Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Március 15-én kifütyülik kovácsot Marosvásárhelyen (4. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Március 15-én kifütyülik kovácsot Marosvásárhelyen
tibicsoki
  Válasz | 2003. március 19. 16:46 | Sorszám: 175
Amikor MP aláírta azt a bizonyos levelet, aminek - lássuk be - az elvi jelentőségen túl sok következménye nem volt, hangosan kiabált mindenki, hogy ilyet a parlament megkérdezése nélkül nem lehet.
OV kit kérdezett meg a románok munkavállalásáról?
Nem jönnek, persze, tudta mindenki, de OV-tól akár jöhetnének is.
Bordódy Kristóf
  Válasz | 2003. március 19. 16:41 | Sorszám: 174
Lehet, hogy csak azon sértődött meg, hogy Nastase mégsem küldi azt a 23 milliónyi románt.
Macisajt
  Válasz | 2003. március 19. 16:27 | Sorszám: 173
De azért annyira megrázta láthatóan H.Kovácsot a marosvásárhelyiek látható /hallható nemtetszése, hogy még a parlamentben is felpanaszolta... ))

Még ő volt megsértődve.. )

Nahát

cuvee
  Válasz | 2003. március 19. 16:20 | Sorszám: 172

Pedig megvan rá az esélye. Ha majd egyszer ezek az EU-ba hülyített proletárasszonyok rájönnek, hogy az EU nem egy kisdobosavatás, és ők a tagságtól, se szebbek, se fiatalabbak, se gazdagabbak nem lesznek, mint Hazugkovács állította, őkelme nem mosolyogni fog, előttük. Hanem futni...

Bordódy Kristóf
  Válasz | 2003. március 19. 16:03 | Sorszám: 171
Legyen inkább nyakonöntés vörös festékkel.

Az Dániában is divat, tehát eu-konform megoldás.

tibicsoki
  Válasz | 2003. március 19. 15:56 | Sorszám: 170
". Így is erős önuralomra utal az ünneplők részéről, hogy ilyen alakok megússzák egy sima kifütyüléssel. "

Sőt, örüljön, hogy nem lóg a lámpavason.

Robin Rúd
  Válasz | 2003. március 19. 15:03 | Sorszám: 169
(167)
Tappancs
  Válasz | 2003. március 19. 14:41 | Sorszám: 168
(146)
Robin Rúd
  Válasz | 2003. március 19. 14:36 | Sorszám: 167
Azannya szellemes válasz!
A kerületi oviba jársz?
Tappancs
  Válasz | 2003. március 19. 14:34 | Sorszám: 166
Egyetértek.
Csőcselékre valló viselkedés, ha valaki a pártállamban a megszállókkal kollaborál és nemzeti ünnepeken puszta megjelenésével hergeli a tömeget. Hiába mosakodott ki, hiába vett föl öltönyt és hiába mosolyog jól szabott protézisével a fogatlanokra.
Jobb ízlésű ember észreveszi magát, hogy demokráciában nem illik így viselkedni. Így is erős önuralomra utal az ünneplők részéről, hogy ilyen alakok megússzák egy sima kifütyüléssel.
Robin Rúd
  Válasz | 2003. március 19. 14:31 | Sorszám: 165
"A lakosság erkölcsösebb fele mindig ki fogja fütyülni az ilyeneket."
Ez egy kicsiny csürhe, a lakosságnak elenyésző része, és minden jelző inkább illik temetőkben, nemzeti ünnepen randalírozókra, csak az nem, hogy erkölcsös.
Bordódy Kristóf
  Válasz | 2003. március 19. 14:30 | Sorszám: 164
És az alja-politikusok mennek oda, ahová nem kellene, és erőltetik rá magukat azokra, akiknek használni nem akarnak, inkább ártanak, majd utána csodálkoznak, ha ez sokaknak nem tetszik, és persze röhögve nézik, amint lelkes harcosok - mint RR - csőcselékeznek.
MarcoP
  Válasz | 2003. március 19. 14:20 | Sorszám: 163
Ezek a kifütyült emberek saját maguk, önként vállalták a szégyent, senki sem kényszeritette őket!

Az átvilágítóbírák lemondásra szólitották fel őket, a törvény szerint. Mikor nem mondtak le, átvilágításukat nyilvánosságra hozták.
Mert a törvénynek ez az egyetlen szankciója, nem teljesítés esetén: a nyilvános megszégyenítés.

Ezt elkerülhették volna, ha lemondanak. Azzal hogy nem mondtak le, önként vállalták a szégyent.

Ugyanez vonatkozik a leleplezett és le nem mondott ügynök miniszterelnökre.
A lakosság erkölcsösebb fele mindig ki fogja fütyülni az ilyeneket.
Egészen addig, míg a tisztelt baloldal nem delegál saját vezetőségébe tiszta multú embereket.

Robin Rúd
  Válasz | 2003. március 19. 14:07 | Sorszám: 162
Bocs, de egyszer is elég volt, az egy érzelmi megnyilvánulásokkal (vö: indulat) terhes szózuhatag, aminek nemigen van füle. (Persze farka sincs.)
Semmi értelme főleg annak tükrében, hogy tisztáztuk: szerintem a csőcselék viselkedik úgy nemzeti ünnepen, temetőben, rendezvényeken, ahogy ezek az emberek tették. Szerinted meg nem. Mi van még?
Bordódy Kristóf
  Válasz | 2003. március 19. 12:55 | Sorszám: 161
http://www2.mno.hu/index.mno?cikk=134586&rvt=68


......

"...igazából meg sem lepődött, amikor kifütyülték. A miértre ezúttal is volt válasza. 'Azt feltételezem, hogy a magyarországi jobboldal mindenképpen játszott valamilyen szerepet ebben a megnyilvánulásban' - így Kovács a történtekről.

A szocialisták első emberét tehát nem azért fütyülték ki Erdélyben, mert az általa vezetett utódpárt óhatatlanul negyven esztendő nemzetlenítő kommunista politikáját idézi fel az emlékezetben, nem is azért, mert a rendszerváltoztatás után Antall József néhai miniszterelnököt éppen a határon túliak iránti elkötelezettsége miatt támadta dühödten, majd hatalomra kerülés után olyan magyar-román alapszerződést hozott tető alá, amelyről a romániai magyar érdekvédelmi képviseletnek még az előzetes véleményét sem kérte ki. Ó, nem. Nem azért demonstráltak Kovács ellen Marosvásárhelyen, mert a státustörvény kapcsán huszonhárom millió román inváziójáról beszélt, mostanában pedig bizonyos Günther Verheugen úrral karöltve ízekre szedné a jól működő jogszabályt, nem is azért, mert Erdély elcsatolásának évfordulóján román vezetőkkel ünnepel. Ugyan, dehogy."

milán
  Válasz | 2003. március 19. 12:29 | Sorszám: 160
Hol vétettem?
milán
  Válasz | 2003. március 19. 12:28 | Sorszám: 159
A "hahahahahahahahaha" nyihahahaha nem érv, hanem érzelmi megnyilvánulás volt a te egészen elképesztő mondatodra, amely a "nyugodt hangról" szólt. Ám most már örülök, hogy nyugodtnak, indulatmentesnek "látsz".
Nincs baj. Azt a hozzászólásomat olvasd el újra, ahonnan a "hahahahah..." nyihahaha-át másoltad ki!
Macisajt
  Válasz | 2003. március 19. 08:49 | Sorszám: 158
"Ez itt egy fórum, ahol egymással szoktunk beszélgetni "

Ez így van, kedves milán...
De azért nem árt közben néha vetni egy-egy beírás előtt legalábbis a topic címére is...

Nahát

Robin Rúd
  Válasz | 2003. március 19. 08:45 | Sorszám: 157
Ne légy szomorú, látod, hogy aludtál rá egyet, egészen nyugodt hangon is képes vagy írni. Mert amikor már Rudikámozol és az érveid között ilyenek szerepelnek, miszerint (idézem): "Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah Hahahahah. HA." - szóval olyankor nincs kedvem beszélgetni.

Ha most kevesebb szenvedéllyel és nyihahaha-val elmondod, hogy mi a baj, szívesen folytatom.

milán
  Válasz | 2003. március 19. 08:17 | Sorszám: 156
Szomorú vagyok. Nagyon. Még mindig nem érted, hogy teljesen nyugodt és indulatoktól mentes vagyok. Ez itt egy fórum, ahol egymással szoktunk beszélgetni és nem magunkkal (ez egyébként is igen fura lenne). Miközben nekem mondogatod, hogy higgadjak le, indulatmentesen irogassak azt látom, hogy kettőnk közül inkább te tűnsz egyre indulatosabbnak és sértődöttnek. Bár lehet, hogy rossszul érzékelem a helyzetet. Nem állítom és nem is állítottam, hogy nekem van/lehet csak igazam, de ez itt egy olyan hely, ahol vitatkozni szoktak, s ettől nem fogok "kibukni". Ne aggódj.
A te "Milánod".
Macisajt
  Válasz | 2003. március 19. 04:41 | Sorszám: 155
Jó cikk. Lényegre tapintó. Pontosan erről van/volt szó.


Nahát

Vata
  Válasz | 2003. március 18. 23:18 | Sorszám: 154
Az a néhányon kívül itthon sem nagyon csípik a síma szájút, meg a marionett főnökét!
Szerintem a szadista hadász sem szereti.
suppi
  Válasz | 2003. március 18. 22:39 | Sorszám: 153
Ünneprontás :Akit nem szeretnek Erdélyben
Tudósítónktól

Mire e sorok napvilágot látnak, Kovács László megjárta Marosvásárhelyet.
Ott járt március l5-ét ünnepelni. Amit - mármint az elmenetelt -- kétszer is meg kellett volna gondolnia.
Mert Kovács Lászlót nem szeretik Erdélyben.
Sokan nem szeretik, többen, mint gondolná.
Sokan azért nem szeretik, mert Horn Gyula mellett ott bábáskodott a dicstelen magyar-román alapszerzõdés tetõ alá hozásán, és annak temesvári szentesítésén, együtt a bülbül mosolyú Ion Iliescuval.
Akinek viszont volt oka mosolyogni, hiszen olyan alapszerzõdést sikerült a magyarokkal aláíratnia, amely ismételten, Trianon és Párizs óta ki tudja, hányadszor újra megalázta a magyarokat.
Amelyben, ki tudja hányadszor a magyar állam nevében aláírók újfent hangoztatják a határok sérthetetlenségét, és ezzel Erdély magyarságát magára hagyják.
A történelem során sokadszor teszik ezt a magyar urak és elvtársak, legutóbb a szépemlékû Kádár János is ezt tette a hatvanas években a kolozsvári vasútállomáson mondott beszédében, bár errõl -- mármint Erdély sorsáról -- õelvtársságát sem kérdezte senki.
A Varsói Szerzõdésbe való belépés alapfeltétele sem volt a lemondás a határrevízióról, a NATO-hoz való csatlakozásé sem, mint ahogy állította késõbb a Horn-Kovács álompáros a szervilizmusukat megfogalmazó bírálatokra.
Mert nem igaz az, hogy ez volt a feltétele a Nyugathoz való csatlakozásnak, de ha igen, akkor a csatlakozást kellett volna kétszer is megfontolni. Az erdélyi magyarság azonban inkább hiszi, hogy az elvtársak a feje fölött döntöttek sorsáról, a szocialista internacionalizmus és a neoliberális globalizmus jegyében.
Hát azért nem szeretik Kovács Lászlót Erdélyben.

Meg azért sem, ahogyan vezérletével hátba támadták a kedvezménytörvényt.
Hogy elõször, porhintésnek, megszavazták a parlamentben, azután mindent elkövettek az ellehetetlenítéséért.
A választási kampányban meglovagolták mindazt, ami a szocializmus torzszülöttjeiben a legrosszabb, s amit õk klónoztak a világra: a nemzettudat- és szolidaritás hiányát, az önzést és magánakvalóságot.
Ehhez kellett egy markáns elõénekes, hát elõvették Keller Lászlót (munkás ököl, vasököl, oda üt, ahova köll),
aki elsõként fogalmazta meg a kemény igazságot a 23 millió román beözönlõrõl, amely siserehad majd fejzabálja a kenyeret a magyar munkavállaló elõl.
Ezután aztán már sikeresen riogathatott Kovács Lászó is, egészen pártja választási gyõzelméig.

Kevés ehhez mérhetõ történelmi aljasságot követtek el magyar földön.
Ezért sem szeretik Erdélyben Kovács Lászlót.
Meg azért sem, mert a fõ árokbetemetõ pártja hatalomra kerülése óta újrarendezte az anyagi támogatások
egész rendszerét, úgy, hogy a határon túli saját klientúrát hozta helyzetbe, tovább osztva az amúgy is,
magától is osztódó s így egyre gyengülõ erõket.
Kovács Lászlót nem szeretik Erdélyben, mert õt tartják a státustörvény sírásójának.

Forrás: Ùjvidéki Magyar Szó - http://www.magyar-szo.co.yu/newarchive/0317het/ndx-arch.htm

Tappancs
  Válasz | 2003. március 18. 15:06 | Sorszám: 152
A jelzőőrkutya átmegy struccba és homokba dugja a fejét.
tibicsoki
  Válasz | 2003. március 18. 15:02 | Sorszám: 151
"...mert újjáélednek a pártállamból ismert beidegződések és reflexek. "

Elérkeztünk a szokásos kályhához. Részemről befejeztem.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola