Az adatot kompenzálhatjuk úgy, hogy a dolgozó lakosság által termlet GDP-t megszorozzuk a cigány lakosság arányával, majd ezt levonjuk a költségekből. Így kapunk egy alsó határt.

Jó lenne pontos adatokhoz jutni, ne csak a levegőbe beszéljünk. Napi tapasztalatainkat persze biztosan nem fogják megcáfolnák az adatok.

"Ezt a mondatot nem értem. Olvasd el és fordítsd le magyarra."
Néhány hiba akad benne, de ahogy utólag megjegyeztem, egy tagadószó kimaradt. Így már lehet érteni. De itt a "fordítás", az értelmezéshez szükséges szövegkörnyezettel együtt:

Nem is reagálok az apró baromságaidra, csak a legkapitálisabb példányra, erre ni:
"Szeretnéd internálni őket?"

Eszem ágába nincs senkit internálni, nem vagyok én kommunista. Jellemző, hogy neked jár erre a srófra az a csökött agyad.

"azt sem tagadhatjuk, hogy ennek ellenére nagy nyomorban élnek"

Na már aki. A retektévékben mutogatott önjelölt cigánykirályok, akik aranykoronát csináltatnak a csecsemő gyermeküknek (nem a fogára!), akik sokmilliós esküvőket rendeznek a kiskorú(!) lányuknak, (hogy az ő adójukból mennyi megy a szociális alapba, azt senki nem firtatja), vagy a "médiasztár" Győzike papája, azok éppenséggel nem nyomorognak.

"a többségi társadalom által történő elnyomásuk"

A többségi társadalom jelenleg nem "elnyomja", hanem éppenséggel eltartja a cigányok egy jó részét. És ez baj. És ezt nem én mondom, ezt történetesen egy közülük való, Lakatos Menyhért mondta. Aki már tett le ezt azt az asztalra, nem csak követelőzött.

"a negatív diszkrimináció"

Úgymint Gandhi Gimnázium, úgymint roma óvoda, úgymint roma ösztöndíjak, úgymint roma foglakoztatási alap, úgymint "munkára kötelezés tilalma, stb.

De elmagyarázhatod, hátha csak megértem egyszer a csökött agyammal, hogy mennyiben változtatna a cigányság helyzetén az, ha a többi 12 magyarországi etnikum is hasonló számban szaporodna, mint ők? Szerintem sehogy.

És elmesélhetnéd, hogy abba a (szerinted az "összebújás hiánya miatt") elcigányosodott faluba, ahol "hálistennek" azóta "összebújás" az van má' doszt,
jár e azóta több vonat, vagy volánbusz,
van e színvonalas iskolája (netán tornateremmel és Sulinettel)
van e saját háziorvosa, védőnője a falunak,
van e 30 km-en belül munkahely, kórház, üzletközpont, gimnázium?

Ennek a falunak a parasztsága egykézett és a gyerekinek nem a paraszti életpályát szánta, hanem környező városba épített nekik házat. A cigányok nem vándoroltak el a faluból és 4-10 gyereket szültek.

A másik oka a feleségem faluja elcigányosodásának az volt, hogy a magyar parasztok nem a saját gyermekeiket alkalmazták munkerőként, hanem az olcsó 1 liter boron és egy darab szalonnán megvásárolható cigányokat. Így helyben biztos munkát találtak a felnőtt cigányok, minek vándoroltak vóna el.

Pár éve az a gyalázat is előfordult (ha jól emléxem Karcagon), hogy nemcsak az un. "jogvédők", de az un. "független", "magyar" bíróság is nekik adott igazat. És az önkormányzatnak kártérítést(!) kellett fizetnie ezeknek a cigányoknak, amiért a "munkára kényszerítéssel megalázta(!)" őket!!!

Többek között azoknak a cigányoknak az adójából is, akik voltak olyan "hülyék", hogy nem a segélyen vegetálást választották. Vagyis ezek az "érdekvédők" nem a cigányokat támogatják valójában, hanem a lumpeneket.

Ez kiszámolható. Megpróbálok rá adatot gyűjteni.

Ami viszont nehezebben számolható ki, hogy mennyit termelnek meg a GDP-ből, ugyanis termelnek is, hiszen a felnőtt cigányok többsége alkalmi, kisebb része rendszeres munkából él.

"Mit jósolnak, hogyan fog alakulni a cigány és magyar faluk aránya az országban?"

Fontos kérdés, de tudomásom szerint nincs rá adat.

"Aztán. Egész pontosan mekkora a bűnözésben a cigány elkövetők aránya?"
Erre biztos, hogy egészen pontos adatok vannak.

Ez azt jelentené, hogy 35 000 első osztályos cigánygyerek lenne, mivel hét évvel ezelőtt valamivel több mint 100 000 gyerek született az országban.