|
Téma: Előrehozott választások
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 31. 07:53 | Sorszám: 332 |
|
A választási honlapon ~108/68 (Majdnem 2/3) az arány, de lehet, hogy Oni mester az első fordulóban mandátumot szerzett képviselőkről beszél. Viszont ott rosszabb az arány, meg nem is értelmezhető.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. október 31. 07:33 | Sorszám: 331 |
A maradék 67-ben ki nyert?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. október 31. 07:32 | Sorszám: 330 |
Ja, ha Te a félnótások meggyőzésére játszol, akkor ide télleg az Újbeszél kell. De azt hittem, az itteni törzsvendégeket azért többre becsülöd.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2008. október 30. 15:57 | Sorszám: 329 |
Ha Magyarországon angolszász típusú választási rendszer lenne, akkor ma az MSZP-SZDSZ-nek kétharmados többsége lenne a Parlamentben.
Hiszen ők 69 választókerületben nyertek, a Fidesz-KDNP meg csak 40-ben.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 30. 15:50 | Sorszám: 328 |
|
Azt azért nem mondhatod, hogy ez ellen semmit se lehet tenni??
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2008. október 30. 15:48 | Sorszám: 327 |
Figyuzz, ha azt hiszed az egyéni képviselőség jobb, akkor hatalmas tévedésben vagy.
Nézd meg mondjuk a polgármester-eloszlást, hogy milyen baromarcok leledzenek még ott is, ahol pedig lenne miből választani. Relatíve persze.
Én pl. még nem találkoztam élő emberrel (leszámítva persze a közvetlen környezetét), aki a mi polgármesterünkre egy jó szót tudna mondani. Az első periódusában nemcsak az derült ki róla, hogy teljesen alkalmatlan a város vezetésére, de az is, hogy egy utolsó jellemtelen gazember, saját jellemtelen gazemberségénél már csak azon rablóbanda jellemtelen gazembersége nagyobb, akikkel körülvette magát. Aztán két éve megint megválasztották, pedig pártjának akarata ellenében, a párt jelöltjével szemben indult. Igaz kevéssel, igaz, mint utólag kiderült némi csalással, de akkor is.
Az OGY választásokon az MKP a reménytelen 20 hely körül indította, erre fel annyi preferenciaszavazatot kapott, hogy igazándiból még a pártelnökségért is indulhatott volna. Ha jól emléxem egészen a 3. helyig tornázta fel magát a pártlistán.
Ennyit a bölcs népről.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 30. 15:44 | Sorszám: 326 |
Ti tényleg néphatalmat akartok. Nahát ilyet.
Ahhoz meg kell szerezni a vagyont! Anélkül max. kalasnyikovval lehet ideig-óráig hatalmat szerezni. A vagyon viszont egyre kevésbé a mienk.
Mit adtak biztosítékul az IMF-nek? Tudja valaki? Puszit?
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 30. 15:41 | Sorszám: 325 |
Ha pl. pokolnak hívod, akkor sokan rájönnek, hogy nem azt akarják, s elkezdenek rajta gondolkodni, mi kéne.
Ha azt mondod, ez a menny, akkor ugyanazok szégyellenék, hogy nem kell nekik a menny, s védelmezik.
Tehát nem tökmindegy.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2008. október 30. 15:28 | Sorszám: 324 |
Szerintem tökmindegy, minek híjjuk.
Truváj. Tuhuvabohu. Kupleráj. Pokol.
|
|
|
|
honfi |
Válasz | 2008. október 30. 15:25 | Sorszám: 323 |
|
Értsétek már meg, hogy nem demokrácia. A pénzhatalom diktatúrája.
|
|
|
|
jbatky |
Válasz | 2008. október 30. 13:47 | Sorszám: 322 |
|
És ne legyen többé listás szavazás, ezzel együtt tetszőleges képviselő legyen visszahívható választói által, ha elégedetlenek vele.
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 30. 13:45 | Sorszám: 321 |
|
Na ja, de előre nem írhatja elő, hogy hogyan kell szavazni. Azért tartanám fontosnak, hogy ebben a kérdésben is lehessen ügydöntő népszavazás, mert így a mindenkori kormány nem packázhatna velünk. Ha elégedettek vagyunk a kormánnyal, akkor az jogos vállrándítással áll a dolgok elébe...
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 30. 13:39 | Sorszám: 320 |
A törvény még így sem eléggé szigorú ! 
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 30. 13:32 | Sorszám: 319 |
|
A törvény nagyon szigorú: nem lehet, hanem kötelező. Persze ez minket nem segít ki.
|
|
|
|
Medi |
Válasz | 2008. október 30. 13:28 | Sorszám: 318 |
|
Napirendre lehet tűzni! Hát ez nem sok! Nincs semmi értelme, porhintés a demokráciában!
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2008. október 30. 13:05 | Sorszám: 317 |
|
Miért nem olvasnak utána, mielőtt valami ilyet kitesznek?
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 30. 13:05 | Sorszám: 316 |
Ha legalább abban az egyben hasonlítanának, hogy az utóbbinak is le kell mondania, akkor azt mondanám a hasonlatra, hogy "üsse kavics" 
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 30. 13:02 | Sorszám: 315 |
|
Azért elég nagy pofátlanság Berlusconit a böszméhez hasonlítani...
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 30. 13:00 | Sorszám: 314 |
|
Őket is megvezették.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 30. 13:00 | Sorszám: 313 |
|
FTD: Gyurcsány Ferenc "megérett a lemondásra"
Magyarország Berlusconija címmel Gyurcsány Ferencről közölt portrét csütörtökön a Financial Times Deutschland (FTD). A német üzleti, s egyben politikai napilap az írás bevezetőjében megállapította: "Gyurcsány Ferenc miniszterelnök elvesztette a lakosság támogatását. A több mint 20 milliárd eurós gigantikus válsághitel segíthet ugyan nehéz helyzetbe került országán, karrierjén azonban nem."
... http://gondola.hu/cikkek/61964
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 30. 12:58 | Sorszám: 312 |
|
Hát ez az ! ... Gondoláék átvertek a szalagcímmel !
|
|
|
|
mackó |
Válasz | 2008. október 30. 12:53 | Sorszám: 311 |
|
A végét is olvastad? Csak ha a Parlament is úgy akarja... Fából vaskarika.
|
|
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. október 30. 12:39 | Sorszám: 309 |
OK, kezdjünk hozzá.
(Hogyan ?)
|
|
|
|
pfz |
Válasz | 2008. október 29. 00:48 | Sorszám: 308 |
"Még mindig nem mondtad meg, mit tegyünk."
Már írtam, hogy polgári engedetlenség el tudná söpörni a szemetet.
|
|
|
