Téma: Előrehozott választások
|
mamácska |
Válasz | 2008. szeptember 08. 18:56 | Sorszám: 32 |
Ha a gazdasági összeomlás kényszeriti ki a változást,akkor már régen meg kellett volna lennie. Nem az a kérdés,hogy az EU segíti-e a kormányt vagy sem. Szerintem nem. Itt a segítség csak saját magunktól érkezhet. Nem tudom,mi lesz az a szikra, ami elinditja majd,de abban biztos vagyok,hogy hamarosan el fog indulni. És azt az eufóriát szeretném megélni,amikor Gy.F. lemond, illetve feloszlik a jelenlegi parlament.Erre a rendkivüli alkalomra tartogatok egy MUM pezsgöt.
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. szeptember 08. 18:07 | Sorszám: 30 |
Civilek az előrehozott választásokért „A jelenlegi kormányzásképtelen állapotot és válsághelyzetet megélve tovább erősödött meggyőződésünk, hogy csak társadalmi felhatalmazással és a legitimáció újrateremtésével van lehetőség eredményes kormányzásra, az ország fellendítésére.” - nyílt levél a parlamenti ellenzéki pártok elnökeihez ...
Budakalászi Polgári Körök Szövetsége ... http://gondola.hu/cikkek/61124
|
|
jogobella |
Válasz | 2008. augusztus 26. 13:32 | Sorszám: 29 |
Bocs a duplázásért.
|
|
jogobella |
Válasz | 2008. augusztus 26. 13:32 | Sorszám: 28 |
Köszönöm olvastam.Mint ahogy azt is,hogy bár Gyurcsányt egyre kevesebben látják szívesen(sic!),az előrehozott választásokban egyre kevesebben bíznak.
|
|
|
jogobella |
Válasz | 2008. augusztus 26. 13:32 | Sorszám: 27 |
Köszönöm olvastam.Mint ahogy azt is,hogy bár Gyurcsányt egyre kevesebben látják szívesen(sic!),az előrehozott választásokban egyre kevesebben bíznak.
|
|
|
|
jogobella |
Válasz | 2008. augusztus 26. 13:25 | Sorszám: 25 |
Új választást kellene kiírni - Ez lehet a megoldás a válságra Schlett szerint 2008-08-26 08:21:05 Schlett István szerint új parlamenti választás kiírása jelentené a megoldást a jelenlegi politikai válságra. A politológus az InfoRádió Aréna című műsorában úgy vélte: rossz taktika, ha az ellenzék kivár, és haszonmaximalizálásra törekszik. http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=237031&fr=hs
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2008. július 12. 12:57 | Sorszám: 24 |
A mszp is készül. Kampányol ezerrel. A pénteki Metró újság hátlapján volt egy csúsztatásoktól és hazugságoktól hemzsegő egészoldalas mszp-s hirdetés - "Orbán Viktor rosszul számol" kezdősorral. Annak ellenére, hogy az mszp-t a kisebbségi kormányzás gondjait "élvezi", semmi nem utal arra, hogy párbeszédre vagy egyezségre törekedne. Még mindig a szokásos orbánozás és hergelés. A 20% =/= 5% -ot a költségvetés szempontjából nézi, de az emberek alulnézetből az 5% =/= 20%-ot érzik. A választóknak már elegük van abból, hogy a gyurcsányi elkúrásokat ők fizetik.
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2008. július 10. 19:06 | Sorszám: 22 |
Nahát, nahát, az osztrákoknál is lábbal tiporják a demokrácicát mint tuggyuk, az előrehozott választás azzal egyenlő
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2008. július 10. 18:41 | Sorszám: 21 |
http://www.mno.hu/portal/571274 „Elég volt”: előrehozott választások ősszel – Ausztriában 2008. július 7. 18:29 Keresztes Lajos Wilhelm Molterer alkancellár és a konzervatív néppárt (ÖVP) elnöke bejelentette a nagykoalíciós kormány végét. Molterer szerint a kancellár pártját adó osztrák szocialisták (SPÖ) „céltalanul” és „irányítás nélkül” téblábol. Már a szeptemberben – a legvalószínűbb időpont 14-e, vagy 21-e – sor kerülhet az előrehozott választásokra. ______________________ A nagykoalíció nálunk sem lenne jó ötlet, az előrehozott választások viszont igen.
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2008. július 10. 16:28 | Sorszám: 20 |
Midőn mostanában szinte naponta hallunk az előrehozott választások esélyéről és lehetőségéről, a politikai elemzők is elfeledkeznek arról, hogy korábban éppenséggel milyen keveset beszéltek róla. A magyar demokratikus átalakulás egyes félresikerült intézményi megoldásai között a hazai elemzők számára mindig is megnyugtató és hazafiúi büszkeségre okot adó körülményként mutatkozott az, hogy nálunk – ellentétben több közép-európai szomszédunkkal is – az egyes parlamenti ciklusok mindig pontosan (vagy – mindenekelőtt az első ciklusra gondolva – majdnem pontosan) négy évig tartottak, és az országgyűlés rendre kitöltötte mandátumát. Előrehozott választásokról időről-időre szó eshetett ugyan, de az elemzők azt nemhogy elkerülhetőnek, hanem kifejezetten károsnak ítélték, és bár jónéhány esetben lett volna éppen alapja, valójában senki sem szorgalmazta komolyan a mindenkori parlament idő előtti feloszlatását és új választások kiírását. Mindazonáltal különösebb nemzeti büszkeségre ezen a téren igazából nemigen volt okunk ... http://gondola.hu/cikkek/60304
|
|
ath |
Válasz | 2005. március 06. 12:49 | Sorszám: 19 |
Egyetértünk.
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2005. március 06. 12:11 | Sorszám: 18 |
Ettől a fülük botját sem fogják mozgatni. Akkor lesz elmozdulás, ha a gazdákhoz a többi réteg is csatlakozik.
|
|
|
|
rafiki |
Válasz | 2005. március 06. 09:37 | Sorszám: 16 |
Annyi értelme lenne, hogy bár nem lenne előbb kormány, mintha rendes időben lennének a választások, de addig is a jelenlegi kormány jogköre csökkentett lenne, kevesebb kárt tudnának okozni. Politikailag is rosszul jönnének ki a dologból (ez azt jelentené ugyanis hogy 4 éven keresztül semmi olyat nem tettek, aminek pozitív tartalma van - egy cikluson belül 2x buktak meg.)
|
|
|
Marco |
Válasz | 2005. március 06. 09:28 | Sorszám: 15 |
Gyurcsány legutóbbi kijelentése után - "egy tapodtat sem engedünk a gazdáknak" - fel kellene szólitani a lemondásra. Mert mit is kérnek a gazdák? Hogy a nekik törvény szerint járó támogatásokat fizessék ki. Gyurcsány nem kevesebbet mond, mint hogy ez a kormány fütyül a törvényre, törvényen kívül helyezi magát! Ezen az alapon kijelentheti azt is, hogy a visszajáró áfát EGYÁLTALÁN nem fogják kifizetni! Vagy hogy a nyugdíjasok jövő hónapban nem kapnak semmit. Vagy hogy a pedagógusok csak fele fizetést kapnak, vagy AKÁRMIT. Egy kormány, amely nem képes és nem is akar megfelelni a törvénynek nem alkalmas az ország irányítására. Tehát az ellenzéknek fel kellene szólítania a lemondásra, a köztársasági elnöknek pedig ki kellene írni az új választásokat.
|
|
Apóka |
Válasz | 2005. március 06. 01:36 | Sorszám: 14 |
1990-ben sem az utcán döltek el a dolgok. A gazdasági összeomlás kényszerítette ki a hatalom átadását. Ha pedig az a kérdés, hogy az EU segíti e a mostani kormány hatalmon maradását. Alig hiszem. A segítséget nem nyugatról várják.
|
|
|
búzavirág |
Válasz | 2005. március 06. 00:21 | Sorszám: 13 |
Hol élsz? Láss és nézz! Magyarországon szerencsére nincs "forradalmi helyzet". Az utca a parlamentet másként hogy oszlathatná föl? Amit te vázolsz, vagy vizionálod, (összefogás, feloszlatás stb)az erőszak nélkül nem megy. Dumálunk - ez jó, szidunk ezt azt - ez is jó, és próbálunk élni, ahogy tudunk és lehet...többségünk szegényen, de békében...Leghamarabbi lehetőség a változtatásra - a választás...Bár volt már rá példa, hogy a remény csöbörből vödörbe vitt... Remélem most, mármint 96 tavaszán nem így lesz...
|
|
Mercurius |
Válasz | 2005. március 05. 23:40 | Sorszám: 12 |
A kormány egyre nagyobb csoportokat hoz lehetetlen helyzetbe (gazdák, felsőoktatás, egészségügy, önkormányzatok). Ha ezek együttesen lépnek fel(pl. csatlakoznak a gazdatüntetéshez), akkor ki lehet kényszeríteni a Parlament feloszlatását.
|
|
|
búzavirág |
Válasz | 2005. március 05. 23:36 | Sorszám: 11 |
Azt várhatod, hogy GY. is hasonlóan cselekdjen. De, ha még tenné is, az MSZP adna helyette másik miniszterelnököt. Mint tette volr M. helyett. A parlament önfeloszlatása törvényileg szinte lehetetlen....És mint korábban írtam, értelmetlen is, lévén mire elméletileg összejönne, már itt van a jövő tavaszi választás...
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2005. március 05. 15:44 | Sorszám: 10 |
Válságban Csehország és Lengyelország baloldali kormányai 2005. március 5. szombat 14:08Marek Belka lengyel kormányfő tegnap a szejmben bejelentette, hogy május 5-én mindenképpen lemond, függetlenül attól, hogy a parlament hajlandó-e feloszlatni önmagát. Látszólag az euró lengyelországi bevezetésének ügye, valójában a kommunista utódpártot (SLD) övező korrupciós botrányok állnak a kormányválság hátterében. Belka – aki májusban vette át a kormányfői posztot a népszerűsége mélypontján lévő Leszek Millertől – csak a napokban jelentette be, hogy kilép a pártból, és lemond a kormányfői tisztségről, így kényszerítve ki a szejm feloszlatását, és új választások kiírását. Miller vezetése alatt az SLD már tavaly kettészakadt, s támogatottsága éppen csak túllépte a parlamentbe jutáshoz szükséges öt százalékot. Marek Belka az amerikaiak vezette iraki ideiglenes kormány gazdasági igazgatói posztját váltotta fel a kormányfői székkel. Belka valószínüleg a múlt héten megalakult új középpárt, a Demokratikus Párt színeiben indul majd az időközi választásokon, melyet június 19-én tartanának, mégpedig az EU alkotmányáról szóló népszavazással összekötve. Csehországban a fiatal kormányfő ingatlanvásárlása körüli, egymásnak ellentmondó nyilatkozatok okoznak kellemetlenséget. A kormányfő lemondását a középső koalíciós partner, a Kereszténydemokrata Unió-Csehszlovák Néppárt (KDU-CSL) követelte leghangosabban, szerintük Grossnak nem sikerült tisztáznia, honnan volt pénze a luxusingatlan megvásárlására, és feleségének üzleti ügyei is zavarosak. Stanislav Gross miniszterelnök a Cseh Szociáldemokrata Párt (CSSD) vezetőségi ülésén bejelentette: önként nem mond le hivataláról, s egyben bocsánatot kért azért, hogy a családi pénzügyei miatt kirobbant botrányban, amely kormányválsággá fajult, a helyzet nyomása alatt nem mindig nyilatkozott elég körültekintően. A kereszténydemokraták a csütörtöki koalíciós találkozón részben visszakoztak, s megállapodás született arról, hogy a CSSD húsvéti országos tisztújító kongresszusáig nem fogják Gross távozását követelni, s a szociáldemokratákra bízzák a helyzet megoldását. Gross kijelentette, hogyha a KDU-CSL húsvét után nem fogadná el, hogy továbbra is ő marad a kormány élén, akkor kisebbségi kabinetet alakít, s egyben kezdeményezni fogja az előrehozott választást. Václav Klaus államfő csalódását fejezte ki a megállapodás felett, s úgy vélte, hogy ez csak a problémák elodázását jelenti, s nem oldja meg a gondokat. Stop! Kapcsolódó anyagok:
|
|
búzavirág |
Válasz | 2005. március 05. 02:56 | Sorszám: 9 |
Drága barátom! Tételezzük föl: őszre ígéred az előrehozott választást. Van néhány törvény, ami útban van. Benyújtják a bizalmatlansági indítványt. Az államfő 30 napíg mérlegelhet, s felkéri újra a legnagyobb kormánypártot. Addig ügyvezető kormány, a régi. Aztán, ha nem vállalja, vagy nem tudja vállalni támogatás vagy egyéb híján, újabb 30 nap következik. Ezt követően az államfő felkéri a második legnagyobb pártot, vagy az MDF-et, vagy az SZDSZ-t, belátása szerint. Borítékolható? nem lesz többség. Mádl kihirdeti a választást. (Addig szintén ügyvezető kormány.) Alaptörvény: a kihírdetés napjától 90 nap múlva lehet csak választás. --Na most drága barátom: ha nem buktál meg matekból, akkor ott vagy, mint a mádi izrael - jövő év tavaszán...Nincs tehát előrehozott választás... És akkor még nem említetettem, hogy költségvetés nélkül nincs eu-támogatás. Márpedig ügyvezető kormány (béna kacsa) aligha terjeszt(het) elő költségvetést konszenzussal...
|
|
Allatka |
Válasz | 2005. március 05. 02:35 | Sorszám: 8 |
Az államháztartáson bukhat a komány. Hogyan? Ezek kétféleképp szabadíthatók meg a kormányzástól: 1. lemondanak 2. fizikai erőszakkal Lemondani nem fognak, az államháztartás pedig nem fog rajtuk fizikai erőszakot alkalmazni.
|
|
|
|