Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Előrehozott választások (21. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Előrehozott választások
pascal
  Válasz | 2008. szeptember 10. 22:25 | Sorszám: 107
Hehe, ez a Smuk Péter is engem támogat, azaz azt mondja ő is: elég az egyszerű többség a feloszlatáshoz.
Rendes Kis
  Válasz | 2008. szeptember 10. 21:01 | Sorszám: 106
Ezt nem értem ... jómagam is választó volnék, oszt mégsem védek rövid sorozat ellen !
Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:56 | Sorszám: 105
A választók.
Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:52 | Sorszám: 104
Passz, de a közelmúlt históriájára alapozva ahhoz is idő kell, amíg a Fidesz nyer, átveszi a vezetést, megtisztítja a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot...APEH-et. Aztán lehet elővenni a noteszt és belelapozni, de figyelni kell a naptárra is az elévülés miatt. Szóval nem ilyan egyszerű ez.

Másik példa. Itt most 1 kilométeres sugárban minimum fél tucat szoclibes maffiózót ismerek, akik nem úsznának meg ezer év fegyház alatt egy vagyonvizsgálatot, csakhát ugyi mit érek ezzel az infóval, ha nincs hová feljelenteni őket.

tótumfaktum
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:51 | Sorszám: 103
Igen, szerintem is, ez úgy működik, hogy vagy az Alkotmányban vagy más jogszabályban explicite fel kell legyen tüntetve, hogyha egy országgyűlés hatáskörébe tartozó döntéshez nem elég az egyszerű többség!...
Rendes Kis
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:43 | Sorszám: 102
Szabadagazda !
tótumfaktum
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:42 | Sorszám: 101
!!!

http://www.parlament.hu/fotitkar/mukodes_bev.htm

"Az Országgyűlés megbízatása feloszlásával vagy feloszlatásával is megszűnhet. Az Országgyűlés a jelenlévő képviselők többségének szavazatával kimondhatja feloszlását."

mezeiegér
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:39 | Sorszám: 100
Biztos naív rágcsáló vagyok, de ilyenkor az illető ha mondju kap egy APEH vagyonosodási vizsgálatot, hogy számol el, honnan van neki 500 milája?

Ok, az MSZP kormány alatt mondjuk nem kell tartania ilyesmitől. De mondjuk ha a következő Fidesz kormány idején az előző ciklusban furán szavazó figurák APEH ellenőrzést kapnak, akkor ilyen helyzetekre mik a módszereik?

Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:39 | Sorszám: 99
A maffiokrácia renegátjait csak egyvalami tudná megvédeni.

Ugye van aki sejti mire gondolok?

Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:33 | Sorszám: 98
Igen. Nyertél.

Közepes kaliberű időzített repeszgránát dúsított urániummal.

Na az ellen nem véd.

Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:31 | Sorszám: 97
Idézet:
baromi uncsi már ez a nyafogás, h jajajajajj, nincs mit tenni, mert az a csúnya Gyurcsány biztos megvesz majd öt képviselőt

Csak egy példát hagy mondhassak innen Borsodból, bár ez csak egy megyei közgyűlési Fideszes prominensről szól.

Legendásan feddhetetlen, nem megkörnyékezhető, nem megvesztegethető, abszolút tiszta lelkiismeretű politikus, akit mégis majdnem behúztak 500 millióval, csak egy egészen véletlen apróságon múlott, hogy nem jött össze maszopéknak. Nem akarom részletezni a sztorit, csak egy érdekes példája annak, hogy mennyire messze nyúlik a polip karja, ami azért sem csoda, hisz szinte nincs olyan arra "megfelelő" eszköz amit ezek ne érhetnének el. Ne feledjük, a zsebükben az ország.

(A példabeli képviselő egyszóval tiszta maradt, de ehhez igen nagy szerencse is kellett a lelkiismerete mellett).

Rendes Kis
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:23 | Sorszám: 96
A maffiokrácia renegátjai a kósza rövid sorozatok ellen védekezhetnének úgy, hogy buszrakomány létszámban csoportosan együtt járnak ...
son
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:22 | Sorszám: 95
Tévedések vígjátéka: Kóka puma nem utálja az őszödi böszme haveri kutyát, mivel egyértelműen neki köszönheti, hogy SZDSZ-elnök lett. (Ne tessék elfeledni, hogy az őszödi böszme a legközelebbi munkatársait a húsz év felettiek közül válogatta ki: igazi demokráciában mindenik
embere legalább húsz év börtönbüntetésre "jogosult"!) Azt viszont jogosan kifogásolod, hogy a Fidesz háttéremberei nem politizálnak. Lehet, hogy tárgyalnak az ingadozó MSZP- és SZDSZ-képviselőkkel, csak mi nem tudunk róla — azért is, mivel nem látjuk az eredményt...
javorka
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:19 | Sorszám: 94
azért lehetne próbálkozni...
Karsai pl. hatalmas nyomás ellenében mondott nemet az egészségügyi törvényre, igaz, másodszorra.

most annyival jobbak az esélyek, h az érintettek tudhatják, "csak" egy-két hónapot kell túlélniük, jönne az új kormány, lehet hivatkozni a "haza érdekére", bármire, hiszen ez a kormány tényleg védhetetlenül szar.

Joszip Broz
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:16 | Sorszám: 93
Idézet:
2. MSZP-s képviselők vásárlását sem tiltja semmi.

Na ez az, ami nem történhet meg mostanában. Mindenkit figyelnek, lehallgatnak, lenyomoznak. Nem hagynának rá esélyt odaát a kormányzati tanácsadó jósdásék szponzorai. Autóbaleset, rövid sorozat, méreg, egyebek. És még örülhet, ha a famíliáját nem érinti az "intézkedés."

Ezzel tisztában van minden maszopnyik képviselő.

javorka
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:09 | Sorszám: 92
1. A fidesznek sem tiltja semmi, h "megvegye" a két függetlent, ígérni le lehet a csillagokat is.
az egyik fazon még most is polgármester, fel lehetne neki kíválni, hogy a jövőben támogatják az újraválasztását

2. MSZP-s képviselők vásárlását sem tiltja semmi.

Nem neked mondom, hanem általánosságban, h baromi uncsi már ez a nyafogás, h jajajajajj, nincs mit tenni, mert az a csúnya Gyurcsány biztos megvesz majd öt képviselőt...
hát Istenem, tessék mán ígérgetni, behálózni, egyezkedni ellenzéki oldalról is...

Azt egyébként kizártnak tartom, h a "kókista" szárny kiegyezni Gyurcsánnyal, hiszen Horn Gáborék, Kókáék jobban utálják Gyurcsányt, mint Fodorék.

kujtorgo
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:09 | Sorszám: 91
A mécs-jelenség nem baj, darabolódik az szdsz. Fél szdsz már nem jut be a parlamentbe.
Macisajt
  Válasz | 2008. szeptember 10. 20:01 | Sorszám: 90
"De itt más a tészta, mert nyílt szavazás van! A kérdés, hogy ki mit bír el a nyilvánosság előtt vállalt kormánytámogatással! És hogyan lehet fokozni a nyomást."


Elmondom.
Pl. tényként kezelik "ezek" hogy a 2+1(gyenesei) "független" szavazat már az övék.

És akkor ott vannak az szdsz-ben az egyénileg bejutott
közös mszp-szdsz jelöltek.
Ha ők és a fentiek pl. átszavaznak -máris megvan a hiányzó
hat voks.

És akkor még nem beszéltünk az eörsimátyásokról...


Vagy azt gondolhatja bárki, hogy mécsimre példája egyszeri
egyedi és megismételhetetlen volt?

pascal
  Válasz | 2008. szeptember 10. 19:37 | Sorszám: 89
A szerda Este tervezett tartalmából:
# 3 felé húz az 5 parlamenti párt - az MDF még a héten kezdeményezi a parlament feloszlatását.
# Parlamenti matek - 194 vagy kevesebb? Hány szavazat kell az Országgyűlés feloszlatásához? Mit, mikor és hogyan tehetnek a parlamenti pártok?
Az ESTE vendége: Smuk Péter alkotmányjogász

Nocsak, nocsak, másnak is feltűnt a probléma?

Én egyelőre ragaszkodom ahhoz, hogy nem kell a 194 szavazat (abszolút többség), hanem elég az egyszerű, azaz a jelenlévők többsége!
Nagyon kiváncsi leszek, mit mond az ürge, ebből még lehetne komoly alkotmányjogi-politikai viták is! (mint anno D-209 lemondásakor pl.)

orosz_hussalata
  Válasz | 2008. szeptember 10. 19:28 | Sorszám: 88
Ráadásul nem is egy szavazásról, hanem igencsak sokról van szó.
Itt előadni a "bocsi, nyolcvanszor félre nomtam" szöveget nem lehet.
Ezen felül az ellenzékieknek tetsző, de a költségvetést szétbombázó javaslatokkal is lehet operálni (adócsökkentés).

Ennek ellenére a szavazások levezénylését Áderre kell bízni.

pascal
  Válasz | 2008. szeptember 10. 17:27 | Sorszám: 87
Jó, de mi volt a Áder-féle vakond-trükk lényege?
Hogy leleplezte az 1. fordulóban az MSZP-re voksolni kívánó MDF-eseket, valamint vasmarokkal "beszedte" az összes Fidesz-voksot. Mert hogy titkos volt a szavazás.

De itt más a tészta, mert nyílt szavazás van! A kérdés, hogy ki mit bír el a nyilvánosság előtt vállalt kormánytámogatással! És hogyan lehet fokozni a nyomást.

Macisajt
  Válasz | 2008. szeptember 10. 17:23 | Sorszám: 86
"A köztársasági elnök választásánál is szerfelett magabiztosak voltak... aztán kopp. "


Kopp bizony.
Csakhogy.


Mint ahogy az avarjános eftárs, bolgármészárosdési eftársak társaságában volt szíves elkottyintani , "ezek" joggal voltak magabiztosak.
Ugyanis elöre valóban megvettek/megzsaroltak "vakondokokat", nemcsak az MDF-ben hanem a Fideszben is, így teljes nyugalommal néztek a fejlemények elé.
Viszont nem számoltak Áder és Kövér akcióival.
Ezért is volt Áder ellen a máig tartó dühük.

jbatky
  Válasz | 2008. szeptember 10. 17:09 | Sorszám: 85
Áder? Orbán szőlőbányájában van kényszermunkán.
pascal
  Válasz | 2008. szeptember 10. 16:40 | Sorszám: 84
A köztársasági elnök választásánál is szerfelett magabiztosak voltak... aztán kopp.
pascal
  Válasz | 2008. szeptember 10. 16:39 | Sorszám: 83
Na, ennek nem találtam jogszabályi alapját.
Szóval, bármennyire logikátlan, elég az egyszerű többség. Szerintem persze.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola