|
Téma: Előrehozott választások
|
|
Joszip Broz |
Válasz | 2009. január 31. 16:14 | Sorszám: 583 |
Idézet:
Igen. Viszont tényleg úgy fog kinézni az ország "ezek"
bukása után mint Berlin 1945 májusában
Érdekes. Itt a Gondolán egyetlen arcot láttam eddig, akinek komoly és reális veszélyérzete van. Majd lassan félelemérzetté manifesztálódik.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. január 31. 15:51 | Sorszám: 582 |
|
Passziv eutanázia amit csinálunk...
|
|
|
|
gabriel |
Válasz | 2009. január 31. 14:52 | Sorszám: 581 |
Megérjük, csak milyen állapotba jutunk ?
Elfogy az IMF pénz, tényleg a csőd szélére jut az ország és félő, hogy ha a Fidesz elkezdni gatyába rázni, hamar ráborítják az asztalt. :-((Sok igazság van abban a cikkben, mely arról írt, hogy a maffiapárt arra játszik, hogy még rosszabb helyzetbe kerüljön az ország és hamar visszatérhessenek :-(( Ettől félek. Szerintem sokan okkal érzik azt, hogy a Fidesz is csak kivár, ők a képviselői pénzekből jól elvannak, de az emberek, hogy húzzák ki 2010-ig ? És milyen reménnyel ?
Végre úgy kéne már tenni vmit, mint Hegedűs Zsuzsáék, vagy a Gazdabolt létrehozói, vagy mint ők anno a változtatási tilalommal. Már csak 1,5 hó van március 15-ig.... na akkor vajon mekkora tömeg és milyen rendőri fegyverek lesznek ?
Most aztán még jobban be lesznek tojva a kormánypártiak .
|
|
|
|
|
|
karakan |
Válasz | 2009. január 31. 13:42 | Sorszám: 579 |
|
Azonnal jöjjön a fidesz kormány, mert nem érjük meg, ha csak 2010-ben lesz.
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2009. január 30. 22:25 | Sorszám: 578 |
|
Ha ő lenne, nem mondana ilyet.
|
|
|
|
zümi |
Válasz | 2009. január 30. 20:55 | Sorszám: 577 |
|
"Mádl Ferenc volt köztársasági elnök szerint csak egy új választás és egy új kormány vezetheti ki az országot a jelenlegi helyzetből." (hírTV,) Kár, hogy most nem ő a közt. elnök! Vajon, Sólyom mikor szólal meg??
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2009. január 30. 09:42 | Sorszám: 576 |
|
"A visszatérő tél, a forintválság (devizahitelek!), az emelkedő munkanálküliség, az újabb és újabb sarcok nekünk dolgoznak."
Igen. Viszont tényleg úgy fog kinézni az ország "ezek"
bukása után mint Berlin 1945 májusában...
Pl. a tegnapi gyurcsányi bohóckodást a piac rögtön "beárazta".
Mert az állitólagos ezermilliárdos adó ide-oda tologatása, ráadásul olyan ködös elképzelésekkel mint "vagyonadó"
( höhö, az un. luxusadó éppen most bukott az Alkotmánybíróságon, így egy ilyen vagyonadó optimális esetben is 3 év múlva indulhatna el hatékonyan), az kb. olyan hatást gyakorolt a befektetőkre mint amikor a styúvárdesz kijön a pilotafülkéből és az utasokhoz fordul:
-elnézést, de van valaki önök között aki tud repülőgépet vezetni?
Emiatt a tegnap délutáni intenzív esés nyomán ma új történelmi mélypontról indította a napot a forint az euróval és a svájci frankkal szemben, míg a dollárral szembeni kurzus bő 5 éve a leggyengébb magyar fizetőeszközt mutatja. A forint a reggeli nagy pánik idején megközelítette a 295-ös szintet az euróval szemben.
És ha a 300-at túllépi..repül a nehéz kő és ki tudja hol áll meg...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. január 30. 01:04 | Sorszám: 575 |
Nem tudom Te mikor jártál egyetemre (  ), de az esti és levelező tagozatokra felvett hallgatók aránya soha nem haladta meg az összes hallgató 30-40 %-át. www.szochalo.hu/szochalo/upload/bessenyei_kozepesfelsofok.rtf
Manapság csak az államilag támogatott esti és levelező képzésekre vesznek fel 56 ezer hallgatót, évente.
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 30. 00:37 | Sorszám: 574 |
|
Ne mérgelődj! Az ilyen menthetetlen agyilag zoknival nem kell törődni, csak a kihalás segít rajta. In.kább olvassad el terra alábbi kiváló elemzését...
|
|
|
|
oppidum |
Válasz | 2009. január 30. 00:04 | Sorszám: 573 |
|
Bevallom, elkeseredtem. Szóba elegyedtem egy jóemberrel a minap, akivel persze rögtön politizálni kezdtünk. Amikor "elárultam", hogy milyen színekben játszom, megfagyott a légkör, de aztán nem bírta megállni, és folytatta. Hajdan stewart, feleség is zenész, kedvezmények, utazások, deviza rogyásig, nem ám, mint a plebsz. Aztán rencerváltás, kirúgják, és most figyeljetek: halálosan gyűlöli a jobboldalt (antalltól kezdve), mert nem segítettek rajta (sic!). Azóta egyre lejjebb csúszott és most éhbérért alkalmazott egy nyamvadt krimóban, ami egy hajszálon lóg. De gondolkozni, azt meg se próbál. Valamikor dukált neki a kivételezettség - most pedig a nemzeti oldalt gyűlöli (no meg az egész világot). És alig múlt ötven...
Pedig ez még egy iskolázott alak.
Ezekkel akarunk mi hazát a magasban?
Édes jó istenem...
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2009. január 29. 22:52 | Sorszám: 572 |
Arról nem is szólva, hogy ha valamiért esetleg enyhülne a válság (ezek szorgos semmittevése, ill. a fokozódó zabrálások ellenére), akkor a gazdáik (IMF és környéke) a zsebükbe dugna még 1 csomó pénzt, vernék a mellüket, hogy "mi, szakértők legyőztük ezt a példátlan világválságot, megmentettünk benneteket, stb" Akkor még könnyebben mehetne az az aratócséplőgép.
Sok esély ugyan nincs rá, hogy az idén el lehet őket hajtani (ahova valók), de vasat (akarom mondani büdöskomcsit) ütni kell, amíg meleg.
|
|
|
|
missmarple |
Válasz | 2009. január 29. 22:44 | Sorszám: 571 |
Bocs, hogy így hazaesvén belekotty, de ez így nem áll. Egyrészt valóban radikálisan bővült a létszám, másrészt az adott generáció számarányához képest méginkább.
Persze ebbe beletartozik, hogy a 70-80 az évek még igen nagylétszámú évfolyamok voltak, tehát ennek nyilván nagyobb hányada ment tovább felsőoktatásba.
Most viszont, nagyobb arányban vannak jelen, generáció összlétszámához viszonyítva.
A másik a felsőoktatásban bekövetkezett (nem feltétlen pozitív) változások. Jelentősen csökkent az oktatói létszám, a megnövekedett hallgatói létszámok ellenére.
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2009. január 29. 22:36 | Sorszám: 570 |
|
Nem mindegy, hogy ezt 2009 közepén, vagy 2010 elején teszik? Mi a különbség? Nem mindegy. Most nem tudnának a válság kellős közepén megágyazni egy hosszadalmas agymosó kampánynak, hogy lássátok, büdös parasztok, beérett a vetés, javul a helyzet, ugye megmondtam.
Pár hónapjuk lenne csak mindent a feje tetejére állítani, még talán a leghülyébbek se hinnék el, hogy nem a választás miatt teszik. 2010-re bőven fölépíthetik ezt a kombájnt, a szavazók emlékezete csak pár hónapra korlátozódik.
|
|
|
|
bordür |
Válasz | 2009. január 29. 21:50 | Sorszám: 569 |
|
Nagyon ritka az hogyha valaki ennyi szempontot képes összegyeztetni amikor megvizsgál egy helyzetet, és számbaveszi a helyzetből fakadó következményeket. A valósággal csak nagyon kevés embernek van kapcsolata , és akárhogy nézünk körbe modelt ahhoz a helyzethez, amiben most Magyarország van nem igen találunk.
Úgyhogy köszi mégegyszer.....
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 19:53 | Sorszám: 568 |
|
Nincs mit, szívesen.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 19:52 | Sorszám: 567 |
Igen így van. Az igazán szegények már eddig is nagyon sokat veszítettek és bár őket is érinti a válság, már nem fogják akkora sokként megélni. Ez a bizonyos középkorú középréteg jó része viszont eddig még nem szembesült a hirtelen és drasztikus egzisztenciális leromlás veszélyével. A most ebbe a korosztályba tartozók egy része viszonylagos létbiztonságban élt, van saját lakása, esetleg némi megtakarítása is. Ez a réteg vette fel legbátrabban a hiteleket is. Ha reálisak a becslések és akár 200000 munkahely is megszűnhet (ez az eddig viszonylag kevésbé érintett közszférát is brutálisan érintheti), akkor sok ember élethelyzete válik egyik napról a másikra sokkal rosszabbra, mint amilyen korábban volt. Akik megőrzik a munkahelyüket, azokat is érinti a forintromlás, a hitelkamatok hatalmas növekedése, stb.
Különösen érzékenyen érinti majd az 50-60 év közöttieket, ha felemelik a nyugdíjkorhatárt. Persze ez a fiatalabbaknak is nagy csapás, de érzelmileg azokat fogja legjobban megérinteni, akik már készülődtek a békés nyugdíjas évekre.
|
|
|
|
bordür |
Válasz | 2009. január 29. 19:52 | Sorszám: 566 |
|
Terra egyszerűen te egy kincs vagy.KÖSZÖNÖM!
|
|
|
|
Egzisztenciális kvantor |
Válasz | 2009. január 29. 19:30 | Sorszám: 565 |
|
Az MSZP legelkötelezettebb szavazói a 45-60 év körüli magasabbak képzett emberek. Őket fogják utoljára seggbe rúgni, pedig őket kellene legelőször. Miattuk lett földuzzasztva a közszféra. De azért úgy néz ki, hogy egy kis részüket, az 50 évnél fiatalabbakat most megszopatják. Adózni fog a családi pótlék, vagyis azok a családok fognak kevesebbet kapni, ahol mindkét szülő dolgozik, és az átlagnál jobban keres.
Azokat a családokat viszont (első körben) nem fogja érinteni a változás, ahol a szülők munkanélküliek, vagy anyuka még otthon van. De az említett korosztály nagy részének már amúgy sem jár a családi pótlék, úgyhogy őket még megkímélik a megszorításokkal.
Persze, hogy ők is vesztesek lesznek, de éppen arról elmélkedtem, hogy ezt nem tudják, vagy nem akarják tudni illetve az érzelmi kötődésük megakadályozza a tisztánlátást a saját helyzetük és jövőjük tekintetében.
Majd megváltoznak az érzelmeik, ha bebukják a devizahitelüket, vagy elvesztik az állásukat. Eddig ők nagyon jól jártak.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 17:59 | Sorszám: 564 |
Na és a levelezőkkel mi van? 
Amikor én voltam egyetemista, a nappalis évfolyamok létszáma átlagosan felét sem tette ki a levelezős és esti (mert ilyen is volt!) évfolyamokénak.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. január 29. 17:38 | Sorszám: 563 |
El vagy tévedve, de nagyon!
Te hol éltél a '80-as években? A Marson?"Az 1990-es évek második felétől a felsőoktatás is robbanásszerűen bővült. Ennek egyik oka az a társadalmi igény, amelyet az érettségizettek számának növekedése is generált. 2002-re 1990-hez képest közel megháromszorozódott a nappali rendszerű felsőoktatásba felvettek száma. 1990-ben a nappali tagozatra felvettek aránya az adott évben érettségizettek egyharmadát, 2002-ben háromnegyedét tette ki. 1990-ben a 18–22 éves korcsoport 8,5%-a, 2002-ben már 25%-a tanult a felsőoktatás nappali tagozatán."
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 17:34 | Sorszám: 562 |
|
Főleg a levelező képzés volt sokkal kiterjedtebb. Akkoriban még az intézmények és vállalatok nagy része erősen ösztönözte a továbbtanulást tanulmányi szerződéssel.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 17:31 | Sorszám: 561 |
|
Sokkal többen végeztek egyetemen főiskolán (nappali és levelező képzésben), mint most.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. január 29. 17:29 | Sorszám: 560 |
Nem ismerem a közvéredénykutatók ( amúgy is manipulált ) írásait, de hát könyörgöm, a 45-60 év közöttiek hány százaléka nevezhető "magasan képzettnek"?
Akkoriban nem volt divat harmincéves korig ingyenélősködni és posztgraduális képzéseken lébecolni, akkor még nem százezer embert küldtek évente felsőoktatási intézményekbe.
Még az is kirívó eset volt, ha valaki érettségit szerzett.
Ért annyit, mint ma egy diploma.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2009. január 29. 17:18 | Sorszám: 559 |
|
Nézd meg (visszamnenőlegesen is) a közvéleménykutatások részleteit. Az MSZP legelkötelezettebb szavazói a 45-60 év körüli magasabbak képzett emberek. Egy szóval sem állítottam, hogy ők nem vesztesek, bár közülük került ki a közhivatalnoki réteg nagy része, akik eddig elég nagy védelmet élveztek.
Persze, hogy ők is vesztesek lesznek, de éppen arról elmélkedtem, hogy ezt nem tudják, vagy nem akarják tudni illetve az érzelmi kötődésük megakadályozza a tisztánlátást a saját helyzetük és jövőjük tekintetében.
|
|
|
|
