"A nemzeti Himnuszból pedig büntetlenül lehet csúfot űzni. Normális ez?"

Normális, egy határig. A határt a Btk 269/A szakasza jelüli ki.

Idézet:

---

Nemzeti jelkép megsértése

269/A.§ Aki nagy nyilvánosság elõtt a Magyar Köztársaság himnuszát, zászlaját vagy címerét sértõ vagy lealacsonyító kifejezést használ, vagy más ilyen cselekményt követ el, ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ.

---

Az, hogy ez a kijelentés sérti-e a Himnuszt, vagy lealacsonyító-e rá nézve, azt mindenki döntse el maga. OV-ra nézve nyilván sértő, de hogy a Himnuszra sértő-e, ha így forgatják ki és sértésre használják, ebben nem vagyok biztos. Ha valaki úgy gondolja mégis, hogy igen, ez sértő vagy lealacsonyító, akkor futtssa meg az ügyészségen/bíróságon és döntse el egy bíró. Én nem bánom, ha a Himnuszt kivonják azon szövegek közül, amikkel ilyen játékokat lehet űzni. Ha valaki himtagozni akar, ám tegye, de ne a Himnusszal.

Az, hogy az a tahó szadeszkretén hímtaghoz hasonlította Orbán Viktort, azon az ún. SZDSZ szellemi színvonalát tekintve már senki nem ütközik meg kükönösebben, ez nem is igazán "érdekes".
OV legfeljebb beperelhetné a személyiségi jogainak megsértéséért. (De jobb, ha nem teszi, ahogy írtad.)

Viszont itt a magyar Himnusszal kapcsolatban történt 1 újabb súlyos szimbólumgyalázás.
És szerintem ne te mondjad meg, hogy ez az-e, ui. te 2ségtelenül valamilyen szellemi rokonságot vállalsz ezzel a nyomorulttal.

Az, hogy Izraelben mi van, tényleg irreleváns, én csak azért hoztam be az "izraeli himnuszt", hogy valami olyan szimbólumt említsek, amire talán nagyobb az érzékenységed. Esetleg az a halotti himnusz ilyen számodra? Ha nem, akkor válassz más szimbólumot.

A magyar Himnuszt gyalázta ez a nyikhaj "mohikán".
Nem határolódsz el tőle. Baj, mert a "mohikánoknak" bizony az utolsójával van dolgunk.
Gondolom Te nem kívánnál "mohikán" lenni?

Mindegy.

Szeged városa értett a szóból. Amennyiben ez a magyarellenes "mohikán" nem mond le, akkor tüntetéssorozat kezdődik.
Szegeden a szinház előtt, (szinházban is?)

Mert magyarellenes megnyilvánulás volt.
És a magyarok megsértődtek, felháborodtak.

Remélhetően ébred az öntudatunk, érzékenyebbek vagyunk december 5. után, minden ellenünk megnyilvánulóra, megnyilvánulásra. És ne tessék a leendő miniszterelnökre hivatkozni
Ez magyarellenesség volt, NEMZETI SZIMBÓLUMUNK MEGGYALÁZÁSA.

Tessék holdudvar elhatárolódni! Szadesz, ÉS, Mancs, Mazsihisz, antifasiszták, 56-os intézet, CEU, meg mindenki .

Hogy Izraelben mi történik és ki miként él a nemzeti szimbolumokkal, más kérdés. Ott egyébként esetenként sokkal durvábbakat mondanak politikusokra, sőt tesznek is sajnos időnként. Gondolj Rabin miniszterelnök meggyilkolására.

"...A holdudvar mohikánjai nevében Székhelyi József színművész, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója szólalt fel, Orbán Viktort például Tokaj hímveszszejének nevezve, aki szétcsepegteti nektárját az országban..."
Népszabadság Haszán Zoltán 2005. március 21.

Nyílt levél

Úgy tűnik, hogy Székhelyi József színházigazgatónak, a szegedi kultúra egyik letéteményesének a gyűlölet "nektárjának" a szétcsepegtetése, a magyarság szent eszményeinek a meggyalázása az életcélja.

Óriási szereptévesztés ez, hiszen az, aki a Himnuszunk csodálatos sorait szégyenletes, pornográf aktussá silányítja le, az nem lehet többé irodalmunk egyik játékházának sem a vezetője, csak egy olcsó ripacs hatásvadász, aki már csak a pártjától kap meg- és kiérdemelt tapsot.

Szeged, 2006. március 23.