|
Téma: Székhelyi, a vessz(t)ő...
|
|
Pirítós |
Válasz | 2005. március 25. 19:35 | Sorszám: 139 |
Ugyan oggi kartács!
Önmagában pofátlanság, hogy azok után amit ez a tahó mondott van pofája Aranyhoz és Karinthyhoz hasonlítani magát. Mondhatnám úgyis: sérti a kulturális érzékenységemet.
Elég volt abból, hogy ilyen prosztók merjék fújni a passzátszelet a kultúrában Magyarországon.
Ezek igazgassanak valami a törzsi-kasszából klasszul szponzorált rétegszínpadot, ahol az gittegylet tagjai véresre tapsolhatják a kezüket minden este minden bazmegen, amit "beleaktualizálnak" mondjuk egy Shakespeare drámába.
Nekem speciel oggi kartács elegem volt.
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
oggi |
Válasz | 2005. március 25. 19:25 | Sorszám: 138 |
|
...szégyelli Székhelyi...
|
|
|
|
oggi |
Válasz | 2005. március 25. 19:25 | Sorszám: 137 |
|
Pirítós... ...ugyanmár: szadeszkretén, köcsögfa, prosztó - ne mennyünk mán le kutyába, a Melnyikov szintjére...
Hidd el, Kaleb épp eléggé szégyelli, Székhelyi bunkóságát, ne csökkentsük a szégyenérzetét a saját bunkóságunk villogtatásával.
Fiatal vagy te még ahhoz, hogy begyöpösödj! 
|
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2005. március 25. 19:18 | Sorszám: 136 |
Nana! Az egy dolog, hogy Székhelyinek elég vastag a bőr a pofáján, hogy a maga obszcén szövegét Arany és Karinthy ferdítéseihez hasonlítsa.
Az meg egy másik, hogy se Arany, se Karinthy nem ferdített se Himnuszt, se Szózatot
1. obszcén módon
2. pártpolitikai célból
3. személyében mocskolva egy másik embert
Székhelyi nyugodtan takarodhat, mert azon az SZDSZ-es küldöttgyűlésen kicsepegtette magát a kultúremberek sorából s vele együtt csepegett a többi értelmiségi-szerepre ácsingózó szadeszkretén, akinek nem hogy nem volt kínos Székhelyi szövege, de boldogan tapsikolt, mint valami hülye kis gittegylet-tag.
Egy ilyen, Székhelyi-kategóriás prosztó, az igazgasson terápiás célzattal mázas csuprokat és egyéb népművészeti agyagedényeket otthon a köcsögfán, de ne Nemzeti Színházat.
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2005. március 25. 18:42 | Sorszám: 135 |
|
Ögyészségnek - Ügyészségnek
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2005. március 25. 18:41 | Sorszám: 134 |
|
"Ne általánosítsunk és Székhelyi eltávolítása legyen a célunk. Ha sikerül, akkor kevesebb támadás éri a magyarságot. Tanulnak belőle. " Jól értelek? Szerinted aki nem azt gondolja Orbánról , mint te, vagy aki szerint a klasszikus szövegek aktuális felhasználásának nem ott van a határa, ahol te gondolod, hanem ott, ahol Arany János vagy Karinthy Frigyes gondolta, az nem lehet szinházigazgató? Nemfélsz, hogy ez visszaüt, és sorban lehet majd politikai alapon leváltani embereket, csak mondjuk nem a te izlésed szerint, hanem az MSZP-sek izlése szerint? Szerintem ott a határ, ahol a törvény mondja. Nem kijjebb, nem beljebb. Ezért ha valaki szerint súlyos sérelem érte a Himnuszt, szóljon az Ögyészségnek, hogy nézzék meg, mérlegeljék a kérdést, és ha szükséges, emeljenek vádat. Aztán majd a bíróság eldönti, hogy kinek van igaza. Továbbra is azt mondom, hogy ha elmarasztalják, mentsék fel, ha meg nem, akkor menjen tovább az élet, mint eddig. Egyébként politikai nyomásra az MSZP még akkor sem válthatja le, ha egyébként szeretné, vagy hajlandó lenne.
|
|
|
|
kivagyok |
Válasz | 2005. március 25. 14:00 | Sorszám: 133 |
Ámen!
Nagy szeretettel várunk a színház előtt 
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. március 25. 13:46 | Sorszám: 132 |
|
Ja, ha sikerül megszereznem a napokban 1 szerződést, akkor azt megünneplem azzal, hogy elutazom színháznézőbe márc. 31-én.
|
|
|
|
Bordódy Kristóf |
Válasz | 2005. március 25. 13:42 | Sorszám: 131 |
Eddig úgy volt, hogy Gyurcsányi Fletón kívül mindenki hülye.
Most Székelő Józsi ugyanezt gondolja.
Nem fognak ők ketten hajba kapni?
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2005. március 25. 13:39 | Sorszám: 130 |
|
"Ajánlom figyelmetekbe www.delmagyar.hu Székhelyi levelét" Elolvastam.
Mit mondjak: tipikus "bocsánatkérés". Őt mindenki szereti és nagy sikerei vannak és mégis üldözik.
Meg szart küldenek neki (azok akiknek az ő sikerei nem tetszenek). Meg belönek az ablakán. Meg a holokaust. Mintha Bácskait olvasnám ,Irving legjobb tanítványát, aki ugyebár a gonosz antiszemitáktól való félelmében lett
besúgó , különben...
Nahát
|
|
|
|
Runaway |
Válasz | 2005. március 25. 13:33 | Sorszám: 129 |
Provokatorkodunk provokatorkodunk,otthon meg fenekig nyaltad a Kadar bableveses fazekat??Radikalizmus nem illik hozzad kisoreg,ugy all rajtad,mint tehenen a gatya  )
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. március 25. 13:28 | Sorszám: 128 |
Szinte már bájos, ahogy az ő szörnyűséges fenyegetettségét és üldözöttségét meg a
szokásos dunábakarnakezeklőniengemésegészpereputtyomatezekarohadtfasisztamagyarok-at előadja ez a nyomorult sz.h.
Valamennyi szavazatot - ha esetleg csak pár tucatot is - csak olvaszt a Szadeszen ez is. Bauer egész jól fogalmazott: "erre a pártra (SZDSZ)jelenlegi állapotában nincs szüksége Magyarországnak!"
|
|
|
|
Dr. All |
Válasz | 2005. március 25. 13:07 | Sorszám: 127 |
A k.........-t! Próbálnék én költeni és előadni Róluk valami sértőt!
Ehh! Nagyon elegem van!TÉLLEG FORRADALOMRA VAN SZÜKSÉG!
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2005. március 25. 13:03 | Sorszám: 126 |
Székhelyi József tisztességes magyar ember?!
Már bocsánatot kérek...
|
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2005. március 25. 12:58 | Sorszám: 125 |
Ez a hosszú levél egyetlen sorral pótolható lett volna:
"Bocsánatot kérek, hogy mindenki hülye barom rajtam kívül!"
|
|
|
|
Dr. All |
Válasz | 2005. március 25. 12:53 | Sorszám: 124 |
|
Asszem rajtunk is csak a kirgíz megoldás segíthet: zavarjuk el már végre a p...ba ezeket, s akkor nem lesz kettős a mérce! 
|
|
|
Pirítós |
Válasz | 2005. március 25. 12:48 | Sorszám: 123 |
Ebből nem a nektár, hanem a mérhetetlen önsajnálat csepeg.
Éppen csak Néró utolsó mondata hiányzik a végéről: "Micsoda művész vész el bennem!"
Hali,
Pirítós
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2005. március 25. 12:28 | Sorszám: 122 |
|
Jellemző. Mi van az elhatárolódásokkal? Szadesz, Szeged önkormányzat, mazsihisz, antifasiszták, 40 "értelmiségi", stb...
|
|
|
|
|
|
|
|
Turul |
Válasz | 2005. március 25. 11:52 | Sorszám: 119 |
Lehet, hogy nem szándéka a provokáció és azt írja, amit gondol, de olyanná tették a magyar közeget, hogy provokációnak veszi.
December 5. óta az ingerküszöb, a magyarellenes megnyilvánulásokra, lassan a helyére kerül társadalmunk egyes rétegeinél (korábban ilyen csak egyedeknél volt).Ezt nem fogta fel eddig Gyurcsány és a magyarellenes bagázs. Most kezdik kapisgálni.
Gyurcsány eltűnt például (jó, előkerül, de jegelik, az biztos...).
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. március 25. 11:51 | Sorszám: 118 |
|
Ok, köszi a helyesbítést. (Ahogy az "off"-jaid is jelezték, értetted, hogy mondanivalómban csak annyi volt a dolog jelentősége, hogy valami olyan szimbólumot próbáljak mondani, amire kaleb - vagy adott esetben a botrányhős aljaszadista -talán inkább érzékeny, mint a Himnuszra.)
|
|
|
|
sokaduma |
Válasz | 2005. március 25. 11:39 | Sorszám: 117 |
|
Valaki azt is elmagyarázhatná Kertész Ákosnak, hogy az, hogy valaki egy 5700 éves kultúra örököse, nem zárja ki, hogy ő legyne a világ egyik legnagyobb tahó-barma...
|
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2005. március 25. 10:41 | Sorszám: 116 |
|
Szerintem árnyékSzékhelyi színészi képességeinek a legkisebb köze sincs eme nagy nyílvánosság elkövetett perverz, és több tekintetben is gyalázatos kiszólásának értékeléséhez. Sőt, mivel magát "értelmiséginek" titulálta, a felelőssége még sokkal nagyobb. (az már érinti színészi képességeit, hogy beláthatná ezesetben nem volt humoros, és a közönsége is csak a féltékenyen gyűlölt ellenség gyalázásának örült, de nem nevetett)
|
|
|
oggi |
Válasz | 2005. március 25. 09:48 | Sorszám: 115 |
Én úgy gondolom, hogy Kaleb nem provokál, hanem azt írja, amit gondol, s igyekszik ezt - több sikerrel, mint kudarccal - indulatmentesen tenni.
Ha vele nem hajlandó a többség érdemi vitát folytatni, akkor kivel?
A valódi provokátorokkal talán?
|
|
|
