''Szeretném, ha tiszta lenne a színházunk''
Sándor János felfüggeszti örökös tagságát


Székhelyi József színigazgató szombati SZDSZ-küldöttgyűlésen elmondott beszéde kapcsán a színház egykori főrendezője, a már nyugdíjas Sándor János (képünkön) is megnyilatkozott: felfüggeszti örökös tagságát, amíg Székhelyi áll a teátrum élén.

A pártonkívüli, de a liberálisokkal már a rendszerváltás előtt is szoros kapcsolatban álló Székhelyi József, a Szegedi Nemzeti Színház igazgatója az SZDSZ szombati szegedi közgyűlésén felszólalva Orbán Viktor nevét nem említve, de egyértelműen rá vonatkoztatva azt mondta: „Ő maga pedig, mint Tokaj hímvesszeje, nektárt fog csöpögtetni – mindenhova." (A felszólalás teljes szövege olvasható a Délmagyarország online kiadásának fórum rovatában: www.delmagyar.hu).
Az ominózus mondat kapcsán kirobbant botrány újabb fejleménye: Sándor János, a színház egykori főrendezője levelet írt a direktornak: „Igazgató Úr! Húszéves szegedi működésem eredményeként ért az a kitüntetés, hogy a színház örökös tagja lehettem. Büszkén viseltem mind a mai napig e kitüntető címet és az intézmény minden gondját, sikerét a magaménak is éreztem. Az Ön művészhez, embertársaihoz méltatlan kijelentése miatt azonban, amíg a színház élén áll, örökös tagságomat tekintse felfüggesztettnek. Üdvözlettel: Sándor János kétszeres Jászai-díjas, érdemes művész, a Szegedi Nemzeti Színház ideiglenesen nem örökös tagja."

– Színházat gyűlöletből csinálni nem lehet, mert akkor az nem művészet lesz. Az volt a célom, hogy felhívjam a figyelmet arra: vannak olyan emberi normák, amelyek betartására mindenki köteles. Eljutottunk odáig, hogy a kultúra vezető emberei is mocskolódhatnak? Akkor hogyan fogunk mi becsületet, tisztaságot és katarzist teremteni a színházban? Nagy baj van. Ha ezt nem orvosoljuk gyorsan, akkor meghal a kultúra – mondta Sándor János, aki szerint nincs külön magánember és igazgató, a Szegedi Nemzeti Színház direktora közéleti személyiség, nem nyilatkozhat meg magánemberként.

– Székhelyi személye csak egy csepp a tengerben. Latinovits szeretetszínházát annak idején nem engedték, úgy látszik, most gyűlöletszínház lehet ebben az országban. Egy kulturális intézmény vezetője nem gyalázhatja meg a Himnuszt, sem pedig embereket. Aki ilyet mond, az nem művész – hangsúlyozza a rendező, aki szerint Székhelyi azt ígérte, távol tartja a teátrumot a politikától, közben pedig nem is akárhogyan maga kezdett politizálni. „Csak azt szeretném, hogy tiszta legyen ez a színház" – mondta Sándor János.

Amikor azt írod, hogy: "Nagyon félrevezető megközelítés. A zsidók szidhatják egymás között akárhogy is egymást, Mózest vagy akárkit, "családban marad", azonban ha egy goj teszi ennek akárcsak egy töredékét, akkor rögtön zárják soraikat és egy emberként ugranak az "idegen" torkának."

Ezt úgy is lehet értelmezni, hogy mi magyarok szidhatunk egymás között bárkit, de egy külső (és ezzel azt is mondhatnánk, hogy SZ. ide tartozik)

Bizony Bár az erdélyi (mellesleg szintén zsidó származású) Karácsony Benő kiváló regényeit sajnos nagyon kevesen ismerik ma Magyarországon...

Viszont Székhelyi valóban nyíltan zsidózik , még a "közszolgálati" televízió egyik műsorában is az volt a humora hogy kollegájáról, Kézdy Györgyröl elmesélte a nagyérdemünek hogy a rendőrség képes volt GOJ rendszámot adni a kocsijának, hehehe...

Ugyanakkor Székhelyi csak követte párttársa irányvonalát, idézem:

Kertész Ákos/ Hetek, 2003 november 28. :

" Miért nem akad olyan zsidó, aki elmagyarázza H. L.-nek, hogy õ egy ötezer-hétszáz éves kultúra örököse, õsei már régen írástudók voltak, amikor H. L. fölmenõi még alig jöttek le a fákról? Csak sejtéseim vannak: nagy illetlenség volna, és egy zsidó (a föntiekbõl következõen) kultúrember, és zsigerbõl tudja az illemet. Mert amúgy, garantálom, nem fél. "

zsidó halotti himnuszt (Káddis??)

Most a nap végén 38% igen és 62% nem.
62% szavazott arra, hogy Székhelyi ne maradhasson a Szegedi Nemzeti Szinház főigazgatója!

Nem szerencsés irányba ment el a "diskurzus", ha annak lehet nevezni.
Tudom, hogy Kaleb olvtársunk nélkül ez nem történt volna meg, mivel provokatív megszólalásai szították a nemzeti érzékenységben erősödötteket.

Próbáljátok meg normálisabb mederbe terelni az egészet!

Ne általánosítsunk és Székhelyi eltávolítása legyen a célunk.
Ha sikerül, akkor kevesebb támadás éri a magyarságot.

2.
Ez sem semmi:
'A 2005-ös állami díjazottak írták – Vágvölgyi B. András: A gecizmus oltárképén a főalak
2005. március 24. 7:47

MNO
Vágvölgyi B. András, a Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztje: Orbán lett a magyarországi cinikus keménykedés viselkedés- és politikai kultúrájának szimbóluma, tehát a fenti hasonlat alapján a (politikai) gecizmus oltárképén a főalak.

Idézet:

---

Sztankóczy András: És hová torzult a rendszerváltás éveinek Székhelyi Józsefe? Az még érthető, hogy nem akar lemondani, miután Orbán Viktort – a Himnuszt végtelenül szellemesen felhasználva – "a nemzet hímvesszejének" nevezte, "aki szétcsepegteti nektárját az országban". Lemondani nem jó, például mert utána állást kell keresni. Ráadásul miről is mondhatna le egy magánember? Merthogy Székhelyi hangsúlyozza: nem mint a szegedi színház főigazgatója beszélt az SZDSZ küldöttgyűlésén, hanem mint magánember. És tényleg nem a lemondás a lényeg, végül is egy politikai gyűlölködő még lehet jó színigazgató, bár ilyen ízléstelenség azért elgondolkodtató, csakúgy, mint az elvárható bocsánatkérés helyett elsorolt magyarázkodások szánalmassága.

(Magyar Hírlap, 2005. március 24.)

---

Ha az ilyenen van a hangsúly, akkor tautológia amit mondasz. Ha a gyülölködőn, fröcsögőn, akkor meg nem igaz. Gyülölködni, fröcsögni jó keresztény nemzeti népek is szoktak, számos példa van rá. Ezzel gondolom nem mondok újdonságot.

Idézet:

---

a zsidó emberek tisztelete mellett a példák és a jelenlegi holobiznisz hatására egyre inkább gyűlölöm azokat a zsidókat, akik antiszemitává tesznek, tettek.

---

Fentiekből azt akarom kihozni, hogy a zsidó emberek tisztelete mellett a példák és a jelenlegi holobiznisz hatására egyre inkább gyűlölöm azokat a zsidókat, akik antiszemitává tesznek, tettek.
Ezekre a provokátor zsidókra, renegátokra szerintem az ország nagy többségének nincs szüksége, jobban ellennénk nélkülük is.

Különben keresztény emberek között is van jónéhány, aki nem a keresztény szellemiség szerint cselekszik, mint ahogy mindenhol van tisztességes, jó, és rossz ember is.

Kedves Daleth, biz' Isten nem tudom, hogy mire írtad, hogy nem értesz egyet.

Azt meg végképp nem értem, hogy miből vontad le azt a következtetést, hogy a mondandómnak olyan "íze" van, mintha a zsidókat nem tekintem magyaroknak. Eszem ágában sem volt ilyet írni. Gondolod, hogy megtagadnám honfitársként azt a sok kiváló tudóst, művészt, sportolót, stb. aki zsidó származású? Igazából a hétköznapokban én nem nagyon foglalkozom mások származásával és vallásával, ez úgy gondolom magánügy.
Tapasztalatom és meggyőződésem szerint ma Magyarországon ez az általános hozzáállás és azok a zsidó honfitársaink, akik sazintén magánügyként kezelik a származásukat/vallásukat, minden diszkrimináció nélkül élhetnek és gyakorolhatják a vallásukat.

A probléma szerintem leggyakrabban éppen az ellenkező előjellel vetődik fel, vagyis általában nem a többség kirekesztő magatartásáról, hanem az egyes, zsidó kisebbséghez tartozó emberek hangsúlyozzák túl a saját zsidóságukat és különítik el magukat a többségtől.

Székhelyi egy jó színész, azt hiszem. Nagyon szerttem őt annak idején a Karácsony Benő Napos oldal-ának tévéváltozatában, de sok egyéb szerpében is. Nem tudom direktornak mennyire vált be, ez egy sokszempontú kérdés, nem mernék itt és most belemenni. Ha a beosztottjai úgy érzik, hogy nem tudnak ezentúl együtt dolgozni vele, biztos neki kell lemondani, nem a színészeinek. De úgy tudom, általában nem érzik úgy.

Ami a zsidóságát illeti nem kellene szemforgatóan visszadobálni a labdát Kalebnek: Székhelyi külsején nagyon kiütközött a korral a származása. Nincs ebben semmi, rajta még a legtöbb nem zsidó is észreveszi a jellegzetes vonásokat. persze nem mindenki, továbbá nem is ez a lényeg. Csak azt akarom mondani: ne legyünk már szemforgatóak. Egy csomó mindenkire habozás nélkül rámondják, hogy zsidó, csak azért, mert valami "eszdéeszest" csinál vagy mond. Ugyanilyen undorító, amikor kapásból kinevezik ezért buzinak, drogosnak.

Ettől függetlenül, a jelenség, amiről írsz, néha megdöbbentő dolgokat produkál. Pl. anno a nyilasok nevezték Judapestnek a fővárost - most zsidók teszik ugyanezt, szerintem nagyon rossz ízléssel. S hogy még megfejeljék a dolgot, a honlapon (http://judapest.blogspot.com/) a jelszó Kosher Nostra, amitől olyan íze van a dolognak, mintha egy zsidó maffiáról lenne szó (utalva a cosa nostrara).