Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Székhelyi, a vessz(t)ő... (2. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Székhelyi, a vessz(t)ő...
Turul
  Válasz | 2005. április 07. 17:48 | Sorszám: 289
Ne sajnáld!
Amint láttad én is felháborodtam rajta.
Sőt a Gondolán felháborodott topic is szülatett róla.
Írtál is bele.
Mivel nem a mi oldalunk (állna ia a bál), hanem a szadeszesek csinálják!
Ezen háborodjál fel!

"Az SZDSZ-nek már mindent szabad?"

dr.o
  Válasz | 2005. április 07. 11:27 | Sorszám: 288
Nyelvjáték
Tokaj Hímvesszejét az SZDSZ-es szakállas bácsi ügyesen forgatja szájában. Jól áll neki. A szakállas bácsi arcára kiül a kéj, szeméből somolyog a bujaság, amint Tokaj Hímvesszejét szájába veszi, ízlelgeti, nyalogatja, csócsálja, ahogy kell. Ez a posztmodern irodalmi nyelvjáték. Nagy művész ő, Székhelyi József igazgató úr, nyelvzsonglőr. Tokaj Hímvesszeje pedig keményen állja a koncepciós ingerlést, már tocsog az SZDSZ-es bácsi nyálában, pattanásig feszül, de nem leheli ki páráját, juszt se. Visszatart, kivár, mint rutinos szerető, minél hosszabb a játék, annál több az élvezet. Tokaj Hímvesszeje becsben tartja, tiszteli partnerét, megadja neki, ami kell, legyen boldog, hiszen megérdemli. Korai magömlés talán válóok is lehetne. Az SZDSZ-es szakállas bácsinak olyan fontos a szex, mint sivatagnak a homok. A sivatag persze nem homoszexuális, csak az SZDSZ-es szakállas bácsi lelke egy homoszexuális sivatag. Melegházaséletről szó sincs, mert az határozott nemiséget igényelne, de az SZDSZ-es szakállas bácsi valójában ivartalan. Szexuális preferenciáját úgy váltogatja, mint a rovarnyelő kaméleon a színét, attól függően, hogy éppen mit előnyös szájbavenni. És mindeközben csöpög és fröcsög a nyál szanaszét, hatalomsóváran és tajtékozva a gyönyörtől. Tokaj Hímvesszeje és az SZDSZ-es szakállas bácsi nyelvjátéka nyilvános, hiszen mindannyiunk ügye ez, istenek frigye nemzeti ünnep, még akkor is, ha egyikük az ördög. Meg azért is, mert hát színház az egész. Szín-művészet, melyhez a kaméleonok értenek a legjobban. A közönség pedig tapsol, röhög, dobálja magát, habzsolja az élvezetet, a pompás látványt, a fennkölt jelszavak zengését, a nyelvjátékot. Mindenki megpróbál egy-egy fröccsenő nyálcseppet elkapni szájtátva, kéjsóváran, részesedni a szerelmi mámor levéből legalább egy csipetnyit. Ám Tokaj Hímvesszeje még mindig visszatartja nedvét, pedig a szakállas bácsi arca már igazán megérdemelne egy kiadós spriccet, de már közeleg a vég, a kielégülés, a megváltás, aztán mehet mindenki a dolgára megelégedetten.
Tiborc
  Válasz | 2005. április 07. 07:52 | Sorszám: 287
OFF
Sajnálom, de ez a link nem tetszik!
Teljes mértékben helytelenítettem a Székhelyi igazgató által mondottakat, tetteket.
Teljes elhatárolódásnak azt tartanám, ha ettől a megadott linktől testületileg elhatárolódna a gondola.forum közönsége.
Nem világraszóló botrány, csak néhány éretlen suhanc provokációja!
Megnéztem a linket, és igazat adok Bibó Istvánnak, hogy az antiszemitizmushoz nem kell zsidó!
Teszteltem a megadott linket, idióta program.
Mai politikusaink közül beírtam egyik nevét, közölte, hogy zsidó.
Érdekes.
Ellenpróba: Rákosi Mátyás. Közölte, hogy nem zsidó. (ejnye, még Sztálin elvtársat is meghazudtolja!)
Ellenpróba, még élesebben: Beírtam néhány jelenkori főrabbi nevét.
Közölte, hogy nem zsidók!
Van valami emilcím is, azok részére, akik javítani akarnak.
Nem írtam neki, nincs rá időm.

Én az Endlősungot kedvelem, és szeretném, ha tisztességes érzelmű topictársaim segítenének abban, hogy ez az antiszemita érzelmű hivatkozás örökre eltűnne!
Sima provokáció, néhány tiltakozással a szolgáltatóhoz végleges megoldást adna.
Sem időm, sem lehetőségem nincs erre.
Segítenének?
Oldalfüggetlenül?
Utána Székhelyit teljes joggal lehetne kritizálni.
Köszönöm, ha megértették, segítenek, de az sem zavar, ha kérésemet ignorálják.
Tiborc
ON

Turul
  Válasz | 2005. április 06. 14:11 | Sorszám: 286
Ez természetes. De (bár nehéz egy igazgatóval, illetve tettével szembeszállni) illik valamilyen formában tiltakozni.
Egyébként a szinház bojkottját is természetesnek tartom, mint olyan eszközt, ami nyomást gyakorol az ügy minden szereplőjére.
Hogy ne maradjon Székhelyi.
Tudjuk, hogy nem sima körülmények között került oda, tehát a lakossági elégedetlenség bármilyen megnyilvánulása lépésre késztetheti az önkormányzatot (valamikor választások lesznek és arra is gondolniuk kell...).
kivagyok
  Válasz | 2005. április 06. 14:02 | Sorszám: 285
Akkor a szegedi szinházat egy f....sz irányítja.
Gratulátion az önkormányzatnak és a polg. mesternek. Menjenek biológiából pótvizsgára, h a pályázók között nem tudnak egy f...szt az embertől megkülönböztetni
iszalag
  Válasz | 2005. április 06. 13:59 | Sorszám: 284
tudnék példát, amikor egy kutatóintézet kutató-kollektivája menesztette az őt igazgató nem korrekt, (csaló) csoportvezetőt..
Pedig ott sem nem a beosztottak válaszják a vezetőt..sőt..

Ha a színészek M I N D felmondanának...
egy Nemzeti Szinház igazgatja nem gyalázhatja a N E M Z E T I himnuszt

Kulik László
  Válasz | 2005. április 06. 12:26 | Sorszám: 283
"vétkesek közt cinkos aki néma.."

Az önkormányzat dönti el ki az igazgató a színházban. Az ott dolgozók véleményét nem kérték ki.

iszalag
  Válasz | 2005. április 06. 07:22 | Sorszám: 282
Idézet:
Ezzel nem értek egyett ugyanis a művészek nem tehetnek arról hogy ilyen "ember" az igazgatójuk.

vétkesek közt cinkos aki néma..
miért tűrik, h egy ilyen szörnyeteg igazgassa őket??

Kulik László
  Válasz | 2005. április 06. 06:42 | Sorszám: 281
Egyébként amatőr felvétel is készült róla.
Kulik László
  Válasz | 2005. április 06. 06:42 | Sorszám: 280
A hírt szombaton a TV2 "TÉNYEK" című műsorában sugározták.

Székhelyi József, Szegeden a Dóm téren táblával a nyakában sétálgatott.

Ez még nem lenne hír de, az már igen ami rá volt írva.

Azért a Dóm téren sétálgatni egy hatalmas áthúzott f..szal a nyakában szerintem akkor is megbocsáthatatlan bűn (egy szinidirektortól meg pláne), ha közben bennt a Dómban nem épp a Pápa életéért imátkoztak volna.

Mért nem a szegedi Fidesz iroda elé állt, ahol két ablakban is vele kapcsolatos hírek vannak?

Talán ezzel is provokálni akart?

Jó lenne ha muster felvételt a TV2-tő feltenné a honlapra mert az "archívba" már nincs.

Turul
  Válasz | 2005. április 05. 21:58 | Sorszám: 279
Felhábirító!

És nincs világraszóló botrány...

Nem hiteles, de van a neten egy származásellenőrző program:
http://matula.hu/izsdb/

kivagyok
  Válasz | 2005. április 05. 19:44 | Sorszám: 278
Székhelyi a DM forum szerint egy nyakába akasztott táblával sétált a Dóm téren ami egy f...t ábrázolt...hááát mintha belebolodult volna ezekbe a dolgokba
dr.o
  Válasz | 2005. április 05. 11:42 | Sorszám: 277
Székhelyi igazgató úr önmagát is remek humorral hímvesszőnek nevezte, kvázi meghátrálás képpen. Miért éppen efféle hasonlatok, szavak tolulnak ajkára a művészúrnak (meg elvbarátainak is)? Nincs ebben némi homoerotikus perverzió, mintha ízlene neki a csámcsogás a fütyin?
Kulik László
  Válasz | 2005. április 03. 06:33 | Sorszám: 276
"Én a szegediek helyében addig bojkottálnám a színházat, amíg el nem takarodik ez a csirkefogó a városból."

Ezzel nem értek egyett ugyanis a művészek nem tehetnek arról hogy ilyen "ember" az igazgatójuk.

Kulik László
  Válasz | 2005. április 03. 06:31 | Sorszám: 275
"Nincs hírem, mi volt-van Szegeden..."

Csendes tüntetés volt. A riogatással ellentétben nem volt atrocitás, sőt mindenki azt hangsúlyozta hogy nem a színházat és a művészeket valamint a nagyérdeműt kell elítélni hanem azt aki gyalázza.

Tiborc
  Válasz | 2005. április 01. 13:07 | Sorszám: 274
http://www.hirtv.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=43251&mode=thread&order=0&thold=0

Sajátos módon kért bocsánatot Székhelyi József, a szegedi Nemzeti Színház igazgatója az Orbán Viktorra tett megjegyzéséért. Közleményében azt írja: "Felismertem, hogy sokak szemében magánemberként és hivatalban lévő főigazgatóként is szálka, sőt hímvessző vagyok."

Megírtam már a hozzászólásban is, megismétlem SZDSZ tag jó barátom véleményét:
Nem hímvessző, hanem pöcs!
Ez a korrekt nyelvi kifejezés.


*/Egyébként a kesergésből az olvasható ki, hogy Orbán a diadalmasan álló fallosz, az SZDSZ pedig egy puha pöcs – Székhelyi értelmezésében.
Ennyit mentségére. – írtam ./

cuvee
  Válasz | 2005. április 01. 11:37 | Sorszám: 273
"Ki tud magyar színházról magyar színészekkel és nézőkkel?"

Egy maradt mutatóba Butapesten:
Magyar Színház
Budapest, VII. Hevesy Sándor tér 4. http://www.magyarszinhaz.hu

Allatka
  Válasz | 2005. április 01. 09:58 | Sorszám: 272
Még van bőr a pofáján ezek után kultúrfölényes dumával jönni? A tevében is azt hazudta, hogy azért sajnálja, akik megbántódtak, mert nagyon nem értik a szituációt. Nincs ezen mit érteni, büdös bunkó barom, ne gyere ezzel a gyenge kampószöveggel, ordít róla, hogy gyenge vagy elismerni, hogy magadat adtad. Monnyál le!
dr.o
  Válasz | 2005. április 01. 09:53 | Sorszám: 271
Nem értem mi a baj Székhelyi mester beszédével. Tokaj Hímvesszeje nagyon is jól áll a szájában.
Turul
  Válasz | 2005. április 01. 08:44 | Sorszám: 270
A Thália volt az egyetlen és utolsó.
A Fidesz kormány idején nyírták ki (demszkyék).
Miniszterek síratták a nézőtéren...

Ilyenek vagyunk.

terra
  Válasz | 2005. április 01. 07:08 | Sorszám: 269
Székhelyi tényleg egy arrogáns, nagyképű seggfej, tökéletesen illik a pártjához.

Ez a szövege sem rossz:
"Hozzátette: örül, hogy a fideszes képviselő
urak íly módon legalább közel kerülnek a színházhoz."

Meggyvágómadár
  Válasz | 2005. március 31. 23:55 | Sorszám: 268
Bocsánat, ez kimaradt.

És természetesen magyarul! Nem szadeszkretén anális nyelvezettel!

Meggyvágómadár
  Válasz | 2005. március 31. 23:54 | Sorszám: 267
Én a szegediek helyében addig bojkottálnám a színházat, amíg el nem takarodik ez a csirkefogó a városból. Az álla nem fog felkopni, ettől nem kell félteni, de a szegediek visszanyernék a becsületüket (és a színházukat).

Bár ha a Pesti/Vígszínház mészárostamás rendezéseire gondolok, ahhonan jóérzésű ember kifordul vagy el se megy, megintcsak összeseküvés-elméletekbe botlok - kozmopolitáék bevették ezeket a bástyákat (is).

Ki tud magyar színházról magyar színészekkel és nézőkkel?

kivagyok
  Válasz | 2005. március 31. 21:39 | Sorszám: 266
Bocs a vers címére nem jól emlékeztem
Turul
  Válasz | 2005. március 31. 20:04 | Sorszám: 265
Tüntettek Székhelyi ellen


Székhelyi Józsefnek az SZDSZ küldöttgyűlésén elhangzott beszéde miatt szervezett csütörtökön tüntetést a Fidesz helyi szervezete Szegeden. Városházi információk szerint Székhelyi színigazgatói ténykedése már a város szocialista–szabad demokrata vezetése számára is egyre kevésbé kívánatos.
A színház épülete előtt megrendezett demonstráción, melyen a helyszínt biztosító rendőrök becslése szerint 300-400 ember vett részt, "Szeged többet érdemel!", "A stílus maga az ember", "Szállj el kismadár" feliratú transzparensekkel. A résztvevők elénekelték a Himnuszt, majd külön is elhangzott Kölcsey Ferenc Himnusz és Kosztolányi Dezső Még büszkén vallom, hogy magyar vagyok című költeménye. Senki emberfiának a földön nincs joga illetlenül a Himnusz szövegét megváltoztatva idézni és mosdatlan szájára venni - mondta a demonstráció szónoka, Dobé István. Hozzátette: kötelességünk, hogy megvédjük Himnuszunkat azoktól, akik számára nem jelent többet, mint egy dallam, aminek szövege is van, amit esetleg megváltoztatva, üthetnek egy jót azok lelkületén, akiknek ez szent.

A tüntetésen a szervezők felállítottak egy A Himnusz szent feliratú üzenőtáblát, amelyet a tiltakozók aláírhattak, s amit eljutatnak Botka László polgármesternek. Székhelyi József az SZDSZ szegedi tisztújító küldöttgyűlésen mondott március 19-i beszédében a Fidesz elnökére célozva "Tokaj hímvesszejéről" beszélt, aki "szétcsepegteti nektárját az országban".

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola