gondola Fórum
Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

Téma: Gyurcsány a szeméttároló mellett NY-ban
iszalag
2005. október 10. 11:31 | Sorszám: 36
tehát fleto rágalmazott
iszalag
2005. október 07. 22:35 | Sorszám: 25


iszalag
2005. október 06. 09:41 | Sorszám: 7
a NOL ennyit ir az "eset"ról

miniszterelnök tegnap Kóka János gazdasági miniszter társaságában vezető amerikai üzletemberekkel ebédelt, majd lapzártánk után Amerikában élő fiatal magyar értelmiségiek egy csoportjával beszélgetett. Az esti programban magyar származású tudósok kitüntetése és a New York-i magyar kulturális intézet új helyiségének megnyitása szerepelt. http://www.nol.hu/cikk/379734/

iszalag
2005. október 06. 09:40 | Sorszám: 6

Gyurcsány Ferenc kormányfő, a felesége, Dobrev Klára és Horváth Gábor New York-i főkonzul a Park East-zsinagóga előtt
MTI - Koszticsák Szilárd http://www.nol.hu/cikk/379734/
iszalag
2005. október 06. 09:34 | Sorszám: 5
A miniszterelnök végül testőreivel együtt távozott. Ugyanott, ahol bejött: a hátsó bejáraton, kukák és falfirkák között.
A magyar tömeg a lépést "gyáva, gyáva" skandálással kommentálta.

Bővebben: http://www.kuruc.hu/?q=gyurcsanynewyorkbanmenekult

iszalag
2005. október 06. 09:28 | Sorszám: 4
déja vu

Kovács László külügyminiszter letiltotta interjúját New Yorkban
2003. október 6. 7:08


Magyar Nemzet
Letiltotta a vele készült interjú sugárzását Kovács László. A külügyminiszter a New York-i magyar televízió munkatársának kérdéseit nem tartotta elfogadhatónak, mert szerinte azok „előítéletektől voltak vezérelve”. http://www.mno.hu/index.mno?cikk=175646&rvt=3&norel=1&PHPSESSID=7d4844f6965393ac59029e929af98d7f&pass=2

iszalag
2005. október 06. 08:59 | Sorszám: 2
Az utcán a New York Polgári Kör és a Hagyaték Őrzői Egyesület szervezésében tüntetők várták Gyurcsányt, akik elsősorban a kormányfőnek a népszavazási kampányban kifejtett tevékenysége ellen emelték fel szavukat. A magyar tiltakozók a Székely Himnuszt énekelve próbálták emlékeztetni a miniszterelnököt a kettősállampolgársággal kapcsolatban képviselt álláspontjára. Gyurcsány azonban, aki a New York-i magyarok "hazaáruló"-nak neveztek, nem vállalta a kockázatot, és kukák, szemét és falfirkák közepette a hátsó bejáraton át jutott be az épületbe.
http://www.kuruc.hu/?q=gyurcsanynewyorkbanmenekult
iszalag
2005. október 06. 08:59 | Sorszám: 1
http://www.kuruc.hu/files/hatsobejarat.JPG
(nagyméretű a kép..
Középen Fletóék, balra a kukatároló

Exkluzív: Székely Himnuszt éneklő, tüntető amerikai magyarok várták Gyurcsány Ferencet a New York-i Magyar Kulturális Központ előtt, ám Fletó és Klári a szeméttároló melletti hátsó bejáraton át surrant be, majd ugyanott távozott - tájékoztatta a Kuruc.hu-t Szilágyi Ákos, a New York-i Hungarian Tv Magazine szerkesztője.


Mint arról már előzetes hírt adtunk, Gyurcsány Ferenc amerikai útjának mai állomásán a Magyar Kulturális Központ új épületének átadására érkezett New York-ba, magyar idő szerint hajnali 2 óra után. Az épület szó itt egyébként túlzás, a központ ugyanis egy kevéssé elegáns negyedben, szemtanúk szerint meglehetősen igénytelen hatemeletes társasház ötödik emeletén működik két összenyitott lakásban. Az egytermes intézmény meglehetősen szűk és keskeny, külleme sem lenyűgőző. A lift nem működött, így a meghívott vendégeknek falépcsőn kellett felkapaszkodniuk az ötödikre - számolt be Szilágyi.


Téma: KÖZPÉNZEK sorsa
iszalag
2006. április 28. 19:37 | Sorszám: 37
Gyurcsány Medgyessy egykutya..
iszalag
2006. április 28. 19:36 | Sorszám: 36
most is kapott közpénzt
iszalag
2006. február 03. 21:49 | Sorszám: 35
DEMOS Magyarorszag?????????
http://www.fw.hu/remekm/gondola-forum.php?f=2&t=006653
iszalag
2005. március 21. 07:02 | Sorszám: 34
Környezetvédelem | Média | Álhír | Népszavazás | A nap grafikája | Belföld | Jegyzet | Lapszemle | Interjú | Online adásaink | Március 15. | Online vendégek | MNO digest | 1956-os arcképcsarnok | Dosszié

Közpénzből fizetett privát vagyon - jönnek a magánkollégiumok
2005. március 21. 0:02 http://www.mno.hu/index.mno?cikk=273716&rvt=2


Magyar Nemzet - Farkas Melinda
Állami hitelből épül fel két új kollégium, közpénzből fizetik vissza az építésre felvett kölcsönt, az épület azonban a magánbefektetőé lesz – értesült lapunk. Az állami kölcsönt a Miskolci és Veszprémi Egyetem által az épületekért húsz éven át fizetett bérleti díjakból törleszti a befektető, ám az ingatlanok ezután is a magánkonzorcium tulajdonában maradnak.

iszalag
2005. január 20. 19:09 | Sorszám: 25
"A lap terjedelmében és kiállításában erősen emlékeztet az akkor ellenzéki szociálliberálisok által rendszeresen elítélt Országjáró című kiadványra ..." http://gondola.hu/cikk.php?szal=40146


de lehet h most sokkal többel kerül..

iszalag
2005. január 20. 10:14 | Sorszám: 22
Mi a teendőnk? Ez ügyben is, mint a többiben, csupán egy: nem szabad felejteni. És a megfelelő időben tisztázni kell mindent.
http://gondola.hu/cikk.php?szal=38486
iszalag
2003. október 08. 19:13 | Sorszám: 1
az önk többségi tulajdonában lévő cégek Medgyessy, Demszky interjúját finanszirozzák..
a sztráda pénzek pedig: http://gondola.hu/cikk.php?szal=29058

Kisiklott a Sztráda Expressz II. - gondola háttér

A Nemzeti Autópálya Rt. és az Állami Autópálya-kezelő Rt. szabályzata úgy rendelkezik, hogy 5 milliárd forintig igazgatótanácsi döntés kell, a fölött viszont alapítói határozat. Miért egyedül Bitvai Miklóst, az ÁAK volt vezérigazgatóját gyanúsítják? Lóvá tették Csillag Istvánt?

Még tavaly december 20. és 31. között 13 milliárd forintot utalt át az NA Rt. az ÁAK Rt. részére. A pénzt papíron földvásárlásra, illetve az M7-es autópálya informatikai rendszerének korszerűsítésére kellett volna fordítani. Ezzel szemben egy sikkasztási ügyletbe keveredett a mintegy 6-9 kilométernyi sztráda komplett megépítésére elegendő pénztömeg.
A gondola információi szerint mind a Nemzeti Autópálya Rt., mind az Állami Autópálya-kezelő Rt. szabályzata úgy rendelkezik, hogy 5 milliárd forintig igazgatótanácsi döntés kell a cselekményekhez, a fölött viszont alapítói határozat – és 13 milliárd forint több, mint 5 milliárd. Az utóbb a K&H Equitiesnél landolt pénzeket nyilvánvalóan alapítói határozattal kellett (volna) útnak indítani.

Az összeg nagyságát ismerve a rendőrségnek már több, mint három hónapja meg kellett (volna) vizsgálnia, kik és milyen módon juttatták ezt a tenger sok pénzt a Kulcsár Attila keze alá.

Éppen ez a – lehet, hogy szándékosan elszabotált? – kérdés teszi igen érdekessé azt, hogy miért kellett tavaly december 20. és 31. között villámgyorsan átcsorgatni több cégen a milliárdokat.

Tavaly december 31-éig a következő volt a cégek közti viszony: a cégek alá-fölé rendelt viszonyban álltak egymással. A sor tetején volt a Miniszterelnöki Hivatal (Kiss Elemér vezette). Ez (illetve ő) gyakorolta az alapítói jogokat a Magyar Fejlesztési Bank fölött (Erős János, Czirják Sándor és Zdeborsky György vezették, illetve vezetik ma is). Ők gyakorolták az alapítói jogokat a Nemzeti Autópálya Rt. fölött (Bodnár Zoltán volt a vezérigazgató, László András az elnök). Az NA Rt. gyakorolta a tulajdonosi jogokat az ÁAK Rt. fölött (ezért volt mindenkor az NA Rt. vezérigazgatója az ÁAK Rt. elnöke is, történetünkben Bodnár Zoltán; a vezérigazgató Bitvai Miklós volt).

A fent említett személyek közül Kiss Elemér és László András közös irodában ügyvédkedtek, a többiek mind bankárok, maga Bodnár Zoltán pedig az ELTE jogi karán tanítja is a pénzügyi jogot. Egy kivétel van: Bitvai Miklós, aki építőmérnök.

December 31-e azért kulcsfontosságú pillanat a történetben, mert január 1-jétől megszűnt a MeH joghatósága az alárendelt cégek fölött, helyette új struktúra lépett életbe: azóta a GKM gyakorolja a tulajdonosi jogokat mind a három cégnél, külön-külön, azok tehát nem függnek össze egymással.

Mint említettük, a nagy pénzmozgásokat december végén, (stílszerűen) expressz sebességgel hajtották végre. A maga nemében rekord gyorsaságú átutalás az APEH-től az NA Rt.-hez 31-én beérkezett, és onnan még aznap továbbutalt jó 4 milliárd forintos tétel volt. Lehet természetesen azt mondani, hogy ez a gondos kezelés bizonyítéka, de mielőtt elhinnénk ezt az érvelést, tegyük mérlegre a következő tényt is:

Január 1-jétől az NA Rt. a költségvetés részévé vált, míg december 31-én még nem volt az!

A véletlenül szilveszter napján megérkezett és még aznap továbbított 4,2 milliárd forint tehát éppen azáltal, hogy még aznap továbbment, örökre el is tűnt a költségvetés szeme elől!

És most már tegyük fel a többi kérdést is, amelyek – mily érdekes! – hónapok óta elkerülik a nyomozó hatóságok figyelmét:

Ha egyszer 13 milliárd forintról alapítói határozat kellett, akkor adtak-e ki erről határozatot az alapítói jogok gyakorlói – a fenti névsor tanulmányozása árán ki-ki megállapíthatja, hogy január 1-je előtt az Erős–Czirják–Zdeborsky triónak kellett volna az átutalásra (s persze szerződéskötésre) felhatalmaznia az NA Rt.-t, illetve Bodnár Zoltánnak (a K&H Equities-szeli boltolásra) az ÁAK Rt.-t. Ha adtak ki, akkor azért, ha nem, akkor azért kellene sürgősen elbeszélgetni velük a rendőrségen.

Nem mellékes az a körülmény sem, hogy Bodnár Zoltán nyilatkozata szerint maga az ÁAK Rt. csak január 1-je után juttatta el a 13 milliárdot a K&H Equitieshez. Ha ez igaz, akkor Csillag István miniszter úrnak is el kellene látogatnia a nyomozókhoz.

A szocialista politikusok folyvást Polt Pétert vádolják elfogultsággal. Vajon mi a véleményük a Lamperth Mónika felügyelete alá tartozó rendőrségről?

iszalag
2003. október 07. 17:59 | Sorszám: 0
Medgyessy és Demszky amerikai interjúit pénzelte a Fővárosi Vízművek és a Fővárosi Csatornázási Művek?
2003-10-07 17:16


Medgyessy Péter miniszterelnök, Demszky Gábor főpolgármester és Aba Botond BKV-vezérigazgató az Egyesült Államok négyszáz leggazdagabb embere között szerepel - legalábbis az amerikai Forbes magazinban. A toplistát közlő üzleti magazin különszámában ugyanis speciális marketingmelléklet jelent meg, amelyben többek között a Fővárosi Csatornázási Művek és a Fővárosi Vízművek hirdeti szolgáltatását - értesült az InfoRádió.

Az Egyesült Államok felső szintű vezetőinek szóló Forbes október 6-i, a 400 leggazdagabb amerikai emberről beszámoló különszámában négyoldalas speciális hirdetési kiadvány található, amely Magyarországról, azon belül is elsősorban Budapestről szól. A mellékletben Medgyessy Péter miniszterelnök és Demján Sándor vállalkozó mellett Demszky Gábor főpolgármester és Aba Botond, a BKV vezérigazgatója ad interjút - hangzott el az Info Rádióban.

A főpolgármester többek között arról beszél a lapban, hogy erőfeszítéseiknek köszönhetően élhetőbbé, és érdekesebbé vált a város. A fidesz.hu emlékezteti olvasóit a budapesti közlekedési káoszra, a csökkenő zöldfelület-mennyiségre, az egyre kevesebb játszótérre. Emellett felhívjuk a figyelmet arra a tényre is, melyet az RTL Klub Híradójából tudhattunk meg a minap: Budapest szennyvizének - azaz fürdő- és mosóvizének, valamint ürülékének - fele tisztítatlanul kerül a "Világvároson átfolyó Dunába.
Aba Botond arról nyilatkozik, hogy a BKV kemény versenyhelyzetbe kerül az EU-csatlakozás után, de hangot ad annak a véleményének, hogy a cég magas szolgáltatási színvonala biztosítja majd a piacvezető szerepet a nyitottá váló fővárosi tömegközlekedésben. A fidesz.hu emlékezteti olvasóit arra, hogy a BKV-val kapcsolatban a minap épp Demszky Gábor mondta el, hogy a kormányzat csődbe viszi, ha nem kap több tízmilliárdot 2004-ben.

Az Info Rádió szerint a melléklet érdekessége, hogy külön hirdetést jelentetett meg benne a Fővárosi Vízművek és a Fővárosi Csatornázási Művek. A hirdetés összegéről és céljáról a rádió hiába érdeklődött, nem kapott választ, a főpolgármesteri sajtóirodán annyit mondtak, hogy a fővárosi önkormányzat nem költött pénzt a mellékletre. Ugyanakkor az InfoRádió városházi forrásokból úgy értesült, hogy a főváros többségi tulajdonában álló vállalatok, így például a Vízművek és a Csatornázási Művek tulajdonosi nyomással rábírhatók arra, hogy hirdetéssel támogassák az önkormányzat megjelenését. http://www.fidesz.hu/index.php?CikkID=15583


Téma: A Synergon ügy és Kulcsár
iszalag
2003. november 26. 07:05 | Sorszám: 61
bocsánat pécsi a számlagyár
túl sok a csalás, lopás stb :mam:
iszalag
2003. november 26. 07:03 | Sorszám: 60
vajon akkor igaz a vecsési számlagyárral való kapcsolat??

"Szalóczy ellen a pécsi számlagyár irányítója, Vagyon Tibor és társai ellen folyó büntetőeljárásban emeltek vádat. Vagyon a Pécsi Városi Ügyészség szerint 1997 és 2000 között több céget alapított, illetve irányított, amelyek fiktív számlákat állítottak ki a mindenkori megrendelők igényei szerint. A számlák ellenértékét a megrendelők átutalással fizették ki, majd Vagyon és megbízottjai – az őket megillető tízszázalékos jutalék felvétele után – készpénzben viszszaadták az összeget a megbízónak. (Vagyon az eljárás kezdetén Olaszországba szökött, azonban 2001. április 12-én magyar elfogatóparancs alapján őrizetbe vették, majd kiadták.)"
NOL 2003 szept 26 v 27

iszalag
2003. november 26. 06:54 | Sorszám: 59

Z ügyei:

Frech Ágnes a Fővárosi Bíróság csoportvezető bírája, és Zamecsnik Péter.
A liberális bíráskodásáról ismert Frech Ágnes bírónő
Az ügyészség többször próbálta így felállítani a vádat, és kérte a mennyiségi meghatározást végző rendőrségi toxikológusokat a már csak a vallomásokban szereplő, elfogyasztott drog hatóanyagának megállapítására. A bíróságok, különösen a másodfokon eljáró Frech Ágnes viszont rendre visszautasítja jogértelmezésüket http://www.magyarnarancs.hu/legfrissebb.tdp-azon=9744nagyit.htm


Csak jogsértés esetén ítélhető kártérítés http://www.netlap.hu/vendeg/feketeangyal/sz010221.html
Az elhunytak hozzátartozói a büntetőeljárás lezárása után kártérítési pert indíthatnak. Ahhoz, hogy a Fekete Angyal keze alatt meghalt betegek hozzátartozói kártérítési pert indíthassanak, elsősorban azt kell hatóságilag megállapítani, hogy a kórházban elhunyt betegek halálát valóban jogellenes magatartás okozta-e - mondta el kérdésünkre Zamecsnik Péter ügyvéd. Jelen esetben azt, hogy az ápolónő ölte meg őket.
A kártérítés megítélésének ugyanis előfeltétele a jogsértés. Törvény mondja ki, hogy aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. A kórház pedig felelősséggel tartozik az alkalmazottaiért. Tehát ha megállapítható, hogy a nővér felelős a betegek haláláért, kártérítési per indítható a kórház ellen is - mondta az ügyvéd. Abban az esetben, ha például a kórház kártérítést fizetett az elhunyt betegek hozzátartozóinak, viszontkeresettel élhet, és így megpróbálhatja a nővéren behajtani az összeget.

Tasnádi Péternek és különélő feleségének egyaránt joga van gyerekük láthatására és törvényességi felügyeletére is.
2002.07.02 07:55 http://www.ma.hu/page/hir/aa/0/9240/
Ezt Zamecsnik Péter ügyvéd jelentette ki. A jogász annak kapcsán nyilatkozott erről, hogy a házi őrizetben lévő vállalkozó magához vette a 2 és féléves kislányt, az édesanya pedig ezt úgy értékelte, hogy Tasnádi elrabolta a kicsit. Tasnádi Judit a kislányra vigyázó bébiszittert is hibáztatja, aki az édesapa kérésére kivitette a lakásból és átadta neki a gyereket. Az ügyvéd szerint azonban az asszony nem hatóság, aki eldönthetné, ki jogosult a kicsi ellátására, ráadásul erről egyelőre még nem jogerős bírósági ítélet sincs. Tasnádi két hete kérte a bíróságtól a kislány láthatását, egyelőre azonban nincs döntés.
http://origo.hu/bunugyek/20020502perekre.html
Simon Tibor családja kártérítési pert indíthat a Cafe Allure és a Készenléti Rendőrség ellen, ha a bíróságon bizonyítást nyer, hogy felelősek Simon haláláért - tudta meg a Blikk a család ügyvédjétől, Zamecsnik Pétertől. A kórházból és a mentőszolgálattól most gyűjtik be az adatokat, amit szakértőkkel vizsgáltatnak meg. A per indításáról Simon két gyerekének törvényes képviselője, valamint Simon Tibor édesapja dönt.
a család Zamecsnik Péter ügyvédet kérte fel a tragédiával és minden, Simon Tibor nevével kapcsolatos jogi ügy intézésére.

2001. május 5.
Magyar Hírlap
Császár Elődnek nem kell börtönbe vonulnia
Nem kell börtönbe vonulnia a halálos közúti balesetet okozó Császár Elődnek, miután a Fővárosi Bíróság megváltoztatta az első fokon hozott döntést, és másfél év felfüggesztett börtönre ítélte az egykori popsztárt
A bíróság úgy látta: a popsztár büntetlen előélete miatt enyhébb büntetés szabható ki. Helyt adott Zamecsnik Péter védő érvelésének, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy az énekes által 1995 és 1998 között elkövetett öt kisebb közlekedési szabálysértés a jelen ügyben nem róható a vádlott terhére
http://www.netlap.hu/vendeg/elod/mh010505.htm

iszalag
2003. november 24. 09:59 | Sorszám: 56
"Zamecsnik szerint „eleve el volt döntve”, hogy a Synergon első emberének a lehető leghosszabb ideig rács mögött kell maradnia. Letartóztatásának elrendelése után az ügyészség csak szórványosan hallgatott ki tanúkat, a szakértőkkel pedig jószerével csak az egyes, általuk fiktívnek vélt számlák adótartalmát számoltatták ki. A bíróságon ugyanis, amikor a védők megkérdezték a szakértőtől, miből állapította meg, hogy a vizsgált számla fiktív, rendre azt a feleletet kapták, hogy „ezt az ügyészség közölte velük”. http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=145041&DocID=126252#126252
iszalag
2003. november 24. 09:59 | Sorszám: 55
Szalóczy letartóztatása után a Synergon részvény árfolyama kevesebb mint felére esett, 1,800 Ft körüli szintről kb. 800 Ft-ig. -ekkor vásárolt be Kulcsár...
iszalag
2003. november 24. 09:57 | Sorszám: 54
még korábban

2000 márc 21
Antenna Hungária vezérigazgatót meggyilkolták az I. Úri utcában (hivatalosan itt lkakik MP (. A gyilkost tavaly a LB életfogytiglan (majd később Kulcsár részvényeket vett...)

2000 okt 14
Szalóczy Zsolt Synergon vezérig letartóztatják, a részvények esnek Akcióba lép Kulcsár - Rejtő tudtával (A Synergon-t a Vagyon Tibor által vezetett pécsi számlagyár ügyfeleként azonosították az adónyomozók 2000 őszén, akik szerint három év alatt 600 millió Ft értékben fiktív számlát fogadott be az informatikai társaság a számlagyár cégeitől. Mivel a kifizetéseket Szalóczy engedélyezte vezérigazgatóként, ezért őt 2000 október 14-én letartóztatták, s csak 2002 január 25-én engedték szabadon. Szalóczy egyébként mind a mai napig határozottan állítja, hogy a számlákon feltüntetett munkákat elvégezték.) A Népszabadság információi szerint Vagyon Tiborral nem is a vezérigazgató Szalóczy, hanem az akkori elnök Gyurós Tibor állt kapcsolatban.

iszalag
2003. november 24. 09:56 | Sorszám: 53
2001 ápr 20 KA nagyobb mennyiségben Synergon részvényt (NSZ szerint az Britton-csoport állhatott. Erre ezt követően választják FB taggá Kerék Csabát, a Britton egyik ügyvezetőjét, 2003 ig volt a tranzakcióról tudott a K&H Bank akkori vezérigazgatója, Rejtő E. Tibor is,

2001 jún Gyurós Tibor és vezetőtársai (Synergon) repülőgépükkel lezuhantak és életüket vesztették. Ezt követően KA és köre nem jelent meg a Synergon közgyűléseken

2001 nov A bírságot kapott cégek és intézmények között van Győr Város Önkormányzata, az ING N-N Biztosító, az Avonhouse (Czakó Ferenc és Szalóczy Zsolt Synergon vezetők cége), a Banker Trust és a The Bank of New York is. A megbírságolt magánszemélyek között található a már említett Civin János és Korányi G. Tamás mellett gyakorlatilag a Humet nagyobb magánszemély tulajdonosai, valamint Kopits István, a Kartonpack korábbi 5 százalék feletti tulajdonosa is.

iszalag
2003. november 24. 09:55 | Sorszám: 52
miután lenyomták a részvények árát a vezetők rágalmazásával...Kulcsár a nyomott áron felvásárolta a részvényket, 2001 ápr-ban, majd a repülő-baleset (?) 2001 jun v jul-ban..


"A Synergon-részvények gyanús felvásárlásával összefüggésben nemrég a cég feljelentése alapján nyomozást rendelt el a IV. kerületi rendőrkapitányság okirat-hamisítás gyanújával. Zamecsnik minderről tájékoztatta a pécsi bíróságot is. Mint mondta, nem lehet tudni, hogy kimutatható-e közvetlen összefüggés a számlagyári ügy és a Kulcsár-féle brókerbotrány között, de szerinte érdemes lett volna megvizsgálni a kérdést. A per folyamán előfordultak ugyanis sejtelmes folyosói beszélgetések a cég egyes vezetői – nem a vádlottak – és a hatóságok némely munkatársai között. Előkerültek továbbá olyan nyomozói jelentések is, amelyekről szinte teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy valótlanságokat, hamis állításokat tartalmaznak. "

iszalag
2003. november 24. 09:52 | Sorszám: 51
ismét elővette a NSZ

Synergon-ügy: Kulcsár szerepét senki nem akarta tisztázni

NSZ • 2003. november 24. • Szerző: F. Gy. A.


Első fokon hirdet ítéletet kedden a városi bíróság a pécsi számlagyár ügyében. A per egyik vádlottja a Synergon Rt. volt vezérigazgatója, akinek védője, Zamecsnik Péter perbeszédében koncepciós eljárásnak minősítette a hatóságok tevékenységét.

Zamecsnik Péter ügyvéd szerint koncepciós eljárás volt a Vagyon Tibor és társai állítólagos adócsalási ügyében fokozott ügyészi felügyelet mellett folytatott büntetőeljárás. Az ügyben annak idején eljáró adórendőrség nyomozati anyagai alapján az ügyészség azzal vádolta Vagyon Tibort, hogy 1997 és 2000 között több, fiktív számlák kiállítására szakosodott vállalkozást hozott létre, illetve ilyen cégek alapításában és működtetésében közreműködött. A Vagyon-féle számlagyártól több cég vett fiktív számlákat – a számlaérték tíz százalékáért –, amelyekkel adófizetési kötelezettségüket csökkentették. A hatóságok szerint a fiktív számlákat befogadó cégek egyike volt a Synergon, amelynek akkori vezérigazgatóját, Szalóczy Zsoltot 2000 októberében tartóztatta le a bíróság. Ő több mint tizennégy hónapig volt előzetesben.

A pécsi számlagyári per akkor vált érdekessé, amikor kiderült: röviddel Szalóczy letartóztatása után, amikor a nyomozás elrendelésének hírére esni kezdtek a cég papírjai a tőzsdén, hirtelen valakik „nagy bevásárlásba kezdtek”. Hónapokkal később, a társaság közgyűlésén derült ki, hogy a felvásárlási láz mögött a K&H brókercége állt, melynek ügyfelei szinte kivétel nélkül Kulcsár Attilát bízták meg a képviseletükkel a közgyűlésen. Ma már tudjuk, hogy – mint azt lapunk korábban már megírta – a Synergon részvényeit felvásárlók többsége Kulcsár Attilának a Pannonplast-ügy kapcsán nyilvánosságra került V. I. P. ügyfelei közül került ki, ám egyikük sem tudott arról, hogy a nevükben – több esetben az aláírásukat meghamisítva – a bróker milyen részvényeket vásárolt, mint ahogy a legtöbben a brókernek adott részvényesi meghatalmazásukról is lapunkból értesültek.

A Synergon-részvények gyanús felvásárlásával összefüggésben nemrég a cég feljelentése alapján nyomozást rendelt el a IV. kerületi rendőrkapitányság okirat-hamisítás gyanújával. Zamecsnik minderről tájékoztatta a pécsi bíróságot is. Mint mondta, nem lehet tudni, hogy kimutatható-e közvetlen összefüggés a számlagyári ügy és a Kulcsár-féle brókerbotrány között, de szerinte érdemes lett volna megvizsgálni a kérdést. A per folyamán előfordultak ugyanis sejtelmes folyosói beszélgetések a cég egyes vezetői – nem a vádlottak – és a hatóságok némely munkatársai között. Előkerültek továbbá olyan nyomozói jelentések is, amelyekről szinte teljes bizonyossággal kijelenthetjük, hogy valótlanságokat, hamis állításokat tartalmaznak. Érdekes módon ezek a furcsa, sőt jogilag is aggályos történések sem a bíróságot, sem a vádhatóságot nem érdekelték. Kérdés – jegyezte meg az ügyvéd –, miképpen befolyásolták ezek a folyosói beszélgetések a per menetét, Szalóczy letartóztatásának időtartamát?

Zamecsnik szerint „eleve el volt döntve”, hogy a Synergon első emberének a lehető leghosszabb ideig rács mögött kell maradnia. Letartóztatásának elrendelése után az ügyészség csak szórványosan hallgatott ki tanúkat, a szakértőkkel pedig jószerével csak az egyes, általuk fiktívnek vélt számlák adótartalmát számoltatták ki. A bíróságon ugyanis, amikor a védők megkérdezték a szakértőtől, miből állapította meg, hogy a vizsgált számla fiktív, rendre azt a feleletet kapták, hogy „ezt az ügyészség közölte velük”.

A Legfelsőbb Bíróság egy korábbi állásfoglalása szerint a számlabefogadónak csak arról kell meggyőződnie, hogy a számlát kiállító cég létezik-e és van-e adószáma. Ezen ellenőrzési kötelezettségének a Synergon minden esetben eleget tett. Jogerős cégbírósági döntés még ma sem minősíti egyik számlakibocsátó céget sem fantomvállalkozásnak.

Az ügyészség több esetben bizonyítékok nélkül, feltételezéseken alapuló okfejtésekkel próbálta bizonyítani állításait. Több esetben is előfordult, hogy egyik vagy másik aktában a számla és a vád képviselője szerint az ahhoz kapcsolódó egyéb dokumentumok (szerződések, jegyzőkönyvek, bizonylatok és igazolások) merőben más tevékenységhez kapcsolódtak.

Zamecsnik szerint a tárgyaláson sem voltak a védelemnek egyenlő esélyei a vád képviselőjével szemben. Megtörtént, hogy a vád már az észrevételeit is megfogalmazhatta a szakértői jelentéssel kapcsolatban, miközben a védelem még annak tartalmát sem ismerhette meg. Az ügyvéd szerint érthetetlen, hogy miért nem vizsgálja senki azokat a tényeket, amelyek összekötik a Synergon- és a brókerügyet, amikor mindkettőben kulcsszerepet játszott Kulcsár Attila. Ráadásul – csakúgy, mint a Pannonplast esetében – a 2000-ben megkezdett Synergon-részvényfelvásárlásnak is a Britton volt a haszonélvezője, hiszen a Britton egyik vezetőjét Kulcsár segítségével felügyelőbizottsági taggá választották a Synergon Rt.-ben.


http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=145041&DocID=126252#126252

iszalag
2003. szeptember 30. 09:47 | Sorszám: 50
A bírságot kapott cégek és intézmények között van
Győr Város Önkormányzata,
az ING N-N Biztosító,
az Avonhouse (Czakó Ferenc és Szalóczy Zsolt Synergon vezetők cége),
a Banker Trust
és a The Bank of New York is.

A megbírságolt magánszemélyek között található a már említett
Civin János és Korányi G. Tamás mellett
gyakorlatilag a Humet nagyobb magánszemély tulajdonosai, valamint Kopits István, a Kartonpack korábbi 5 százalék feletti tulajdonosa is. http://tozsdehir.freeweb.hu/forum2/th/bennfent.htm

az Avonhouse nem egy offshore cég???

iszalag
2003. szeptember 30. 09:27 | Sorszám: 49
a

Synergon ügyben egy másik KandH személy is szerepel
A Rejtő-Kulcsár féle kapcsolat segítője volt Kővári Zsolt ügyvezető igazgató, a vezérigazgató referense, a K&H Equities felügyelőbizottsági tagja, aki egyelőre szabadságon van. A belső vizsgálat felveti esetleges szerepét a Synergon-részvényeket érintő bennfentes kereskedésben, amelynek gyanújával egy banki és egy külső szakértői ellenőrzés mellett a Figyelő értesülései szerint immár egy PSZÁF-vizsgálat is foglalkozik.

http://www.ma.hu/page/cikk/aa/0/52691/1?cikk_main-news-list_status=minimalized

iszalag
2003. szeptember 30. 09:22 | Sorszám: 48
A csalással gyanúsított üzletkötő nevében írt szöveg nem szépíti Kulcsár szerepét, részletezi furcsa ügyleteit, amelyek hátterében a beszámoló szerint egyértelműen a bank vezetői álltak. Nem kevesebbet állít, mint hogy a visszaélésekből származó pénz egy részét nekik adta át és tőlük kapott utasítást azokra a tranzakciókra is, amelyekben a bank ügyfelei ugyan sokat veszítettek - Synergon- és Antenna Hungária-részvények vásárlásával -, a bank vezetői viszont nyertek.

Erre volt példa az is, amikor három éve jelentős tételben vett K&H-részvényeket, majd ezeket ötvenszázalékos felárral adta tovább a pénzintézet ügyfeleinek. Különös ügyletei között említi a Budapest belvárosában lévő egykori brókerházi ingatlan eladását is, amikor a többszöri tulajdonoscsere után - az épületet a Britton vette meg, majd továbbadta egy török cégnek - hatvanmillió forint tűnt el.

Valószínűleg pénzmosással is meggyanúsítják Kulcsár Attilát. A magyar hatóságok egymásra mutogatnak azért, hogy a K&H Equities volt brókere évekig sikkaszthatott.
2003.07.23 07:24 Magyar Hírlap http://ma.hu/page/cikk/aa/0/49903/1

iszalag
2003. szeptember 30. 09:16 | Sorszám: 47
más
Az RCX Kereskedelmi és Tanácsadó Kft. (a továbbiakban: társaság, székhelye: 1162 Budapest, Béla u. 83.) a Synergon Informatikai Rt.-ben (1047 Budapest, Baross u. 91-95.) meglévő befolyásának feltárása céljából a mai napon meghozom az alábbi határozatot.

Felszólítom a társaságot, hogy jelen határozat kézhezvételétől számított 8 napon belül ismételten adjon tájékoztatást a Synergon Rt.-ben lévő befolyása mértékéről.
Budapest, 2001. október 12. http://www.pszaf.hu/hatarozatok/200110/20011016/saIII-85899k.htm

iszalag
2003. szeptember 30. 09:13 | Sorszám: 46
már voltak zűrős ügyei a Synergonnak, a baleset előtt:

A Synergon egyik vezetőjét 5,615 millió forintra bírságolta a PSZÁF
2002. január 10.


Stanga Gyulát, a Synergon Rt. kereskedelmi vezérigazgató-helyettesét bennfentes kereskedelem tilalmának megsértése miatt 5,595 millió forint, a bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt 20 ezer forint pénzbírság megfizetésére kötelezte a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) - tette közzé a felügyelet a Magyar Tőkepiacban csütörtökön.

A közlemény szerint a Synergon Rt. és a Vivendi Telecom Hungary Kft. 2000. október 29-én kötött szerződést a Vivendi multiservice hálózatának megtervezésére és kiépítésére, valamint az üzemeltetés támogatása.

A tíz éves szerződést a Synergon részéről többek között Stanga Gyula írta alá.

A megállapodásról a társaság a Budapesti Értéktőzsdét és a sajtót az előírt 2 napos határidőnél később, csak november 23-án, a felügyeletet pedig november 24-én értesítette.

Stanga Gyula 2000. november 22-én 15 ezer Synergon részvény tőzsdei vételére adott megbízást az IE New York Bróker Rt.-nek, amely 11,19 millió forint összértéken teljesült. A megvásárolt részvényeket a vezérigazgató-helyettes 2000. december 20-án értékesítette, melynek eredményeként 2,956 millió forint árfolyamnyeresége keletkezett . (csaknem 3 MRD Ft

A felügyelet megállapította: Stanga Gyula a vételi ügylet időpontjában tudott az árfolyambefolyásoló hírről, de az még a sajtóban nem jelent meg, így a szerződésben foglaltak bennfentes információknak tekinthetők.

A szerződés olyan információ volt, amely a nyilvánosságra kerüléskor alkalmas volt a részvények árfolyamának jelentősen befolyásolására. Ezt megerősítette, hogy a hír bejelentése után a Synergon papírok tőzsdei forgalma és árfolyama ugrásszerűen növekedett.

A közlemény szerint a felügyelet első, 2001. május 4-i megkeresésére Stanga Gyula azt a tájékoztatást adta: nem tudott arról, hogy a szerződéskötést közzétették-e.

A felügyelet eljárása során a vezérigazgató-helyettes azt mondta: a Synergon Rt. egyik alkalmazottját bízta meg azzal, hogy a szerződés megkötését az azt követő két napon belül közölje a felügyelettel. Állítása szerint a hírt a Synergon Rt. adminisztrációs hibája miatt nem jelentették a felügyeletnek. (HAZUDOTT

A PSZÁF határozata ellen Stanga Gyula nem fellebbezhet, de 30 napon belül bírósági felülvizsgálatot kérhet.

iszalag
2003. szeptember 30. 09:07 | Sorszám: 45
ez lehetséges magyarázat Gyurós halálára...
igy tudták megúszni a PSZÁF elelnőrzéstGyúrós nem hagyta volna veszni a részvényeket..
(Szász 2000 márciustól lett a PSZÁF vezetője)
hiszen először robbanásra gyanakodtak, a repülőgép roncsai annyira szét voltak szóródva...
(nem is értem hogy tudták megállapítani, h Gyúrós vezetett)


"Furcsaság az ügyben az is, hogy Kulcsár akkor vásárolt be a cég papírjaiból, amikor azok árfolyama a mélyponton volt, azonban az olcsón vett papírok új tulajdonosai soha többé nem jelentek meg a közgyűléseken az után, hogy a Kulcsár „belső emberének” tartott Gyuróst is szállító repülőgép lezuhant. Az ügy felderítetlen részleteit ismerők szerint Kulcsár azért hagyta veszni a papírokat, hogy a Synergon részvényeladásait vizsgáló PSZÁF ne figyeljen fel rá, a Britton-csoportra, és sajátos vásárlási szokásaikra."

iszalag
2003. szeptember 29. 11:53 | Sorszám: 43
"Amennyiben hinni lehet Kulcsár Attila feljegyzéseinek, elképzelhető, hogy a tranzakcióról tudott a K&H Bank akkori vezérigazgatója, Rejtő E. Tibor is, mivel Kulcsár 14 pontos feljegyzésén - melyen azok az ügyletei szerepelnek, melyekben Rejtő is érintett - a második pont volt az Antenna Hungária és Synergon részvények felvásárlása.
(Az AH részvények kapcsán egy rövid kitérő: a Kulcsárral kapcsolatban állt volt AH vezérigazgatót 2000. március 21-én meggyilkolták az I. kerületi Úri utcában. A gyilkost tavaly a Legfelsőbb Bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte)."

Az Antenna Hungária vezetősége: http://www.ahrt.hu/hu/cegunkrol/sajtofotok.php

iszalag
2003. szeptember 28. 13:42 | Sorszám: 41
Kulcsár Attila: a Synergon volt az első áldozat? (2)
2003.09.26 08:43

Kulcsár Attila és befektetői köre át akarta venni az irányítást a Synergon felett 2001 első felében, s ez hajszál híján sikerült is neki(k) - ez a megdöbbentő következtetés szűrhető le a Népszabadság mai számában megjelent cikkből.
Bár a cikk tartalmaz néhány olyan állítást, ami számunkra valószínűtlennek tűnik (Antenna Hungáriát pl. 2000-ben még Kulcsárék sem tudták volna felvásárolni az állami tulajdonrész dominanciája miatt), a Synergon felvásárlására vonatkozó törekvés annak idején nekünk is feltűnt, melyről korabeli cikkünkben be is számoltunk. Kulcsár Attila személyét nem ismerve azonban, a kép akkor nem igazán állt össze számunkra.


A Kulcsár ügy rendőrségi vonatkozásaiban hagyományosan jó kapcsolatokkal rendelkező Népszabadság írása szerint "krimibe illő események közepette" kísérelte meg Kulcsár Attila átvenni az irányítást a Synergon felett, melyet a bennfentesek szerint csupán Gyurós Tibor és vezető társai tragikus repülőgép balesete akadályozott meg.


1/2 következő >>
A Synergon-t a Vagyon Tibor által vezetett pécsi számlagyár ügyfeleként azonosították az adónyomozók2000 őszén, akik szerint három év alatt 600 millió Ft értékben fiktív számlát fogadott be az informatikai társaság a számlagyár cégeitől. Mivel a kifizetéseket Szalóczy engedélyezte vezérigazgatóként, ezért őt 2000 október 14-én letartóztatták, s csak 2002 január 25-én engedték szabadon. Szalóczy egyébként mind a mai napig határozottan állítja, hogy a számlákon feltüntetett munkákat elvégezték.

A Népszabadság információi szerint Vagyon Tiborral nem is a vezérigazgató Szalóczy, hanem az akkori elnök Gyurós Tibor állt kapcsolatban.

Szalóczy letartóztatása után a Synergon részvény árfolyama kevesebb mint felére esett, 1,800 Ft körüli szintről kb. 800 Ft-ig.


Kulcsár Attila: a Synergon volt az első áldozat? (2)
2003.09.26 08:43
Akcióba lép Kulcsár - Rejtő tudtával? << előző 2/2

Szalóczy Zsolt után a Synergon új vezérigazgatója a korábbi elnök Gyurós Tibor lesz, aki a Népszabadság cikke szerint Kulcsár Attila kapcsolata volt a Synergonnál.

Kulcsár 2001 április 20-án vásárolt nagyobb mennyiségben Synergon részvényt. A vételi árfolyam 800 Ft körül lehetett. A korabeli részvény árfolyam grafikon egyébként sem kiugró forgalom növekedést, sem árfolyam emelkedést nem jelez, szemben a Pannonplast felvásárlást kísérő kisebb befektetői hisztériával.

A részvényfelvásárló cégek között Kulcsár már a Pannonplast story-ból ismert VIP ügyfeleinek legtöbbje megtalálható, akik mind Kulcsárt "kérték fel" részvényesi meghatalmazással tulajdonosi érdekük képviseletére. Ugyanakkor könnyen lehet, hogy az ügyfelek egy része nem volt tudatában annak, hogy éppen Synergon részvényt vásárol, mivel a részvényesi meghatalmazások legtöbbje jó eséllyel Kulcsár hamisítványa lehetett. A tranzakciók hátterében a Népszabadaság cikkírója szerint az akkoriban szárnyát bontogató Britton-csoport állhatott. Erre utalhat, hogy ezt követően választják felügyelő bizottsági taggá Kerék Csabát, a Britton egyik ügyvezetőjét, aki e posztjáról csak a közelmúltban mondott le.

A felvásárlás egyébként akkoriban szemet szúrt Szerkesztőségünknek is, s korabeli cikkünkben beszámoltunk a Synergon furcsa új tulajdonosairól, annak kapcsán, hogy a menedzsment tulajdonában lévő cégek bejelentés nélkül adták el részvény csomagjuk egy részt. Azt természetesen 2001-ben mi sem tudhattuk, hogy e társaságok mind Kulcsár Attila VIP ügyfelei, s őket a K&H "csodabrókerének" személye köti össze.

Amennyiben hinni lehet Kulcsár Attila feljegyzéseinek, elképzelhető, hogy a tranzakcióról tudott a K&H Bank akkori vezérigazgatója, Rejtő E. Tibor is, mivel Kulcsár 14 pontos feljegyzésén - melyen azok az ügyletei szerepelnek, melyekben Rejtő is érintett - a második pont volt az Antenna Hungária és Synergon részvények felvásárlása.
(Az AH részvények kapcsán egy rövid kitérő: a Kulcsárral kapcsolatban állt volt AH vezérigazgatót 2000. március 21-én meggyilkolták az I. kerületi Úri utcában. A gyilkost tavaly a Legfelsőbb Bíróság életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte).

Az összeesküvés-elméletet "feltáró" Népszabadság cikk szerint a szépen csordogáló események láncolata aztán hirtelen megszakad: Gyurós Tibor és vezetőtársai 2001 júniusában repülőgépükkel lezuhantak és életüket vesztették.

Ezt követően Kulcsár és befektetői köre sem tulajdonosként, sem képviselőkön keresztül egyetlen Synergon közgyűlésen sem jelent meg. Az okok egyelőre nem ismertek.

Zamecsnik Péter, Szalóczy Zsolt ügyvédje szerint a K&H botrány illetve Kulcsár Attila személye és tevékenysége számos tekintetben új megvilágításba helyezi a Szalóczy ellen folyamatban lévő büntető eljárást. Zamecsnik azonban nem kívánt találgatásokba bocsátkozni, bízik abban, hogy a rendőrség és a bíróság fel fogja tárni az eddig esetleg fel nem derített összefüggéseket.

<< előző 2/2
1. Az előzmények: Szalóczy Zsolt vezérigazgatót 2000 őszén letartóztatják, beszakad a Synergon tőzsdei árfolyama
2. Akcióba lép Kulcsár - Rejtő tudtával?

iszalag
2003. szeptember 28. 09:47 | Sorszám: 40
Calver_ válasz erre | adatok | e-mail 2000-03-15 22:54:46 (29)
Informatikai Adatbiztonság és Rendszerfelügyelet Üzletág
Fontos partnereink - a teljesség igénye nélkül: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9014234&w=0


Paksi Atomerőmű Rt.: (biztonsági tanácsadás és katsztrófaterv)
Állami Számvevőszék (tűzfal rendszer)
Cetelem Bank (tűzfal és Netscape alkalmazásszintű biztonsági rendszer)
Budapest Bank (tüzfal és kártyás authentikációs rendszer)
Procent Rt. (biztonsági eszközök, biztonsági politika)
Szerencsejáték Rt. (tűzfal rendszer)
MOL/Rotary Rt. (tűzfal rendszer)
Citybank (vonali titkosító eszközök)
BorsodChem Rt. (OpenView felügyeleti rendszer)
Matáv ATM szolgáltatói hálózat (Végponti kapcsolat létesítő alkalmazás)
Matáv (tűzfal rendszer)
Pannon GSM (tűzfal rendszer)

iszalag
2003. szeptember 28. 09:34 | Sorszám: 39
bár, ha nekiütközött valaminek:

néhány Cesna baleset az internetről:

1.
Halálos kimenetelű légi baleset történt március 21-én délután fél öt körül a Heves megyei Makláron. Egy 33 éves budapesti férfi egy Cesna típusú kisrepülőgéppel szállt fel a maklári repülőtérről. A felszállást követően a gép egyik szárnya a repülőtér szélzsákjának ütközött . http://216.239.59.104/search?q=cache:IGJ4ijJvM0AJ:hiros.index.hu/eztortent/cesna/+Cesna+kisrep%C3%BCl%C5%91+baleset&hl=hu&lr=lang_hu&ie=UTF-8&inlang=pl


2.
1990 Cesna accident was that the pilot might have thought that he needed to return to land because a baggage locker in the aircraft nose was not locked closed. (a csomagtér a repülőgéporrában, nem volt passzentosan zárva )

However, the investigators concluded that the aircraft could have continued safely to Brisbane and did not require the return to land at Toowoomba.” http://216.239.59.104/search?q=cache:8p7q2UnStawJ:www.cartercapner.com.au/media/toowoomba.html+cesna+ac


3.
Két kisgép, Cesna összeütközött :
Deux avions entrent en collision : 15 morts
http://216.239.59.104/search?q=cache:Y0HHdGwUh9MJ:www.africaonline.co.ci/AfricaOnline/infos/notrevoie/76MON2.HTM+cesna+accident&hl=hu&ie=UTF-8&inlang=pl

iszalag
2003. szeptember 28. 09:10 | Sorszám: 38
nem hiszem, hogy előfordult már h a szél (akár ilyen erősségű is)letépte egy ehhez hasonló repülőgép szárnyát...
iszalag
2003. szeptember 27. 09:13 | Sorszám: 29
Halálesetek:
Antenna Hungária
Synergon
PannonPlast (tulképp egy másik cég vezetője volt Mudura fiának barátnője

(valamiért az az érzésem a móri bankrablás Erste bank fiók - most vette meg a PostaBankot is ide fog tartozni)

iszalag
2003. szeptember 27. 09:07 | Sorszám: 28
Emlékeztetőül:

"kevéssel a K&H-botrány kirobbanása után napvilágot látott egy 14 pontos feljegyzés, amelyben Kulcsár azokat az ügyleteket sorolta fel, amelyekben szerinte Rejtő E. Tibor, a bróker milliárdos sikkasztása miatt lemondott vezérigazgató érintett .

A felsorolás második pontjában említi Kulcsár az Antenna Hungária és a Synergon részvényeinek felvásárlását. E két ügyben – sok más mellett – az a közös, hogy a tranzakciók lebonyolításának kezdeti szakaszában mindkét társaságnál tragikus körülmények között elhunyt az a vezető, aki közvetlen kapcsolatban állt a brókerrel.

Korda Istvánt, az Antenna Hungária volt vezérigazgatóját 2000. március 21-én meggyilkolták az I. kerületi Úri utcában,

míg Gyurós Tibor , a Synergon igazgatósági tagja a már hivatkozott repülőgép-baleset áldozata lett. Korda gyilkosát elfogta a rendőrség, majd tavaly májusban a Legfelsőbb Bíróság jogerősen életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélte, amelyből legkorábban harminc év múlva szabadulhat. A Gyurós Tibor halálát okozó balesettel kapcsolatban a vizsgálat bűncselekményre utaló okokat nem tárt fel, bár akkoriban sokan úgy vélték, nem véletlen zuhant le az a repülőgép. A hivatalos vélemény azonban továbbra is az, hogy a cégvezetőket szállító Cessna viharba keveredett, amely szabályosan széttépte a kisgépet."

és én hozzátenném, h a PannonPlast részvényfelvásárlásügyben is van valaki, aki meghalt: a Ramexa Kft tulajdonosának, Mudura fiának a barátnője a móri borvidéken??? lezuhant egy szikláról, szintén cégtulajdonos (Csókakőn)

iszalag
2003. szeptember 27. 08:07 | Sorszám: 26
Glens összegyüjtötte, kik haltak meg a Synergon bal
Akik meghaltak a balesetben:

Gyurós Tibor (38), a Synergon Informatika Rt. vezérigazgatója, az igazgatóság elnöke;

Lakatos Levente (32), a Synergon Informatika Rt. vezérigazgató-helyettese;

Völgyes Iván (65), a Synergon igazgatóságának tagja, a General Electric magyarországi főtanácsadója, a Lockheed Martin magyarországi főtanácsosa;

Felkai András (45), a Synergon igazgatóságának tagja, az Inter-Európa Bank ügyvezetője és igazgatóságának tagja.
esetben

iszalag
2003. szeptember 27. 01:19 | Sorszám: 19
korábban:

A Népszabadság birtokában lévő iratok és az érdekeltek nyilatkozatai szerint két éve, Kulcsár Attila irányítása mellett, a Britton nevével fémjelzett befektetői csoport megpróbált befolyást szerezni a Synergon Rt.-ben.

A lap szerint hasonló módszerrel jutottak meghatározó többséghez a tőzsdén jegyzett számítástechnikai óriásban, mint ez év elején a Pannonplastban. Akik ismerik a Synergon-ügy nyilvánosság előtt eddig elhallgatott részleteit, a napilapnak azt állítják: a Kulcsár-féle érdekcsoportot csupán a 2001. június 14-ei, több Synergon-vezető halálával végződött repülőgép-baleset akadályozta meg a teljes hatalomátvételben.

Ó"Miközben Gyurós nemzetközi példákat hozott és kifelé igencsak hirdette a transzparenciát, a hétköznapokban bizonyos "fizetési trükkök" felett - hivatkozva a kelet-európai realitásokra - minden további nélkül szemet hunyt. "Másképp nem is lehet egy magyar informatikai cég versenyképes, Gyurósnak pedig az volt az álma, hogy ez a cég nemcsak talpon marad, de ki is ugrik a mezőnyből, és egy kelet-európai regionális sikersztorivá növi ki magát" - mondta egy volt kollégája. Ezt azonban Gyurós Tibor nem érhette meg. "
Kerék Csaba Felügyelőbizottsági tag
2001 ápr.tól – 2003 szept 5 ig
1.
A Népszabadság úgy tudja, Kulcsár első lépésként a K&H Equities V.I.P. listájáról ma már jól ismert cégek és magánszemélyek egy részének nevében, 2001. április 20-án nagy mennyiségű Synergon-részvényt vásárolt.
2.
2001. június 14-ei, több Synergon-vezető halálával végződött repülőgép-baleset akadályozta meg a teljes hatalomátvételben. NSZ, (vagy inkább lehetővé tette??)


MOST MEGJELENT HIR
A Népszabadság úgy tudja, Kulcsár első lépésként a K&H Equities V.I.P. listájáról ma már jól ismert cégek és magánszemélyek egy részének nevében, 2001. április 20-án nagy mennyiségű Synergon-részvényt vásárolt. A részvényfelvásárló cégek és magánszemélyek között olvasható az Esma Spanyol-M Reklámügynökség Kft., a The Montrade Ltd., a First Capital Invest Llc., a Zöldújság Rt., a Magyar Játékkaszinó Kft., a Pacific Traders Co. Ltd., illetve Nyúl Sándor, Mudura Sándor, Kónya Imre, Buruzs Attila és Karl Imre neve. Később valamennyi vevő Kulcsárt, illetve az ő megbízottját kérte fel tulajdonosi érdekeinek képviseletére.

iszalag
2003. szeptember 27. 01:16 | Sorszám: 18
"Miközben Gyurós nemzetközi példákat hozott és kifelé igencsak hirdette a transzparenciát, a hétköznapokban bizonyos "fizetési trükkök" felett - hivatkozva a kelet-európai realitásokra - minden további nélkül szemet hunyt. "Másképp nem is lehet egy magyar informatikai cég versenyképes, Gyurósnak pedig az volt az álma, hogy ez a cég nemcsak talpon marad, de ki is ugrik a mezőnyből, és egy kelet-európai regionális sikersztorivá növi ki magát" - mondta egy volt kollégája. Ezt azonban Gyurós Tibor nem érhette meg. "

Kerék Csaba Felügyelőbizottsági tag
2001 ápr.tól – 2003 szept 5 ig
1.
A Népszabadság úgy tudja, Kulcsár első lépésként a K&H Equities V.I.P. listájáról ma már jól ismert cégek és magánszemélyek egy részének nevében, 2001. április 20-án nagy mennyiségű Synergon-részvényt vásárolt.
2.
2001. június 14-ei, több Synergon-vezető halálával végződött repülőgép-baleset akadályozta meg a teljes hatalomátvételben. NSZ, (vagy inkább lehetővé tette??)

iszalag
2003. szeptember 27. 01:05 | Sorszám: 17
Egy csésze kávé
Figyelő 2003-05-29 (Mártonffy Zsuzsa) Május közepén vette át a Britton Capital a Pannonplast irányítását. Kerék Csaba, a Britton Capital & Consulting Kft. ügyvezető igazgatója terveikről beszélt. A Pannonplastnak csökkent az eredménye. Stratégia módosítással könnyen visszaállítható a felívelő pályára. Kerék Csaba a lakáspiacot már most is telítettnek tartja, nem véletlen, hogy cége lakásokkal nem foglalkozik. A kereslet és kínálat egyensúly megbomlott, a túlkínálattal szemben nem áll reális vásárlóerő. A kedvezmények körének szűkítése tovább növeli a túlkínálatot a lakáspiacon - véli a Pannonplastban meghatározó tulajdonrésszel bíró Britton Capital & Consulting Kft. ügyvezető igazgatója
http://www.epit.hu/epit/r2000/vallpiac/ingatlan/
iszalag
2003. szeptember 27. 01:03 | Sorszám: 16
Portfolio:
A pénzügyi világ nyilvánossága előtt korábban kevésbé szerepelt a Britton és annak vezetői. Milyen szakmai előélete volt a menedzsmentnek a Britton előtt?

Kerék Csaba:
Alapvetően pénzügyi területen tevékenykedtünk korábban is. Én mérnökként kezdtem, majd '86-tól pénzügyi területen dolgozom. A kezdeti pénzintézeti időszak után a 90-es évek eleje óta kizárólag a magánszektorban tevékenykedem.

Mészáros János:
A pénzügyek területén az utóbbi években Corporate Finance területen dolgoztam, szakmai múltamban az Ernst&Young, az Erste, a PK Bank, és a K&H Befektetési Rt. szerepel. A K&H Befektetési Rt.-hez az akkori vezető, Mohai György hívott. A K&H-tól az ABN Amro-val való összeolvadáskor távoztam, mivel a közös befektetési társaságban, az Equities-ben felkínált állás lehetőséget nem tartottam elég vonzónak, majd elindítottuk a Britton Kft.-t, mely az aktív portfóliókezelés lehetőségének biztosításával szakmailag ideális lehetőségnek számított abban a piaci környezetben egy corporate finance-es szakember számára.

P.: Melyek voltak a Britton megalakulásának a körülményei? Hogyan működik a társaság?

K.CS.: A Britton Kft-t a Britton LLC alapította. A cég aktív vagyonkezeléssel foglalkozik, amelynek keretében menedzsment kapacitásunkat és szakértelmünket bocsátjuk befektetéseink rendelkezésére. A Britton Kft-ben kezdetben csak menedzserként vállaltunk szerepet, a társaság 100%-os tulajdonosa az LLC volt. Az eredményes menedzsment és a sikeres befektetések eredményeképpen tulajdonrészünk az idők folyamán a társaságban mára 70% fölé nőtt.

A Britton Kft. a befektetéseihez általában kisebb részben használ fel saját erőt, amelyet vagy a Kft. vagy a LLC bocsát az adott projekt rendelkezésére, mivel a munka alapvetően projektszemléletben és projektfinanszírozással folyik. A saját forrást az LLC az adott projektre bocsátja a rendelkezésünkre, tehát nem az ő által hosszútávon a rendelkezésünkre bocsátott forrásokból gazdálkodunk. Az adott befektetés döntő, 60-70%-os része banki forrásból kerül finanszírozásra. Hogy a félreértéseket elkerüljük: soha nem vettünk fel hitelt a K&H Banktól, alapvetően más bankokkal dolgozunk együtt. ???

P.: Mit tudhatunk a Britton LLC-ről?

K.CS.: Nincs felhatalmazásunk az LLC-ről információkat kiadni. Annyit azonban elmondhatunk, hogy mögötte befektető magánszemélyek állnak. A Britton LLC-vel kapcsolatban csak korlátozott meghatalmazotti jogaink vannak Magyarországon (kézbesítési jogkör, mely a gyakorlatban egy "postás" szerepet takar, ill. bizonyos bankszámla feletti rendelkezési jogkörök).

P.: A konkrét stratégiai cégvásárlásokon kívül aktív-e a Tőzsdén a Britton? Milyen piaci szereplőkkel vagytok kapcsolatban?

M.J.: A Pannonplast részvények vásárlásán és a Kartonpack megvételén kívül nem volt más tőzsdei ügyletünk, sem részvényeket, sem állampapírokat nem vettünk. Tőkénket befektetéseinkben, illetve lekötött betétben tartjuk. A Felügyeleti határozatban szereplő K&H Equities-t nem használtuk a tranzakciók lebonyolítására, mi a CA-IB-vel dolgoztatunk, akiben megbízunk, s aki a területen megítélésünk szerint a legjobbnak számít.

P.: A PSZÁF igen alapos vizsgálatot végzett a Pannonplast tranzakció forrását jelentő pénzösszegek transzferei tekintetében. A határozat egyik állítása szerint a tranzakció egyik finanszírozója egy költségvetési forrásokból gazdálkodó állami vállalat volt, akinek kiterjedt széleskörű pénzügyi kapcsolata van a Britton LLC-vel. Milyen kapcsolat van az ÁAK és az LLC között?

K.CS.: Minket személy szerint meglepetésként ért a költségvetési pénzekből gazdálkodó állami vállalat szereplése a felügyeleti határozatban, mi is csak utólag, a sajtóból értesültünk az ÁAK állítólagos szerepéről. A Britton LLC bankszámlája felett mi csak technikailag rendelkezünk, s bár az LLC számlájának pénzforgalmát természetesen látjuk, a számlára érkező pénzösszegek esetében csak a dátumról és az összegről voltak információink, az utaló személy jellemzően aK&H egyik fiókja volt.

M.J.: A Britton Kft. esetében a tranzakcióra fordított összegek mind igazolt, szerződésekkel alátámasztott forrásból származnak. Sajnáljuk, hogy a PSZÁF nem élt a lehetőséggel, hogy ezen általunk számukra felkínált szerződésekbe beletekintsen. A Britton Kft. által a tranzakcióra fordított minden egyes forint magánjogi szerződésekkel igazolt forrásból származik!

forrás:
Britton: őszintén a kezdetekről, projektekről, kapcsolatokról, a Pplast átvételéről és jövőjéről - beszélgetés Kerék Csabával és Mészáros Jánossal, a Britton Kft. vezetőivel
2003.06.25 10:56