Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Mi történt Londonban? (11. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mi történt Londonban?
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 13:02 | Sorszám: 70
""Ami az al kaidát illeti, úgy, ahogy bemesélni akarják szerintem sem igaz. Biztosan nincs egy alkaida feliratú irodaház, logisztikával, szervezeti ábrával, a legfelső emeleten oszama bin ládennel, de iszlám terroristák vannak, akik ha elkövetnek valamit, bejelentik, hogy ők az alkaida. Oszama meg ad pénzt annak, aki eljut hozzá és megérdemli.""

Ez így elképzelhető. De mi a helyzet a WTC öngyilkos merénylőivel? Azt (és a londonit is) előre, hosszasan meg kellett szervezni.
Ilyen alapon Matuska is alkaidás volt, mert ez annyit jelent, minden terrorista az - ha annak mondja magát.

onogur
  Válasz | 2005. július 08. 12:59 | Sorszám: 69
Nem.
Pajtika, #53
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 12:59 | Sorszám: 68
Dehát ennek nincs értelme. Öngyilkos merénylők nem tudják magukat stírolni a címlapon. Ilyesmire nehéz embert találni.
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 12:58 | Sorszám: 67
Arra gondolsz, amikor dabljúnak jelentette Kína új vezetőjét?
alias3t
  Válasz | 2005. július 08. 12:31 | Sorszám: 66
Ha jól emlékszem, a madridi merényletek után is csak egy kicsit később került elő az üzenet.
De az nekem is furcsa, hogy relative kevés az áldozat, ha tényleg iszlámisták voltak, rájuk nem az a jellemző, hogy nagyon óvatoskodnának. Az jutott eszembe, hogy a brit titkoszszolgáltat tényleg elég hatékony szervezet hírében áll, lehet, hogy csak valami házikészítésű cuccal tudtak robbantani, mert a többivel lebuktak volna.

Ami az al kaidát illeti, úgy, ahogy bemesélni akarják szerintem sem igaz. Biztosan nincs egy alkaida feliratú irodaház, logisztikával, szervezeti ábrával, a legfelső emeleten oszama bin ládennel, de iszlám terroristák vannak, akik ha elkövetnek valamit, bejelentik, hogy ők az alkaida. Oszama meg ad pénzt annak, aki eljut hozzá és megérdemli. (Tkp annak sincs szerintem nagy jelentősége, elfogják egyik vagy másik vezetőt.)

akottyabot
  Válasz | 2005. július 08. 12:25 | Sorszám: 65
Ha jól megnézzük, egy alkaloida-féle szervezetnek egy(?) célja van, már amit elismernek: Féljenek az emberek, ne bizzanak kormányaikban.
Egyéni véleményem pedig az, hogy szeretnek címlapon lenni.
onogur
  Válasz | 2005. július 08. 12:24 | Sorszám: 64
Olvastad annak a Kondomrizsa Rejsznek a nyilatkozatát?
Sok mindent elárul...
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 12:20 | Sorszám: 63
Én viszont nem állítok, hanem kérdezek.
Tippelgetni hülyeség.
De nekem legvalószínűtlenebb az al-kaidás verzió.
Egy olyan szervezet, ami láthatatlan, miféle előnyt kovácsol egy ilyen merényletből? Mi haszna belőle? Legalább követeléseik lennének!
akottyabot
  Válasz | 2005. július 08. 11:22 | Sorszám: 62
Itt /az Össezesküvéselméleti Tanszéken/ olyan emberek dolgoznak, akik ilyenkor mindig állami szerveket látnak a terrorcselekmények mögött. Persze néha nem ellenséges államokét.
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 11:18 | Sorszám: 61
Hát épp ez az. Nem tudjuk, mi volt a céljuk. Azt sem, kik voltak.
Ha az volt a céljuk, hogy minimális emberáldozattal maguk ellen hangolják a világ nagyobbik felét, nulla haszon mellett, akkor valóban elérték céljukat.
De hülye terrorista az, akinek ez a célja.
akottyabot
  Válasz | 2005. július 08. 10:58 | Sorszám: 60
Mindenesetre a cáljukat elérték, hisz az emberek rettegnek: http://today.reuters.com/news/newsArticleSearch.aspx?storyID=101475+08-Jul-2005+RTRS&srch=Euston+
akottyabot
  Válasz | 2005. július 08. 10:48 | Sorszám: 59
Amint azt tudhatjuk, London a világ legjobban felügyelt városa. Oltári sok kamera, a legváratlanabb helyeken robbanóanyagot kereső rendőrök, őlég jó spiclihálózat a bevándorlók között is. Ha a közlekedési vállalatoknál dolgozók közül került ki a tenorista, akkor tképp elég egy magányos harcos. Ha öngyilkos aktivistákkal dolgoztatott a szervező, akkor kell csak figyelembe venni a „Miért ilyen kis hatékonysággal csinálták?” kérdést.
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 10:35 | Sorszám: 58
Persze, hogy nem hihető. Aki így összehangol egy akciót, az kizárt, hogy hitelből vegyen plasztikot.
akottyabot
  Válasz | 2005. július 08. 10:29 | Sorszám: 57
Nem hihető, de talán csak ennyi robbanóanyaguk volt. 1 nagy robbantás helyett a több kicsivel gyakorlatilag megbénították a várost.
mpd
  Válasz | 2005. július 08. 09:34 | Sorszám: 56
Kartácsok. Hogyan lehet úgy bombát robbantani egy zsúfolt buszon, hogy ketten (hárman, négyen - de nem tucatjával) haljanak meg?
Hülyék ezek a terroristák, ha ugyan azok.
Ha nagy kárt akarnak okozni, egy gyárat (repteret, erőművet, laktanyát, forgalmi csomópontot) robbantanak fel.
Ha bosszúból robbantanak, mondjuk az iraki háborúért, akkor minél több embert akarnak megölni.
De ez a megoldás csakis pánikkeltésre, fenyegetettségérzet kialakítására jó. És arra, hogy - komoly "haszon" nélkül - maguk ellen fordítsanak mindenkit.
Képzeljük el, ha az USA annak idején nem Hiroshimára dobja az atombombát, hanem a tengerbe, mintegy demonstrálva, hogy "megtehetném éppen, de ha megadod magad, nem teszem".
Itt hasonlót látunk. "Okozhatnék nagy bajt, de beérem kevesebb áldozattal" Miért?
A WTC-t kora délelőtt rombolták le, amikor még sokkal kevesebben voltak benne, mint mondjuk du. 4-kor. Gyakorlatilag a személyzet.
Londonban meg....egy ember a zsebeiben be tud annyi robbanószert vinni egy buszba, ami szilánkokra tépi az egészet.
Fura.
(Persze, nem keveslem én....csak elemzek.)
onogur
  Válasz | 2005. július 08. 08:44 | Sorszám: 55
Nem szerencsés politika bújtatottan iszlámellenes kijelentéseket tenni. Még azok az iszlám ( nem arab) országokban élő százmilliók is meggyűlölik az USÁ-t, akiknek egyébként semmi bajuk nem volt a jenkikkel.
pajtika
  Válasz | 2005. július 08. 08:43 | Sorszám: 54
Idézet:

Robert Fisk: The reality of this barbaric bombing

If we are fighting insurgency in Iraq, what makes us think insurgency won't come to us?

By Robert Fisk
Published: 08 July 2005

"If you bomb our cities," Osama bin Laden said in one of his recent video tapes, "we will bomb yours." There you go, as they say. It was crystal clear Britain would be a target ever since Tony Blair decided to join George Bush's "war on terror" and his invasion of Iraq. We had, as they say, been warned. The G8 summit was obviously chosen, well in advance, as Attack Day.

And it's no use Mr Blair telling us yesterday that "they will never succeed in destroying what we hold dear". "They" are not trying to destroy "what we hold dear". They are trying to get public opinion to force Blair to withdraw from Iraq, from his alliance with the United States, and from his adherence to Bush's policies in the Middle East. The Spanish paid the price for their support for Bush - and Spain's subsequent retreat from Iraq proved that the Madrid bombings achieved their objectives - while the Australians were made to suffer in Bali.
...


http://news.independent.co.uk/world/fisk/article297623.ece

pajtika
  Válasz | 2005. július 08. 08:33 | Sorszám: 53
Idézet:
Condoleezza Rice meggyőződésének adott hangot, hogy nincs összefüggés a londoni merényletek és Nagy-Britannia iraki szerepvállalása között. A terroristák már hosszú idő óta a nyugati országokat tekintik első számú célpontnak - fogalmazott a külügyminiszter, elítélve a gyűlölet ideológiáját, azt az ideológiát, amely merényletek sorozatát eredményezi.

http://index.hu/politika/kulhirek/?main:2005.07.07.&228551

És ezt ki veszi be?

akottyabot
  Válasz | 2005. július 07. 23:49 | Sorszám: 52
Three explosions on the Underground left 35 dead, two died in a blast on a bus and another died later in hospital. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4661059.stm
onogur
  Válasz | 2005. július 07. 23:44 | Sorszám: 51
Two people died in the bus blast

vasi
  Válasz | 2005. július 07. 23:43 | Sorszám: 50
Beren ne hergeld magad!!!
Egyszeruen tudomasul kezdi venni Europa is hogy a terrorizmus letezik )A ballib sajtomunkasok inkabb nem orulnek,es megvannak remulve mert az egesz robbanas Bushnak dolgozik!!A ballibek/demokratak/mar olyan hurokat is pengettek,hogy nincs is terrorizmus,nincs is Al Kaida stb!!Hat ezek a robbanasok az o eddigi urugyeiket romboltak halomra!!!
Apostoll
  Válasz | 2005. július 07. 21:27 | Sorszám: 49
Úgy tudom, még lengyel kézen van...
pótszakáll
  Válasz | 2005. július 07. 19:56 | Sorszám: 48
Terrortámadástól tartottak Varsóban is
2005. július 7. 19:28


MNO
Terrortámadástól tartottak Varsóban is, amikor kigyulladt a kormányépület. A tűzoltók kiürítették az épületet.

A lengyel miniszterelnök-helyettes közölte: valószínűleg a most folyó felújítási munkálatok miatt keletkezett a tűz a lengyel kormányépületben. Ezt később hivatalos források is megerősítették. Varsóban a tüzet, amely a tűzoltók szerint nem volt jelentős, már el is oltották. (Magyar Rádió)

Beren
  Válasz | 2005. július 07. 19:35 | Sorszám: 47
"A londoni robbantásról pedig: - hadd örüljenek az Amerika alfelében élő ballib sajtómunkások - nagyon sajnáljuk a 2-10 vagy 90 brit áldozatot. Saját, az amerikai rezsimet támogató tömegpusztító kormányuk a gyilkosuk. Nem kellett volna Palesztinában, Afganisztánban több tízezer, Irakban meg már százezer országlakost megölniük. Ki kardot ránt, ugye."
Antlfinger Edvárd
  Válasz | 2005. július 07. 19:09 | Sorszám: 46
35.

Most Varsóval mi van?

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola