Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Mi történt Londonban? (5. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Mi történt Londonban?
mandala
  Válasz | 2005. július 24. 19:31 | Sorszám: 220
.
"If Operation Kratos is being used, it would be the first time a shoot-to-kill policy
was officially allowed on British streets. "
.
Turul
  Válasz | 2005. július 24. 19:28 | Sorszám: 219
Miért ragadta meg?

Ez a kérdés helyesen.

Turul
  Válasz | 2005. július 24. 19:26 | Sorszám: 218
Mert brazil volt.
Te szerencsétlen....

Miért?

Mert rettegett a rasszista üldözéstől.

Halála igazolta félelmét.

mandala
  Válasz | 2005. július 24. 19:25 | Sorszám: 217
.
" The "shoot-to-kill" policy is the result of this indulgent attitude of the courts toward the murder of Irish nationalists or republicans. "
.
Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 19:04 | Sorszám: 216
Vannak ennek brit hagyományai:

"Shoot-To-Kill" is a covert strategy of assassination of targeted unarmed Republican supporters, of active or inactive IRA personnel, or the killing of combatants without the chance of surrender or during the act of surrender, in other words, "summary execution".

As a result of this policy, over 300 individuals, more than half civilians unassociated with the IRA or the broader republican movement, have been killed by British crown forces in the North since 1969.
http://www.inac.org/irishhistory/shoot.php

(bár itt a brazilnak volt lehetősge megadnia magát)

mandala
  Válasz | 2005. július 24. 18:57 | Sorszám: 215
Last Updated: Sunday, 24 July, 2005, 14:36 GMT 15:36 UK
The police marksman's dilemma

" Scotland Yard's admission that an innocent man, Brazilian electrician Jean Charles de Menezes, was shot dead on Friday by plain-clothed police searching for the 21 July London bombers has focused attention on the record of British firearms officers.
...


Jean Charles de Menezes (left)
pictured at a barbecue last week

...
After the suicide bomb attacks in London on 7 July it is thought the Met's Anti-Terrorist Branch implemented its own pre-arranged response to suicide bombers, based on Acpo advice.

Codenamed Operation Kratos, and based on the experiences of the Israeli security forces, the guidance reportedly states that an officer can shoot a suspect in the head if it is thought he is a suicide bomber who poses an imminent danger to police or the public.

Eyewitnesses at Stockwell station on Friday said they saw police officers fire five shots into the head of the suspect.

If Operation Kratos is being used, it would be the first time a shoot-to-kill policy was officially allowed on British streets.
..."

>> http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4711619.stm
.

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 17:39 | Sorszám: 214
Közben jelentkezett egy szemtanú aki a metrokocsiban volt és azt mondja, hogy a menekülő mikor berohant a metrokocsiba a vele szemnben ülő utast meggragadta:


BBC NEWS:VIDEO AND AUDIO
Witness Dan Copeland says shot man grabbed passenger

Újabb kérdőjel, vajon miért ?

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 17:35 | Sorszám: 213
Pontosan mit is akarsz mondani?
Te szerinted is kivégzés volt avagy egy rosszúl kivitelkezett rendőri akció?

Más mi a külömbség a két mondat éretlem között:
" Ők követtek valakit, aki a terroristák feltételezett rejtekhelyéről jött elő."

"Az illeto egy olyan tobblakasos epuletblokkbol jott elo, ahol terrorista rejtekhelyet gyanitottak..."

Ezt hátizsákos nyilatkozatot honnan vetted?

Gen
  Válasz | 2005. július 24. 17:25 | Sorszám: 212
" Ők követtek valakit, aki a terroristák feltételezett rejtekhelyéről jött elő."

Megint csak ugy ertelmezed az informaciot, ahogy az neked tetszik.

Az illeto egy olyan tobblakasos epuletblokkbol jott elo, ahol terrorista rejtekhelyet gyanitottak, ahol aztan termeszetesen nem is talaltak semmit.
Tehat, ha te kijossz egy 52 lakasos panelhaz kapujan, ahol az egyik lakasban terroristakat gyanitanak, siman kiloheto vagy.

Az is valoszinu, hogy a felelossegrevonhato rendor ugy fog nyilatkozni, "hogy miutan letepertuk a foldre a biztonsag kedveert kivegeztem ugye"? Az elso hirekben meg azt mondtak a rendorok, hogy hatizsak volt nala, de ezt a tobbi szemtanu hatasara mar visszavontak es mar csak kabatrol beszelnek.

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 14:10 | Sorszám: 211
1. Az adott esetben a rendőrök igen sokszor kérdeztek és felszólítottak elöbb. Csak aztán lőttek, mikor a virtuális veszélyhelyzet kialakult.


2. A 3oo erőszakos eset igaz lehet. Az iszlám veszély topicba korában már betettem egy csomó példát, hogy egyre több az összecsapás az őslakosok és a bevándorlók közt. Nincs szó rasszizmusról. Pusztán az egyre erősődő bevándorlás következtében felpörgő erőszak spirált látjuk.

Turul
  Válasz | 2005. július 24. 14:04 | Sorszám: 210
Vannak, akik hasonlókép látják, mint én...

Azért 300 rasszista eset még egy rasszista háborút viselő államban is sok két hét alatt...

"...Most London police are unarmed, and police shootings in Britain have been extremely rare, adding to the shock and disbelief over Friday's killing in front of astonished Underground passengers. That the man turned out to be innocent confirmed the worst fears of some people.

Some minority members worry that they could be victimized by police using a shoot-first, ask-later policy. Others are concerned about a possible backlash against Muslims, Pakistanis or dark-skinned people in general if they become connected in the public's mind to terrorism.

Since the first wave of bombings, there have been 300 reports of vandalism or violence against mosques, Muslim-related businesses or members of the community, said Ahmed J. Versi, editor of the monthly Muslim News. Some people report being spat upon or shoved, or hearing ugly epithets, when they walk down the street."...

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 13:20 | Sorszám: 209
Egyre jobban belezavarodsz. A saját hivatkozásod sem téged igazolt a kivégzés elméleteddel,hanem azt,hogy azért lötték fejbe, mert öngyilkos merénylőnek hitték az áldozatot.
Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 13:18 | Sorszám: 208
Hát ez minden izraelezés nélkül is igaz, és továbbra is azt igazolja, hogy a rendőr azt hitte, hogy öngyilkos merénylővel dulakszik:

Marksmen will be told to aim for the head rather than the body.

This is because a shot to the head causes the muscles to go limp and could prevent the bomber detonating his device.

Shooting at the chest could set off an explosives-packed vest.

Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 13:17 | Sorszám: 207
Ezzel látom fel is adtad ....

Mindig ez a vége Bolygó, a személyeskedés.

A gyenge jellem csak elmenekülni tud a tények elöl ...!

He-he-he...

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 13:15 | Sorszám: 206
Ja persze. Kurva értelmes. Lőjön agyon egy teljesen irreleváns személyt nagyon sok ember szemeláttára. Ha ezt baromságot fehéregérnek beadom, rögtön feldobja a tappancsait.

Én megértem, hogy monomániád erősebb az objektivitásodnál, de keress valami hihetőbb dajkamesét .

Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 13:14 | Sorszám: 205
Itt valóban az izraeli metódust vetették be.
http://www.gulfnews.com/Articles/WorldNF.asp?ArticleID=173220

... már gyakorolták.

Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 13:12 | Sorszám: 204
Azért lövik agyon a már mozgásképtelent, mert különben felrobbantaná magát?

Elnézést... te teljesen hülyének nézel?

Olyan nehéz belátni, hogy parancsba kapták az illetö likvidálását?

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 13:04 | Sorszám: 203
A tanuvallomások többsége állítja, hogy félig nyomták le. Többek közt az a szemtanú is aki közvetlen az események közelében volt. Ha nem akarják, hogy fel tudja robbantani magát, akkor nem lőhetnek a testre, és biztosra kell menni.

Kérdés az, hogy miért nem állt meg az áldozat egyetlen felszólításra sem és miért menekült pont a metróba, ami csak jobban megerősítette a gyanut, hogy terrorista ?

"He looked absolutely petrified and then he sort of tripped, but they were hotly pursuing him, [they] couldn't have been any more than two or three feet behind him at this time and he half tripped and was half pushed to the floor and the policeman nearest to me had the black automatic pistol in his left hand.

Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 12:54 | Sorszám: 202
Szerinted ez mi, ha nem kivégzés?

"One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him," he said.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4706787.stm

Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 12:50 | Sorszám: 201
Hiába erölködsz. Létezik olyan tanúvallomás a legkorábbiak közül, amely szerint egy rendör 5-ször lött a tehetetlen fiatalra. Az, hogy te a legújabbat, és neked jobban fekvöt veszed, az egy dolog...
Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 12:45 | Sorszám: 200
A tanuvallomások szerint,ami a BBC honlapon van, csak félig sikerült leteperni. Tehát nem feküdt, hanem dulakodtak. A rendőr és az egyik szemtanú úgy vélte, hogy a dulakodó férfi robbantani készül. Az előzmények nagyon sok szemtanú mondja el azonosan. A férfi a rendőrök felszőlításására nem állt meg,hanem beszaladt a metróba (az adott körülmények közt ez nagyon rossz ötlet volt). Átugrott a jegykezelő korláton és beszladt az egyik metro kocsiba. Itt sem engelmeskedett a rendőrök felszőlításának, hogy feküdjön a földre. Ezután következett a dulakodás, majd a lövések. Egy valódi öngyilkos merénylővel az események elég hasonlóan alakultak volna, csak a akkor a tragédia helyet most az lenne a hírekben,hogy a rendőrök bravúros akcióval megmentették egy csomó ártatlan ember életét. A jelenleg elérhető adatok alapján a tévedés egyértelmű. Valamilyen szinten szakmai hiba is történt, de "kivégzésről" nem volt szó. Értelme sem lett volna. Egy elfogott terrorista az aktuális szituációban értékesebb.
Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 12:29 | Sorszám: 199
Általában földön fekvöbe (fejébe is) nem engednek 5 db golyóbist...
Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 12:28 | Sorszám: 198
Ez az állítás nem áll meg a tények fényében. A BBC honlap elég részletesen tárgyalja a körülményeket. Az általad beidézett cikk sem kivégzésről beszél,hanem tévedésről,meg tragédiáról. Egyébként is miértelme lenne kivégzésnek ?
Apostoll
  Válasz | 2005. július 24. 12:21 | Sorszám: 197
Sima kivégzés volt...
http://www.elpais.es/articulo/elpporint/20050724elpepiint_8/Tes

De nem téma, mert a jelenlegi "rend" urai tették...

Mercurius
  Válasz | 2005. július 24. 11:16 | Sorszám: 196
Egy fenét. Egyszerüen egy szerencsétlen tragikus estetet ocsmány módon kihasználva gyűlölködni akarsz. Neked csak annyi kell, hogy leírhasd, gyilkos amerika,gyilkos izrael, likvidáljátok blairt. A tények meg kifejezetten zavarnak.

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola