Igen; talan az USA-ban ez lenne a reakcio.
De ne felejtsd el hogy az angol-europai media nincs annyira a Bush maffia kezeben oszpontositva mint az USA-ban es az emberek valamivel tisztabban latnak.

Londonban volt ketmillios felvonulas az iraki haboru ellen, es a titkosszolgalatok is tiltakoztak, mondvan hogy nem kellene meg tovabb provokalni a muzulmanokat.

A "Downing Street Memeo" tisztan megmondta hogy a titkosszolgalati jelenteseket a haboru erdekeben massziroztak a politikusok.

Egyebkent erdekes modon pont a robbantasok utan jelentek meg "kiszivarogtatott" jelentesek arrol hogy Nagy Brittannia a csapatok kivonulasat tervezi.

Igen; talan az USA-ban ez lenne a reakcio.
De ne felejtsd el hogy az angol-europai media nincs annyira a Bush maffia kezeben oszpontositva mint az USA-ban es az emberek valamivel tisztabban latnak.

Londonban volt ketmillios felvonulas az iraki haboru ellen, es a titkosszolgalatok is tiltakoztak, mondvan hogy nem kellene meg tovabb provokalni a muzulmanokat.

A "Downing Street Memeo" tisztan megmondta hogy a titkosszolgalati jelenteseket a haboru erdekeben massziroztak a politikusok.

Egyebkent erdekes modon pont a robbantasok utan jelentek meg "kiszivarogtatott" jelentesek arrol hogy Nagy Brittannia a csapatok kivonulasat tervezi.

A mult honapban az USA kongresszust szedte darabokra, penteken meg az angol parlamenttel mosta fel a padlot.

A mult honapban az USA kongresszust szedte darabokra, penteken meg az angol parlamenttel mosta fel a padlot.

Idézet:

---

http://www.robert-fisk.com/articles517.htm

It is easy for Tony Blair to call yesterdays bombings "barbaric" - of course they were - but what were the civilian deaths of the Anglo-American invasion of Iraq in 2003, the children torn apart by cluster bombs, the countless innocent Iraqis gunned down at American military checkpoints? When they die, it is "collateral damage"; when "we" die, it is "barbaric terrorism".

...

But here’s the problem. To go on pretending that Britain’s enemies want to destroy "what we hold dear" encourages racism; what we are confronting here is a specific, direct, centralised attack on London as a result of a "war on terror" which Lord Blair of Kut al-Amara has locked us into. Just before the US presidential elections, Bin Laden asked: "Why do we not attack Sweden?"

Lucky Sweden. No Osama bin Laden there. And no Tony Blair.

---

Nem hiszem.
A tul nagy durranas ellenkezo reakciot valthatott volna ki.
Itt csak inkabb a kormanyt akartak kellemetlen helyzetbe hozni hogy bebizonyitjak hogy az egesz terrorizmus elleni harc csak impotens hoborges es artatlanok bombazasa, de keptelenek elharitani egy igazi tamadast.
Intezzek el a tobbit az angolok, a spanyol mintara !!!

Bin Laden jol erti a "public relation" trukkjeit.
Nem akarja a brit muszlimokat maga ellen forditani.

Mar most elkezdodott a spekulacio hogy felresikerult CIA - MI5 blackops volt hogy az angolokat jobban az USA melle allitsak... Azzal egyutt hogy az elso hirek szerint Nyetanjahut a robbans elott figyelmeztettek hogy ne menjen egy, a robbanashoz kozeli hotelban levo konferenciara, az egesz jol meg van keverve...

Ez egy kicsit olyan "savanyu a szolo" dolog.

Lehet hogy igaz, de a politikai vonzatok sokkal fontosabbak mint a robbanoanyagok mennyisege.

Ha ugy nezed hogy par kilo hazilag osszebarkacsolt bombaval meg tudja valaki allitani az eletet a vilag egyik vezeo hatalmanak fovarosaban akkor a robbanoanyag mennyisege forditottan aranyos az okozott karral.

Ez inkabb felhivja a figyelmet a vilag egyik legnagyobbra tartott titkosszolgalatara akik ott "sejtettek" tomegpusztito fegyvereket ahol nem volt, es azt ami az orruk alatt volt azt nem vettek eszre.