Ellenben arra bátorkodtam felhívni a figyelmet, hogy a szárazföldről az édesvizek (azok is amelyeket a föld alól nyerünk ki egyirányú folyamatként a tengerekbe ömlenek előbb utóbb. Onnan meg nem folyik vissza semmi.
MOST szólj hozzá, már, ha értetted.

Sajnálom, hogy a műanyagok kapcsán se értettél meg. Nem azt mondtam ugyanis, hogy nélkülözhetetlenek. Csak azt, hogy nem ezzel kell kezdeni a változtatást, ha egyéb problémák megoldódnak, ez automatikusan helyére kerülne. De hétmilliárd ember fogyasztását nem lehet papírral és üveggel győzni.
Megint azt kell mondanom, hogy hétmilliárd ember nem élhet falun.
De talán már kapizsgálod, mi a legfőbb probléma.

Nagy fasz lehetsz te barátocskám!

Semmiféle "kioktatás" nem volt a célom (nem úgy mint neked!!!), éppen amiatt is kezdtem úgy a beírásomat, hogy megértelek, pusztán csak árnyalni akartam egy kicsit a magyarokra nézve nagyon elítélő szavaidat, hogy bizony az USA is elég sokat költ cigire.

Már nem emlékszem a számokra, de talán négyszer-ötször is drágább nálunk a benzin, mint az amcsiknál és lehet, hogy ugyanez fennáll a cigi esetében is, úgyhogy elég sok cigit elszívhatnak a tengerentúl is.

De csak pöfögjél nyugodtan tovább.

Viccelsz? Szerinted tényleg szükség van arra, hogy a fél lityi cukros löttyökhöz egyszer eldobható flakonokat gyártsanak, ami tízszer annyiba kerül, mint a lónyál vagy a víz maga? Szükség van azokra a nagyrészt szar kínai játékokra, amik színtiszta műanyagból vannak, a gyerek játszik vele fél órát, bemegy a szekrénybe, aztán végül megy a szemétdombra? Szükség van néhány papírvékonyságú átlátszó sonkának látszó hártyához egy kétszer annyi súlyú és árú légmentességre és tartósságra hivatkozó műanyag valamire? Szóval lehetne folytatni, hogy mire és mennyire van szükség, de a lényeg, hogyha nem az volna üzlet, hogy flakonokat adjanak el nekünk néhány deci vízhez, mert pl a törvények visszacserélést tennének kötelezővé, ezért a teljesen öncélú műanyaggyártás nem volna kifizetődő, akkor egy fölösleges és kártékony emberi tevékenységgel kevesebb lenne, ami bizony nagy lépés volna az emberiség történelmében.

„… jogom van élni, és ha neked nem tetszik, hogy ehhez a joghoz foggal-körömmel ragaszkodom, akkor vagy félre állsz az utamból, vagy eltaposlak, mint a férget. Te megsemmisülsz, de én akkor is élni fogok. Takarodj! Létezni akarok! Ezért kitelepítelek és elfoglalom házadat, amit nekem ajándékozott az Isten. Törvények? Mivel létezni akarok, rám nem vonatkoznak!”

USA:
3000 milliárd 1,5%-a = 45 milliárd dollár.
45 milliárd szétosztva a 305 millió arc között =
na, mennyi is?
(remélem nem rontottam el e kései órában semmit...)
http://www.origo.hu/uzletinegyed/vilaggazdasag/20080204-a-2009es-koltsegvetes-meghaladja-a-3-ezer-milliard-dollart.html
Az árfolyamot a mai MNB honlapról néztem.

"Ennek – például Magyarországon – az a következménye, hogy a GDP 4,3 százalékának megfelelő összeget költik ezekre a káros javakra, közel háromszor annyit, mint az amerikai polgárok (1,5 százalék). Ennél magasabb arány csak két balti országra, Lettországra (4,4 százalék) és Észtországra (4,5 százalék) jellemző. Alkoholra és dohánytermékekre Magyarországon fejenként és évente 639 dollárt költenek a GDP-ből, az egészségügyre fordított „hasznos” 1950 dollár egyharmadát, míg ez az arány Ausztriában egyötöd, az Egyesült Államokban egyheted.""

Mondjuk ez a rész nem az általam megjelölt arányt tükrözi, de még ez is 50 milliárd forinttal nagyobb.
Tehát az én gyerekem iskoláját bezárják, és vihetem autóval (füstöl persze) a távolabbiba, mert hiányzik a költségvetésből mondjuk 10 millió forint, de bagósokra meg van 50 milliárd?
Vagy megnézzük a alkoholistákat is? Nem hinném, hogy ott rózsásabb lenne a helyzet...