Téma: Pokolra jutunk
|
mpd |
Válasz | 2010. augusztus 10. 11:31 | Sorszám: 108 |
A sumérok meg mijafrancot kerestek a Fekete-tenger medansziéjában?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. augusztus 10. 11:30 | Sorszám: 107 |
Ha jól emlékszem a sumér-akkád sztorikban szó sincs esőről, csak viharról meg a gátak átszakadásáról.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. augusztus 10. 11:25 | Sorszám: 106 |
Valamit félreértelmezhettek, amikor a sumér-akkád történeteket hallgatták a vízözönről.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. augusztus 10. 11:17 | Sorszám: 105 |
Most nemazér' de esőzésekről van szó! Annyira őseink se voltak hülyék, hogy egy vízesést összekeverjenek egy esővel.
|
|
|
|
Karana |
Válasz | 2010. augusztus 10. 10:57 | Sorszám: 103 |
Mesivel ellentétben úgy gondolom, hogy a heves esőzések a tengervíz szintjét emelték meg, így a bárka sós vízen ringatózott ... Izé. Ha az egyenleg nulla akkor honnan volt a többlet víz? És később hová lett? Átmeneti teremtés is van a teológusok szerint? És hová lett a só a szahara homokjából? A szárazra vetett halaknak miért nincs nyoma sem a szaharában? Vagy hiszel vagy gondolkozol. Te az elsőt választottad a második nem a te műfajod. Ne kötözködj azokkal akik a gondolkodást választották.
|
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2010. augusztus 09. 22:31 | Sorszám: 101 |
"Csak azt, hogy nem ezzel kell kezdeni a változtatást, ha egyéb problémák megoldódnak, ez automatikusan helyére kerülne." Miért is? Ha egyszer nagy üzlet egyszer eldobható flakonokat eladni, akkor miért ne csinálnák? Gyerekkoromban csak üvegek voltak, mind visszaváltható volt, kirándulásokon legfeljebb konzervdobozokat láttunk eldobva, azok nagy részéből is alig maradt valami, mert megette a rozsda. Ma meg egyetlen nap egy Gellért hegynyi flakont dobálnak ki az emberek, mert erre vannak rászoktatva, csak mert ez nagy üzlet egyeseknek, annyira nagy, hogy telik még arra is belőle, hogy ne hozzanak olyan törvényeket vagy intézkedéseket, amelyek akadályoznák a bizniszt. A műanyaggyárak a legkörnyezetszennyezőbb üzemek. Miért is kellett régen visszavenniük és most vajon most miért nem kell? Ez ezerszer nagyobb környezeti probléma annál, hogy mennyire tisztán folyik vissza a Dunába a használt vizünk. Bár ebben a kérdésben is a kemikáliák jelentik a fő problémát, vagyis a napi ezer hektó tömény mosogató és egyéb szer, amit csak a kényelem kedvéért az emberek egyre többet és töményebbet használnak, amint az a mosogatógépekkel kapcsolatban említettem. "De hétmilliárd ember fogyasztását nem lehet papírral és üveggel győzni." Ugyan már, hisz olyan üvegeket sem lehet manapság visszaváltani, amiket régen lehetett. Az üvegek is ugyanolyan tömegesen kerülnek a szemétdombra, vastag és komoly üvegek, amik óriási kincsnek számítottak régebben, most pedig csak azért mennek a szemétdombra, mert így nagyobb üzlet, hogy egy kis piával egy üveget is megvetessenek az emberekkel. Ha az üvegeket kötelező volna visszavenni, újra felhasználni, akkor bőven elég volna mindenre, a papírnál pedig elég csak azt az idétlen papírzsebkendős majomkodást említenem, hogy ma már egyetlen fújás után dobálják mindenhova a drágán vett papírjukat, mert beugrottak annak az álhigéniáskodó divatnak, hogy nem illik rendes zsebkendőt használni, ami hülyeség, de az emberek könnyen hülyíthetőek.
|
|
|
gorgó |
Válasz | 2010. augusztus 09. 19:01 | Sorszám: 100 |
A TRAGÉDIA VÉGE - megjegyzés: vannak a szerelemfélen olyan részek, melyekhez egyáltalán nem értek... A kórház fehér ágyain Fekszik a sok szegény beteg. Egyik maholnap lábra kél, Másik a sírhoz közeleg. Hány élet, hány tragédia Végződik itt, - s a környezet Egyforma mindig. Senki sincs, Aki hullatna könnyeket. De sokat mesélhetnének Az egyforma rácsos ágyak! Bukott eszmék, holt remények, Soha el nem múló vágyak! Egyik ágyban egy buzeráns Haláltusáját vívja ott, S a szomszéd ágyban egy beteg Kínjába' ereszt egy nagyot. A buzeráns szemét kinyitja, Néz mereven, s szól hörögve: - Ki beszél itt szerelemről? - Sóhajt, és vége örökre.
|
|
|
gorgó |
Válasz | 2010. augusztus 09. 18:23 | Sorszám: 98 |
"lac1 Válasz | 2010. augusztus 09. 17:04 | Sorszám: 93Ne dumáljál. Kiszámoltad a feladatot? Ugye szar a pofára esés? Amúgy szokás szerint BAROMSÁGOT beszélsz buzikám, mert 2010 januárjában usában a benzin literje kb... ööö... 132.5 HUF(2,68 USD/gallon,). Dehogyis negyede-ötöde! Legalább néz utána, mielőtt írsz valamit oktondi! " Magasra helyezted a mércét, nehezen lehet vitatkozni veled, mert Neked a stílusod maga az ember:- ))) Remélem elégedett vagy mivel lebuzisztál valakit, akit talán nem is ismersz, vagy igen?
Ha kemény férfi vagy mondd ezt neki a szemébe egy baráti találkozáson. Ha férfi vagy, légy férfi, S ne hitvány gyönge báb, Mit kény és kedv szerint lök A sors idébb-odább. Félénk eb a sors, csak csahol; A bátraktól szalad, Kik szembeszállanak vele... Azért ne hagyd magad! Ha férfi vagy, légy férfi, S ne szád hirdesse ezt, Minden Demosthenesnél Szebben beszél a tett. Építs vagy ronts, mint a vihar, S hallgass, ha mûved kész, Mint a vihar, ha megtevé Munkáját, elenyész. Ha férfi vagy, légy férfi, Legyen elved, hited, És ezt kimondd, ha mindjárt Véreddel fizeted. Százszorta inkább éltedet Tagadd meg, mint magad; Hadd vesszen el az élet, ha A becsület marad. Ha férfi vagy, légy férfi, Függetlenségedet A nagyvilág kincséért Árúba ne ereszd. Vesd meg, kik egy jobb falatért Eladják magokat. „Koldúsbot és függetlenség!” Ez légyen jelszavad. Ha férfi vagy, légy férfi, Erõs, bátor, szilárd, Akkor, hidd, hogy sem ember Sem sors könnyen nem árt. Légy tölgyfa, mit a fergeteg Ki képes dönteni, De méltóságos derekát Meg nem görbítheti.
:- ))))))
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. augusztus 09. 18:23 | Sorszám: 97 |
Alapja minden eredetmondának van, Noé bárkájának ugyanúgy, mint Emese álmának vagy a Csodaszarvasnak.
|
|
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2010. augusztus 09. 17:04 | Sorszám: 93 |
Ne dumáljál. Kiszámoltad a feladatot? Ugye szar a pofára esés? Amúgy szokás szerint BAROMSÁGOT beszélsz buzikám, mert 2010 januárjában usában a benzin literje kb... ööö... 132.5 HUF(2,68 USD/gallon,). Dehogyis negyede-ötöde! Legalább néz utána, mielőtt írsz valamit oktondi!
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2010. augusztus 09. 14:49 | Sorszám: 91 |
Ha valóban a Földközi-tenger tört be oda, amit ma Fekete-tengernek nevezünk, akkor sós.
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2010. augusztus 09. 14:47 | Sorszám: 90 |
Mesivel ellentétben úgy gondolom, hogy a heves esőzések a tengervíz szintjét emelték meg, így a bárka sós vízen ringatózott ...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. augusztus 09. 14:15 | Sorszám: 88 |
Jut eszembe: amin Noé furikázott, az sós avagy édesvíz volt-e?
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2010. augusztus 09. 14:08 | Sorszám: 87 |
A Bibliát szabad kritikával közelíteni minden alkalmas helyen időben és kontextusban. A baj csak az, hogy Karana olvtárs nem a Bibliát kritizálta, hanem engem mószerolt, föltevén, hogy a víz körforgásáról alkotott véleményemet a Bibliára alapozom.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. augusztus 09. 13:42 | Sorszám: 86 |
Hejj, hejjj!!!! A Bibliát az én topikjaimban SZABAD kritikával közelíteni! Nem durván, nem fikázva, de bizony kritikának van helye! Mer mi az a könyv? szentírás?
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2010. augusztus 09. 13:28 | Sorszám: 85 |
Ja, hogy bölcsész vagy. Nem Földtörténeti korokról beszélgetünk, hanem emberi léptékű, néhány százéves időszakról (ami alatt az általunk előidézendő ökológiai katasztrófa lezajlik). A világűrrel folytatott vízcseréről pedig magad is beláttad, hogy elhanyagolható ...(Az, hogy a bibliával hozakodsz, az nem azért van, mert bölcsész vagy, hanem azért, mert szemét).
|
|
|
Karana |
Válasz | 2010. augusztus 09. 12:40 | Sorszám: 84 |
Hüha, hát te hova jártál ? A Természet tudományi karra.Ha nem zérus volna az egyenleg, akkor a szárazföld teljesen elsivatagosodott vagy teljesen víz alá került volna. Igen, néha víz alá kerülnek a szárazföldek. Fagyott víz alá. Ezt hívják jégkorszaknak. Igaz ez nincs benne a bibliában, de azért elég jól bizonyítható. Emellett van egy folyamatos veszteség H2 formában a világűr felé és egy folyamatos nyereség H2O formájában a világűrből de ezek jelenleg (az elmúlt 70 millió évben) nem komoly tételek. Komoly tétel lenne viszont mágneses tér nélkül vagy ha a napszél lényegesen megerősödne. (ugyancsak millió években mérve)
|
|
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2010. augusztus 09. 11:10 | Sorszám: 82 |
Igazad van, valóban van olyan édesvízkészlet, ami kimerül. A legmélyebb rétegekben lévő valóban nagyon lassan termelődik újra. Amerikában vannak is ilyen területek a sivatag alatt. Remekül lehetett öntözni egy ideig, kizöldült a sivatag, mert a felszín alatt hatalmas vízkészlet volt, csak mélyre le kellett fúrni. Kb. ki is merítették. Végső soron nem vesztettünk semmit, hiszem eddig is sivatag volt, most majd újra az lesz. Magyarországon ilyen kimerülő forrásról nem tudok, de lokálisan lehet néhány terület, amely kiszáradásra van ítélve a klímaváltozás okán.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. augusztus 09. 10:46 | Sorszám: 81 |
Ugyammán..... Azt mondta Matula is a Tutajosnak: nem baj, ha néha vadakat beszél, csak bele ne csontosodjon. Most mit acsarkodsz, mikor ilyen szépen egyetértésre jutottun? Szítod itten az ellenségeskedést...
|
|
|
|