Téma: MEGSZORÍTÁSOK
|
Langer |
Válasz | 2011. április 21. 07:22 | Sorszám: 82 |
Miközben megszorításokról írunk és az ország nehéz helyzetben van addig másoknak ez nem jelent problémát….sőt!! http://www.fn.hu/penzugy/20110415/133_millio_ment_el/
Egy év alatt több mint 133 millió forintjába került a magyar államnak a Chicagóban kezdeményezett holokausztper - olvasható a Magyar Nemzetben. A napilap szerint leghamarabb egy hónap múlva dől el, hogy jogosult-e a chicagói bíróság a holokauszttúlélők egy csoportja által több magyar bank ellen tavaly benyújtott kereset elbírálására. A felperesek az 1944-es árfolyamon számolt kétmilliárd dollár vagyoni kár és a kamatok megtérítésére tartanak igényt, ez az összeg mai értéken kamatokkal együtt 75 milliárd dollár, azaz majdnem 14 ezer milliárd forint.
Listár Dániel, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) kommunikációs szakértője a Magyar Nemzetnek elmondta, hogy eddig több mint 133 millió forintot fizettek ki a jogi védekezésre. Kende Tamás, az ELTE ÁJK Nemzetközi Jogi Tanszékének adjunktusa a lapnak úgy nyilatkozott: a mostanihoz hasonló nagyságrendű kártérítést még nem követeltek Magyarország történetében. Véleménye szerint több szempontból is érthető, hogy a pénzintézetek - az MNB, az Erste Group Bank, az MKB Bayerische Landesbank, az OTP Bank és a Creditanstalt Bank - komolyan veszik a keresetet, mert az nemcsak a jelenlegi felperesek követeléseiről szól, hanem gyűjtőper, amelyet azzal a céllal indítottak, hogy még további sok tízezer, a magyarországi holokausztban vagyonát vesztett család értékeit követeljék vissza.
|
|
onogur |
Válasz | 2011. április 21. 00:43 | Sorszám: 81 |
Mínusz 10%.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 22:36 | Sorszám: 80 |
Valószínűleg a KÉNYELMESEBBHEZ fogunk.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2011. április 20. 22:27 | Sorszám: 79 |
felháborító! Két sebességes európa? Konvergencia? Mihez konvergálunk?
|
|
|
Langer |
Válasz | 2011. április 20. 22:08 | Sorszám: 78 |
2010. évi …. törvény a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetésérl Az Országgylés a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetésérl az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény (a továbbiakban: Áht.) 28. §-a alapján a következ törvényt alkotja: Els Fejezet A KÖZPONTI ALRENDSZER KIADÁSAINAK ÉS BEVÉTELEINEK FÖSSZEGE, A HIÁNY MÉRTÉKE 1. § Az Országgylés az államháztartás központi alrendszerének (a továbbiakban: központi alrendszer) 2011. évi a) bevételi fösszegét 13 079 153,4 millió forintban, b) kiadási fösszegét 13 767 940,6 millió forintban, c) hiányát 688 787,2 millió forintban állapítja meg. 2. § (1) Az 1. §-ban megállapított kiadási és bevételi fösszegeknek, valamint a saját bevétellel nem fedezett kiadásokhoz nyújtott költségvetési támogatási elirányzatoknak fejezetek, címek, alcímek, jogcím-csoportok, jogcímek szerinti – a bels és küls tételeket együttesen tartalmazó – részletezését az 1. melléklet tartalmazza. (2) A központi alrendszer mérlegét az Országgylés a 2. mellékletben foglaltak szerint hagyja jóvá. A központi alrendszer elirányzat-módosítási kötelezettség nélkül teljesül kiadásai és bevételei 3. § Az 1. mellékletben meghatározott kiadási és bevételi elirányzatok közül a 9. mellékletben megállapított esetekben a teljesülés külön szabályozott módosítás nélkül is eltérhet az elirányzattól. Második Fejezet A TAKARÉKOS ÁLLAMI GAZDÁLKODÁSRÓL ÉS KÖLTSÉGVETÉSI FELELSSÉGRL SZÓLÓ TÖRVÉNY RENDELKEZÉSEIBL ADÓDÓ KÖVETELMÉNYEK, MUTATÓK A 2011-2013. ÉVRE VONATKOZÓAN 4. § (1) 2012-ben a bels tételek hiánya legfeljebb 4 940 450,0 millió forint. (2) 2013-ban az elsdleges egyenlegcél 499 629,0 millió forint. (3) A 2013. évben a központi alrendszer elsdleges kiadásainak korrigált fösszege a 2012. évi korrigált fösszeghez viszonyítva reálértéken legfeljebb a GDP növekedés felével emelkedhet. http://www.hirextra.hu/2010/12/23/elfogadtak-a-jovo-evi-koltsegvetest/
A képviselők döntöttek, hogy kérik az államfőtől a törvény sürgős kihirdetését.
A jogszabály kimondja: a 2011. évi költségvetés bevétele 13.151 milliárd forint, kiadása 13.838 milliárd forint, hiánya pedig 687 milliárd forint, ami eredményszemléletben a GDP 2,94 százalékának felel meg. Az országos nyugdíjbiztosítási alap 3.074 milliárdos bevételi és kiadási főösszeggel nullszaldós lesz.Az egészségbiztosítási alap bevétele 1.370 milliárd forint, kiadása 1.459 milliárd, hiánya 88,6 milliárd forint. Az általános tartalék összege jövőre 90 milliárd forint, igaz, e tételnek új neve lesz: rendkívüli kormányzati intézkedések. A kamatkiadások előirányzata 1.052 milliárd forint a törvény szerint.A magánnyugdíjpénztárakból származó bevétel két soron jelenik meg a költségvetésben. A Nyugdíj Alapba a magán-nyugdíjpénztári átlépők vagyonát átvevő Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapból 434,3 milliárd forint bevétel származik, a központi költségvetésbe 94,5 milliárd jut. A pénzintézetek különadója a 2011-es bevételi előirányzatban 187 milliárd forint, az ágazati különadókból betervezett bevétel 161 milliárd forint. A végkielégítésekre kiszabott 98 százalékos különadóból a kormány1 milliárd forint bevételt vár a teljes 1.363 milliárd forintos szja előirányzaton belül. A büdzsé a 2011-ben induló egykulcsos szja-rendszerre épül. Megszűnik a KT A jövő évi költségvetés rendelkezik arról is, hogy 2011-ben jelenlegi formájában megszűnik a Költségvetési Tanács - az erre betervezett 835,5 millió forintot elvonták -, és új, három tagú, új jogosítványokkal rendelkező tanács jön létre titkárság nélkül. A büdzsé 22 milliárd forintot biztosít arra, hogy a közszféra dolgozóinak rendszeres nettó keresete ne csökkenjen akkor sem, ha az adó- és járulékváltozások egyébként hátrányosan érintenék őket. Jövőre visszaáll a választásokon 1 százalékot elért pártok költségvetési támogatása az idei szintre, 223 millió forint pluszt kapnak a büdzsé előző tervezetében lévő összeghez képest, a Fidesz így 1,05 milliárd forinthoz, az MSZP 521,3 millióhoz, a Jobbik 448 millióhoz, az LMP 249 millióhoz, a KDNP 232 millió forint támogatáshoz jut.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 22:03 | Sorszám: 77 |
117/C. § (1) Ha a 117/B. § (2) bekezdés alapján rövidebb teljes munkaidőt állapítottak meg, a munkáltató és a munkavállaló írásban megállapodhatnak a (2) bekezdésben foglaltak szerint a munkaidő mértékének 2011. december 31-ig tartó felemeléséről. (2) Az (1) bekezdésben foglalt feltételek teljesülése esetén a munkaidő mértéke a 117/B. § (1) bekezdése szerinti teljes munkaidő és az (1) bekezdés szerinti rövidebb teljes munkaidő mértéke - legfeljebb 2009. április 1. és 2011. december 31. közötti időszakra számított - különbözetének figyelembevételével emelhető meg oly módon, hogy a teljes munkaidő heti mértéke a negyvennégy órát nem haladhatja meg. (3) A munkáltató 2011. december 31-éig nem közölhet működésével összefüggő okra alapozott rendes felmondást vagy az Mt. 94/E. § (1) bekezdése szerinti rendes felmondásról szóló tájékoztatást azzal a munkavállalóval, akinek a teljes munkaideje - e §-ban foglaltak alapján - heti negyven óránál hosszabb. (4) A (3) bekezdésben meghatározott tilalomba ütköző munkáltatói rendes felmondás, illetőleg tájékoztatás jogellenes. (5) A munkavállaló személyi alapbérét nem érinti, ha teljes munkaidejének a mértéke - e §-ban foglaltak alapján - heti negyven óránál hosszabb. (6) Az (5) bekezdésben foglaltak alapján az órabérrel díjazott munkavállaló órabértételét arányosan csökkentett mértékben kell figyelembe venni. Figyelem, a LÉNYEG:
"A munkavállaló személyi alapbérét nem érinti, ha teljes munkaidejének a mértéke - e §-ban foglaltak alapján - heti negyven óránál hosszabb." Na, még egyszer, hogy mindenki értse: "A munkavállaló személyi alapbérét nem érinti, ha teljes munkaidejének a mértéke - e §-ban foglaltak alapján - heti negyven óránál hosszabb."
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 22:00 | Sorszám: 76 |
"...ha gazdasági érdekei miatt így látja jónak." Szűcs Erika , a Gyurcsány-kormány egykori munkaügyi és szociális minisztere által elfogadtatott ideiglenes szabályt véglegesíti majd az Orbán-kormány, amely a napokban nyilvánosságra hozott konvergenciaprogramból derül ki - írja az Fn.hu. ...a korábbinál magasabbra, maximum heti 44 órára emelhetik azt. A munkaadónak mégiscsak annyit kell fizetnie, mintha a munkavállaló heti 40 órát dolgozna. Ezt a lehetőséget tenné véglegessé az Orbán-kormány. Számos munkavállaló érzi majd valószínűleg hátrányosnak azt is, hogy a túlórákat ezentúl nem lesz kötelező kifizetni, a munkaadó megválthatja szabadidőben. Másik fontos változtatás, hogy a próbaidőt 3-ról 6 hónapra emelnék, valamint egy évről fél évre csökkentik azt az időszakot, amikor a gyermekgondozási szabadságon otthon lévő kismama fizetett szabadságra jogosult. _________________________________________________________ Kérem a kezeket a magasba, ki örül ezeknek! Senki? Hogy-hogy senki? Hiszen a Fidesz kormány intézte ezeket is el!
|
|
|
Langer |
Válasz | 2011. április 20. 21:45 | Sorszám: 75 |
Elnézést, valamit rosszul írhattam, a svédeket nem kell sajnálni, de nem lehet pazarolni és mindent jobban kell tenni, annak ellenére, hogy remekül áll az ország. De itt is vannak megszorítások, vannak kamatemelések és igyekeznek spórolni ahol csak, lehet!De itt nem erről akartam írni, hanem a megoldásról a kivezető útról, mert számomra ez a lényeges. Azt mindenki tudja, hogy hatalmas adóság teher következtében muszáj valamit tenni és sajnos a kis emberek is kiveszik a részüket ez elkerülhetetlen. Orbánnék megpróbálták pedagogikusan kezdeni a bankokkal,multikkal stb. de ez sajnos nem lehet, elég mivel 62 éves lemaradásunk van és nem 22!! Ez a nagy különbség, a rákosi, kádári szakavatatlan gazdálkodás és a marxista közgazdaságtan ide vezette hazánkat. Persze mi is besegítettünk a hihetetlen mértéket öltő fekete gazdaságokkal, az elburjánzó köztisztviselői munka és lehetne sorolni. Nem a múltról akarok írni, hanem a jövőről az unokáink jövőjéről, ezért érdemes valamit tenni!! Sok kiváló gondolkodó magyar ember él hazánkban, ezért van bizalmam és hitem, hogy jó irányba haladunk annak ellenére, hogy sajnos egy impotens semmire kelő ellenzéke van Magyarországnak és itt nincs kivétel. Nem a lehetőséget és az adottságot keresik, hanem az örök ellenállást és a mindenre nemet mondunk a jelszavuk, hát így nem mehet! Hogyan tovább?? Egy lehetőség a sokak közül, talán gondolatokat és reményt ébreszthet, íme, az egyik: http://www.osszefogasmozgalom.hu/hirek/kotet_fuzetkent.pdf VAN KIÚT MAGYARORSZÁG SZÁMÁRA
„Nincs ideje a fölös beszédnek, hiszen Magyarország, mint annyiszor történelme során, ismét létéért küzd. Külső és belső hatalmak egy- aránt fenyegetik. Nem csupán területét, testét és lelkét egyaránt akar- ják. A nemzet romlásában azonban az önsorsrontás éppúgy szerepet játszik, mint a világ végletessé válása és hitének megroppanása. Ugyanakkor senki előtt nem lehet kétséges: a nehezülő korban több és másféle erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy a nemzet, a magyarság újra magára találjon és éltetővé váljék.” Összeállítás Bogár László Drábik János Gazdag László Mellár Tamás Mándoki Andor Nagy Bálint Tanka Endre Varga István Vezér-Szörényi László tanulmányaiból
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 20:15 | Sorszám: 74 |
Hát sajnos a felhozatal dönti el. De lehet, hogy a függetlenekre is kéne gondolnom. Ugyanis az én "X" párti képviselő jelöltem lehet a világ legrendesebb embere, ha majd egyszer a pártérdek mást kíván.
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2011. április 20. 20:15 | Sorszám: 73 |
sajnálom a svédeket, de valljuk be, a mi válságunk leépítésestűl pontosan 21. éve tart. Azt nem tudom, mekkora fizetésekért bíráskodnak, s vajon a nyugdíj mellett valóban megkapják-e a fizetésüket - mellesleg ate honnan tudod, hogy állítólag igen ? - de egy biztos: a magyar igazságszolgáltatás gyalázatos.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 20:13 | Sorszám: 72 |
Hát te csak tanulj szopni ahogy akarsz, én meg átállok a fütykös boldogabbik végére, jó?
|
|
|
Lehel |
Válasz | 2011. április 20. 19:57 | Sorszám: 71 |
"zekre" ? Ezekre igen kevesen szavaztak. A helyzet az, hogy szokás szerint becsúszó szerelés történt némi összekacsintással. Definiálnunk kellene kikre szavaznánk szívesen
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. április 20. 19:51 | Sorszám: 70 |
Cukor az élet, csak tudni kell szopni!
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 19:50 | Sorszám: 69 |
Tudod, ha mindenki egyformán szopna, akkor még igazat is adnék neked. De hát... nem ezt látom.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 19:48 | Sorszám: 68 |
Hmmm. Habár magát a művet, de arra már nem emlékeztem, hogy abból való. Már érdemes volt felkelnem ma reggel.
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. április 20. 19:30 | Sorszám: 67 |
Akkor se lesz több pénz, mert elviszi a bankhitelek törlesztése. Persze, annyi esze másnak is Vona, hogy újabb hitelekkel tömködje be a lyukakat a hajón, szerencsére Orbán nem efféle tökkolomp, hogy így tegyen.
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2011. április 20. 19:27 | Sorszám: 66 |
Arany János Második ének * * * 7. És engem akkor oly érzés fogott el... A szőlős gazda is, az egyszeri, Magánkivűl s őrjöngve kacagott fel, Látván, hogy szőlejét a jég veri, Dorongot ő is hirtelen kapott fel, Paskolni kezdé, hullván könnyei: "No hát, no!" így kiált; "én uram isten! Csak rajta! hadd lám: mire megyünk ketten!"
|
|
|
karakan |
Válasz | 2011. április 20. 19:04 | Sorszám: 65 |
Kösz, nagyon szívesen.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 18:28 | Sorszám: 64 |
Nehogy már ő (mi) legyünk a vétkesek ebben...!
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2011. április 20. 18:14 | Sorszám: 63 |
Ennek ti örültök/örülnétek, tehát akkor tedd azt..
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 18:00 | Sorszám: 62 |
-Tanárnő, akkor hogyan lesz az osztálykirándulás? -Sajnos elmarad, merd az óraszámomat felemelték, sem időm, sem energiám nem marad a kirándulásra, majd Önök kedves szülők megoldják, ahogy tudják! -...zekre sem szavazok többet!
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 17:39 | Sorszám: 61 |
És ez csak az országos szint. Ma hallottam menet közben OLYAN ELKÉPESZTŐ dolgot, amit ha nem a saját kollégám mesélne nekem, kiröhögném, és tulajdonképpen ekkor jövök rá (persze hazudok, mert eddig is tudtam), hogy helyi, a személyes kapcsolatokat is elbarmolják. (egy voltmár hasonlat) Amikor veri a jég a szőlőt, akkor a gazda is nekiesik egy bottal csépelni a lugast: -Meglásd jó Istenem meglásd, mire megyünk mi ketten!
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2011. április 20. 17:29 | Sorszám: 60 |
Idézet: ...a bírák nyugdíjba vonulásának határidejét 70-ről 62 évre csökkentenék.
Nem csökkentették és nem 62 évre, hanem a jövőben a bírák, ugyanúgy, mint a többi állampolgár, a mindenkori öregségi nyugdíjkorhatárig dolgozhat.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. április 20. 17:12 | Sorszám: 59 |
Szép lassan, módszeresen magukra haragítják az egész társadalmat.
|
|
|
lac1 |
Válasz | 2011. április 20. 16:50 | Sorszám: 58 |
Mondjuk a miniszter elég hülye, hogy évzáró előtt MÁR terrorizálja a pedagógusokat. Ezt lehetett tudni előre - nem részleteiben, hanem általánosságában - de én azt hittem, hogy legalább a tanév végét megvárják vele. Hát nem...
|
|
|
|