Miközben O.V. egymillió munkahelyet ígér...nos, mi is az akadály ?
A 2/3 felhatalmazás megvan,akkor...

Ott totyorogsz a probléma kapujában, de mivel a válasz a globális világgazdaság mindent tönkretevő mibenléte, megtorpansz, és sanda válaszokkal hessegeted el a valóságot.
A valóság pedig az, hogy mindaddig ez a szerencsétlen, sehova sem vezető politika lesz, amíg a globáltőke neokolonialisztikus irányítása szervezi meg a gazdaságot.

Hogy is jönne ki,ha nem lenne tilos ?
(100)120 Ft - 36Ft = (74)94 Ft ( <<180...Ft )ért menne a traktor
A lustaság egyike az ŐSBŰNÖKNEK, a másik az árulás (mint hazugság) !
Mindent tönkre tesz.

Másrérszt a kérdésedre, hogy miért kellene aggódjon megvan a válasz a filmben szerintem. Az aggodalom nem alaptalan. Akkor sem, ha van mód más energiahordozóval kiváltani az olajat pl. Maga a rendszer nem fenntartható ebbena formájában. Újra kell gondolni.

[DOC] Miért problémás és lehet-e ismét sikeres a magyar mezőgazdaság? http://mek.oszk.hu/03900/03982/03982.doc -

Azért, hogy traktorral szántsunk, ne adjuk oda a földet.
Évszázadokon át szántottunk lóval, és megéltünk.
Ha odaadjuk a földet a traktorért, az olajért, és a kényelemért, akkor az idegen tulajdonos annyi magyart fog éhbéren tartani, amennyi a traktort kezeli, a többi magyar számára nem lesz hely a Kárpát-Medencében. Ha a termőföldet eladjuk, akkor kirekesztenek bennünket a saját hazánkból.

Mert aki nem gazdagítja estelaudert az mindenki legyen kiátkozott.
HÁT NEM !

Btw. Ha nem tudod az adatokat, semmi baj, én sem, de akkor miért próbálsz ellenérveket keresni. Pont az a mezőgadaság munkaintenzív egyébként, ami talán ökologikusabb. Az ipari mezőgazdaság az, amely az élőmunkát drága gépesítéssel, vegyszerekkel stb. TECHNOLÓGIÁVA pótolja, de ez nem fenntartható. A fenntartható gazdálkodási módok közt van olyan is, ami állítólag sem nem munkaintenzív, sem nem épül technológiára és effektíve kőolajra. Ez érdekelne igazából jobban, de nos nem ez a szakmám és kevés haszna volna most. Gondoltam mpd hátha tudja kommentálni.

A bölcsészekre visszatérve: ennél a hölgynél éreztem azt, hogy jól van jól van, de ez egy kicsit - a te nyelveden - bőcsészes - amúgy szerintem nagyon jó film és témába vág és rámutat a sokkal fontosabb kérdésekre, ami sem a gazdák sem a földművelésről akár itt papolók fejében nem fordul meg: http://www.vimeo.com/21230111 Érdekelne erről a véleményed, mert a számokat bölcsészesen kezeli kicsit a videó persze nyilván nem volt célja a tudományosság, csak az ismeretterjesztés, de nekem meg volna...

"Judeobarbár" az ökológia meg a gazdaságtan?

Hát te hülyébb vagy a sokévi átlagnácinál.

Egyébként is nem erről volt szó az előző bejegyzésben. A francia parasztok zöme éppúgy csak politikában képes gondolkodni, felborítják az importáruval érkező kamionokat stb. Ez ostobaság. Lehet ezen az úton haladni csak nem ezt kell eltanulni nyugattól.

Nos azt gondolom a kulákok, és utódaik többségében elhagyták a mezőgazdaságot, (Hortobágyról és Hanságból nagyon kevesen mentek vissza szülőfalujukba istálót takarítani)és már városi pógárként nöttek fel. Jómagam is. Én a 200 n.sz.öles konyhakertemen kívűl nem nagyon mernék komolyabb mezőgazdasági munkának nekiveselkedni.
Bár miután kiköltöztem tanyára, az a meglepetés ért, hogy azok a szomszédaim akik tsz. parasztként szocializálódtak, nem képesek úgy megmetszeni egy gyümölcsfát vagy megcsinálni egy oltást mint én aki csak kisgyermek koromban láttam nagyapámtól.

Egy tanács: mindent, amit hallasz az agrárium résztvevőitől, osszál el kettővel.