|
Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete
|
|
Gen |
Válasz | 2004. július 13. 22:49 | Sorszám: 240 |
|
1. Nezd, en nem tartom fenn magamnak a jogot, hogy eldontsem, hogy ki a magyar, akinek jo itt lenne es ki a (szerintetek) nem magyar, akinek nem kellene, hogy itt jo legyen. 2. Figyelmezteteseket, hogy egy felhasznalo ne jojjon vissza mas neven olyan letiltasok mellett talalsz leginkabb, melyek IDEIGLENES letiltasokrol szolnak es a letiltas idejere vonatkoznak. 3. Idezd mar be ezt az egyaltalan nem alpari "szarbol jotteket" barki mastol, rajtad kivul!
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 22:39 | Sorszám: 239 |
Most dühös vagy és mintha ittál volna. Majd máskor megbeszéljük. 
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 22:38 | Sorszám: 238 |
|
Mondjuk ez se nem polgári, se nem jobboldali stilus: " akik tudvalevőleg a szarból jöttek." Az a helyzet, hogy egy fórum nem azonos egy egymást mélyen kinyaló baráti társasággal. Amit kérsz technikailag nem lehetséges. IP címeket lehet azonosítani, de a legtöbb szolgáltatónál minden belépésnél váltózó. Ebből következik, hogy bírd ki azokat akiket szarnak tartasz, mert ők is annak tartanak téged.
|
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. július 13. 22:36 | Sorszám: 237 |
Nem azzal nincs baj, akinek akárhány nickje is van, vagy van saját véleménye, stílusa. Ha meg csk primitív kötzködő , arr ais van ellenszer. Azokat viszont célszerű kiközösíteni, és minden módon büntetni, akik szemét-tetű--görény-féreg módra visszaélnek mások emailcímével, teleszemetelik otrombaságaikkal. Azok nem pillangók, hanem agyoncsapnivaló szúnyogok, kullancsok. És még van képük visszapofátlankodni. Persze, addig jár a korsó a kútra ...  1.fázis 
2.fázis 
|
|
|
|
jobb_egyenes |
Válasz | 2004. július 13. 22:32 | Sorszám: 236 |
Kedves Gen!
Engedd meg, hogy az alapokra visszautalva azt mondhassam, hogy a Gondola azért értékes és különleges számomra és remélem, hogy más, - általam nagyon tisztelt - fórumtárs számára is, mert a Idézet:
A Gondola - ahol jó magyarnak lenni.
. A technikai lehetőségeket nem ismerem, ugyanakkor a Moderációban egyértelmúen és határozottan találtam utalást arra, hogy az adott nick esetében figyelmezteted a delikvenst, hogy ne próbálkozzon más néven visszajönni. Te tudod, hogy hogyan állapítod meg ezt.
Ugyanakkor furcsa az az álláspont, hogy itt - ahol egyébként jó magyarnak lenni - a példa szerint büntetlenül lehet valakit lemélymagyarozni, akik tudvalevőleg a szarból jöttek.
Ezt kérdezném meg, ha lehet, a Gondola iránti változatlan tisztelettel, ugyanakkor a moderáció alapelveivel szembeni markáns fenntartásokkal egyetemben.
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 22:22 | Sorszám: 235 |
|
Teljesen igaza van, ez nem is kérdés, csak itt néhányan magukban szeretnének fórumozni, de nem tudják, hogy az nem fórum hanen levlista.
|
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 22:13 | Sorszám: 234 |
|
Kedves Gen! Nem vagyok technikai zseni, de azt hiszem ebben igazad van. Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 22:04 | Sorszám: 233 |
|
És? Kacamicli akkor sem azonos a kopasz macskák fuszeklijával, mert egy másik nick.
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 22:02 | Sorszám: 232 |
|
"Neked nem nagyon esik nehezedre, hogy akár ugyanazon az estén is, tán ugyanabban a topic-ban is, de más nick-en írj," Pedig ennél nagyobb élvezet nincs is. Mindig új jelmez, új kosztüm, érdekes álruha. Amúgy az égész szar unalmas lenne. Itt van például ez a fórum, mindenki már unásig ismeri a törzstagok véleményét minden témában. Már egymást rágják unosuntalan az itt lakók. Minden tiszta és megállapodott, fertelmesen polgári és erkölcsös. Mindenki egyetért, csak a másik fuszeklijének, macskájának szagát nem bírja. És akkor varázsütésre megjelenik egy pillangó és új életre kel a vén csotrogányoktól, unalmas didaktikus, begyepesedett őslényektől terhes pálott gőzfürdő.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 13. 21:49 | Sorszám: 231 |
No álljon meg a gyászmenet!
Miféle leleplezés? Kacamicli cirka harmadik hozzászólásában beismerte, hogy azonos a véglegesen letiltott Macstappancsok éke nikkel.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 13. 21:47 | Sorszám: 230 |
|
"Neked nem nagyon esik nehezedre, hogy akár ugyanazon az estén is, tán ugyanabban a topic-ban is, de más nick-en írj," Nagyon vigyázz, mert az állításaidat illik bizonyítani is, különben csak rágalmazol.
Amit írtál, az egyszerűen HAZUGSÁG.
Ha jól emléxem, utoljára szilveszterkor írtam más nicken, amikor ökörködtünk a többiekkel a Társalgóban.
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 21:35 | Sorszám: 229 |
|
Igen ez hiányosság. Egyiken sem. Ők is tudják, de azért baszogatnak téged, hátha te mindenható vagy. Sterilizáló műtő nincs a neten, mert ott a beteg meghal, és lesz belőle proszektura.
|
|
|
|
Gen |
Válasz | 2004. július 13. 21:30 | Sorszám: 228 |
|
Mielott marhara beleelnetek magatokat onogurral a nagy leleplezesbe, soroljatok mar fel az altalatok hasznalt forumokat, ahol veglegesen szemely szerint ki tudjak tiltani a felhasznalokat. Varom a listat!
|
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 21:21 | Sorszám: 227 |
|
Kedves Jobbegyenes! Elolvasva soraidat, azon töprengek, miben adjak neked igazat. Visszaolvastam korábban hozzászólásaidat és arra a következtetésre jutottam, hogy több mindenben igazad van. Te egy olyan fórumon veszel részt, melyen egyeseknek /te is benne vagy/ igenis lehet alpárian provokálni, anélkül, hogy annak különösebb következményei lennének. Azt hiszem, tudod, mely hozzászólásaidra gondolok. És így a kettős mércében is igazad van. E kettős mérce alkalmazását illetően számomra meglepő módon tanuságát adta egy beírás, mely a 212.-ben olvasható, utolsó bekezdésként. Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
|
jobb_egyenes |
Válasz | 2004. július 13. 21:04 | Sorszám: 226 |
Idézet:
Arra is gondolsz aki ezt a hozzászólást megeresztette?
Nem. A gondolataira reagálok.
Az se tudom, ki ő. Sőt nem is akarom tudni.
Csak egyetértek a gondolatával.
Vagy véglegesen kitiltanak valakit, mert mértéktelenül színvonaltalan és alpári, vagy itt valami olyan háttéralkuk köttetnek, amik nincsenek az orrunkra kötve. Tehát nem szeretnék olyan fórumon résztvevő lenni, ahol minden következmények nélkül lehet alpárian provokálni.
Vagy itt kettős mérce van, és nem tudok igazodni a dolgokhoz, tehát a véleményemet megtartom magamnak, vagy máshol próbálkozom.
Azért kár, mert komoly szakmai munka áll néhány fórumtárs igen felkészült és szorgalmas kutatómunkája mögött.
Ja, hogy provokációkkal ezek elhallgathatók?
Akkor ez a ti terepetek.
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 20:41 | Sorszám: 225 |
|
Mondjuk humorod soha nem volt.
|
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2004. július 13. 20:38 | Sorszám: 224 |
Ha nem az lenne a nickem, ami...
akkor jó viccnek érteném. 1ébként télleg ügyes. 
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 20:33 | Sorszám: 223 |
|
Huhh!, de melegem van, biztos front vagy ez a fránya változáskora. Mindig amikor új nicket nyitok, nagyon megszenvedem. Olyan ez mikor a kelgyó leveti a bőrét, vagy a bábból kipattan egy szép színes lepke.
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. július 13. 18:31 | Sorszám: 222 |
|
AKire lesújt berijja ,Isten akarattya, botja
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 17:54 | Sorszám: 221 |
|
Én csak egyetértésemet akartam kifejezni.
|
|
|
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. július 13. 17:51 | Sorszám: 219 |
Az áldóját. pedig olyan egynickűnek nézett ki. Akárcsak mercurius, nonameus ,te , bödönke .stb Van itt rajtam kívül egynevű ?: oá, de unalmas 
|
|
|
|
Nyam Nyam |
Válasz | 2004. július 13. 17:50 | Sorszám: 218 |
|
Ez így is van. Csúnya dolog ha az emberfialánya állandóan cserélgeti az álruháját.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2004. július 13. 17:15 | Sorszám: 217 |
|
onogur, kedves! Neked nem nagyon esik nehezedre, hogy akár ugyanazon az estén is, tán ugyanabban a topic-ban is, de más nick-en írj, ezzel viszont nem mindenki van így. Pl. nekem az index-en van egy élő játéknick-em, amire/ről rendszeresen elfeledkezem átjelentkezni, így ez a más nick-en való üzenetforgalmazás nem igazán nekem való. Úgy hiszem, vannak így még egy páran, akik nem szeretik átcserélni a maguk által jól szabottnak gondolt álruhájukat másikra, és nem is szívesen forgalmaznak a megszokottól eltérő nick-en.
|
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2004. július 13. 16:54 | Sorszám: 216 |
|
Jó estét Gen! Nagyon boldog lennék, ha olvashatnék arról, mivel lehet kiérdemelni a technikai-kitiltást...
És ki az/kik azok, akit/akiket valóban nem láthatunk itt? Köszi,
akottyabot
|
|
|
|
