Téma: Kérés a moderátorhoz (4)

macstappancsok éke 2004. április 24. 21:28 | Sorszám: 305
[...]
arról nem is beszélve, hogy - mint említettem volt - nem én cionnáciztam több hozzászóláson át, ergo enyhén nevetséges ezt rajtam számonkérni - ezt talán azokkal vitassa meg, akiknek ez a kedvenc szófordulatuk, úgymint pölö melnyikov és jobbegyenes (utóbbi 670+ hozzászólása között kábé harmincszor fordul elő, olykor váltakozva a judeofasisztával, ezzel szemben az én 2100+ hozzászólásomban összesen 5 esetben fordul elő a "mélymagyar", 4 esetben nevezett fórumtárs cionnácizásáért, 1 esetben a biboldózásért cserébe - ezt csak összehasonlításképpen jegyzem meg... )

először amikor rámutattam, hogy nem én regisztráltam a pijotrovics@freemail.hu címről, ergo nem küldhettem neki semmiféle levelet arról a címről
másodszor, amikor Gen is megerősítte, hogy nem én regisztráltam arról a címről

ok, nekem nem hiszi el
de amikor Gen mondta, akkor elereszthetett volna egy "bocs, tévedtem"-emet, és a visszavonulással együtt az "arcát" is megőrzi, mert mindenkivel előfordul, hogy mellélő

na látod, ezzel én is így vagyok
Mercurius meg programszerűen b*sztatott, úgyhogy viszontkapta - én nem rinyáltam, hogy Mercuriust állítsák le, hanem szépen lerendeztem topikon belül
nem tudom, mitől alakult ki a felidafóbiája, de hát ez már legyen az ő baja... ))))

nézd, Mpd, lassacskán három napja képtelen elegánsan elismerni, hogy tévedett, hanem minden nap rátesz még egy lapáttal - ezt én spec. nem nevezném "földön fekvésnek"

mint említettem volt, szíve joga rühellni - az viszont nem szíve joga, hogy miután bebizonyosodott, hogy semmi közöm az általa idézett levélhez, ugyanott folytassa az aljas rágalmazásait

1. Ha karminczat letiltom (veglegesen), akkor pl. teged es onogurt (csak ket kiragadott pelda) is le kellene tiltanom, hiszen nem talalok karmincatol olyan "anyazos" hozzaszolast, aminek ne talalnam meg a parjat reszetekrol es erre mar mindefele csatornan felhivtam a figyelmed.

2. Amikor utoljara letiltottam (azt hiszem a macskatappancsok eke nicket) es napokig valoban nem jelentkezett a gondolan (ellenoriztem) meg mindig folyamatosan vele foglalkoztatok.
Lasd:Gen 2004. április 28. 12:06 | Sorszám: 334
Mercurius!
Fejezd be legyszives, mert ugyan nem hiszed el, de teged is letiltalak.
"Matska" ismet csak a te b@szogatasod miatt kerult elo.

3. A hozzaszolasod eleve "csusza" volt, mert megprobaltad benne a mailbombazast es a levelirast osszemosni.

4. A moderaciot, ha nem is alaaknazni, de befolyasolni igyekszel. Mint mar emlitettem, ha o repul a levesbe, akkor itt meg jonehany nick is repulne, veled egyutt, ha nem irjuk ki a gondola forum fejlecebe, hogy azok barmit megtehetnek, akikkel mar egyutt vacsoraztam, bar ez is egy lehetoseg.

Idézet:

---

A vonaton egy fülkében együtt utazik egy francia, egy angol, egy magyar meg egy szőke nő.
Egyszer csak eldurran egy hatalmas szellentés . Megszólal az angol és exkuzálódni kezd, hogy babot evett, elnézést, stb.
Mennek tovább, egyszerre megint egy óriási szellentés. Most a francia kezd mentegetőzni, hogy tudják a sok francia sajt, meg ilyenek, mély elnézést, stb.
Mennek tovább. Feláll a magyar és azt mondja:
Na most én kimegyek és elszívok egy cigit, ha közben megint durrant a csaj, akkor mondják meg neki, hogy én voltam.

---

1. Először is szeretnélek biztosítani, hogy nem a moderaturát szeretném alaáknázni. Ennek szellemében mindig úgy gondoltam, hogy Gen beszélhet hülyeségeket, ha ez hozzásegíti Rootot, hogy bölcs döntést hozzon. Ezúttal azonban nem ebbe az írányba halad az ügy.

2. Már a második embert próbálod klinikai esetnek nevezni,mert kényelmetlen számodra, hogy válaszolj.

3. Csináltál ollózással az egyik beírásomból egy méretes nagy "csuszát". Ezért szóltam. Reakció semmi.

4. Foggal körömmel védelmezed Karmincát, holott letiltottad, amúgy joggal. Sikeresen megosztod a közönséget, mert kitörölted, a hozzátartozó vitával együtt, amiért le lett tíltva. Most aki látta, az azóta is reklamálja, hogy miért jöhetett vissza. Aki nem látta, az meg nem érti, miért nem tartjuk idevalónak. Kértem, hogy igazold vissza, hisz a te önvédelmed is szolgálná. Irhattad volna azt is, azt is, hogy nem rakod vissza ideiglenesen sem, mert az 18 éven felüliek számára sem engedélyezett. Ehelyett jött a "csusza".

5. Egyetlen értelmes célzásod volt, hogy szerinted nincs olyan fórum, ahonnan végleg sikerülhet valakit kitiltani.Ezzel a lehetőséggel mi is számoltunk, Ritter hozta fel a védelmedben. Viszont Rittert meg letiltottad, durvaságért. Ezzel az erővel a hétvégi Bush meg HirTV topicok szinte teljes közönségét letílthattad volna.