Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete
|
Balambér |
Válasz | 2004. július 13. 16:46 | Sorszám: 215 |
Az is bőségesen elég lenne,ha megszünne az "Amit szabad Jupiternek,nem szabad az ökörnek." alapállás.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 13. 16:01 | Sorszám: 214 |
Üldözési mánia? Hehhehhe. Ezexerint Te csak nicket meszelsz el, a mögötte lévő hús-vér ember akár azonnal visszatérhet más nick álarca megett. Ezt jó tudni. Csak nem tudom, mi ennek az értelme.Igen, megköszönném, ha folytatnád. Még az is elképzelhető, hogy véletlenül becsúszik a felsoroltak közé egy ballib nick...
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2004. július 13. 15:53 | Sorszám: 213 |
jól mondod, csillagvirág, tedd is közzé - csak az attribuálásnál legyél kissé körültekintőbb és megfontoltabb... ))))
|
|
|
Gen |
Válasz | 2004. július 13. 15:39 | Sorszám: 212 |
onogur nyilatkozhatna, hogy mikor sulyosbodott, mar-mar klinikai szintre az uldozesi maniaja. Egyebkent vegleg kitiltott nickek nem szivarognak vissza. Amikor a felhasznalo hozzafereset korlatoztam, az mindig kulon jeleztem. Vegleg kitiltott nick egyebkent AE, Beren, demszkij es meg sorolhatnam. Legyen egyseges az elbiralas?
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 14:14 | Sorszám: 211 |
Kedves Mercurius! Lelked rajta, de talán nem véletlenül hallgatnak a moderátorok e tárgyban. Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. július 13. 14:03 | Sorszám: 210 |
Csak megjegyzem, hogy 1.magán emilládába az ember nem csak magán emileket kap2.gyalázkodó, fenyegető leveleket ezentúl sem fogok magánlevélnek tekinteni, mert ezek ellen a nyilvánoság a védelem.
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 13:56 | Sorszám: 209 |
Kedves Onogur! Köszönöm soraidat. Megtudtam mi a véleményed korábbi kérdésem tárgyát illetően. Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 13. 13:54 | Sorszám: 208 |
Enyhe személyeskedés? Én csak jeleztem, hogy nem hiszem el azt, hogy új felhasználó vagy, márciusi regisztrációdat követően csak olvasgattál és most jutottál el arra a pontra, hogy ellenállhatatlan kényszert éreztél a Macskaköröm kontra Mercurius vitában hozzászólni.A magánlevél közhírré tétele tárgyában meg van véleményem. De mivel az nem fontos és nem is számít, hiszen magánvélemény, így nem osztom meg másokkal.
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2004. július 13. 13:43 | Sorszám: 207 |
Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e. aszem arra várhatunk a végítéletig... szegény Mercuriusnak se lehet könnyű egy ekkora beégéssel, noch dazu pont velem szemben... )))
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. július 13. 13:39 | Sorszám: 206 |
Többnyire. sőt, vannak egy páran, akik a sorok közt is olvasnak, és jó mulatnak.De bármikor kérdezhetsz, explicitebb leszek.
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2004. július 13. 13:36 | Sorszám: 205 |
mintha már kiderült volna, hogy azt a bizonyos levelet nem én küldtem úgyhogy csak olyanakat tulajdonítsál nekem, ami a macskosz@yahoo.com címről jön ami nem onnan jött, ahhoz semmi közöm
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 13:34 | Sorszám: 204 |
Kedves Ogonur! MPD-hez intézett kérdésem hozzád is szól, valamint egy korábbi kérdésemre nem kaptam érdemi választ, enyhe személyeskedésen kívül. Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 13:31 | Sorszám: 203 |
Kedves PMD! Arra gondolsz akire én Jobbegyenessel /is/ gondoltatok? Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. július 13. 13:29 | Sorszám: 202 |
Gen, Felhívom a figyelmed, hogyén ezt írtam: "Igen macsek szokott magán emilládákat megbombázni az általam beidézetnél még ocsmányabb írásokkal is, sőt ebben egy kedves ísmerőse is közre szokott időnként működni. Ezt is idézték már itt a moderátor topicban, de jelenleg nem lehet addig visszamenni. Root megteheti, hogy ezt az állítást is igazolja, de előfordulhat, hogy az eredeti beírók benéznek ide és ők is megerősíthetik." Te ennek a mondatnak önkényesen levágtad a végét és átdefiniáltad a értelmét, de alaposan. Ez eredeti mondatnak semmi köze nem volt az emillistákra való feliratáshoz. Hadd ne minősítselek.
|
|
|
rastignac |
Válasz | 2004. július 13. 13:27 | Sorszám: 201 |
Kedves Jobbegyenes! Arra is gondolsz aki ezt a hozzászólást megeresztette? Üdvözlettel: Rastignac
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 13. 13:08 | Sorszám: 200 |
Ez mán az ű dóga, hogy beismeri-e. Ebbe' meg neked van igazad.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 13. 11:17 | Sorszám: 198 |
Szerintem most már abba lehet fejezni ezt az egész ügyet. Tények: 1./ Nem Macskacicli küldözgetett leveleket, mert az nem szokása. ( Megjegyzem, én még soha nem kaptam "szeretetcsomagot" a gondolás emilcímemre, az indekszesre viszont, amit már két éve nem használok, a mai napig jön minden, főleg vírus. Tehát talán az Index vagy a Munkáspárt fórumán kellene keresni az elkövetőt, ott, ahol Mercurius sűrűn előfordul )2./ Gen nyilatkozhatna, hogy milyen háttéralku történt, melynek következtében szivárognak vissza a véglegesen kitiltott nickek.
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2004. július 13. 11:09 | Sorszám: 197 |
igazán abbahagyhatnád az aljas rágalmazásaidat senkinek az emilládáját nem bombáztam, és senkinek nem küldtem olyat levelet, ami nem a rendes emilcímemről jött ezekben olykor valóban nem túl cizellált stílusban írtam, viszont semmi olyat nem írtam egyetlen levélben sem, amit már a fórumon ne írtam volna le, és ne vállalnék IRL is elmehecc a bús bánatos ...-ba az aljas rágalmaiddal együtt ui. 1. csak halkan jegyzem meg, hogy Bőrharisnya az indexen vegyesen bombázza a fórumtársakat, jobbosokat-balosokat egyaránt - ezt is csak azért árulom el, hogy belepancsoljak a prekoncepciódba... )))) 2. hosszú sportolói múlttal a hátad megett lett volna időd megtanulni, hogyan kell szépen, elegénsan veszíteni 3. kezeltesd a felidafóbiádat, mielőtt totálisan elhatalmasodik rajtad és mindenütt macskákat látsz... ))))
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2004. július 13. 10:55 | Sorszám: 196 |
- kapott levelet, ha nem is Kacamacától nézd, Mercurius rühell engem - szíve joga ezzel szemben aljasul megrágalmazott olyasmivel, amit nem követtem el továbbá soha, senkinek nem írtam a nem rendes emilcímemről, és soha semmi olyat nem írtam, amit a fórumon már nem vágtam a pofikájába te azt írod: tévedett rendben, ez is belefér, mindenki szokott tévedni uriember ilyenkor belátja, hogy mellélőtt és elrebeg egy halk meaklumpát, és az ügy a lovagiasság szabályai szering le van rendezve, utána továbbra is vígan rühellhetik egymást én spec. nem várom el Mercuriustól, hogy meaklumpázzon, mert bele is döglene viszont az télleg mókás, hogy miután páran felhívják a figyelmét, hogy részéről kapitális mellélövés esete forog fenn, egyre erősebben köti az ebét a karóhoz
|
|
|
akottyabot |
Válasz | 2004. július 13. 09:56 | Sorszám: 195 |
Idézet: is feliratta az altala latogatott homoszexualis tartalmakat tartalmazo levelezolistakra.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 13. 09:54 | Sorszám: 194 |
Te érted is, amit írsz?
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 13. 09:52 | Sorszám: 193 |
Ne báncsd, tévedett oszt kész. Viszont a tények tények: - kapott levelet, ha nem is Kacamacától - letiltott nikk gazdája vígan fórumozik. Bár, meg kell jegyeznem, utóbbi kategória engem nem zavar, még Toloba se, csak a tények kedvéért jegyeztem meg.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 13. 09:47 | Sorszám: 192 |
Ne felejtsd el az eftásozást se, Ali eftás, ha már árulkodol!!! Te Júdás.
|
|
|
alias3t |
Válasz | 2004. július 13. 09:37 | Sorszám: 191 |
Újra megkérdezném, ha már fogadóóra van, hogy mennyiben esik a szabályok alá, vagy azokon kívül, ha egy olvtárs naponta 10x kommunistának nevez valakit? Ha már az "antiszemita" minősítésért volt már letiltás, nem kéne ilyen esetben legalább egy figyelmeztetést megereszteni?
|
|
|