|
Téma: Moderátor-figyelem felhívásának kísérlete
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 20. 09:18 | Sorszám: 494 |
|
""Nem véletlen, hogy a komenizmus idején 120.000 példányban adták ki a trilógiát"" De nem ám. Teccett az elvtársaknak is.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 20. 09:17 | Sorszám: 493 |
|
Példátlan, amit csinál.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 20. 09:13 | Sorszám: 492 |
Nem véletlen, hogy a komenizmus idején 120.000 példányban adták ki a trilógiát akkor, amikor a Rejtő-könyvek átlagos példányszáma 3-6 ezer volt.
( A Második Alapítvány ügynökei adták ki?  )Szóljatok Millernek, ne offolja szét a topicot.
|
|
|
|
millertrash |
Válasz | 2004. július 20. 08:32 | Sorszám: 491 |
|
/OFF Gen! Az mitől van, hogy ha a kaszinóba írok, feljön egy 'Login incorrect' ablak, de a
hozzászólás ettől még elmegy?
/ON
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 20. 08:01 | Sorszám: 490 |
|
Tudtam. Már azt, hogy Te is ezen az emlőn nevelkedtél.
|
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. július 20. 05:21 | Sorszám: 489 |
|
Az Alapítvány csak illusztráció Toynbee civilizációs bukás elméletéhez (bár többen úgy tartják, hogy közös forrásról van szó amely mindkettőjük esetén Spengler). Toynbee szerint, ha társadalom már menthetetelen, akkor a kreatív elmék inkább a társadalom értékes részét szeretnék megmenteni a társadalomtól ás ezért kivonulnak a perifériára. A Terminus a periférián volt. A magyarok kreativ elmék és a periférián vannak. Megmenthetik a civilizációt ha használják a kreativitásuk. Persze az öszvér támad. Az öszvért Magyar Bálintnak hívják és a neoliberalizmus nevű hangszeren játszadozik. Nagyon szeretné lerombolni a kreativitásunk forrását az iskoláinkat. A Trantor New York. Isten bizony életemben elöször és utoljára ott lettem claustrofóbiás. De még csak nem is a metróban, hanem az utcán.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 12:48 | Sorszám: 488 |
Napóleontól Hitlerig széles a skála.
Bár lehet, hogy még meg sem született. 
|
|
|
|
millertrash |
Válasz | 2004. július 19. 11:55 | Sorszám: 487 |
|
sőt mi több, engem az is érdekelne, ki az öszvér
|
|
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 11:36 | Sorszám: 485 |
|
Jobban érdekelne, hogy MOST ki az Első Szóló...
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 11:34 | Sorszám: 484 |
Nem értem.
Amíg nem volt Alapítvány, addig nem voltak alapítványisták sem, így nem voltak antialapítványisták sem.
Az antialapítványizmus csak a Alapítvány létrehozása után alakulhatott ki, valamikor a GK (Galaktikus kor) 300. éve környékén, amint azt az Encyclopedia Galactica is írja.
|
|
|
|
millertrash |
Válasz | 2004. július 19. 11:19 | Sorszám: 483 |
|
dehogynem. csak nemtom ki lehetett az első szóló.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 11:01 | Sorszám: 482 |
|
.....én azokra gondoltam, amik az Alapítvány talajáról fakadnak....
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 10:42 | Sorszám: 481 |
Szerintem meg az Alapítvány megírása előtt már gyökeret eresztettek a vonatkozó elméletek.
Némelyiküknek alapja is van, meg igazságtartalma is.
Nehogy aszond má, hogy a Cion bölcseinek jegyzőkönyvét is Asimov hamisította!
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 10:35 | Sorszám: 480 |
|
Hát igen. A cenzúra, jó kezekben, nagy áldás lenne ma is.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 10:33 | Sorszám: 479 |
Nincs-e?
Hát, ha nincs, nincs.
Mindenesetre ezek a birodalmi- meg mindenmindennelösszefügg- meg ilyenolyan szervezetekrőlszóló elméletek érezhetően az Alapítvány talajáról fakadnak.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 09:16 | Sorszám: 478 |
A nyolcvanas évek elején más volt a helyzet.
A minőségi könyvek fogytak nagy mennyiségben. Igaz, szemetet ( politikai témán kívül ) nem engedtek kiadni.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 09:14 | Sorszám: 477 |
No most ebben speciel nincs igazad.
Az Alapítványt egy jóformán gyerek írta. Másképp látja a világot egy huszonéves, mint egy 40-feletti.
Szerintem Izsák az Alapítvány pereme könyvében alkotta a legnagyobbat.
Jó, tudom, hogy Gaia nevének puszta említésétől is idegrángást kapsz!
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 09:08 | Sorszám: 476 |
Utánérzések. Az originált trilógia még elment valahogy.
Valamikor......talán ötig elolvastam űket. De elajándékoztam, vagy olcsón odaadtam....már nem is emlékszek.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 09:06 | Sorszám: 475 |
Számomra a mennyiségi mutatók éppen ellenkező jelentéssel bírnak, éppen úgy, mint a tévéműsorok nézettségi mutatói.
Példaként gondolj bele, hányan vásárolják meg mongyuknagyhirtelen miisjuteszembe pl. Hawking: Az idő rövid története c. (közérthető) könyvét, és hányan a Gyűrűkúrát. Hányan veszik meg a Wohltemperiertes Klaviert, és hányan a Megasztár-lemezt?
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 09:00 | Sorszám: 474 |
|
Ja, a Trilógia azért trilógia, mert több mint nyolc kötetből áll.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2004. július 19. 08:59 | Sorszám: 473 |
Nem tudom, hogy az egyéb kiadványok milyen példányszámban fogynak.
A Trilógia második kiadása 120.000 példányban jelent meg és két hét alatt fogyott el. Azóta kiadták még háromszor...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 08:53 | Sorszám: 472 |
|
Ja, azt azért tegyük hozzá: még mindig inkább ők, mint a Gyűrűkúra-félék.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2004. július 19. 08:52 | Sorszám: 471 |
Nehezen értem meg, hogy ha valaki sci-fit olvas, miért nem a Polfizikusok Atyjának műveit forgattya? Esetleg Bradburyt.
Asimow és Clarke......nagyon jók, de holisztikusok
|
|
|
