Téma: Ajánlott linkek
|
panda |
Válasz | 2012. október 27. 22:00 | Sorszám: 271 |
Ordibálni jó.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 27. 20:40 | Sorszám: 270 |
EZ NEM IGAZ! PERSZE AZ ELLENKEZŐJE SEM! ÚGY IS MONDHATNÓK MA DIVATOS FORMULÁVAL: A KIABÁLÁS AZ IGAZSÁG SZEMPONJÁBÓL IRRELEVÁNS MELLÉK-KÖRÜLMÉNY: MONDOM HALÁLOS CSENDBEN.Még kommunikációtechnikai szempontokra figyelve IS "AZ". kereszkem
|
|
|
panda |
Válasz | 2012. október 27. 18:33 | Sorszám: 269 |
Minél többet ordibál az ember, annál több lesz az igazsága.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 27. 18:17 | Sorszám: 268 |
Ön NEM ÉRTI mit írtam!Már ezért sem érdemes még csak megkisérelnünk sem kommunikálni egymással. HISZEN ÉN MAGAM--NEM ÖN(!)-- IROM "AZT" ÉS CSAKIS AZT, HOGY--nem az "idézet"-nek, de az-- idézet TARTALMÁNAK VALÓBAN NINCS KÖZE A REALITÁSHOZ.Ergo. Sürgősen föl kellene keresnie orvosát, ha ezt írásomból ön nem olvasta ki!Mert kétségbeejtően rossz az egészségi állapota! keresztkem
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2012. október 27. 16:55 | Sorszám: 267 |
Soha föl nem növő kisgyermekek ? - akkor kik lesznek a férfi-paradicsomban a hurikkal ? (Mint Attila gyermekkori csontvázának kiállítása a Nemzeti Múzeumban...)
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2012. október 27. 13:22 | Sorszám: 266 |
Miért lenne 72? Max. 12 jár egy igazhitű muszlimánnak, aki kikerült a tisztító tűzből és amúgy ezután mindig a 25 éves korának megfelelő állapotban marad. A női iszlám Paradicsom már kissé másféle, nekik elegendő lesz ott a soha föl nem növő kisgyerekek hada is a boldog örökkévalóságban a többi nővel egyetemben.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. október 27. 12:52 | Sorszám: 265 |
Meg aztán a tenger alatt macerás lenne alagutakat ásni.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. október 27. 12:51 | Sorszám: 264 |
Manapság a XXI. században csaktánnem a föld alatt nyomulnak a zombik? Felaszállnak az ElAl-ra oszt biznisz-klasszon terpeszkednek.
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 27. 12:33 | Sorszám: 263 |
Egy kicsit elfogultnak tűnik, kedves keresztkém... Az ezotériát (titkos tudást) baromságnak tartja, a 72 szűzet joggal "végtelen és mérhetetlen BUTASÁG"-nak, ezt pedig megmagyarázza... Remélem nem gondolja komolyan diplomás mérnök létére, hogy ennek az idézetnek bármi köze lehet a realitáshoz?
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2012. október 27. 11:18 | Sorszám: 262 |
Aha! ezért nem szabad náluk hamvasztani ! - no bezzeg minket buzdítanak rá...
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2012. október 27. 10:27 | Sorszám: 261 |
Egy szóval se Írja Klaus forrása, hogy az alagút a tel avivi reptéren bukkan ki a földből ...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2012. október 27. 08:59 | Sorszám: 260 |
Lesz nagy nyüzsi a Tel-Aviv repülőtéren!! Ahogy ismerem őket, 90%-tól megtagadják a bautazási vízumot. Kérdés: a reptéri terminál már Izráélnek számít-e?
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 27. 08:46 | Sorszám: 259 |
"..A feltámadás Izrael földjén fog megtörténni. Ez az Izraelen belül és kívül eltemetettekre egyaránt vonatkozik." Nem nagy bölcsességére vallana a TEREMTŐ ÚRISTENNEK, ha valóban "így" lenne.De ez--szerintem--MÓDSZERTANI és nem tartalmi kérdés.Én mindenesetre nem hinném, hogy így lesz! Oda vezet vissza, hogy a Szentírás szavait szósszerint és betűszerint kell-e értelmezni, avagy szellemisége szerint. Jómagam az UTÓBBIT vélelmezem. keresztkem
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 26. 12:42 | Sorszám: 258 |
Helyesbítés: ...természetesen...
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 26. 12:39 | Sorszám: 257 |
Megértem..., kedves Keresztkém. Írta korábban: "Mert az iszlám KILÓRA ÉS NŐI "HÚSRA" ÉS "HÚSBAN" "MÉRI" a túlvilági boldogságot--a 72 hurival--ez a végtelen és mérhetetlen BUTASÁGA!" Egyet kell termésetesen értenem Önnel! És mi a véleménye az alábbi elképzelésről? Idézet: http://www.zsido.com/konyv/182/2313/Zsido_filozofia__Milyen_lesz_a_feltamadas_kora Milyen lesz a feltámadás kora?A Talmud a messiási kor eseménysorában elsőként és legfontosabbként a Szentély felépülését említi, ezt követően a zsidó számkivetettek összegyűjtését a világ minden sarkából, s végül a halottak feltámadását. A Zohár konkrét időterminust ad meg, amikor kijelenti, hogy negyven év fog eltelni a számkivetettek begyűjtése és a halottak feltámadása között. A feltámadás helyszíne A feltámadás Izrael földjén fog megtörténni. Ez az Izraelen belül és kívül eltemetettekre egyaránt vonatkozik. Ami az Izraelen belül eltemetetteket illeti, az ő feltámadásuk meglehetősen egyszerű lefolyású lesz. A lelkük visszaszáll a testükbe, s ők kikelnek sírjaikból. Ám az Izraelen kívül eltemetettek lelke csupán azt követően száll majd vissza a testükbe, miután a testek elérték Izrael földjét. Ez persze szükségessé tesz majd egy valamiféle eszközt, amelynek segítségével a testek eljuthatnak Izrael földjére. Hogyan is fog ez megtörténni? A Talmud azzal kezdi e téma megvitatását, hogy kérdést tesz fel az egyik bölcs egyik állításával kapcsolatban. „Rabbi Eliezer azt mondta: Az Izrael földjén kívül elhunytak nem fognak feltámadni.” Rabbi Eliezer a Szentírásból hoz bizonyítékot állítását alátámasztandó. Ámde mi lesz azokkal az igazakkal akiket a szentföldön kívül temettek el? Azok nem fognak feltámadni? „Rabbi Iláá erre így felelt: Az ő testük el fog gurulni Izraelbe (Rási: A csontjaik végiggördülnek majd az utakon, amíg el nem érik Izraelt, ahol majd visszatér beléjük az élet).” Ám a Talmud kifogással él ezzel a válasszal szemben. A csontok görgése egész biztosan fájdalmat okozna az igazaknak. „Ábáje erre azt válaszolta, hogy alagutak készülnek majd, s a halottak a föld alatt sétálnak majd végig a szentföldig (Rási: És majd felállnak, és végiggyalogolnak az alagutakon keresztül egészen Izrael földjéig, ahol is áttörik a fejük fölötti földréteget és kiemelkednek a föld színe fölé)”. E vita végére Rabbi Eliezer első állítása, mely szerint az Izrael földjén kívül eltemetettek nem fognak feltámadni, módosul. Az állítás új értelme szerint ezek a halottak csak azt követően támadnak fel, hogy a testük elérte Izrael földjét. És még az igazak is, akik az alagutakon keresztül érik majd el Izrael földjét, a Szentföldön feltámadottnak számítanak majd, mivel lelkük csak azt követően fog visszaszállni testükbe, hogy csontjaik a Szentföldet elérvén, a földet áttörve kibukkannak a szabadba.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 26. 09:14 | Sorszám: 256 |
"..Hallott-e már esetleg a Shem ha-Mephorash-ról?" Istennek hála NEM HALLOTTAM, és teszek is róla, hogy ne is halljak róla soha.Egyrészt. Másrészt, be kell vallanom, számomra a 72-es szám sem "érdekesebb", mint az iszlám, úgyhogy szíves engedelmével: sem erről, sem arról NEM ÓHAJTANÉK Társalogni--anélkül, hogy Önt meg akarnám bántani. keresztkem
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 26. 08:45 | Sorszám: 255 |
Nyugodtan eltekinthetünk most az iszlámtól, mivel sokkal érdekesebb magának a 72-es számnak a jelentése, amire a Lukács evangélium 10,1-20-ban is van utalás. Mivel Önnek kedves Keresztkém az ezotériával (titkos tudással) kapcsolatosan eképpen fest a véleménye: "INKÁBB A HALÁL! Minthogy ilyen szamárságokkal verjem agyon a DRÁGA IDŐT!", így feltételezni merészkedtem, hogy hitoktató létére csak tud némi felvilágosítást adni ezzel kapcsolatosan... Hallott-e már esetleg a Shem ha-Mephorash-ról?
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 26. 04:51 | Sorszám: 254 |
Mert az iszlám KILÓRA ÉS NŐI "HÚSRA" ÉS "HÚSBAN" "MÉRI" a túlvilági boldogságot--a 72 hurival--ez a végtelen és mérhetetlen BUTASÁGA! Az iszlám jónép meg élvelegve észre sem veszi mennyire hülye--SZEGÉNY. keresztkem
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 26. 04:45 | Sorszám: 253 |
1.) "Bűnös" ember vagyok. 2.) Tudatlan ember is vagyok. 3.) Mindazonáltal a 72-es szám-ról van némi ismeretem--a Bibliával kapcsolatban--amivel itt nem óhajtottam sem kérkedni, sem dicsekedni--inkább "megjátszom" a teljesen tájékozatlant: tessék azt gondolni szerénységemről, amit jólesik. Mindezt azért teszem mert ANNYIRA BÁNT és NAGYON BÁNT az iszlámnak az a durva BUTASÁGA--pontosabban: BUNKÓSÁGA-- amelyik a túlvilági üdvözülésbe olyan primitiv "természetességgel", azaz: antropomorf módon belekeveri a SZEXUALITÁST és az evilági erotikus vágyakat a "túlvilág" örömeibe. Nem tudván azt--vagy "megjátszván" a butát,azt jelezve, hogy nem tudja--hogy "ott" de inkább ABBAN AZ ÁLLAPOTBAN már sem szexualitás, sem gasztronómiai élvezet, sem esztétikai "gyönyörűség" MÁR--természetszerűleg(!)-- NINCS.És pont ez az igazán "jó" benne, hogy "ott"--de inkább abban az állapotban-- "ilyesmi" már NINCS(!), csak a gyermetegen buta-primitiv iszlám kábítja a jónépet ily' marhaságokkal. Nekem az egészben EZ és CSAKIS "EZ" a lényeges és nem a 72-es szám ú.n. "ismerete". Mert az üdvözülésnek egyetlen mindent betöltő de inkább "kitöltő" nagy-nagy öröme van: a Szentháromságos keresztény Isten MINDENEN FÖLÜL ÁLLÓ "KÖZELSÉGE".S ez "ott" elég! EZ MAGA A TELJESSÉG, mely sokkal-sokkal több mint a "hurik"--72-en vagy 1772-en vagy akárhányan.Pláne, fölfogva "azt", hogy "ott" az ember--lelke--nem férfi és nem nő és nem gyerek és nem aggastyán! keresztkem
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 25. 14:19 | Sorszám: 252 |
"Bocsánatos bűnnek" számít kedves Keresztkém, ha egy keresztény még nem hallott az iszlám 72 szüzéről, de feltételezem, hogy hitoktató létére azt azért csak sejti, hogy miért éppen 72 tanítványról van szó a Lukács evangélium 10,1-20-ban?
|
|
|
john batky |
Válasz | 2012. október 25. 12:40 | Sorszám: 251 |
(72 huri kb. az iszlám túlvilági ígérete a helyesen élőknek.)
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 25. 07:39 | Sorszám: 250 |
Halovány gőzöm nincs arról, hogy miért(???): 1.) "áhítoznék" én bármire is? 2.) miért pont "szűzekre" "áhítoznék"? 3.) és miért pont 72-re? Azt meg azután végképp nem értem, hogy mindezekkel az Ön által--NEM ÁLTALAM(!)-- FÖLVETETT "áhítozásokkal" kapcsolatban, miért érdekes az ÉN "férfi létem"? HISZEN: MINDEZEK AZ ÖN KÉPZELGÉSEI, S NEM(!) AZ ENYÉMEK! keresztkem
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 25. 07:05 | Sorszám: 249 |
Netántán kedves Keresztkém, Ön is 72 szűzre áhítozik túlvilági jutalomként férfi létére?
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2012. október 24. 17:36 | Sorszám: 248 |
Helyesen tetszik "gondolni".Azzal a nem elhanyagolható különbségtétellel, hogy a "túlvilág" szerintem NEM "nem létező"! Ámde igenis létező. Épp ezért(!) vélem hasznosabbnak a "fölkészülést" "oda"-de inkább: abba az állapotba--mert meg vagyok győződve arról, hogy "túlvilág" IGENIS LÉTEZIK.Ha bizonyitani úgy, olyanformában nem is tudom, mint egy matematikai tételt. keresztkem
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2012. október 24. 16:32 | Sorszám: 247 |
Gondolom kedves Keresztém, hogy hasznosabbnak tartja a nem létező túlvilágra felkészíteni saját magát és másokat is... Vallás-Filozófia-Ezotéria Fórum
Aki esetleg nem tudná, az okkult szó rejtett, titkos, titokzatos valamire utal, az ezotéria titkos tudást jelent, az ezotérikus pedig azt, hogy csak a beavatottak számára hozzáférhető.
|
|
|