"ÉN SENKIT NEM AKAROK MEGGYŐZNI SEMMIRŐL--SEM AZ Ú.N. "KERESŐKET", SEM MÁST.
Viszont. Annyi írásjelet és úgy óhajtok használni, amennyit nekem jólesik, és amennyit helyesnek és szükségesnek tartok.
FÖLTÁMADUNK!"

Természetesen jogában áll kedves Keresztkém bármilyen írásjelet használi, és amikor jól esik, de... Kételkedem abban, hogy kizárólagosan CSAK felkáltójelek halmozása hozzájárulhatna egy kicsit is a vallásvitákban felmerült kérdések, kételyek kielégítő megválaszolásához. Ez számomra a szellemi erőszak szándékát sugallja, azaz minden áron elfogadtatni bármit valakivel, valakikkel, az emberi hiszékenységre apellálva. Nyugodtan elhiheti nekem, hogy a Jelenések könyvében (20,5) emlegetettt első feltámadáson már több, mint 13 éve átestünk, ami azonos volt az "Emberfia eljövetelével" (pl.: Máté 24,23-44; Lukács 17,20-37; Pál első levele a thesszalonikaiakhoz 4,13-17). Legjobb tudomásom szerint egyetlen halottnak sem sikerült sajnálatos módon testben feltámadnia, de ha úgy érzi, hogy igen, akkor meggyőzhető vagyok...

Ön nonszensz dolognak véli joggal, a 257-ben olvasható ószövetségi elképzelést, pedig azt is biztosan több millióan hiszik..., sőt a jutalomként járó 72 szűz ötletét pedig sok száz millióan... Minek tartja kedves Keresztkém az olyan igyekezetet, aminek a keretén belül irreális elképzeléseket reálisként igyekeznek egyesek elfogadtatni?

El kell töredelmesen ismernie, hogy hit tárgya nem minden esetben felel meg a valóságnak..., még akkor sem, ha azt tucatnyi felkiáltójellel igyekszünk nyomatékosítani... Ettől persze természetesen még bárkinek jogában áll azt hinni, ami neki jól esik... A muszlim elfogult a saját hitével kapcsolatosan, az Ószövetségben hívő szintén, és ez alól Ön sem mentes kedves Keresztkém, tehát az értékítéleteik ezekben a kérdésekben értelemszerűen irrelevánsak, mert akadályoztatva vannak abban, hogy korrekt és konstruktív módon közelíthessenek, a hitük alapjait képező tanításokhoz.

Vallás-Filozófia-Ezotéria Fórum
Vallás-Filozófia-Ezotéria Fórum2

Ennek ellenére a bibliai elképzelések mégis az 1999.08.11-én realizálódott, napfogyatkozással hatásfokozott kozmikus keresztben jelölték meg (még akkor is, ha Ön ezzel nincs tisztában, mivel nem rendelkezik és nem is akar rendelkezni, ilyen jellegű ismeretekkel) az első feltámadás időpontját (Jelenések könyvében (20,5), a másodikét (Jelenések könyve 20,1-14) pedig "ezer évvel" (1089 évvel) későbbre, ami 3088.08.09-én lenne aktuális, ha bírna ez az ötlet reális alapokkal...

Tehát a feltett kérdésem megalapozott volt, mivel ha Ön határozottan állítja a feltámadás megvalósulását, akkor biztosan képes erre egy jellemző időpontot is prezentálni.

Toutes mes reconnaissances et felicitacions Monsieur Keresztkém !

... ez volt eddig a legjobb teológiai okfejtés....és talán a legértelmesebb is, amit itt e semmiresemenő vagy ikább semmiresemvaló vallási vitákban olvastam kb 2006 óta

Ezt nem hülyéskedésnek szántam kedves Keresztkém, hanem igyekeztem Gajo számára korrekt választ adni. Lényegesen komolyabb és megalapozottabb magyarázat volt, mint pl. a 257-ben olvasható.

Azért, mert valaki nem hisz a feltámadás ötletében, attól még hihet az egyetlen valóságos Istenben, tehát szó sincsen arról, hogy ezért ateista lenne, de arról sem, hogy hitetlen, legfeljebb arról, hogy nem hiszi a feltámadást, ami szerintem az emberi vágyak talaján válhatott csak "realitássá", vallási hovatartozástól függetlenül...

"FÖLTÁMADUNK!!!"