|
Téma: Ajánlott linkek
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. november 09. 07:43 | Sorszám: 96 |
|
A "Nem szabad az isteni szellemet összekeverni az emberi lélekkel." megjegyzésemet kizárólag azért tartottam fontosnak, mert tapasztalatom szerint sokan előszeretettel keverik ezt a két fogalmat, melyek természetesen összefüggésben vannak egymással. Az IGE-nak a meggyőződése értelmében az ember nem lehet Isten, mivel sajnos halandó, a lelke se azonos a születés pillanatában realizálódó isteni szellemi hatással, hanem annak a "tükörképe". Az emberi lélek a születés pillanatában keletkezik (képeződik le a FVSzV által), tehát előtte nem létezik. Születésünkkor nem a lélek hatol a testbe, hanem a FVSzV szellemi hatása, és leképez bennünk egy halálunkig fennmaradó "programot", ami a lelkünk. Ezt egyesek személyes "őrangyalnak" is nevezik. Az eltérő lelki adottságainkért (nem a személyiségünkért!) ugyanaz a FVSzV a felelős, mivel a születésünk pillanatában az akkori "minőségi állapotának" a függvényeként képezi azt le bennünk. Az emberi személyiséggel ellentétben a lélek változtatlan marad, azaz egy olyan születési adottság ez, amin képtelenek vagyunk változtatni, de a személyiségünkön viszont igen.
Az ember személyisége a különböző testi és lelki tulajdonságok dinamikus és egységes egésze, amit a lélek (születési adottság), az öröklött gének (tartalmazzák a szülők személyiségének is a lenyomatait), a neveltetés, külső körülmények (környezet, a változó isteni szellemi hatás), és a szabad akarat határoz meg.
Ebből is látszik, hogy mekkora felelősséggel bírnak a szülők, oktatási intézmények, médiumok ezen a téren!
A probléma általában nem az egyénnel van, hiszen azt megfelelő neveltetés által, és a szabad akaratára való tudatos apellálás útján pozitív személyiség kialakítására lehet ösztönözni. Sokkal inkább gondot jelent az elmúlt évezredekben életre hívott számtalan vallás, melyek sok esetben egymásnak ellentétes vallásetikai sugallatokat propagálnak és követelnek meg a híveiktől. Vajon az eltérő vallásetikai sugallatok milyen szerepet játszanak az ember személyiségének a kialakításában?
Ez az eltérő etikai nevelés egyik formája, ami a vallási sokszínűség logikus következménye.
Helyes lehet-e ez vajon az emberiség nagy családjának a szemszögéből nézve? Visszatérve a vitatott kérdéshez, a lélek kizárólagosan csak élve született testben tud realizálódni. Az élő test tehát a lélek hordozója. A gyermek élete nem a születéssel, hanem a fogamzással kezdődik, amitől kezdve folyamatos fejlődésen megy keresztül, de lélekkel csak a születésekor lesz ellátva.
A Folyamatosan Változó Szellemi Való (FVSzV) mibenlétéből következően két azonos isteni szellemi hatás nem létezik, így ebből értelemszerűen az következik, hogy két azonos lelkületű ember sem létezhet. Mint ahogy Jézus is csak egyszer születhetett meg, ugyanez a helyzet mindannyiunkkal. Tehán nemcsak az emberi élet egyszeri és megismételhetetlen, hanem az emberi lélek is. Ennek a ténynek a tudatában szándékozik az IGE tevékenykedni a túlnyomó többség által olyan régóta áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövőbe vetett hitet elmélyítve, amennyiben nyitott fülekre talál.
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. november 09. 07:14 | Sorszám: 95 |
Valóban "minden vasárnap" elmondom a Credo-t (is), meg vasárnapokon kívül is viszonylag sokszor, mert --valljuk be(!)--ölég "nehéz tartalmú" ima. Viszont a "test föltámadásá"-val kapcsolatban--szerintem SEMMI OK a fenti "megriadásra".
Hacsak nem tetszett olvasni a zseniális Szabó Dezső: Föltámadás Makucskán című kisregényét.Ő, Sz.D. is református volt--nem is akármilyen szintű református--ergo, megengedhette magának a "föltámadás" "ilyetén", de inkább "olyatén" PERSZIFLÁLÁSÁT.
keresztkem
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. november 09. 07:03 | Sorszám: 94 |
"..Nem szabad az isteni szellemet összekeverni az emberi lélekkel. " Valóban "Nem szabad".
Ámde én--szándékaim szerint legalábbis--"EZT" nem is tettem! Ha mégis ilyesmi volt valahol is kiérezhető abból, amit írtam, az tökéletlenségem és érvelési gyakorlatlanságom miatt lehetett--esetleg-- és semmiképpen sem valamiféle "hitelvi" meggyőződés alapján.
Egyébiránt a "test föltámadás"-ával szembeni "ódzkodását" valamiképpen még meg is érteném, ha a mi katolikus tanításunk nem fektetne nagy súlyt egy ezzel kapcsolatos nagyon lényeges dologra.Tudniillik arra, hogy kifejtse: a "föltámadott test" azért NEM(!) TÖKUGYANOLYAN, mint az emberi nemzés alapján--noha Isten segítségével--fogant sejt-, és fehérjealapú evilági, földi test. Nem ugyanolyan volt már a feltámadott Úrjézus Szent Teste sem, noha mindkettő valóságos értelemben vett MATERIÁLIS TEST! Viszont a "föltámadott" TEST biológiai-anatómiai összetételének "vizsgálatát" emberi tudomány nem végezte, mert nem végezhette el.
És én ezért--és csak "ezért"--NEM OSZTOM az Ön ezzel kapcsolatos --nevezzük így--averzióit, a Föltámadott Testtel kapcsolatban.
keresztkem
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. november 08. 21:43 | Sorszám: 93 |
Idézet:
Ez ahhoz hasonló, minthogy Önök "hisznek"--és talán még bizonyitottnak is látni VÉLIK-- a lélekvándorlásban, Nirvánában és hasonlókban.Eszem ágába' nem jut nekem--a katolikusnak-- Önöket "arról" az útról letéríteni--s valószínűleg nem is tudnám. Mert "AZ" az Önök HITE! Rendben!
Az általam tervezett Istenkeresők Globális Egyháza szerint az emberi élet sajnos egyszeri és megismételhetetlen, és az emberi lélek élő testhez kötött, tehát a halálunkkal az megszűnik. Nem szabad az isteni szellemet összekeverni az emberi lélekkel.
|
|
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. november 08. 18:58 | Sorszám: 91 |
|
Gondolom, Ön minden vasárnap elmondja a Credo-t, hiszen a mise része. Gondolom, nem mellékgondolatokkal ... Mi reformátusok, ezt ritkábban tesszük, de hisszük (noha engem személy szerint mindig megriaszt: valahogy nem szeretném "testemnek feltámadását").
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. november 08. 18:50 | Sorszám: 90 |
Nem keverendő össze a KÜLÖNITÉLET, de még az Utolsó Itélet sem az EMBERKÉNT közöttünk 33 évig járó Úr emberi--nevezzük így-- "itélkezési hajlandóságával"--mint gyarlóságga, Mely gyarlóság még Őt, az akkoriban közöttünk járó Istenembert is (meg-)kísértette! Egyrészt.
Másrészt meg a teremtmények--a TÖBBI EMBER--nem jó ha "ítél"-nek, mert akkor "itéltetnek is" a TÖBBI EMBER ÁLTAL! Azaz: a föntebbiek szerint: "NE ITÉLJ, HOGY NE ITÉLTESSÉL"! Tehát egyik--gyarló-- ember a másik-- többi gyarló-- ember által.
Az eszkatológiában persze az Isten valóban eljő, "nagy dícsőségben" ítélkezni elevenek és holtak fölött.Ám "az" más káposzta.
keresztkem
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. november 08. 17:28 | Sorszám: 89 |
|
"A Globális Csoport, mely a bankrendszereteket lerombolta, szét fog hullani" Én már azzal is beérném, hogy az hulljon szét, amelyik létrehozta ...
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. november 08. 17:00 | Sorszám: 88 |
|
"Én csak azért jövök, hogy megmentselek, nem azért, hogy ítéljelek benneteket!" Én ezt másképp tudom: "onnan lészen eljövendő, ítélni eleveneket és holtakat."
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. november 08. 15:24 | Sorszám: 87 |
|
Kb.: ".. csak az Atya tudja a percet és az órát"
|
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2011. november 08. 14:14 | Sorszám: 86 |
Most látom, vannak itt már üzenetek, garmadával....
Íme, maga a Látnok így nyilatkozik első találkozásáról: Idézet:
Mindemellet, azt gondolom szentmisére készültem, akkor még nem jöttem rá, mi is történik…de, ami igazából történt az volt, hogy meglátogattam valakit a kórházban és bementem a templomba, és imádkoztam a Szűzanya szobra előtt… ez az előtte való év volt… nem imádkoztam nagyon hosszú ideje. Amint imádkoztam, a Szűzanya megjelent az oltáron. Akkor, nem is tudom, hogy mondjam el… egészen kiakadtam…
Azzal egyetértek, hogy mindamellet.
De, hogy miért kell kiakadni a Szűzanyától....
|
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2011. november 08. 14:11 | Sorszám: 85 |
Beta mi?
Ha meg akkor se jön az adás, akkor 2014 vagy 2016.
Végtére is ki tudja, a Mennyekben milyen időszámítás van.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. november 08. 14:02 | Sorszám: 84 |
|
A 2012-es a hivatalos verzió, a korábbi beta volt.
|
|
|
|
Ishmael |
Válasz | 2011. november 08. 13:51 | Sorszám: 83 |
2010 novembere, az éppen egy éve volt.
Na és mi jött be a próféciákból?
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. november 08. 13:31 | Sorszám: 82 |
|
Reszkessetek/sünk !http://www.nagyfigyelmeztetes.com/
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. november 08. 07:49 | Sorszám: 81 |
Ne tessék kinevetni, de én azt állitom: HA A VATIKÁNI SZENTSZÉKI TANITÓHIVATAL AZT ÁLLITJA, HOGY NEM VAGYUNK "TÚL"--mármint Jézus Krisztus Második Eljövetelén(!)-- AKKOR NEM VAGYUBK TÚL.
Még egyszerűebben: az VAN(!!!!!), amire a Szentatya és munkatársai--a RÓMAI SZENTSZÉKI Tanítóhivatal--azt mondja, hogy "AZ" VAN!És "úgy" van! Amire Ő--a római Pápa--azt mondja hogy nem úgy van, AZ NEM(!) úgy van! Ez a katolikus keresztény HIT leglényege!A BIZONYITATLAN--MERT BIZONYITHATATLAN DOLGOK FELETTI BIZONYOSSÁG= ez a mi(római katolikusok) hitünk.Lehet ezért minket:
1.) Megvetni;
2.) Hülyének nézni;
3.) Az emberi Gondolkodás, az Emberi Szellem Ellenségeinek minősíteni; és
4.) Mindent lehet rólunk gondolni és mondani, pl. hogy a "homokba dugjuk a fejünket" a negyszerű emberi elme számtalan szellemi konstruktuma módozata és gondolkodási lehetőségei elől.
Mondom: LEHET! Mindent lehet, azonban egyet NEM LEHET!
Minket katolikusokat LETÉRITENI--a fentiekben nagyjából vázolt--UTUNKRÓL!
Ez ahhoz hasonló, minthogy Önök "hisznek"--és talán még bizonyitottnak is látni VÉLIK-- a lélekvándorlásban, Nirvánában és hasonlókban.Eszem ágába' nem jut nekem--a katolikusnak-- Önöket "arról" az útról letéríteni--s valószínűleg nem is tudnám. Mert "AZ" az Önök HITE! Rendben!
A miénk viszont "EZ"!
keresztkem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. szeptember 08. 18:11 | Sorszám: 76 |
Idézet:
Klaus Matefi írta:
Álmos és a Turul
(Az Álmos születésével kapcsolatos, több változatban is megjelent legendát sokan ismerik, de a kozmikus eredetét még tudtommal eddig nem tárta fel senki...)
A címe megváltozott: Attila, Álmos és a Turul Ez feltehetőleg közel olyan jelentőségű, mint a Jézus születése és kereszthalála tanulmányom, ugyanis szerintem Álmos és Jézus születési konstellációja hasonló volt (mind a ketten a "Turul" égisze alatt látták meg a napvilágot), azon kívül valószínűleg Jézus keresztre feszíttetésekor realizálódott kozmikus kereszthez hasonló kereszt égisze alatt történt meg a 7 vezér vérszerződése.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
