Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Lovas István takarékosan bánik az igazsággal...:O) (9. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Lovas István takarékosan bánik az igazsággal...:O)
pvcpadlo
  Válasz | 2002. december 02. 20:06 | Sorszám: 203
annyit nem ér , hogy bepötyögjem..várj kicsinyt, majd ha rajta lesz az on line-n..:O)
pvcpadlo
  Válasz | 2002. december 02. 20:03 | Sorszám: 202
Lakatoson a széljobb, Lovas, és volt kollégái bemutatták...hogyan szúrják hátba elvbarátjukat...

Mi vár az ellenfelükre?

:O)

milán
  Válasz | 2002. december 02. 11:05 | Sorszám: 201
Még mindig nem vettétek észre a szombati MN magazin Lovas cikkét (nov.30.)? Ma már december 2. van. Ideje lenne kedves pvc és toloba urak!!!
antal94
  Válasz | 2002. december 01. 23:34 | Sorszám: 200
Van itt egy bunyós.
Vajon ki?

ELŐSZÓ

A hidegszemű gyilkos minden reggel együtt kávézott a miniszterelnökkel. Ez akár egy ponyvaregény első mondata is lehetne, holott rendszerváltozásunk egyik nagyon fontos momentumáról van szó. A miniszterelnök ekkor kapta meg az utasításokat, ekkor határoztatott meg, miképpen kell cselekednie. Nem volt ő igazi gyilkos, csupán a tekintetével szúrt, mintha kést mártanának a védtelen testbe. A hidegszemű a nemzeti oldal fő tartozéka, itt koptatta a parlamenti padokat. Kulcsfigurája a mögöttünk lévő tizenkét esztendő hazugságáradatának. Gyakorta alászállt az alvilágba, bűnözőkkel parolázott, osztozkodott velük, miközben főmuftik magasba repítésénél segédkezett, és persze súgott, karrierutakat egyengetett. Azokét, akiket aztán később saját érdekében gátlástalanul felhasznált. Felhasznált, hogy tovább súghasson, s hogy ne derű jön ki róla, már korábban is súgott. Meg kéjhölgyeket is szállított elvtársi ágyakba. Egyesek tudni vélik azt is, néha még acélkék egyenruháját is magára öltötte, s ilyenkor erősen szorította a régi dobtáras markolatát.
A hidegszemű csendestársa a tábornok. Esztendőkön át főperzekutor volt az istenadta, a hidegszemű javaslatára. Az alvilág tisztelte, éltette őt, néha látványosan még ki is egyezett vele, a látható világ becsületesebb része meg egyre csak kérdezgette, miképpen lehetséges az, hogy még mindég ő a főperzekutor. Talán csak nem minden titkok tudója? Talán csak nem telefonokra titkosan tapasztott füleivel jutott, illegálisan, másokat kompromittáló adatokhoz? Talán csak nem minden bajba jutott főmufti támogatója ő, aki persze nem mérte ingyen a védelmet? Cserébe ő is támogatást, hallgatást kért, miközben zsarolt, csak zsarolt. Dokumentumokkal „zsugázott", s az adu ász rendszerint az ő kezében volt. Emlékezetében tartotta mások múl ját, nem feledett vétlen halálokat, besúgásokat. Mindenkinek segített tisztára mosni magát, de a rossz hírbe hozó bizonyítékokat nem hagyta kiütni a kezéből. Ügyesen konspirált. Piros fehér-zöldben játszott ugyan, de a Lajtán túlra is elrepült, hogy Karinthiában az egyik magyar szabadmadaras bankár kastélyában, egy másik bankár és egy szigorúan titkos vörös főpolitikus társaságában köszönthesse az új év első napfelkeltéjét. S mivel agyafúrt volt, azt hitte, abba a kastélyba más magyar„madár" nem jár, napfelkelte köszöntője titokban marad. De rosszul számított, a nagy utazásnak híre kelt honunkban. Aztán a főperzekutor napjai is megszámláltattak. „Dicsősége " leáldozott. Előtte persze - nehogy kiterítsék - dokumentumkincseit jobbra is, balra is szétosztotta. Magának is hagyott, nem is keveset, hátha egyszer lesz még belőle ismét főperzekutor.
A hidegszemű gyilkos és a tábornok mellett sokan bolyonganak még az átalakulás hazai országútján. Közöttünk jár még mindig Raszkolnyikov, Szatmári Lajos, Vanek úr és hű társa, Szabó atya is. Szabó atya a III/IV-eseknek szóló jelentéseinek megbízhatóságáról két zalaegerszegi tartótisztje, N. István és M. Mihály is véleményt tudna mondani. De mivel a mi atyánk a III/III-asoknak is jelentett, ott O. András tartótiszt is minősíthetné a besúgói buzgóságokat. Ha megkérdeznék őket. Nem feledkezhetünk meg a D-209-es és a D-8-as rettenthetetlen bátorságáról sem. Örökre szívünkbe zártuk az egykori rádiós főszerkesztőt. a besúgóvá „nemesedett" Udvaryt, Nádudvar és a valamikori MSZMP Politikai Bizottságának egykori támogatottját. aki ma botcsinálta politikusként az egyik nemzeti párt vezérkara körül téblábol. De tegyünk említést egy másik mikrofonos emberről is. a 17 éves korában külön apanázs fejében beszervezését vállaló, a pannonhalmi bencés tanárokról súgó, önmagát nemzetinek álcázó Fischerről. Szintén piros-fehér-zöld álcát visel a nehézsúlyú, testi erejével gyakran kérkedő, jobbegyeneseiről elhíresült KO-király, az ügynök múltú újságíró Bunyós is. Az 1987-ben beszervezett a Fideszre állított. a marihuána rabjaként. gyakran kolumnás cikkeket publikáló Egér is közénk tartozónak mondta magát, mint ahogy nemzeti érzelműnek mutatkozik a Kádár-rezsimben besúgóvá süllyedt Madárka is, aki ma a hazai közszolgálat egyik fejedelemasszonya. Gondolkodjunk el az iménti nevekről! A beszervezett. Fideszt figyelő újságíró, Egér, ugyan mit jelenthetett a szintén ügynök vezető fideszes politikusról, Vanek úrról? Egyáltalán, ki jelentett kiről? Ki figyelt meg kit? Ez az igazi tébolyda nem, nem Orwell 1984-e. Ilyenek tehát a nemzeti hit sajtós szószólói! Legalábbis a felsoroltak. Szegény nemzet!
A sajtó volt az igazi élettere a ma tulipános színekben politizáló D-52-esnek is, s nem esik messze a betű a professzori talár mögé bújó D-54-estől sem. A D-72-es szigorúan titkos tiszt pedig az ORTT Panaszbizottságában a sajtót felügyelte. Piros-fehér-zöldbe bújva alkotott elítélő véleményt a nemzetért igaz hittel mikrofonnal szolgálókról. Kit érdekel. hogy mit csinálták a baloldal nyilvánosságot félrevezető sztárjai? Róluk tudjuk, hogy honnan jöttek, tudjuk. hogy kicsodák. De azok, akiket ügynökként balról jobbra löktek ők az igazi ellenségek. Az áljobboldaliak. Alattomosan megbújnak közöttünk, s áporodott leheletükkel mérgezik köröttünk a tiszta levegőt.
S akikről ma még semmit sem tudunk! Vagy nem tudhatunk, mert hatalmasságok államérdekről papolnak! De azok érdekéről ki szól, akikről az imént említettek és ma még szóba sem hozottak folyamatosan jelentettek? S akiknek jelentettek, akik a megrendelők voltak, miért ők alakítják még mindig a sorsunkat?
Akikről eddig írtam, mindegyike ma is élő, valós személy. A sorok között olvasni tudó rájuk ismerhet, és mindegyik megnevezett felismerheti önmagát is. De a valódi névnek a népet „szolgáló " törvényeink miatt még mindig titokban kell maradnia. Mint ahogy titok övezi kirablásunk történetét is.
Ezt a titkot kívánom megfejteni beszélgetőtársammal, dr. Kőrösi Imrével együtt ebben a könyvben. Folyamatokról beszélünk, amelyek végén levonható a következtetés, amely akár megrázó is lehet. Mert ez az összegezés csak arról szólhat, hogy ezt az egész átalakulásnak nevezett hazugságot a volt kommunista vezérkar a titkosszolgálatokkal karöltve követte el. Pártsemlegesen. Hogy a titkosszolgálatokat mely országokból mozgatták, utasították, ki tudja. Erről csupán sejtéseink lehetnek. Ami viszont egyértelmű: szó sem volt magyar érdekekről. Idegen akaratok kiszolgálóivá vált itt a hatalom a csúcsokon. Miközben arra persze nagyon vigyáztak, hogy zsebeiket teletömjék. A miénk meg maradjon üresen. Paktumokkal fosztottak ki bennünket, amelyek közül a leggaládabb a rózsadombi egyezkedés. 1989. március 15-én Budán, a Mechwart tér közelében, a Központi Statisztikai Hivatal tájékán, egy úgynevezett T, azaz titkos lakásban tizenhárman gyűltek össze. Velük volt még néhány, alig számító kísérő is. Ez a tizenhárom megegyezett abban a húsz pontban, amely alapján ismét idegen kézbe adták Magyarországot. Micsoda párhuzam: 1849. október 6-án tizenhárom hős honvéd tábornok, az aradi tizenhármak az életüket adták a hazáért. 1989. március I S-én pedig tizenhárman, a rózsadombi paktum elfogadói elárulták hazájukat.
Árulók Ez a szó végig kíséri a mögöttünk lévő több mint egy évtizedet. Mert minek nevezzük azokat, akik törvényeket alkotva kiraboltatták hazánkat? Most gyakran írnak, beszélnek az IBM-ről, a nagy nyugati monopolcégről, amely vette a sátorfáját. 3700 embert az utcára téve. Arról persze nem szól senki, hogy ez a cég honi tartózkodása alatt 90 millió dollárt hozott be fejlesztéskén, s teljesen törvényesen kivitt 400 millió dollárt. S emellett 100 milliárd forintot adómentesen, osztalékként szétosztott üzletfelei között. Persze nem ők a bűnösök! Ők csak éltek a törvény adta lehetőséggel. Mert a privatizáció kiagyalói. amikor öt év adómentességet garantáltak a hozzánk csalogatott multiknak törvényileg nem szabályozták, hogy mi legyen azokkal, akik kihasználták az előnyöket s az idő leteltével hátat fordítottak nekünk. Pedig csak egy passzuson múlott az egész. Törvényileg kellett volna szabályozni. hogy az a multi, amelyik az adókedvezményt kihasználva, annak megszüntekor előkelő idegenként távozik, kamatostól fizesse vissza az igénybe vett kedvezményeket. De mivel ezt a passzust egyik kormány, egyik parlament sem szorgalmazta, a multik nyugodtan garázdálkodhatnak nálunk. Ezek a cégek ezek vezetői megtömött zsebekkel elmennek, hátrahagyva a Júdás-pénzt az őket törvényileg segítőknek, s utánuk az özönvíz, az ismét növekvő munkanélküliség. Miközben az őket kiszolgáló beszállító magyar cégek tömegesen mennek tönkre.
A Medgyessy-kormány ideje alatt folytatódik a privatizáció. Most éppen 472 milliárd forintén adják el a még megmaradt értékeinket. Miközben az eladásra kiszemelt javak világpiaci értéke legalább kétezermilliárd forint. S ha az áruba bocsátott gyárakat, üzemeket mai áron, most kellene megépíteni, az iménti összeget meg kell szoroznunk legalább tízzel. Még a lyukas zsebünket is kilopják! S mi ezt is szó nélkül tűrjük! Vajon meddig!
De kezdjük az elején! Kezdődjék hát az időutazás, álmodjuk újra az eltelt tizenkét évünket. Nem ígérek könnyű álmokat. S az álom után, ha önök is úgy akarják, kezdjünk mindent újra! De most már paktumok, hazugságok és becsapások nélkül.


Magyarország, 2002 november
Lakatos Pál

Ősspanyol
  Válasz | 2002. december 01. 23:04 | Sorszám: 199
Mint minden Lovas cikk , ez is arra hajaz , hogy a félművelteket behálozza (csak hogy jut el hozzájuk ?) ..Hogy acsádi mi volt mi nem , azt mindenki tudja . Nem is ezért szeretik vagy nem szeretik, tehát ez csak egy olyan oldalvágás , ami az öreg nyugdíjas katonatiszteknek ( érdekes módon a legtöbben szésőjobbosok) még egy adalék arra hogy jobban utálják az átlagnál magasabb nyugdíjuk szűlőidejénk rendszerét - amiben kvázi nagyon is kivételezettek voltak (csak emlékezni kellene !)
Habsburg Ottó véleménye sajátságos , mivel meglepetés volt hogy a zsídósághoz és a négerekhez való számomra furcsa affinitását milyen jó sokáig magába tudta tartani ... (mi jöhet még ?)


Ez a gyűlöletbeszéd és a törvényi rendszabályozása számomra egy kicsit unfair megoldás ( bár a jogszöveget nem ismerem egyenlüőre) már az első hallatra, de kötve hiszem , hogy pl. absburg Ottó ilyen kijelentésére bemozdulna a főügyészség, mégha regiment feljelentő levél is érkezik .. Itt folyamatosan Bárándyt lebecsülik sokan , holott bizonyos hogy csak "minősített" szélsőséges kiszólásokra fog vonatkozni ez a törvény . Mondom : így nyersen mint "gyűlöletbeszéd" ellen való szankciónált jog- hallásra nekem sem tetszik . Itt megint "felhasznál" Lovas és nem tényszerüen tálal. Sejtett , érdekvezérelte módon - ezért kamú ez is ( a román szarságggal együtt) ...

Kb. vagy öt hat hónappal ezelött olvastam az építész kritikus írását a templomról, amiben is konkrétan elmagyarázza hogy mitől "vad" és nem odaillően - a kereszténység tárgykörétől elütöen komor dolog a templom elülső homlokzatára kiugyóan Makovetz által illesztett bejárat . Ezt az egészet egy szaklapban írta meg a fazon, és semmilyen poltikai felhangja nem volt ... Ez egy egyszerű épitész álatli kritika volt , azaz ennek az építésznek ez a szakterülete - új építményekről krikákat ír .
Ehhez képest Lovas előbányászta ezt a kritikát valahonnan , és kikarikirózta úgy hogy a politikába simuljon ...
Na ezért utálom Lovast , a gondolkodásmódja miatt ! Még a sűlő kenyérről is tudna simán egy Megyóellenes politikai pamfettet írni .. Ez viszont így gagyi , és szellemileg lenézi , azaz hülyének nézi az olvasót ... Hiába a széles látóköre és jó informáltsága meg egyéb kvalításai és képességei, ha nem tudni mennyire illszti össze az igazságot , az őáltala költött és hozzátett , vagy beleszőtt hazugságaival ...

toloba
  Válasz | 2002. december 01. 16:49 | Sorszám: 198
Ezt megkeverted kissé. Szóval a cellaajtón kiabált ki, vagy hogy csinálta? És a cellák nyitottak voltak? Mindenki mindent látott? Honnan tudod? Én még nem éltem akkoriban, de Te szemlátomást tájékozott vagy.
pvcpadlo
  Válasz | 2002. december 01. 12:56 | Sorszám: 197
szóval te is...:O) nehéz kenyér..:O)))
La salle
  Válasz | 2002. december 01. 00:06 | Sorszám: 196
Kicsit rolam is"___irta!!
La salle
  Válasz | 2002. december 01. 00:05 | Sorszám: 195
En voltam a tolmacsa!!Fasza gyerek volt!!!Engem tettek mellejuk,a Fischer keresere )
pvcpadlo
  Válasz | 2002. december 01. 00:02 | Sorszám: 194
:O)

Hullik a foga a szobornak...

pvcpadlo
  Válasz | 2002. december 01. 00:01 | Sorszám: 193
csak nem rólad írta?

:O)

liberálmensevik
  Válasz | 2002. november 30. 23:59 | Sorszám: 192
Octogon Építészeti és formatervezési folyóirat
Indulás: 1998, megjelenik kéthavonta

Hm, egyre több a sajtóhuba..

La salle
  Válasz | 2002. november 30. 23:50 | Sorszám: 191
En ismerem a Havas Henriket valyon o meg ismer engem ))????1988 Traiskirchen,e 1987 is ))
pvcpadlo
  Válasz | 2002. november 30. 23:46 | Sorszám: 190
Kovács eligazít
- Jobb sarok -
2002. november 23. (29. oldal)

Lovas István ...:O))


Örömünkre az egész balliberális sajtót alázta meg saját agit-propos múltjának atavisztikus előtörésével Aczél Endre, a Népszabadság vezércikkírója, a Pannon mobilcég házi lapjának főszerkesztője, a szocialista Klubrádió hullámlovasa, amint közszolgálati álarcában búcsúzott el a Nap-keltében Kovács Lászlótól. „Köszönjük, hogy itt volt és hogy eligazított bennünket!” – így Aczél. Több mint egy pillanatra eltűnt a díszlet és előbújt a nem is olyan régi munkásőrmúlt, amelyben a fegyvert oly közmondásos sikkességgel forgató mai médiatársaság (Bedő Iván és társai) fejét jobbra csapva menetelt a munkásosztály szent ünnepein a Dózsa György úti dísztribün, a nagy eligazítók előtt. Förtelmes pillanat volt. Akár az új demokrácia hangadóinak eligazításra váró és az egykori, aczélgyörgyi időknek megfelelően önjáróan is igazodó embereinek folyamatos és gyakorlatilag kizárólagos látványa a képernyőn.
*
Épp egy hete, múlt szombaton zajlott le egy olyan beszélgetés Verebes István és Betlen János között, szintén a Nap-keltében, amelyet mindenekelőtt a médiát Budapesten figyelemmel kísérő szervezeteknek és nagykövetségek sajtósainak ajánlhatnánk. A dialógus külföldi füleknek megdöbbentő, hiszen kiderül belőle: még a jobboldali elfogultsággal igazán nem vádolható műsorvezető is teljes egyetértéssel és azonosulással részletezi azt a helyzetet, amely szerint a mai koalíció nemhogy a számára ellenségesnek ítélt (értsd: kritikus) hangokat parancsolja le a képernyőről, de azokat is, melyek tulajdonosai úgy érzik, hogy függetlenek a két tábortól.
*
Születésnapját ünnepelte Habsburg Ottó. „Köztiszteletben áll, valóságos erkölcsi intézménynek tekintik, becsülik családszeretetét.” Így hirdeti címoldalas kiajánlójában a Népszabadság szerdai száma a posztkommunista lap bécsi tudósítójának, Szászi Júliának fél újságoldalt betöltő írását (Európa fontosabb a trónnál – Ausztria ünnepli a kilencvenéves Habsburg Ottót). A szélsőjobboldali elhajlást zsigerileg is olyannyira „megérző” újságírónő, hogy Jörg Haider irodája annak idején tiltakozott is, amiért Szászi a vele készült interjút meghamisította, Habsburg Ottóhoz írt ódáját nyilván már korábban megírta. Így azután nyilván helyhiány miatt szorult ki a Népszabadságból az a szenzáció, amelyet a Der Standard című osztrák liberális lap a Pentagon ma zsidó intézmény, a Magyar Nemzet pedig Habsburg Ottó kemény nyilatkozata címen hozott. A nyilatkozat, mely a szenzációkra amúgy rendkívül kiéhezett balliberális lapokban még a botrány kirobbanását követő harmadik napon sem jelent meg, aláhúzza a Szászi cikkének bevezetőjében írtakat, mely szerint a tiszteletre méltó európéer nem olyan ember, aki „egy percig is titkolná, mi a véleménye a világról”. Hát nem titkolta. Méghozzá a Haiderék pártjához közel álló folyóiratban, a Zur Zeit-ben. Habsburg Ottó szerint az amerikai hadügyminisztériumban a vezető tisztségben zsidók ülnek, akiknek fő célja Izrael megvédése. A másik oldalon, a külügyminisztériumban pedig feketék vannak. Vagyis tudtunkra adta, hogy a világ legfontosabb külpolitikai történése zsidó–néger biznisz. A kérdés az, hogy Bárándy Péter készülő új gyűlölet- és antiszemita törvénye értelmében Habsburg Ottót bekasztniznák-e nálunk? Nyilván enyhítő körülménynek tekintenék, ha azzal védekezne: enyhe drog hatása alatt tette ezt a Neue Zürcher Zeitung csütörtöki számában antiszemitának minősített nyilatkozatát, amelyet, roppant érdekes módon, az antiszemita vádiparban utazó balliberális média most egyöntetűen nem támadott. A média ez ügyben is eligazodott.
*
Magyar delegáció tárgyalt a bukaresti igazságügyi minisztériumban. A téma: miként iktatható a román jogrendbe a gyűlöletbeszéd, a magyarok elleni etnikai gyűlöletkeltés, a rasszizmus formáinak elítélése. A delegáció vezetője kijelentette: a tárgyalási fordulótól a román törvényalkotási mechanizmus beindítását várja. A Medgyessy-kormány akciója dicséretes – még ha „extraterritoriális” átnyúlásról is van szó –, hiszen így talán sikerül elejét venni C. V. Tudor pártvezér és Gheorghe Funar kolozsvári polgármester magyarellenes őrjöngéseinek. Ezek még nem szúrtak szemet sem a NATO-nak, sem az amerikai politikusoknak, sőt, még a nyugati újságíróknak sem, és ez ugyancsak figyelemre méltó. Bámulatunkat fokozza, hogy ugyanezek és más román politikusok antiszemita nyilatkozatai sem érdemelnek említést még azokban a cikkekben sem, amelyek szorgalmazzák, hogy Romániát vegyék fel a NATO-ba. Abba a szervezetbe, amelyből Magyarországot ki kellett volna lökni Orbánék állítólagos antiszemitizmusa miatt. Talán csak az állítja helyre magából kifordult világképünket, hogy a hír nem igaz. Semmiféle magyar delegáció nem tárgyalt Bukarestben. Az eredeti hír a Népszabadságból való és aszerint Avraham Becker, a Zsidó Világkongresszus főtitkára tárgyalt kedden az itteni Igazságügyi Minisztériumban. Az idézet többi része – mutatis mutandis – igaz. A fordulat a magyar jogrendben és a többiek. Hiszen, mint szintén olvashatjuk, „Medgyessy Péter kormányfő New Yorkban megbeszéléseket folytatott a ZSVK vezetőivel, ahol kilátásba helyezte ilyen törvények megalkotását… a ZSVK javasolni fogja azt, hogy a magyar büntető törvénykönyv ne csak általánosságban ítélje el a rasszizmust; tartalmazza az antiszemitizmusnak – mint a szélsőséges fajgyűlölet egyik formájának – elítélését is”. Habsburg Ottónak tehát a jövőben nagyon vigyáznia kell arra, hogy hol beszél.
*
A fényes papíron nyomott Oktogon című építészeti lap Torony és düh címmel támadja Makovecz Imrének Petőhenyén épült új templomát. Az Oktogon ítésze szerint a templom dühöt fejez ki. Innen már csak egy lépés a „gyűlöletkeltés” vádja. Makoveczet is le kell csukni, hiszen a kiengedett drogosok teremtette cellavákuumot csak be kell tölteni valahogy. Egyébként jellemző, hogy a templomot azonnal megszerető petőhenyeiek Makovecz Imrét keddre egy csellel elhívták Petőhenyére, és ott az építész 67. születésnapjára egyebek között aranygyűrűt is kapott. A petőhenyeiek tudják azt, amit mindenki: Makovecz tornya kizárólag annak a körnek a szemében fejez ki dühöt, amely Orbánról terjeszti azt, hogy antiszemita.
*
Havas Henrik „Kurva vagyok” című könyvével lepi meg a Big Brother-fogyasztó olvasókat karácsonyra. A könyv a hírek szerint nem önéletrajz.


****************


KURVAÉLET a címe!

Pityú!


KURVA ÉLLETBE...:O)

La salle
  Válasz | 2002. november 30. 23:44 | Sorszám: 189
Aha ))Te irsz csak ertelmesen! SZADESZOSSSAN!!!
pvcpadlo
  Válasz | 2002. november 30. 23:43 | Sorszám: 188
ja, mondták?
az természetesen más.
ha már így alátámasztottad...:O)
pvcpadlo
  Válasz | 2002. november 30. 23:41 | Sorszám: 187
a szavakat értem, csak a mondatoddal vagyok bajban...

mit is akartál írni tképpen?

mert amit akartál ..lehet hogy volna értelme...:O)

La salle
  Válasz | 2002. november 30. 22:46 | Sorszám: 186
Azok tudjak akik et nem akasztottak fel,de a menet a cellak elott ment el!!!Te is tudod!!!
toloba
  Válasz | 2002. november 30. 22:38 | Sorszám: 185
Ok, de honnan tudja az öreg? Ha mindenkit felakasztottak.
La salle
  Válasz | 2002. november 30. 22:30 | Sorszám: 184
Nem!!Az a tema amit en hallottam sosem volt birosag elott de itt tobben beszeltek rola hogy az oreg egy egyszeru wamzer volt...Olyajnokrol kopott akikett felakasztottak,azok meg nem beszelnek!
toloba
  Válasz | 2002. november 30. 22:25 | Sorszám: 183
Ok, elnézést, de akkor hogy úszta meg, csaltak a bírák?
La salle
  Válasz | 2002. november 30. 22:06 | Sorszám: 182
Nem frocsogok,de beszeltem itt olyan oreg magyarral aki azt mondta hogy ez egy szar besugo!!!!
toloba
  Válasz | 2002. november 30. 22:04 | Sorszám: 181
Most mit fröcsögsz?
Világosan ott van, hogy III/III szempontjából világították át. Ez a törvény. Köszönd a jobboldalnak, nem Horn alatti törvény ha jól tudom.
La salle
  Válasz | 2002. november 30. 21:53 | Sorszám: 180
PVC elvtars atvilagitottatok hogy ne legyen budos az oreg!!Ugy vilagitottatok at!!A leszakadt plafon alol irsz ugye kis hazug!!!??
toloba
  Válasz | 2002. november 30. 21:47 | Sorszám: 179
Miből tudjuk, hogy Te írod az igazat?

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 
 

         előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola