Téma: Az EU hírei
|
Mercurius |
Válasz | 2004. augusztus 15. 17:43 | Sorszám: 332 |
Az Európa Tanács ajánlása a csángókról magyarra fordította Balogh Levente A (ET) Közgyûlés azt ajánlja a Miniszteri Bizottságnak, hogy biztassa Romániát a Regionális és kisebbségi nyelvek európai kartájának aláírására és megvalósítására, továbbá arra, hogy támogassa a csángókat, különös figyelemmel az alábbiakra: Az anyanyelvû oktatás lehetõségét biztosítani kell a román alkotmánnyal és az oktatási törvényekkel összhangban. Osztálytermeket kell adni a helyi iskolákban és a csángóul tanító tanárokat meg kell fizetni. A csángó szülõket informálni kell a román oktatási törvényekrõl, és segíteni kell õket abban, hogy a törvénynek a nyelvhasználatra vonatkozó lehetõségeit alkalmazhassák. Lehetõséget kell nyújtani a csángó nyelvû római katolikus istentiszteletek számára és arra, hogy a csángók himnuszaikat anyanyelvükön énekelhessék. Minden csángó egyesületet hivatalosan el kell ismerni és támogatni. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a következõ népszámláláskor a csángók összeírása pontos legyen. Elõ kell segíteni a modern tömegtájékoztatáshoz való hozzájutást. A csángó egyesületeknek megfelelõ alapokkal kell rendelkezniük ahhoz, hogy saját identitásukat aktíven kifejezhessék (különösen havi kiadványok és helyi rádióállomások segítségével). Külön programokat kell indítani - a kisebbségek védelme és tisztelete jegyében - a csángó kultúra terjesztésére. Nemzetközi vitákat és szemináriumokat kell rendezni a csángók tanulmányozására. Információs programot kell indítani a csángó kultúráról és a többség-kisebbség között együttmûködés elõnyeirõl. Megfelelõen dokumentálni kell a csángók egyedi nyelvi és néprajzi sajátosságait. A térség gazdasági felemelkedését elõ kell segíteni, például a csángó falvak kis és közepes vállalkozóinak támogatásával. A fenti határozat annak a jelentésnek a része, amelyet az isztambuli ülésen ellenszavazat nélkül, tehát a román küldött szavazatával is megerõsítve fogadott el az Európa Tanács. Prisacaru szenátor a végsõ változathoz két módosító indítványt terjesztett elõ. Az egyik azt javasolta, hogy a jelentés a csango szót tchango formában írja. A javaslattal a jelentés szerzõje, Tytti Isohookana Asunmaa nem értett egyet. A cs betû használatát azzal indokolta, hogy maguk a csángók ezt a helyesírást követik, s a jelentés fõ mondanivalója, hogy meg kell õrizni értékeiket. Nagy hiba volna beleszólni kívülrõl ebbe a dologba. A vita után Prisacaru mégis elõterjesztette a javaslatot, amely ellen Eörsi Mátyás élesen fellépett, s amelyet a közgyûlés végülis nem fogadott el. A másik Prisacaru javaslat azt szorgalmazta, hogy a katolikus kifejezést a francia szövegben római katolikusra kell változtanti. Evvel mindenki egyetértett, de érthetetlen volt, hogy az angol szövegre miért nem akarja a szenátor kiterjeszteni a pontosítást. Végül az én szóbeli módosításommal ezt a változtatás mindkét nyelvre kiterjesztettük, s ezek után a jelentést egyhangúan megszavaztuk. Prisacaru szenátor hozzászólásában ugyan kitért arra, hogy a csángók kisebbségként való kezelése csupán a jelentéstevõ egyéni véleménye, viszont semmiféle konkrét módosíványt nem tett, amely az õ felfogásához közelítette volna a szöveget. Nem is tehetett, hiszen ez az állítás nem volt igaz: az indítvány biztos bukásra lett volna ítélve, hiszen a bizottság majdnem egyhangúan fogadta el a jelentést. A Romániában a jelentés körül kialakult sajtókampány tehát belpolitikai célokat szolgált, a strasbourgi fiaskó után Prisacaru nem kockáztatott meg egy újabb nemzeközi vereséget. 1. Az Oroszországban honos veszélyeztetett uráli kisebbségi kultúrákról szóló jelentés, valamint az 1998- ban elfogadott 1171-es határozati javaslat elfogadása után a közgyûlés ezúton fejezi ki aggodalmát a Romániában évszázadok óta honos csángó kisebbségi kultúra helyzete miatt. 2. A csángók (románul ceangãi) római katolikus vallású, nem homogén népcsoport. Eme etnikai csoport a középkor óta fennmaradt Moldvában, a Kárpátok romániai vonulatának keleti oldalán. A csángók a magyar nyelv egy korai változatát beszélik, és õsi hagyományokat és változatos népmûvészetet és népi kultúrát õriznek, amely különleges értéket jelent Európa számára. 3. Századokon át a csángók identitása a római katolikus valláson, valamint a családban és a faluközösségen belül beszélt saját nyelvükön alapult. Ez szolgálhat magyarázatul, õsi életmódjuk és világnézetük mellett, a katolikus valláshoz való szoros kötõdésükre és nyelvjárásuk fennmaradására. 4. Azoknak a száma, akik még beszélik a csángó nyelvet, vagy anyanyelvüknek tartják, csökkenõben van. Bár ezzel az adattal nem mindenki ért egyet, egyes vélekedések szerint a csángó nyelvet beszélõk száma 60 és70 ezer közöttire tehetõ. 5. Moldvában ma az iskolákban és a templomokban a román nyelvet használják. Ugyanakkor anyanyelvként tanítják az ukránt, lengyelt, a románt és az oroszt. A román oktatási törvény elõírásai és a szülõk ismételt kérése ellenére azonban a csángó anyanyelvi oktatás még mindig nem valósult meg a csángó falvakban. Ennek következményeként csak kevés csángó képes az anyanyelvén írni. 6. A csángóknak nincsenek politikai követeléseik, csupán különálló kultúraként szeretnék elismertetni önmagukat. Ennek megvalósításához kérnek támogatást, elsõsorban pedig azt kérik, hogy gyermekeiket csángó nyelven oktassák, és hogy az egyházi szertartások anyanyelvükön folyjanak. 7. A közgyûlés ezúton idézi föl a hasonló kérdésekben elfogadott szövegeket, jelesül a 928-as Ajánlást (1981), amely az európai kisebbségi nyelvek és nyelvjárások oktatási és kulturális problémájáról szól, az 1203-as Ajánlást (1993), amely az európai cigányságról szól, az 1283-as Ajánlást (1996), amely a történelemrõl és a történelem oktatásáról szól Európában, az 1291-es Ajánlást (1996), amely a jiddis kultúráról szól, valamint az 1333-as (1997) ajánlást, amely az aromán kultúrával és nyelvvel kapcsolatos. 8. A kulturális és nyelvi sokszínûséget olyan értékes forrásnak kell tekintenünk, amely gazdagítja európai örökségünket, és ugyanakkor megerõsíti minden egyes nemzet és egyén identitását. Az európai szintû segítségnyújtás, amelynek fõképp az Európa Tanács részérõl kell érkeznie, minden egyes esetben igazolt, amikor egy sajátos kultúra megmentésérõl van szó, így a csángók esetében is szükséges. 9. A Közgyûlés javasolja tehát, hogy a Miniszterek Bizottsága ösztönözze Romániát a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának ratifikálására és gyakorlatba ültetésére, valamint arra, hogy támogassa a csángókat, fõleg az alábbi területeken: I. Az anyanyelven tanulás lehetõségét a román alkotmány és az oktatási törvények szellemében kell biztosítani. Ugyanakkor a helyi iskolákban osztálytermeket valamint fizetést kell biztosítani azoknak a tanároknak, akik a falvakban dolgozva a csángó nyelvet tanítják. II. A csángó szülõket informálni kell a román oktatási törvény rendelkezéseirõl, és útmutatásokat kell kiadni a nyelvre vonatkozó kitételek gyakorlatba ültetése tekintetében. III. Lehetõséget kell biztosítani a csángó nyelven tartott római katolikus misék hallgatására a csángó falvak templomaiban, valamint arra, hogy templomi énekeiket a csángók saját anyanyelvükön énekelhessék. IV. Minden csángó szervezetet hivatalosan el kell ismerni, és támogatni kell õket. Különös figyelmet kell szentelni a csángó kisebbség korrekt összeírására a következõ népszámlálás alkalmával. V. Elõ kell segíteni a csángók hozzájutását a modern tömegkommunikációs eszközökhöz. A rendelkezésre álló alapok mértékében pénzügyi támogatást kell biztosítani a csángó szervezeteknek, hogy saját identitásukat aktív módon kinyilváníthassák (fõleg egy havi kiadvány és egy helyi rádióadó mûködtetése révén). VI. A csángó kultúra támogatása érdekében sajátos programokat kell beindítani, melyekre az erõsödõ öntudat és a kisebbségek iránti tisztelet összefüggésében kerül sor. A csángók tanulmányozása érdekében szakértõk számára nemzetközi szakértõi vitákat és tanácskozásokat kell szervezni a csángók tanulmányozása érdekében. VII. Sajtókampányt kell indítani Romániában a csángó kultúra, valamint a többség és a kisebbségek közötti együttmûködés elõnyei bemutatására. VIII. A csángók egyedülálló nyelvi és néprajzi sajátosságait a megfelelõ módon rögzíteni kell. IX. Bátorítani kell a térség gazdasági fellendülését, például kis- és közepes vállalkozások létrehozásával a csángó falvakban. (Fordította: Balogh Levente és Bakk Miklós)
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 13. 16:24 | Sorszám: 331 |
Palesztin hajléktalanok uniós támogatást kapnak Az Európai Bizottság mintegy 1,35 millió eurót utalt ki azon palesztinoknak, akik azért váltak hajléktalanná, mert a gázai övezet déli részén fekvő Rafah menekülttáborában álló otthonaikat az izraeli hadsereg lerombolta. A rafahi menekülttáborba történő májusi betörések következtében mintegy háromezer-nyolcszáz ember vesztette el otthonát. Az uniós támogatásokból víz- és szennyvízvezetékeket valamint két iskolát állítanak majd helyre. Az Európai Bizottság augusztus 11-én azt is bejelentette, hogy a kárvallottak pénzjuttatásban is részesülnek majd, hogy pótolni tudják romok között veszett háztartási eszközeiket és berendezéseiket. "Az izraeli hatóságoknak sürgősen meg kell tenniük minden tőlük telhetőt, hogy enyhítsék a megszállt területeken élők szenvedéseit, e térségben ugyanis az utóbbi években ijesztően romlott a humanitárius helyzet." -nyilatkozta P. Nielson fejlesztési és humanitárius segélyügyi biztos. Az utóbbi négy évben több mint huszonkétezer palesztin otthonát pusztították el a gázai övezetben az izraeli hadsereg buldózerei. Idén ez a második alkalom, hogy az Európai Bizottság segélyt nyújtott a gázai övezetben otthonukat vesztett embereknek, márciusban ugyanis már kiutalt ugyanerre a célra egymillió eurót. Az Európai Bizottság az egyik legnagyobb humanitárius támogatója a hajléktalanná vált palesztinoknak. Lisbeth Kirk EUobserver
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. augusztus 10. 16:04 | Sorszám: 330 |
Bocs, Husz Jánost írtam kis jével. (S Mohácsi Jánosra gondoltam elsööre :-)
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 10. 15:59 | Sorszám: 329 |
Én nem vagyok János.
|
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. augusztus 10. 15:54 | Sorszám: 328 |
Igen, János (ezt is javítanom kellett volna)
|
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 10. 15:21 | Sorszám: 326 |
Az igaz, hogy három napig, már 26-ától folytak az összecsapások, de maga a csata 29-én du 4-6 között volt.Kettős fogadást is nyertem ezzel valamikor-inkább a csatát nyertük volna meg-( a barátnőm barátja, aki nem az én barátom szerint 26-án hajnalban ) két sörébe került, de boldogak voltak, mert el is meséltem percről percre.
|
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 10. 15:01 | Sorszám: 325 |
Akkor ugy-e te nagyokos,ezeket biztosan én írtam bele,önszorgalomból ? "a terv hazai és uniós forrásokat használ fel, Kiss Péter miniszteri tájékoztatása szerint azonban az Európa-terv név alatt csak az uniós pénzekből megvalósuló fejlesztéseket egyesítették. "
|
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. augusztus 10. 14:56 | Sorszám: 324 |
Javítok: Mohács zsinat
|
|
|
Sziriusz |
Válasz | 2004. augusztus 10. 14:55 | Sorszám: 323 |
Ne kavarj! Crécy felel meg mohácsnak, mert az volt augusztus 26-án (1346) - ott voltak az íjászok. A sár inkább Azincourt -nál okozhatott galibát, márcsak a dátumból következtetve (nem láttam az angol kanálist :-) 1415. október 25. Pont akkor kezdöödött a Konstanz-i szinat (nem a Dudith András féle, hanem az, amelyik Husz jános megégetésével kezdte müüködését) 1417-re már fel is számolták a kettöös, hármas pápaságot. De ez nyilván nem zavarta ööket annyira, mint a husziták. (nem itt írtad, de talán emlékszel: sur le pont d'Amiens : a másodpápa, s a spanyol Pisa városában: a harmadik :-)
|
|
|
erdeimano |
Válasz | 2004. augusztus 10. 08:22 | Sorszám: 322 |
Azért nem 3000, azokon a vidékeken ahol még megmarat, 70.000-en használják mindennapi nyelvként, további 380.000 azoknak a száma akik a függetlenség elnyerése óta álltak vissza angolról. Elvileg írországon belül az angollal egyenrangú hivatalos nyelv, a legtöbb hivatalos dolgot két nyelven írják ki, és a gimnáziumokban kötelező tantárgy, mint nálunk volt régen a latin. Ettől függetlenül az EU-ban valóban nem hivatalos nyelv, Írország az egyetlen olyan EU-tagállam ami nem kérte a saját nyelvét EU-hivatalos nyelvnek.
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. augusztus 10. 05:10 | Sorszám: 321 |
Már megint eltaláltad a szarva közt a tőgyét. Ez nem az EU, hanem a kormány híre. Merthogy ez kormányzati project volt. Igaz az EU pályázatok nyertesei számára, de erre pályázatra az EU-nek semmi befolyása nincs és a pénzt sem az EU adja.
|
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 10. 04:57 | Sorszám: 320 |
Befuccsolt az Európa-terv? - eddig félmilliárd folyt el csak reklámra 2004. aug. 09., 12:46 Teljes a homály az „agyonreklámozott” Európa-terv körül. Noha eddig semmilyen pályázati támogatást nem folyósított a kormány, a program további hatékony kommunikációjára körlevél figyelmezteti a tárcavezetőket. Felfüggesztett és idő előtt lezárt pályázatok jelzik az uniós választások előtt széles kormányzati reklámkampánnyal beharangozott Európa-terv útját. Bár a program reklámozására a kormány eddig mintegy ötszázmillió forint közpénzt használt fel, az uniós pályázatoknak még egyetlen nyertesével sem kötöttek támogatási szerződést a minisztériumok. A gazdasági tárca napok óta még arról sem tudott felvilágosítást adni a Magyar Nemzetnek, hogy a pályáztatás jelenleg hogyan áll. Ugyanígy nem kapott információt a lap arról, hogy eddig hány igénylés érkezett be az Európa-tervre, és megindult-e a pályázati pénzek folyósítása. A terv honlapjáról csupán annyit lehet megtudni, hogy márciusig 80 ezer pályázatot töltöttek le a jelentkezők, s május közepéig 12 igénylő nyert a pályázatok első körében. Mint ismert, ezen a héten derült ki, hogy a terv finanszírozási gondokkal küzd: a program részét alkotó gazdasági versenyképességi program pályázatainak befogadása az eredetileg meghirdetett szeptember 30-a helyett már hétfőn befejeződött, mivel a rendelkezésre álló keretösszeg az eddig jelzett igények alapján már most elfogyott. A pénzhiány miatt csak azokat a jelentkezéseket fogadják be, amelyeket a módosított leadási határidőig adtak postára. Tegnap az is bizonyossá vált, hogy a terv keretén belül indított regionális operatív program pályázatait négy régióban bizonytalan ideig felfüggesztették. Míg a jelentkezések sikeréről egyelőre nem sokat tudni, a program kommunikációjára és reklámozására vonatkozóan már készen állnak a kormányzati tervek. A Magyar Nemzet tulajdonába került, Kiss Péter kancelláriaminiszter által szignált körlevél a program további hatékony kommunikációját írja elő valamennyi érintett tárcának. A Miniszterelnöki Hivatal (MeH) levele arra kéri a minisztereket, hogy a kormányzati szándékok „sikeres közvetítése érdekében” a fejlesztések meghirdetése és népszerűsítése egységes reklámmarketing-arculat szerint történjék. A reklámozásra vonatkozóan a MeH ajánlásai az irányadóak – írja a tájékoztató, amely szerint az uniós forrásokból megvalósult valamennyi beruházásnál kötelező az Európa-tervről szóló tábla kihelyezése. A kancelláriaminiszter programismertető levele alapján ugyanakkor kérdések vetődnek fel a májusi reklámhadjárat hitelességével kapcsolatban: az akkori hirdetésdömping állította, hogy a terv hazai és uniós forrásokat használ fel, Kiss Péter miniszteri tájékoztatása szerint azonban az Európa-terv név alatt csak az uniós pénzekből megvalósuló fejlesztéseket egyesítették. Az ellentmondásról a lap szerette volna megkérdezni a kancelláriaminisztert, ám ő jelenleg szabadságát tölti. ******** Meg kell ismételni az erőteljes kormányzati reklámmal beharangozott Vásárhelyi-terv kivitelezési munkáira kiírt pályázatot. A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium tájékoztatása szerint a bírálók az összes pályázó ajánlatát hibásnak találták. A Tisza menti árvízvédelmet szolgáló terv első ütemének közbeszerzési eljárását az ajánlatkérő Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság nevében az Oviber Kft. idén április végén indította el, a felhívásra 12 hazai és külföldi cég jelentkezett. A távirati iroda rendelkezésére álló információk szerint a pályázatokat formai és apróbb hibák miatt nem minősíthették megfelelőnek. Így például volt olyan társaság, amely nem rendelkezett kellő referenciával, de akadt olyan vállalkozás is, amelyik egyszerűen elfelejtette összefűzni a pályamunkáját. Hamarosan kiírják az újabb pályázatot, annyi változással, hogy most már az uniós normákat is érvényesítik. (forrás: mno.hu)
|
|
|
Mercurius |
Válasz | 2004. augusztus 10. 03:58 | Sorszám: 319 |
Forrás: eco.hu Az Európai Unió átutalta a Strukturális Alapokból származó előlegek egy részét (2004. augusztus 9. 17 óra 38 perc) Közel 28 milliárd forint érkezett július végén több részletben az Európai Bizottságtól a Magyar Államkincstárban megnyitott számlákra. Augusztusban további közel ekkora összeg várható. A pénz az Európai Unió Strukturális Alapjaiból származó előleg.
|
|
Ditke |
Válasz | 2004. augusztus 09. 16:21 | Sorszám: 318 |
eszterházy sosem volt nemes, vette a nemességét ! De mint tudjuk a NEMES szó az állhatatos kiállást az IGAZ ügyért jelenti, nem pedig azt, hogy egy zsidó buzi pénzért megvásárolja. Francia nemesekről sohasem hallottam, hacsak nem ilyen eszter-házyakról. Mint irod a 80 %-ukat kiirtották (és semmilyen holokauszt nem volt ezügyben, pedig pont a holokausztozók irtották ki a Magyar Nemesség zömét), de a 20 %-uk megmaradt és szaporodnak-szaporodnak és tudnak egymásról, tartják a kapcsolatot. Ezért kár aggódnod. Azt meg, hogy kinek milyen a családfája és meddig van visszavezetve azt ne gondold, hogy az "orrodra" köti bárki is. Még akkor se, ha az ügynököket ez piszkosul érdekli.
|
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 09. 15:57 | Sorszám: 317 |
2004.08.09. 09:55 Az új lett EU-biztosnak "egészséges euroszkepticizmusa" van Ingrida Udre , az új lett EU-biztos kijelentette, hogy "egészséges euroszkepticizmusa" van. A politikusnő Sandra Kalniete volt külügyminiszter helyére jelölték az Európai Bizottságba. Udra a 2002-es választások kampányának idején euroszkeptikus hangot ütött meg. A biztos-jelölt kinevezése egyébként komoly politikai vihart kavart, ahol a koalíció egyik tagja -a Néppárt- azzal fenyegetőzött, hogy Kalmiete eltávolítása miatt akár ki is léphet a kormányból. Udre a Zöldek és Gazdák Pártjának tagja, egyébként ebbe a politikai csoportba tartozik Indulis Emsis lett miniszterelnök is. "Erősségem közgazdász végzettségem, tapasztalatom a pénzügyek és az adórendszer terén, illetve a parlamenti munkában." -nyilatkozta augusztus 5-én Udre a Neatkariga Rita Avize című lett napilapnak. Richard Carter EUobserver Fordította: Császár
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 09. 14:59 | Sorszám: 316 |
Sőt pontosan azért mert Balambér,kötelező hülyeségeket is mondania.Van egy ilyen olvasat is.
|
|
|
Balambér |
Válasz | 2004. augusztus 09. 14:53 | Sorszám: 315 |
Hát járjon utána az,akit érdekel ez a kóceráj szabályzata. Engem nem igazán. Úgy is csak az a fontos a kolhozban,hogy milyen nyelven adják ki az ukázt a rabszolgáknak!
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. augusztus 09. 14:44 | Sorszám: 314 |
Biztos erdekel a longblow ij nem jatszott szerepet a veresegben..erz a legujabb verzio,ugyanis a francia nemesi lovassag egyszeruen belleragadt a fldbe a korabbi nagy esozes miatt.Nemreg lattam,a Historyn...Talaltak angol nyilhegyeket aminek megallaspitottak a pontos femtartalmat,abbol ontottek nehanyat,es a korabeli francia pancelokra ugyanolyan erovel mint a lomgblow ralottek,a pancelon nem ment at..Viszont talaltak egy angol leirast egy apatsagban,ami sarba ragadt francia lovagokrol ir akiket egyszeruen agyonutottek..Kiprobaltak hogyha mellvertben egy lovag cuppanva beleesik a sarba,a vert es a sar kozotti vakumtol joszerevel megmozdulni sem tud...
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:59 | Sorszám: 313 |
Igen láttam ilyen mondatot,Attila, mint az első EU gondolat .... Hát ebből annyi igaz, hogy aztán Chlodvigtól a Merovingokig az ő eszméi szerint germán összefogás, frank birodalom. Később , persze. " A magyar nyelv volt elfogadva" Egyáltalán nem, maga Attila is vagy öt nyelven beszélt, igencsak vegyes volt a beszéd még a szűken vett környezetében (udvarában) is.
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:50 | Sorszám: 312 |
Tőlem lehet Bendegúz-Mundzuk is.
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:48 | Sorszám: 311 |
Azincourt 1415, hát igen, de nem csak ott, Poitier, Crécy. (ezek jóval korábban) : Céllövöldét rendeztek, az angolok é snem csak a számszeríj, hanem ahosszú íjjal.(az előbbiekt mindenki tudta kezelni az utóbbiakra évekig képezték őket) Van egy -két játékom 100 éve háborúról. Hullanak , mint a legyek a a zabmeghajtású tankok.Nem is egy, több Mohácsa volt a francia nemességnek.
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:44 | Sorszám: 310 |
JA ))Me???Mert valaki Balamber nem mondhat hulyesegeket????
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:30 | Sorszám: 309 |
Hogy is mondtad, nem állod meg csípni-rúgni, ha hülyeségeket látsz a beírásokban? N e csípkedd magad annyit. Keveset tudsz, azt is rosszul, ez ügyben. Se az ír se a katalán nem hivatalos nyelv az EU-ban. A magyar és még nyolc nyelv idéntől igen. Kisebbségi nyelv jelenleg nem lehet az. Munkanyelv, az megint más, angol és francia, de német is jön fel. Persze ez azt jelenti, mindent lefordítanak az összes tagország nyelvére, tolmács meg minden, de azért nem árt egy hivatalnoknak 1-2 -t ismerni az utóbbi háromból.
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2004. augusztus 09. 13:27 | Sorszám: 308 |
1200 ig hogy bizonyitja valaki nemesseget,mikor a mohacsi vesz a magyar nemesseg nagyreszet kiirtotta,pontosabban vagy 80 %..A kesobbi nemesek pld Eszterhazy batthyanyi es a tobbi nagy utanna kezdtek a csaladfat...Ugyanigy voltak a franciak csak ok ketszaz evvel korabban Algincourtnal,a nemesseguk egy szalig ott maradt....
|
|
|
|