|
Téma: 2010-2020: 1 millió új munkahely
|
|
panda |
Válasz | 2011. január 09. 09:58 | Sorszám: 73 |
ez jó példa!
Nálam duplán, merhogy nekem nincs is 
|
|
|
|
tiszavirág |
Válasz | 2011. január 09. 02:01 | Sorszám: 72 |
|
Az átkos öröksége is benne van, de benne van a vezetők és a nép felelőtlensége, a gépesítettség, a világ túlnépesedése, a végtelen kapzsiság, a gátlástalanság, az erkölcstelenség és más hasonlók.
|
|
|
|
Bubuka |
Válasz | 2011. január 09. 00:11 | Sorszám: 71 |
Sajnos így van.
Az emberek dolgozni akarnak és szeretnének a minimális megélhetéshez elegendo pénzt keresni. Biztonságban szeretnék érezni magukat és fenn akarják tartani a családjukat, lehetoséget teremteni a gyerekeiknek, hogy ne éhesen menjenek az iskolába.
És még mindig hisznek abban, hogy talán legálisan dolgozhatnak (a nagy többség be sincs jelenve és a végletekig ki van használva esetenként 14 órás munkaidovel egy szabadnappal)
Az "átkos" öröksége?
Részben.
De szerintem általános EU tendencia.
Ezután meg jönnek a megszorítások.
|
|
|
|
|
|
|
|
kata54 |
Válasz | 2010. november 17. 20:19 | Sorszám: 68 |
Van egy alapszint, amire ez nem igaz.
Ha nincs hol aludnod, nincs mit enned és nem tudsz megmosakodni, ruhát mosni, ha nem tudsz enni adni a gyerekednek, akkor ez nem pszichológiai probléma.Efölött már lehet erről beszélni, de ezalatt nem. És ma Magyarországon sokan vannak, akinek ezek sincsenek meg.
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. november 17. 15:11 | Sorszám: 67 |
a 4 milliárdoshoz: 101.000 munkanélküli vonatkozásában nem egy nagy összeg, de a lényeg, hogy jövőre hány embernek lesz ettől, ezzel munkája, megélhetése?
Ezek a hírek nagyon jók, és pont olyanok, mint amikor a hétköznapjaink a makroökönómiai adatok közepette mentek tönkre.
|
|
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. november 17. 12:04 | Sorszám: 65 |
Valóban, a nyomor, az elesettség, a kiszolgáltatottság legalább annyira pszichés, mint anyagi kérdés.
Az a nép, amenyiket 20 esztendeje arra tréningeznek, hogy nem elbocsájtják, hanem kirúgják, hogy tudása értéktelen, hogy munkája alacsony hatékonyságú, hogy erejére vagy eszére csak akkor tartanak igényt, ha megfelelőképpen lojális a tartójával és kellőképpen szerény a jövedelmét illetően. Mi a nyomor a XXI. század első évtizedében Európa szívében? Mi a szegénység? A részvétlenség, az együttérzés teljes hiánya, a lesajnálás, lebecsülés a rég áhított szabadság fennen hirdetése közepette.
A lelki egészséghez tartozna, hogy minden nap jusson egy mosoly, egy gesztus azoknak, akik nem találták meg a helyüket az életben, egy gondolat arról, hogy gyermeked, unokád lélektelen alkatrész lesz-e egy termelőfolyamatban vagy munkáját szerető, lelkes ember.
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. november 17. 10:36 | Sorszám: 64 |
|
'A nyomor valóban pszichológiai fogalom inkább' Ez annyira így van, h vannak akiknek semmi sem jó, s vannak akik mindentől függetlenül elégedettek, és mindkettő belülről jön..Szélsőséges esetben mániások/depressziósok: ez is azt mutatja hormonjaink szinte mindent meghatároznak.. /Azért meditálással, életmóddal etc sok mindenen lehet változtatni, erős akarattal 
|
|
|
|
Antlfinger Edvárd |
Válasz | 2010. november 17. 10:30 | Sorszám: 63 |
|
A nyomor valóban pszichológiai fogalom inkább mint egyszerű jövedelemkérdés. Ugyanazon a nívón az ember élhet nyomorban és lehet elégedett. Az hagyján, hogy luxus, de egy része még ezeknek a vívmányoknak káros is vagy az egészségünkre vagy a Földre. A szegényebb rétegekben pl. gyakoribb az elhízás. Tehát nem éheznek: fordítva. Gyakoribb a cigaretta és alkoholfogyasztás, tehát van jövedelmük, de azt nem arra költik, amitől jobb lesz nekik, hanem, amitől rosszabb. Az emberek "szegénysége" - nyomora - részben talán saját hibás gondolkodásukból fakad és nem pusztán a sajnos valóban szégyenletesen alacsony jövedelmük az oka. Azt persze nehéz vitatni, hogy a minimálbér nem fedezi a megélhetést a XXI. században.
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2010. november 17. 09:16 | Sorszám: 62 |
|
Aki lakik valahol és számba veszi az összes ingóságát az rájön,hogy a 90%-t egyáltalán nem használja.... Legjobb példa erre a szoba bicikli!
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2010. november 17. 08:35 | Sorszám: 61 |
|
Ezek java része szükségtelen luxus.
|
|
|
|
alma |
Válasz | 2010. november 17. 08:28 | Sorszám: 60 |
Eme írás minden szava helytálló, viszont a jónép túlnyomó többsége (birka - beee) mindig rááll a munkára, ha úgy hozza a sors eszméletlenül alacsony bérért és képes hónapokon át ingyen dolgozni. Ezt a tényt a munkaadók (és a pszihik)jól ismerik és az adott törvények mentén ki is használják. 
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. november 17. 07:43 | Sorszám: 59 |
|
/Sőt, manapság az emberek nagy részének sokkal nagyobb luxusban van része, mint a középkorban a kiválasztottaknak. Ezt nem én mondom, hanem a "boldogsággal" foglalkozó filozófusok: pl Csíkszentmihályi Mihály..s megállapítja, mégsem vagyunk boldogabbak!
|
|
|
|
kutato |
Válasz | 2010. november 17. 07:41 | Sorszám: 58 |
nincs más már: a részvét, a kegyelem és az igazságosság növekedjék a világban
Azért, szerintem növekszik. Ditte és Twist Oliver sorsa ma nem gyakori. Igaz, még sokat kell javulnia a világnak. Németh László szerint két dolog határozza meg az életünket: a munkahelyünk és a szabadidő eltöltése..
|
|
|
|
kritikus |
Válasz | 2010. november 16. 23:24 | Sorszám: 57 |
Rossz a megközelítés. Nem kevesen dolgoznak, hanem nincs munkahely. Érted? Közel 20 esztendje több mint egymillióval kevesebb a munkahely, mint a munkaképes munkavállaló.
És bizony rossz a kizsákmányolás is. Az értelmetlen és alulfizetett munka, az éhenhaláshoz éppen elegendő minimálbér, a létminimumot nem fedező jövedelmek. Tömegével. Nem elvétve.
Rossz a munkanélküliségből depresszióba, munkaképtelenségbe vezető kilátástalanság, és
rossz az idekgeket felőrlő, monoton munka,
rossz a közbeszéd, melyből eltünt a szolidaritás,
rossz az elbocsájtást már csak kirugásként aposztrofáló, az élethelyzetet pszichésen is nehezítő beszédre nem hasonlító kommunikáció.
|
|
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2010. november 16. 21:45 | Sorszám: 56 |
|
Egen. A kormányunk enyhén bünteti az alacsonyjövedelmű gyermekteleneket. Míg jelentős jövedelmet hagy a magasabb jövedelműeknél. Minél magasabb jövedelműek, annál jobban szereti őket a kormány. Az alacsonyjövedelműeknek eztán is jobban megéri inkább feketén dolgozni és vagy segélyre menni mint dolgozni. Bár tény, hogy sokan nem járunk rosszul ezzel a rendszerrel, de hogy ezzel most igazságosabb lesz a rendszer azt nem hiszem.
|
|
|
|
Egyenlítői Magyar Afrika |
Válasz | 2010. november 16. 21:36 | Sorszám: 55 |
Nem muszáj dolgozni, lehet éhen is halni. Végül is.
A fő gond nem az, hogy a munkavállalók sora ma rossz, nem olyan rossz, hanem az, hogy nincs elég munka, és kevesen is dolgoznak.
|
|
|
|
|
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2010. november 16. 20:05 | Sorszám: 52 |
kedves Kutató,
ezt ismered? nagyon sokan dolgoznak így, fél Ázsia, de most már nálunk is nagyon sokan!
Aki próbálta tudja: lélekölő. Most a világhírú tudósok felfedezték - kibirhatatlan. 12ó állás(hogy hatékonyabb legyen) 3 nap, utána 3 nap szünet, utána 12 ó éjjel - rendszerint munkásszállással, (nagyvárosok közelében vannak) - 1 hazautazást téritenek..."A magyarországi "munkásréteg" ilyen szintű "degradálásáért" a menedzserizmus összes gyakorló "szakembere" a felelős. Figyeljük a következményeket: mer ilyen körülmények között a magyar dolgozó gyermeket vállalni? Milyen életszínvonalat képesek utódaiknak biztosítani? Hová vezet ez? Ki lesz a felelős? A humán erőforrás menedzsment "alaptétele": olcsó életet az olcsó dolgozónak. Az erőforrásválság közvetlen következménye az emberi lét válságának. A régi hagyományos mesterségek eltűnnek, rabszolgák és az őket irányító menedzserek lépnek a helyükbe. A multinacionális vállalatoknál terjedt el a "diplomás betanított munkás" megnevezés is. Azt hiszem ez sokat mond. A folyamatot agymosásnak nevezik. Ennek még csak az elején tartunk, de a helyzet mindaddig romlani fog, amíg kollektíve le nem mondunk a szuperkapitalizmus nyújtotta lehetőségekről. Tehát arról, hogy számunkra pénzért minden elérhető és a megvehető javak képezik az életünk célját egy olyan világban, ahol naponta 18 ezer gyermek hal éhen. " kedves Kutató, ugye nincs más már: a részvét, a kegyelem és az igazságosság növekedjék a világban
hogy
|
|
|
|
Auróra |
Válasz | 2010. november 16. 16:26 | Sorszám: 51 |
|
Tom én?A piacon a kofák adják....
|
|
|
|
tatam |
Válasz | 2010. november 16. 16:26 | Sorszám: 50 |
|
Fogalmam sincs, én vidéki birtokaimon kaptam a helyi hentestől.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2010. november 16. 16:25 | Sorszám: 49 |
|
Mi van ott, kakasfeldolgozó nagyüzem?
|
|
|
