Téma: Számítógép (minden ami belefér) III.
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 28. 20:33 | Sorszám: 536 |
már nem emlékszem, de néhány tonna...
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. október 28. 18:33 | Sorszám: 535 |
Milyen magas?...
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. október 28. 18:02 | Sorszám: 533 |
Nem nem, nem erről írtam... web-server Linux, Apache, MySQL, Php... Ez esetben nemigazán a free proxy jön szóba, hanem a Linuxban élesített proxy... A cikkben például említenek egy, az Apache-al kapcsolatos proxyt....... (Persze, egy külön - a "gép elé" kötött - hardveres megoldás szintén szóba jöhet itt is)
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 28. 17:50 | Sorszám: 532 |
/off Bocs: úgy emléxem, vhova beírtad, hogy mien agregátort vegyek, de nem találom.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 28. 17:47 | Sorszám: 531 |
a normál proxy perszehogy. A betárcsázós korban szinte minden rendesebb szolgáltató alapszolgáltatásképp kínálta, de ma már nincs túl sok értelme. A free proxykat viszont elsõsorban mindig is az anonimitás miatt használták. A botnetből pedig erre következtetek.
|
|
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2009. október 28. 09:58 | Sorszám: 529 |
Szerintem van esély rá, hogy az internetszolgáltatód üzemeltet proxy-t, amit használhatsz.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 27. 18:38 | Sorszám: 528 |
Na ezt nem értem. Mi vagy te, arab terrorista? Vagy arab terroristák üldöznek? Vagy mi? A proxy esetleg arra jó, hogy néhány kíváncsi rendszergazda ne lássa az esetlegesen teljesen védetlen géped címét, vagy ne tudjanak egyszerűen beazonosítani mint notorikus falmelőt...  De mi van ha a free proxyt üzemeltető valójában IP-cím lopó, aki zombinak alkalmas gépek címét gyűjti?Ha biztonságot akarsz, akkor inkább egy, ma már fillérekért kapható hardware tűzfalba invesztálj, használj vírusirtót és tartsd be a legalapvetőbb biztonsági előírásokat: ismeretlemn címről érkező leveleket leginkább meg se nézünk, nemhogy a benne érkező csatolt fájlokat vagy a millió dolláros nyereménnyel kecsegtető oldalakat megnyitnánk. IRC-n, egyébb csetkanálisokon érkező .exe-ket nem indítunk, de még jobb, ha egyáltalán nem szórakozunk nyitott csatornákon.
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2009. október 26. 19:04 | Sorszám: 527 |
Na ettől félek én is. Viszont üzleti okokból muszáj a maximális biztonságra törekednem.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 26. 18:39 | Sorszám: 526 |
Perszehogy, hisz minimum egy köztes bufferolást jelent. Ráadásul a free az esetek 95 %-ban csak az olvasást jelenti. Ha írni is akarsz - pl. a fórumra - az már macerás és általában fizetős is.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2009. október 26. 08:35 | Sorszám: 525 |
Emlékeim szerint ezek a free-proxyk rohattul lassíttyák a netezést.
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 25. 23:44 | Sorszám: 524 |
beírod a googleba, hogy free proxy és kidob neked egyrakat linket.
|
|
|
Mercurius2 |
Válasz | 2009. október 25. 22:51 | Sorszám: 523 |
Hogyan tudok proxy serverre kapcsolódni? Azt látom hol kell beirni, de honnan vegyem a cimet amit beirok? Hogy lehet botnet ellen védekezni ?
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. október 21. 15:05 | Sorszám: 521 |
 10 millióra növelné szerverei számát a Google szerző: Sting , idő: 2009.10.21. 09:00 Bár a Google nem hajlandó elárulni, hogy hány szervert is üzemeltet világszerte számos webszolgáltatásának biztosításához, a cég egyik mérnöke által a napokban tartott előadás alapján azonban sejtést kaphatunk arról, hogy nagyságrendileg merre is tart a kiszolgálók számával. A szóban forgó prezentáció szerint ugyanis a Google jelenleg vezeti be azon új fejlesztéseit, amelynek köszönhetően már akár 10 millió (!) szerver menedzselésére is képes lesz majd világszerte. Jeff Dean előadásában többek között a Google óriási szerverparkjának menedzselésével kapcsolatos problémákról beszélt, elmondva, hogy olyan rendszerek kidolgozásán munkálkodnak, amelyek lehetővé teszik számukra akár 106-107 számú (azaz 1-10 millió) kiszolgáló felügyeletét és üzemeltetését, valamint az azok közötti dinamikus teljesítményelosztást is. Utóbbi, illetve az azonos időben a világ különböző régióiban érvényes eltérő elektromos- és sávszélességárak ugyanis jelentős költségmegtakarítást jelenhetnek a cégnek, ha az képes a mindig éppen legolcsóbban üzemeltethető régiókba átirányítani a hozzá érkező kérések kiszolgálását. Szintén jelentős energiamegtakarítás lenne elérhető akkor is, ha a cég a különösen a nyári időszakokban jelentősen felmelegedő szervereit napközben gyakorlatilag kikapcsolhatná, a szolgáltatásainak biztosítását olyan szerverekre áthelyezve, amelyek a Föld akkor éppen sötét - ennél fogva jóval hidegebb - pontjain helyezkednek el. Ezen kívül az eddigieknél dinamikusabb terheléselosztás és -átcsoportosítás lehetővé tenné a Google szolgáltatásaiban az utóbbi időben egyre sűrűsödő üzemzavarok az eddigieknél gyorsabb - a felhasználók számára a legtöbb esetben észrevehetetlen - elhárítását is. http://pcforum.hu/hirek/11612/10+milliora+novelne+szerverei+szamat+a+Google.html
|
|
|
Modi Anti |
Válasz | 2009. október 16. 11:48 | Sorszám: 520 |
Új, hamis antivírusok ejtik túszul a PC-t – írja lapunk. http://www.gondola.hu/cikkek/67628 Kiváló védelem az ilyenek ellen, ha az embernek van egy elegendő kapacitású hordozható USB-HDD-je (winchester), amire fölrakat egy spéci operációs rendszert, amitől az bootolhatóvá is lészen.
Ezen a wincsin rajta van egy komplett Windows XP is, meg egy NOD antivírus, és számos egyéb program is. (Az én esetemben ez egy 120 GB kapacitássú, WD felségjelű, ú.n. “passport” szerkentyű; a barátom “jutányos áron” preparálta ezt számomra ilyenre). Ha az ember úgy indítja a gépét, hogy ez az USB porthoz csatlakoztatva van, akkor a gép “erről indul, és gyalogol” tovább. (Akkor is elindul, és XP-ként kiválóan dolgozik, ha a gép saját-, “nagy” wincsijét lehúzom a SATA BUS-ról. Általában azonban nem “húzom le”.) A gép eredeti – 320GB kapacitású – HDD-jén két (választható) op. rendszer van: a legújabb Vista, és a Win 7. A vistás partíció saját vírusvédője ugyancsak NOD, a Windows 7-es partícióra pedig AVG van telepítve. Nos, ha a gépet az USB-portról indíttatom, az eredeti HDD mindkét partíciója “inaktív”marad, tehát az indítón levő XP NOD-jával “kacagva” vírustalanítható.
Ha véletlenül úgy adódna, hogy ez szedne össze valami istentelenséget, akkor például a Windows 7-ről indított gép AVG-jével ez is, mert hogy ezt az indítás után csatlakoztatva az USB porthoz, egyszerű külső USB tárnak látszik. “Egyszerű ez, él az, aki eleven!” )))
|
|
panda |
Válasz | 2009. október 07. 09:55 | Sorszám: 519 |
Hát nemtom, az én szerverzetem a sört inkább befelé szereti...
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 07. 09:31 | Sorszám: 518 |
Mér: hát látnivalóan a laptok a szerver és a korsó a kliens !
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. október 07. 08:50 | Sorszám: 517 |
hehhe, rosszul látod, ez betöltés (feltöltés)!...  Hiába, há' a számítógép is ember!...
|
|
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 28. 01:33 | Sorszám: 514 |
Túléli a Windows újratelepítését is egy friss vírus szerző: Sting , idő: 2009.09.25. 08:00 Kínai bűnözőknek több mint 1 milliárd dolláros kárt sikerült okozniuk egy olyan új vírus segítségével, amely egy különleges technikát használva még a számítógépre telepített operációs rendszer automatikusa újratelepítését is képes átvészelni. Az ún. rootkit-technikákat is alkalmazó, Dogrobot nevű trójait elsősorban nyilvános internet-kávézókban vetették be, ahol az oda betérő felhasználók aktivását - többek között banki oldalak és online játékok bejelentkezési jelszavait - figyelte le, és ezen keresztül segítette hozzá alkotóit a többszáz milliárd forintnak megfelelő pénz ellopásához. A kártevő működését az ilyen kávézókban rendszeresített, a vírusok törléséről és a megváltoztatott rendszerbeállítások visszaállításáról az operációs rendszer periódikus újratelepítésével gondoskodó hardveres kártya sem tudta megakadályozni. A Dogrobot ugyanis nagyon ravaszon a szóban forgó bővítőkártyát is átverte olyan módon, hogy a merevlemez tartalmának újraírásához használt műveleteket eltérítette és megszűrte, ezáltal gondoskodva saját maga törlésének megakadályozásáról a folyamat alatt. ..... .... http://pcforum.hu/hirek/11559/Tuleli+a+Windows+ujratelepiteset+is+egy+friss+virus.html
|
|
borzsa |
Válasz | 2009. szeptember 06. 11:04 | Sorszám: 513 |
Majdnem így ugráltam örömömben. Köszönet nektek!
|
|
|
panda |
Válasz | 2009. szeptember 05. 22:37 | Sorszám: 512 |
|
|
|