|
Téma: Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. február 22. 23:50 | Sorszám: 2125 |
Lehet a kisfiú volt egyedül a családban aki "megúszta" a születéskori agyvérzést...  .....amúgy tudok olyant, hogy két ilyen "agyvérzéses" uram bocsá' "debil"(szellemileg elmaradott) szülőnek országos sakkbajnok volt az egyetlen kislányuk.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 22. 23:38 | Sorszám: 2124 |
|
"Az ikrekre nem az a jellemző, hogy óriási képességbeli különbségekkel születnek." Az egypetéjűekre, ahogy azt már gyesznó kartács lentebb kifejtette.
A kétpetéjű ikrek viszont általában semmivel sem hasonlítanak jobban egymásra, mint két más testvér. Se kinézetre, se intellektuális képességekben.
Ez pedig nem igazán a asztrológiai elméleteket támasztják alá.
Szerintem...
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 22. 23:31 | Sorszám: 2123 |
|
nem, itt inkább a srácnak voltak jó képességei a környezethez képest. A lány belesimult a családi vonalba.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. február 22. 23:30 | Sorszám: 2122 |
|
Az ikrek, főleg ha egypetéjűek, gyakran egy gondolaton is járnak. Ismertem egy ikerpárt, az egyiknek egy féltojásnyi dudor volt a homlokán, folyton azzal húzta a testvérét, hogy ezt kell viselnem, mert anyám hasában fejbe rúgtál.
Amúgy az orvosi körökben is ezt a magyarázatot kapta rá. ))
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. február 22. 23:26 | Sorszám: 2121 |
|
Amennyiben nem volt képes elvégezni az iskolát sem, nagy valószínűséggel egy csecsemőkori agyvérzése lehetett. Ezt általában nem szokták túlélni de ha mégis "felszívódik" az bizony súlyosan károsult képességű ember lesz. Ez az eset mikor teljesen normális, vagy mondhatni jó képességű szülőknek van hülye gyerekük....nem öröklött tulajdonság.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 22. 22:56 | Sorszám: 2120 |
Az nem konkrét példa, hanem kivétel.
Talán fejlődési rendellenesség, kevés oxigént kapott az agya. Az ikrekre nem az a jellemző, hogy óriási képességbeli különbségekkel születnek.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 22. 21:13 | Sorszám: 2119 |
Ennél a működiknél azért álljunk meg egy pillanatra.
Hogyan működhet, ha pont egy konkrét példán mutattam, hogy nem működik.
Szokták mondani volt a csillaghívők, hogy a horoszkóp nem vasúti sín, hanem csak lehetőség, predesztináció.
De az alanti ikreimnél hogyan lehet ugyanolyan lehetőség, ha az egyik ostoba a köbön és még nő is.
|
|
|
|
mezeiegér |
Válasz | 2011. február 22. 08:55 | Sorszám: 2118 |
Idézet:
Obama elnökválasztási győzelmét viszont előre borítékolták az asztrológusok.
1. Voltak közvéleménykutatások.
2. Hollywood és az amerikai liberális értelmiség hagyományosan a demokrata párt jelöltjeit szokta támogatni, tehát a demokrata jelölt győzelmét jósolni menő.
3. Obama esetében ezen felül is kiemelkedően Obama-párti volt az amerikai értelmiség. Nem lehet hogy ez a három tényező eredményezte hogy az ő győzelmét jósolták?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. február 22. 07:32 | Sorszám: 2117 |
Kétpetéjű ikrek lehettek, akik semmivel sem többek két normál testvérnél.
Minap hallottam egy émelyítő dolgot arról, hogy az ikrek már az anyaméhben mennyire imádják, sőt, meg is simogatják egymást.
Na, ez űberbaromság. Késhegyre menő küzdelmet folytatnak egymással is, meg az anynyukkal is. A kétpetéjűek késhegyebbre, mint az egypetéjűek, mert nekik azért fontos a saját kópiájuk jóléte, fontosabb, mint az 50%-os tetvéré.
Egypetéjű ikrek nem lehetnek különneműek.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 22. 00:30 | Sorszám: 2116 |
Na azok tényleg ostobák.
Viszont az asztrológus nem csillagképekkel foglalkozik.
Hanem azzal, hogy egy adott születési vagy más időpontban (az időpont nap-óra-perc ) hol helyezkedtek el a bolygók, egymással milyen fényszögeket zártak be, mely házakban tartózkodtak, stb.
És ebből milyen tapasztalati következtetéseket lehet levonni.
És a dolog működik. Nem tudomány, mert a módszertana nem egységes és bizonyítása nehézségekbe ütközik, de nem is áltudomány, mert évezredek tapasztalata alapján működik, fejlődik és ma már hiba nélküli pontosságú számítások alapján.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 22. 00:14 | Sorszám: 2115 |
Az vicces lenne, ha néha saját magamat küldeném el a francba!
Úgylátszik a hiszárpacinak véletlenül sört öntöttek a vödrébe víz helyett.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 23:59 | Sorszám: 2114 |
S az a néhány perc annyit tesz, hogy az egyik síkhülye volt, hatodikban, vagy hetedikben meg is bukott, a másik meg ha nem is volt egy zseni, de simán, jó eredménnyel le is érettségizett, sőt tán még valami felsőfokot is elvégzett (nem tudom, azóta sem láttam).
Ráadásul ha valalami számíthatna, az inkább a fogamzás pillanata, az pedig alaklmasint percpontossággal azonos is lehet.
|
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2011. február 21. 23:52 | Sorszám: 2113 |
|
No de az axcendensük nem stimmelt, mert az percre pontosan műxik !
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 23:42 | Sorszám: 2112 |
Nézd nekem untig elég az a sok ostobaság, amit a csillagjegyekben hívő emberek összehordanak arról, hogy az Vízöntő jegyében születettek ilyenek, a Halak olyanok, az Ikrek meg amolyanok.
Nekem volt két osztálytársam, ikrek, aminél jobban azonos asztrológiai kiindulópont nem is létezhet.
Annál különbözőbb két embert esetleg csak a svájcinégeres ikerfilmben láthattál. De még ott sem, mert ezeknek még a nemük sem egyezett. 
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 23:30 | Sorszám: 2111 |
|
Ráadásul hogyan befolyásolják ugyanúgy mint ezer éve, ha közben a csillagjegyek pontosan egy csillagjegynyit csúsztak már.
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. február 21. 21:10 | Sorszám: 2110 |
Azér arra kíváncsi lennék, egymástól milliónyi fényévre lévő, az égbolton véletlenül egy irányban látszódó égitestek
1. hogyan hozhatók kapcsolatba egymással,
2. hogyan befolyásolhatnak bármit is, ami mindegyikőjüktől irgalmatlan távolságban van?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. február 21. 21:08 | Sorszám: 2109 |
|
Sonogur
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 21. 16:57 | Sorszám: 2108 |
Hát ha a Blikk horoszkópjából indulsz ki, akkor igazad van.
Obama elnökválasztási győzelmét viszont előre borítékolták az asztrológusok. És azóta már az is kiderült, jól látták azt a bizonyos Neptun-Nap kvadrátot, Obama jóhiszemű, de amit mond, annak köze nincs az igazsághoz.
Legyen az külpolitika vagy pénzügy.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 16:43 | Sorszám: 2107 |
Az asztrológusok találati aránya abból ered, hogy az általános emberi tulajdonságokat olyan módon sorolják fel és keverik egymásba, hogy ugyanarból a mondatból 100 emberből 99 saját magára ismer.
Ergo a találati arány 99 %.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 21. 16:35 | Sorszám: 2106 |
Pedig ugyanaz mind a kettő.
Habár talán az asztrológusok találati aránya jobb, ha több mint egy héttel kell előre jósolni valamit.
|
|
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 16:33 | Sorszám: 2104 |
Ne keverjük kérem a stochasztikus folyamatokat a kóklerséggel.
Az asztrológiának max. annyi köze van az időjáráshoz, hogy az asztrológiában is szerepet kap a szél. Csak ott hámozzák.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. február 21. 16:19 | Sorszám: 2103 |
|
"A rendszer roppant komplex, rengeteg apróság befolyáolja, számtalan véletlenszerű paraméterrel, ezért csak valószínűséget tudnak számolni." Ugyanezt egy asztrológus is mondhatta volna!
|
|
|
|
huszárló |
Válasz | 2011. február 21. 16:03 | Sorszám: 2102 |
|
Son kartács sokkal jobban ért hozzá, mint hinnéd.
|
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2011. február 21. 15:59 | Sorszám: 2101 |
Mi bajod a meteorológiával?
A világ legkomolyabb matematikai modellezését végzik, komolyabb számítástechnikai kapacitással, mint az űrhajózás. A rendszer roppant komplex, rengeteg apróság befolyáolja, számtalan véletlenszerű paraméterrel, ezért csak valószínűséget tudnak számolni. Az viszont egyre magasabb.
|
|
|
