Téma: Valami nagy-nagy rendet kéne rakni !
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. október 20. 03:18 | Sorszám: 1650 |
Ha valaki hajlandó elolvasni, kérem kezdje az I. résszel, amit alant másoltam be. Ezen érdemesebb gondolkodni, mint az öncélu rágózás 1 perce is akár a neten, Cipollákat csodálva !
|
|
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. október 20. 03:11 | Sorszám: 1649 |
Kedves Tolvaj Testvérem! II. Lám, mégis megmozdult benned valami. Nem tudom, hogy szándékosan hagytad-e ott a bokor alatt a palástot, a bocskaival, és a kabátommal együtt, de köszönöm, megtalálták. Bár aznap egész nap szakadt az eső, és alaposan elázott, meg sáros is lett, s épen ezért alaposan meg is rongálódott, megnyugtattak a tisztítóban, hogy ha minden jól megy, rendbe tudják hozni. A palást visszakerült, a bocskai is. Kicsit sáros, kicsit megviselt lett, de azért az enyém. Remélem, a lelkiismereted szólalt meg, amikor odadobtad a bokor alá, a lehető legjobb helyre, mivel a lelkészi hivatal titkárnője arra jár dolgozni, s ő látta meg. Látod, mégsem vagy te rossz ember. Tudod, amikor számtalan testvérem a gyülekezetből szörnyűlködött, és átkokat szórt rád, én akkor sem tudtam igaziból haragudni. Jézus szavai jutottak eszembe, mindahányszor rád gondoltam, aki a kereszten azt mondta az Atyaistennek: „Atyám, bocsáss meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek...“ Azt gondolom, Te sem voltál tisztában kedves tolvaj testvérke, akkor és ott, hogy tulajdonképen mit is cselekszel. Eszembe jut egy régi történet, amit elmondok neked, hidd el, hasznodra válik, ha szívedbe fogadod. Egyszer, egy falusi iskolában híre ment annak, hogy lopnak. A tanító bácsi megfenyegette a tanulókat, hogy akinél a lopott holmit megtalálják, az harminc botütést kap a tenyerére. Megtalálták a holmit egy kislányka szerkrénykéjében, aki árva volt, nagymamája nevelte, és minden nap messziről gyalogolt be az iskolába. A tanítóbácsi kihívta őt a katedra elé, és a bottal keményen ütni kezdte a saját tenyerét. Már a tizedik ütésnél vérzett a tenyere, a diákok rémülten suttogták - „Mit csinál tanító bácsi?!“- De a tanító kezében tovább suhogott a mogyorófa, míg rá nem mérte a harminc botütést a saját tenyerére. Ezután ép kezével gyöngéden odahúzta a kislányt, homlokon csókolta, megsimogatta szőke buksiját, és szelíden azt súgta neki: „Menj a helyedre, és soha többé ne csinálj ilyet.“ Kedves tolvaj testvérke, próbálj meg jó útra lépni azzal, aki érted is, meg értem is végrehajtotta a büntetést. Imádkozz, és hidd el, Isten meg fogja adni neked a változást az életedbe. Én nem haragszom, megbocsájtottam, a palástomat és a ruhákat köszönöm. Remélem, egyszer találkozhatunk majd, és átbeszélhetjük ezeket a dolgokat, mondjuk egy pohár bor, vagy egy kávé mellett. Engem megtalálsz, itt leszek a zsinati épületben még egy darabig, jobbra a második ajtó. Kopogj nyugodtan. Isten áldjon, és ne feledd, mindig van egy másik, egy jobb út. K.G. református segédlelkész, Komárom
|
|
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. október 20. 03:08 | Sorszám: 1648 |
Kedves Tolvaj Testvérem! Kedves Tolvaj Testvérem!Neked írok most, igen neked, aki október 10-én, a hajnali, reggeli órákban feltörted az autómat az Eötvös utca 46. előtt Komáromban. Arra kérlek, ha már volt benned annyi bátorság, hogy kirabolj, a kocsimban mindent szétszórj, feltúrj, legyen benned annyi bátorság most, hogy ezt a neked szóló levelet elolvasod. Nem tudom, ki vagy, nem tudom, hol laksz, de nagyon megbántottál. Tudod, én református segédlelkészként szolgálok itt, Komáromban. Öt évig tanultam a teológiát az egyetemen, és rengeteget küzdöttem azért, hogy Isten szolgálatába állhassak. Öt év tanulás után lelkésszé avattak és palástot adtak rám. Erre a palástra éveken át spóroltam, mert nagyon drága és számomra több szempontból is értékes ruhadarab. Ezt a palástot te elloptad tőlem, kedves tolvaj testvérem. Valóban szükséged van rá? Mit teszel vele? Vagy egyáltalán kidobtad már? Engem abban a palástban avattak lelkésszé, nekem az volt az első palástom. Abban kereszteltem, eskettem, temettem először. Ugye fogalmad sincs, mekkora fájdalmat okoztál nekem? Honnan is tudhatnád, hiszen lehet, hogy tőled még soha senki nem lopott el semmit. Kiraboltál, elloptad a palástomat, és az ilyenkor szokásos tennivalók miatt nem tudtam elmenni az idősek otthonába vigasztaló Igéket hirdetni, pedig azok az idős emberek vártak. Másnap akár meg is halhatott valaki, és minden bizonnyal még egyszer utoljára meghallgatta volna Isten örök Igéjét. Elloptad tőlem a bocskaimat is, s bizony ez sem volt filléres ruhadarab, s erre is éveken át spórolnom kellett. Elloptad a személyes irataimat is, amelyekért rengeteg pénzt kell kifizetnem. Elloptad a bankkártyámat is, volt a számlámom vagy négy euró. Ha lehet, hasznos dologra költsd, vegyél egy Bibliát, s olvasgasd. Megtanít arra, hogyan kellene élned. Nagyon nagy fájdalmat okoztál nekem, és nagyon el vagyok keseredve. Mindent kezdhetek elölről: hosszas spórolás után talán ismét lehet palástom. A fizetésem még a 300 eurót sem éri el, úgyhogy beletelik egy kis időbe, míg újra lesz saját palástom és bocskaim. De ez a palást már nem az a palást lesz, s az a bocskai sem lesz ugyanaz. Arra szeretnélek kérni, ha szorult beléd egy kis jóindulat, hozzad vissza a palástomat! Nem kell találkoznunk, egyszerűen csak hagyd a templom környékén valahol. Mondjuk vasárnap, ha eljönnél templomba, egy táskába csomagolva ott hagyhatnád valamelyik padban. Vagy hagyd itt a zsinati épület előtt – a templommal szemben az udvarban találod. Ha azonban ez egy szándékos, ellenem irányuló lépés volt, s a rablás csak egy „eszköz“, engedd meg, hogy biztosítsalak affelől, hogy megváltozni nem tudok, és nem is akarok. A hitem és a magyarságtudatom töretlen, s ez egész pályámat, életemet végigkíséri majd. Én hiszem, hogy szorult beléd is emberi érzés. Én nem haragszom, csak épp leírhatatlanul fáj az, amit okoztál nekem. Csak rajtad áll, mit teszel. Ha másképpen döntenél, vagy esetleg félsz, vagy egyszerűen csak nem akarod visszahozni az eltulajdonított értékeket, az is a te döntésed. De szépen kérlek: soha senkivel ne csinálj többet ilyet. Amit te ellopsz, az a másik számára sokkal nagyobb érték, mint te azt gondolnád. Remélem, olvastad ezt a néhány neked szánt sort. Változz meg, légy jó! Mert még most sem késő! Isten áldjon! K.G. református segédlelkész, Komárom
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. október 20. 01:54 | Sorszám: 1647 |
Az Ószövetség egy nép eredetmondája. A Csodaszarvas-mondát sem aszerint vizsgáljuk, hogy szó szerint mi igaz belőle, ahogy a Turul-mondát sem tartjuk csodának. ( Szándékosan írok mondát és nem legendát )
|
|
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. október 20. 01:42 | Sorszám: 1646 |
Igen, Amerikában, másutt nemigen. De még ott is tilos bárhol tanítani.Nem tudom miért olyan nehéz belátni, hogy a Biblia fogalmainak egy része nem alkalmazható a mai jelenségekre és viszont.Hogy az allegóriák és a valós elemek egyidejüleg megtalálhatók benne. Hogy csodák voltak, de azok a mi term tud. rendszerünkkel nem lehet vizsgálni. Na mindegy, de időtöltésnek félnapokig lehet újra- és újra ezen "műrágódni" - ha komolyabb tevékenységre nincs igény.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2009. október 20. 01:40 | Sorszám: 1645 |
Az egyszeri strandon sütkérező ember egyszercsak meghall egy mennyei hangot: - Áss! Rövid ásás után rábukkan 3 aranytallérra. Nemsokára a hang megszólal: - Kaszinó! Az ember bebandukol a városba és bemegy a kaszinóba. A hang ismét szól: - Rulett! Beváltja a pénzt és odasétál a rulettasztalhoz. A hang: - 26! Feltesz minden pénzt a 26-osra, pörög a kerék, s a krupié elrikkantja magát: - 27! Erre a hang: - B... meg!
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 19. 23:34 | Sorszám: 1644 |
Ehhez képest kreacionisták tömegei értelmezik természettudományos lexikonnak. Tartják hozzá magukat az utolsó betűig. Lásd pl. a 6000 éves világmindenséget.
|
|
|
Békáscity |
Válasz | 2009. október 19. 23:22 | Sorszám: 1643 |
Figyelem ezt a sok mindenféle gondolat-folyamot... és olykor jókat derülök - olykor nem Isten, aki mindannyiunkat teremtett szintén. Remélem.
|
|
|
|
nádihegedű |
Válasz | 2009. október 19. 23:06 | Sorszám: 1641 |
IGEN, IGEN, IGEN !!!! Ne keseregj. Rémes !!! Sajnálatos !!! Istenem, könyörülj meg rajtuk !
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 22:30 | Sorszám: 1639 |
Ha az igaz hipotézist hamisnak gondolod, az az elsőfajú hiba. Ha a hamis hipotézist fogadod el igaznak, az a másodfajú. Lehet választani...
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. október 19. 21:59 | Sorszám: 1638 |
Ez is egy módszer.
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 19. 21:55 | Sorszám: 1637 |
Hát igen, valahogy így ... ... és kétféleképpen nem: - félreértelmezve, majd kritikátlanul elfogadva vagy - félreértelmezve, majd az alapján elvetve.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 21:33 | Sorszám: 1636 |
"A Biblia nem TERMÉSZET-tudományos cikkgyűjtemény." Világos, mégis, laikusként szeretném úgy gondolni egymilliárd hívővel egyetemben, hogy kell, hogy legyen egy jelentős részének valóságalapja. Na, a kihámozás az, ami nem könnyű. "Egy-két példabeszéd értelmét már tudom ... de ez nem tartozik azok közé ..." Értelek. Akkor nézd a szimbólumokat. Víz, hal, halász, háló. Embereket halászik. Vízen jár. Ennek az egésznek pedig van értelme. Hülyeség nem lehet a tanításban, mert akkor azt már a felkent materialisták szétcincálták volna kétezer év alatt. Az, hogy nem tudták, azt mutatja, hogy valahogy az egész egyben megáll a lábán.
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 19. 21:30 | Sorszám: 1635 |
(Isten nem ver bottal, csak Madelonnal ...)
|
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 19. 21:25 | Sorszám: 1633 |
Nem állítom, hogy tudom a helyes interpretációt. Azt tudom, hogy ez a "csoda" MI NEM: nem biológiai lábbal vegytani vizen fizikai mozgás végzése. A Biblia nem TERMÉSZET-tudományos cikkgyűjtemény. És nem is a korabeli (és azótai) lumpenek szájtátatására szolgáló izgi sztorimagazin. Egy-két példabeszéd értelmét már tudom ... de ez nem tartozik azok közé ...
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 21:11 | Sorszám: 1632 |
Azért az kiderülhetne: megtörtént? Akkor lehet magyarázni, keresni a hogyant. Ha nem történt meg, csak allegória, akkor meg nem vagyunk kinn a vízből, másként kell kezelni. Hm?
|
|
|
Madelon az eb |
Válasz | 2009. október 19. 21:02 | Sorszám: 1631 |
Egyszerűen csodát tett. Ha Boncz tehetett csodát hazatérve, Jézus ugyan miért ne?
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. október 19. 20:16 | Sorszám: 1630 |
A kétely viszi elöre ismereteinket. Kételkedem benne, hogy valamiben valóban biztos vagy, kétely nélkül. Ez nem a bizonytalanság vágya, hanem szükség- és célszerüsége. Semmit se tudunk biztosan, még nekem is hinnem kell az objektív valóság létezésében, pedig igazán minimalista vagyok. Aberrált dolog szerintem az egészen más, de nem akarlak sértegetni.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 20:12 | Sorszám: 1629 |
Jó. Akkor interpretáld a megoldást, légy szíves! (Azt tudtuk, hogy nem a Norbi segítette...)
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. október 19. 20:09 | Sorszám: 1628 |
Ugye. Vagy nagyon gyorsan kell menni, vagy a testsúlyt kell csökkenteni (vagy a tömeg drasztikus csökkentésével vagy a g csökkentésével), vagy mpd alapján a felületi feszültséget növelni, esetleg a vízbe merülő testrész térfogatát vagy a víz sűrűségét jó nagyra növelni (felhajtóerő növelése) vagy a folyadékot kell besűríteni, hogy a hozzáérő talp alól ne folyjon szét. Ha a gravitációt ki tudta volna kapcsolni, simán fújással elmozog a vízen. Esetleg marad még a hipnózis... szerintem nehéz más variációt elképzelni, illetve ott a "csoda" "elnevezés", amihez nem kell sokat agyalni. Mindenesetre elolvasom a szöveget, hátha valami peremfeltétel hiányzik, mondjuk vihar volt vagy ilyesmi.
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 19. 19:21 | Sorszám: 1627 |
Vízen járás: Gyerekek, ne keserítsetek ! Annyit segítek, hogy az Evangélium nem dokumentarista bulvársztori-gyűjtemény !
|
|
|
Rendes Kis |
Válasz | 2009. október 19. 19:18 | Sorszám: 1626 |
Ez fölöttébb őszintétlenül hangzik. Mert az odáig rendben van, hogy kételkedjünk ott, ahol nincs bizonyosságunk. De hogy vágyjunk a bizonytalanságra, ez - már megbocsáss - aberrált dolog.
|
|
|
|