Téma: Árpád-sávos zászló
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 20:44 | Sorszám: 80 |
Ahogy a többit. Lehet, hogy az én "gépem" jobb?
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 20:22 | Sorszám: 78 |
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. október 16. 20:18 | Sorszám: 77 |
Ezt meg hogy tetted be? Nekem nem sikerült.
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 20:03 | Sorszám: 76 |
Megyó nyakkendője is árpádsávos
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 20:02 | Sorszám: 75 |
És akiknek viszik. /Ez egy nyilas banda? /
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 19:58 | Sorszám: 74 |
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. október 16. 19:55 | Sorszám: 73 |
ÁÁÁ! Szerintem egyszerűen eltüntették!
|
|
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. október 16. 19:44 | Sorszám: 69 |
Tudod, ha egy weblapot átszerkesztenek, megváltoznak a linkek. Ettől még lehet, hogy valahol fenn van a kép, csak meg kéne találni. Ez elég természetes technikai baki.
|
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. október 16. 19:14 | Sorszám: 66 |
"23" hozzászóllásban van egy ING link, a http betűk előtt van egy felesleges szóköz karakter. Kitörlöd, beteszed enélkül és működik.
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2006. október 16. 19:11 | Sorszám: 65 |
Nem vagyok én se szakértő, másodlagos forrásokból tájékozódom. Pl. Hegedüs Lóránték tamplomána oldalán ez van: http://www.geocities.com/zaszlok/hazateres/tortenel.html Ez is eléggé egybevág az egyszínű vörös elmélettel. Persze lehett, hogy legenda, nem tudom, hogy milyen korabeli forráson alapszik az elképzelés.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 16. 18:05 | Sorszám: 64 |
Elvtársam, nekem őrnagyi rangom van. Küldök érted egy nagy fekete autót, aztán majd megvitatjuk a problémás kérdéseket itt, az irodámban. ( Illetve az irodám alatti pincében )
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 16. 15:36 | Sorszám: 63 |
Hát persze, hogy valahonnan szedte, vagy olvasta valahol, vagy megálmodta, soha nem tudjuk meg. Ez ugyanolyan, hogy én őszinte csodálattal olvasom Arany János Csaba trilógiáját és rengeteget gondolkodom azon, hogy vajon Arany János honnan a fenéből vehette az információit? Mert csak nem kitaláció az egész...
|
|
|
szalma |
Válasz | 2006. október 16. 15:30 | Sorszám: 62 |
Elfogadom. Gárdonyi nem biztos, hogy autentikus forrás. (De valahonnan csak szedte ezt a fehér alapon turulos zászlót.)
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 16. 15:25 | Sorszám: 61 |
Gárdonyi alig több, mint 150 éve született, és meglehetősen kevés forrás állt a rendelkezésére, főleg, ha a mi lehetőségeinkhez hasonlítjuk.
|
|
|
szalma |
Válasz | 2006. október 16. 15:13 | Sorszám: 60 |
Persze. De Thuróczy és Gárdonyi szerint a zászló is turulos volt. Gárdonyi szerint tiszta fehér alapon. (Ezt különben más műveiben is következetesen így adja vissza) Persze Gárdonyi nem történész...
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 16. 15:09 | Sorszám: 59 |
Semmi bajom a turulos címerekkel, az köztudott, hogy a törzsi családok és előkelőségek előszeretettel használtak állatalakokat címerükön. De ennek semmi köze az Árpád-sávhoz és a korban használt zászlókhoz.
|
|
|
szalma |
Válasz | 2006. október 16. 14:54 | Sorszám: 58 |
Csak az alábbiakat tudom: 1. Thuróczy krónikája: ld. megelőző 48. sz. hozzászólás 2. Kézai Simon szerint Atilla pajzsán koronás turul ékeskedett, és ez az uralkodói jelkép Géza fejedelem idejéig fennmaradt: "Ethele király czímerén is, mellyet tulajdon pajzsán szokott volt hordani, koronás fejű madár vala ábrázolva, mellyet magyarul turulnak hívnak. Mert ezt a czímert hordták volt magokkal a húnok mindig a hadban Gyeics vezér idejéig, míg magokat községben kormányozták." 3. Kálti Márk: Képes krónika "Atyla király pajzsán címert viselt, ami KORONÁS FEJŰ TURUL-hoz hasonlított. Ezt a címert viselték a magyarok a seregben mind közönségesen, míg magukat a közösség által kormányozták, egészen Toxun (Taksony) fia Geyche (Géza) fejedelem idejéig" 4. Gárdonyi Géza (bár ő nem történész): "Zandirhám sátorán mi leng oly fehéren? Atilla zászlója! a szent ősi zászló! kiterjesztett szárnyú aranysassal játszó!" (A budvári gyűlés)
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. október 16. 14:32 | Sorszám: 57 |
Szerintem egy katolikus egyetem diákjai maradjanak a kaptafánál, és ne kezdjenek el őstörténészkedni. Nincs meg hozzá sem a képzettségük, sem a szükséges források ismerete. Milyen "forrásokra" gondolsz, amikor a Gézáig terjedő időszakról beszélünk?
|
|
|
Lajos bácsi |
Válasz | 2006. október 16. 14:11 | Sorszám: 56 |
Neeeem? Ez neked nem volt kötözködés? Kötözködni akarsz???
|
|
|