Téma: Árpád-sávos zászló
|
onogur |
Válasz | 2007. március 14. 13:02 | Sorszám: 430 |
Kissé szégyellem magamat hogy nekem eszembe sem jutott az, ami számodra reflektorfényben világít. Hogy Tompika a Fidesz támadhatatlan díszzsidaja... Ha nem gond, azért nekem továbbra is forog a gyomrom. Talán jó gondolat lenne, ha a Fidesz először és utoljára PROFI marketing manágereket kezdene el foglalkoztatni...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2007. március 14. 12:55 | Sorszám: 429 |
Na mindenesetre sokat tesz azért, hogy ne emelkedjen a Fidesz népszerűsége.
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. március 14. 12:53 | Sorszám: 428 |
Paranoia rulez...
|
|
|
HAME |
Válasz | 2007. március 14. 12:53 | Sorszám: 427 |
pl. azért, mert most az Árpád-sávos zászló újnyilasjelképezése, valamint az "antiszemitizmus sohanemlátott mértéke" a az aktuális tematizáció, Deutschról pedig közismert a származása. Továbbá: lehet, hogy nem egy fenomén, viszont jó (alkalmasint pofátlan) debatőr, ilyenekből viszont eléggé hiány van a Fideszben. Hirtelen Navracsicsot és Kósát tudnám csak említeni, a többinek előbb egy hét gondolkodási idő kell egy félmondatnyi válaszhoz, de még úgy sem biztos, hogy nem hülyeséget mondanak.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2007. március 14. 12:52 | Sorszám: 426 |
DFT beépített ember, a komcsik szekértolója.
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2007. március 14. 12:49 | Sorszám: 425 |
Nem félreértés ez, hanem az MTI hazugsága. Nyilván véletlen!
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. március 14. 12:36 | Sorszám: 424 |
Valaki magyarázza már meg, hogy egy előreláthatóan fontos esemény előtt miért a sokszorosan beégett, minden feladatra tökéletesen alkalmatlannak bizonyuló, mostanában egy, a "Három testőr" című francia film valamék főszereplőjének bőrébe bújni kívánó, pinabosszantó szakállas-bajszos Tompika próbálja meg kinyilatkoztatni a tutifrankót? Ennyire mán tényleg nem lehet tehetségtelen a komplett Fidesz-vezérkar.
|
|
|
negyven rabló |
Válasz | 2007. március 14. 12:20 | Sorszám: 423 |
Ezt bion mindketten félreértettétek! Idézet: A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség a nemzeti ünnepre való tekintettel arra kér mindenkit, aki a rendezvényen részt kíván venni, hogy ne hozzon magával semmiféle pártzászlót, pártjelvényt vagy politikai jelmondatot tartalmazó transzparenst - ismertette Deutsch-Für Tamás.
Tehát: Szó sincs arról, hogy Árpád-sávos zászlót ne vigyenek, ui. nem pártzászló, nem pártjelvény, nem is transzparens!
|
|
|
Flammarion |
Válasz | 2007. március 14. 01:40 | Sorszám: 422 |
"A Horthy-rendszer bukásával, 1944 októberében német segítséggel hatalomra került hungaristák államcímere a koronás kiscímer volt, mely alá �H� betűt és nyilaskeresztet helyeztek. A nyilas tervekben szerepelt a nemzeti trikolór mellé kiteendő árpádsávos �régi magyar nemzeti zászló� rendszeresítése, de erre már nem került sor. Általánossá vált viszont az 1930-as évektől ismert nyilaskeresztes zászlók és lobogók használata." Szóval akkor tkp a koronás kiscímer, illetve a nemzeti trikolór lenne támadható. Ezer év... vs 4 hónap...
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2007. március 14. 00:41 | Sorszám: 420 |
kaleb! Az ilyen undorító taplók miatt, mint Feldmájer, keletkeznek olyan érzések az egészséges emberben, hogy mostmár végképp elég volt a rágalmazó és sértegető zsidó szövegből. Aztán jön Köves és azt mondja, hogy Feldmájer kapja be. Erre én elkezdeném keresni, hogy hol lehet hozzá csatlakozni. Sajnálattal látom, hogy csak zsidók írtak alá. Mert ha nem rágalmaznának minket 0-24 az ilyen Feldmájer-féle senkiházi bunkók, tizedannyi lenne az antiszemita az országban és azokat is sokkal jobban kivetnék az emberek maguk közül, mint most. Feldmájer meg a haverjai azok, akik a kiirtott vagy megnyomorított zsidókon kapaszkodnak föl a hatalomba, rájuk hivatkozva. Sokkal hamarabb és sokkal határozottabban kellett volna már rég elküldeni a pokol fenekére ezeket a hullagyalázókat. De jobb későn, mint soha. Nem akarok bántani senkit a származása miatt és nagy feszültséget old fel bennem (is), ha azt látom, hogy vannak normálisan gondolkodó zsidók. Csak azt sajnálom, hogy ilyen gyengén szólalnak meg. Talán nem tudatosult bennük eléggé, hogy Feldmájerék ezzel fordítanak tömegeket a sajátjaik ellen. Tehát senkit sem bántanék a származása miatt, de azt, aki folyamatosan azzal rágalmaz, hogy bántjuk őket, mert primitív prosztók vagyunk, azt, hogy maradjak magamnál, úgy vágnám szájba szívlapáttal, hogy a tarkóján jöjjenek ki a fogai.
|
|
|
kingvidor |
Válasz | 2007. március 13. 23:50 | Sorszám: 419 |
*Köves Slomo rabbi nem fél a magyaroktól* *Az Új Élet című zsidó hitközségi lap legutóbbi számában Feldmájer Péter és társai azt ajánlják a hazai zsidóságnak, hogy a március 15-ei nemzeti ünnep idejére a zsidók hanyatt-homlok meneküljenek el Budapestről és Magyarországról, vagy legalábbis zárkózzanak be otthonaikba. Köves Slomo rabbi viszont egyszerűen purimi tréfának nevezi Feldmájerék ijesztegetéseit.* Köves Slomo rabbi, a Hábád haszid vallási mozgalom magyarországi "kiküldöttje" az izraeli televízió 2-es csatornáján március 9-én sugárzott Világrend című nemzetközi hírmagazinnak adott interjúban nevetségessé teszi Feldmájer Pétert és a hozzá hasonló megélhetési ijesztegetőt. Köves rabbi az Új Életben és egy sor izraeli, illetve nyugati médiumban megjelent Feldmájer-féle ijesztegetést egyszerűen purimi tréfának nevezte (Purim ünnepén a zsidók ugratni is szokták egymást, amely megfelel a mi áprilisi tréfánknak). Köves rabbi Arad Nír tévériporternek Feldmájer felhívására reagálva kijelentette: "Mindezt purimi tréfának is felfoghatnánk (...) Magyarországon valóban feszült a politikai helyzet, s itt még nem szoktak hozzá a tüntetésekhez, de hála Istennek ennek ellenére sem beszélhetünk antiszemita hullámról, amelytől félnünk kellene". Arra a kérdésre, hogy tavaly október 23-án a magyarok miért tüntettek pont a Dohány utcai zsinagóga környékén, Köves rabbi ezt válaszolta: " Azért mert a zsinagóga Budapest egyik központi helyén áll, s az előtte levő utca igen széles, s a tüntetés ezért ott is zajlott". *Hering József*
|
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2007. március 13. 23:20 | Sorszám: 417 |
No, végre valamiben egyetértünk. Slomo szerintem is értelmesebben beszél, mint Feldmajer. De vannak mások is, akik Feldmajertől eltérően gondolkodnak.
|
|
|
bihari_panorama |
Válasz | 2007. március 13. 23:15 | Sorszám: 416 |
* Én tegnap a reggeli Mokkában láttam Köves Slomó rabbit. Feldmájer Úr olyan nyilatkozatot tett, amit talán Gyurcsány eftárssal egyeztetett. De a rabbival nem! Az Ő szavait nálam - a rabbi szavai ezerszer felülírják. Normális volt, megnyugtató, hogy pontosan a zsidóság igazi képviselője, szellemi vezetője - a nem vallásosoké is - nyilatkozott teljesen korrekten. Nem volt semmi olyan szava, ami elitélte volna a magyarságot. Nem hisztizett, hogy itt olyan antiszemitizmus lenne, ami miatt csomagolni kellene a magyarországi zsidóknak. "Így aztán amikor Feldmájer Péter gyomorforgató magyarországi eseményekről beszél a köztelevízióban, s mindezt a nemzeti ünnepen előkerülő piros-fehér lobogókkal köti össze, bizony rengeteg, az antiszemitizmus vádjában teljességgel ártatlan polgártársát sérti meg fölöslegesen." Ilyenkor felcsillan még egy pici remény, hogy tudnak itt még a magyar zsidók valami normálist csinálni. *
|
|
|
rajnai zongor |
Válasz | 2007. március 13. 23:07 | Sorszám: 415 |
Dévényi István írja Heti Válaszban: "A helyzet ugyanis az, hogy az Árpád-sávos zászló jelenleg se nem történelmi lobogó, se nem az új nácik szimbóluma, hanem a Gyurcsány-ellenes mozgalom legnépszerűbb jelképe. A kormányfő a zászló ellen szólalt föl, hát most már juszt is Árpád-sávossal vonul föl, zár le fél pályát, indul ünnepi nagygyűlésre mindenki, aki Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszédében nem csak a fantasztikus szónoki teljesítményre lett figyelmes." Nahát errôlvan szó. Nehogy belemenjünk már az hisztériába.
|
|
orosz_hussalata |
Válasz | 2007. március 13. 15:18 | Sorszám: 414 |
Szerintem pedig aki oda látja a nyilas keresztet, meg a plusz sávot, az kezeltesse magát. Ezesetben történetesen tojok a tetemcafatozók, és tökfödőzők üzletszerű érzékenységére. Majd pont az ő tancsaikra vagyok kíváncsi. És mindennek az élére a kiszvezér lopcsány áll, aki vissza akarta/ja hozni a vörös csillagot.
|
|
nemszadista |
Válasz | 2007. március 13. 14:59 | Sorszám: 413 |
Így van. Ez most ritka rossz 5let volt, kedves Sebeők János...
|
|
|
estebany |
Válasz | 2007. március 13. 14:54 | Sorszám: 412 |
Ez a Sebeők János ötlete. Az jut róla eszembe, amikor a bolond a patikában banánt akar venni. A második bolond után a patikus kiakad, és kiírja: BANÁN NINCS. Erre jön a látszólag normális, és megkérdezi: Tessék mondani: volt banán? Magyarul: ugye-ugye, hogy volt valami, különben nem vágták volna ki, a kis mocsok fasiszták!
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. március 13. 14:52 | Sorszám: 411 |
Nem tudod kivágni a helyét annak, ami nincs. 1956-ban egyszerű volt a helyzet, a trikolór közepén volt egy szovjet típusú címer, azt körbe kellet ollózni oszt annyi. Árpád-sávos zászlónknak azonban annyi köze sincs a nyilasok zászlójához, mint az USA zászlójának. Még a sávok száma sem stimmel. Ha csinálsz egy lukas Árpád-sávos zászlót az olyan, mintha az "eredeti" zászlóban szereplő lépegető oroszlánokat vágtad volna ki. Szóval a "csonkítás" értelmetlen dolog... és számomra nemzeti jelképünk meggyalázása is egyben!
|
|
|
estebany |
Válasz | 2007. március 13. 14:49 | Sorszám: 410 |
Ezt rosszul értetted: ne legyen csak magyar zászló, se pártzászló, se piros-fehér csíkos, se Fidesz-zászló. Ezt a sajátjaitól kéri. Puska meg amúgy se szok lenni, legfeljebb őrző-védőinknél
|
|
|
Prof. William |
Válasz | 2007. március 13. 14:44 | Sorszám: 409 |
Érdekes és szerintem nagyon jó ötletet olvastam. A közelmúltban sokat támadják árpádsávos zászlónkat azok az ostobák, akik mindenáron nyilaskeresztet akarnak a közepére képzelni. Noha mi tudjuk, hogy az nincs ott, és nem is akar ott lenni, sajnos nem sok esély van arra, hogy a hülyék belássák, hogy hülyék, már csak azért is, mert nekik tökéletesen megfelel a tévhitük, és azon kényelmes állapot, hogy ennek ürügyén lehet sipákolni meg szerepelni. 1956-ban a meggyalázott magyar zászló közepéről kivágtuk a Rákosi-címert, így adtuk vissza az nemzeti trikolór becsületét. A nyilaskeresztet azonban sohasem vágták ki az árpádsávos zászló közepéről. Bizony van abban valami, hogy oda lehet képzelni ezt a jelképet, mert soha senki nem deklarálta, hogy az onnan örökre eltűnt. A javaslat tehát: mindenki vágja ki az árpádsávos zászlók közepét! Bár fizikailag nincs rajta nyilaskereszt, de tessék, vágjuk ki a helyét is. Mutassuk meg az ajvékoló csőcseléknek, hogy nekünk nem a képzelt jelentés, hanem a valóságos a fontos. Március 15-én hozzá is kezdhetünk. Legyenek lyukas árpádsávos zászlók, fogjuk ki a szelet a libsik vitorlájából. Add tovább ezt barátaidnak, akikkel együtt mész tüntetni! Adjátok tovább!
A kérdezőknek meg lehet mondani, hogy ez azt jelképezi hogy mi a történelmi szerepe miatt szeretjük és így örökre szakítottunk a rosszemlékű múltal.
|
|
|
rajnai zongor |
Válasz | 2007. március 13. 13:07 | Sorszám: 408 |
"Most akkor hol is áll GYF? chavezista-cheista- zsivkovista-ságvárista-szocialista-szaddamista-blairista vagy bushista-atlantista-kapitalista, liberalista" hát mindig odaáll, ahonnan a legnagyobb hasznot lehet remélni adott idôpillanatban...nincs itt semmiféle ideológia.
|
|
|
Conceptos |
Válasz | 2007. március 13. 12:33 | Sorszám: 407 |
Bár honnan lenne puska............nem Irak ez. Amugy volt nemrég Perpignanban egy tüntetés,traktoros...és a lakosság tapsolt és éljenzett és együttérzést fejeztek ki a parasztokkal..............ez miért nem volt a tvben??????????? Ez nem olyan fontos mint pl a még távolabban élö népek ügyei?
|
|
|
Conceptos |
Válasz | 2007. március 13. 12:30 | Sorszám: 406 |
Na a Fidesz kéri semmilyen zászlo ne legyen,de azt nem mondta,hogy puska sem
|
|
|
|