|
Téma: Árpád-sávos zászló
|
|
erdélyilány |
Válasz | 2007. április 04. 10:40 | Sorszám: 670 |
|
És az sem véletlen, hogy te itt a kórházak bezárásáról papolsz, ami speciel engem kurvára nem érdekel..... Na ez veled a gond. Nem érdekel téged. De ha a mentö 2 ora mulva jön ki érted vagy stb stb akkor is ezt fogod mondani? Két dolog miatt beszélhetsz igy 1 Tényleg nem érdekel téged mert olyan butus vagy és nem fogod fel mit irsz 2 Nem érdekel téged mert gazdag vagy téged jobban ''ellatnak '' magasabb szinten a többi ember meg kit érdekel.. Vagy mindkettö...
|
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2007. április 04. 09:28 | Sorszám: 669 |
|
A rendszer korszerű, a nép nem. A nép szíjja az ország vérét, a vezetők csak kiszolgálják a népet. Megyó a "mi" kedvünkért kúrta el, és a Kádár-rendszerben is jól éreztük magunkat, az elkúrós időkben. Orbán a "mi" kedvünkért ment le plebejusba. És az sem véletlen, hogy te itt a kórházak bezárásáról papolsz, ami speciel engem kurvára nem érdekel. Józsi bácsit így is el fogják látni, méghozzá mások pénzén. És fog kapni vért, mások vérét. Mi a sz@rt akarsz még? Gondolom mielőtt leléptél a kényelmes nyugatra, megkaptad a kádári nevelés...
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 04. 07:22 | Sorszám: 668 |
Vargyal man!:-)))
Osszevonom egyutt a kettot a #659-660.
Szoval amikor aztan meg *testverpartja*lett a Likud,
azota man meg csak elhiszem,hogy *jobbos*lett.
Komolyra forditva a szot,most akkor ki akar hulyiteni kit?
Hiaba no erre mondom en,hogy *hulye*a Furheretek,es
hulye volt a tanitotok is.
:-)))
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 04. 07:14 | Sorszám: 667 |
Ha te azt nevezed *modern*demokracianak ami
jelenleg Mo-on van mar ugy 17-eve......haaat?
Mit lehet erre mondani?
Csak tetezni*tetuzni*lehet.
Modern--demokracia---modern vezetok--modern valasztok--
es modern *csipasszemuek*.
Igen azon a bizonyos *delutanon*felvonultatok,es azt
*hittetek*,hogy most *ver*nelkul valami nagy valtozas
allt be eletetekben.
Most figyelj!
Veletlen volt,hogy a *ver*-t emlitettem?
Kovetkezik ebbol,hogy milyen a demokracia *ver*nelkul?
Hiszen mar a korhazakat is kihuzzak a labatok alol,
ahol pedig *vert*kellene,hogy kapnatok.
De nem--mert a *verszivok*mar azt sem engedik.
Konkluzio----a modern *vampirok*vezetik a modern
*Demonkraciat* Mo-on.
Gratula.:-)))
|
|
|
|
erdélyilány |
Válasz | 2007. április 03. 17:44 | Sorszám: 666 |
|
Mallowra értettem de nem Mallownak akartam replyzni
|
|
|
|
erdélyilány |
Válasz | 2007. április 03. 17:43 | Sorszám: 665 |
|
A nép által választott képviselők hozzák a törvényeket. Ilyen a modern demokrácia, és ez van Mo.-n is. .....
Nem lehet ilyen hülye,biztosan csak szivatni akar titeket fiuk ne döljetek be neki 
|
|
|
|
Időszakos Állat |
Válasz | 2007. április 03. 17:25 | Sorszám: 664 |
Mi a ráknak? Hogy még több legyen belőle?
A szúnyogot szerinted tenyésztik a vízparton vagy inkább irtják?
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2007. április 03. 17:19 | Sorszám: 663 |
Mallow! Téged tenyészteni kellene! 
|
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2007. április 03. 16:55 | Sorszám: 662 |
|
A nép által választott képviselők hozzák a törvényeket. Ilyen a modern demokrácia, és ez van Mo.-n is. A másik kérdésednek semmi köze a témához.
|
|
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. április 03. 16:51 | Sorszám: 661 |
|
Figyelj, Józsi! Az árpádsáv a nyilasok és a komenisták szerint nyilasjelkép. Ennyi. Ahogy a szvasztika szegény náci jelkép, noha szintén nem. Vagy nem csak. Erősen korellál amúgy a haj rövidsége és az árpádsávos zászló feltűnése...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:35 | Sorszám: 658 |
Tessek mar idefigyelni a nembereknek is!
Az Arpad savos zaszlo soha nem volt a nyilasok jelkepe.
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:33 | Sorszám: 657 |
|
Neked is nagyon *hulye*tanitod lehetett.
|
|
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. április 03. 16:33 | Sorszám: 656 |
|
Lehet ebben a pillanatban nem ott van, de néha bejár a probléma...
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:30 | Sorszám: 655 |
Toled azt szeretnem megkerdezni,hogy a FIDESZ miota
jobb oldali?
Nagyon lekoteleznel.
|
|
|
|
erdélyilány |
Válasz | 2007. április 03. 16:28 | Sorszám: 654 |
|
te tényleg azt hiszed a kossuth téren van a probléma?
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:26 | Sorszám: 653 |
Tessek mar itt elmogyorozni,hogy mi is az -az igazi
*demonkracia*!
Ugy szeretnem megtudni egy *mindentudotol*.
Igaz en nem odahaza elek,es ugy erdekelne.Irod..>>Amig a randalirozas es az ebben a topicban is
mefgigyelheto zsidozas feltunesenek valoszinusegere az
Arpad-savos zaszlok mennyisegebol lehet kovetkeztetni...<< Nos nemtudom,hogy mennyien *zsidoznak* odahaza,--DE---
egyet tudok a Miniszterelnok igen jol csinalja.
Arrol sem tudok,hogy a MAZSIHISZ mikor hatarolodott
el a nemzeti zaszlok fikazasa,a Korona (micisapkazasa),
es az egyes szemelyek (Regos Peter)nyilatkozasai
miatt
Arrol sem tudok,hogy hivatalosan kijelntette volna,hogy
a jelenlegi MO-on a zsido kisebbseg ne ingerelje a
magyar tobbseget. Nos erre mit lepsz te nagy okos?
|
|
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. április 03. 16:21 | Sorszám: 652 |
|
Valóban. A főutakon szerintem is jobb lenne, ha csak közlekedni lehetne és nem lehetne mondjuk az egész Andrássyt lezárni órákig. De ez nem vonatkozhat a Kossuth térre. Márcsak történelmi okokból sem, no és azért, mert általános dolog odavonulni, ahol a probléma...
|
|
|
|
Jozsi |
Válasz | 2007. április 03. 16:11 | Sorszám: 651 |
Melyik *Akolmanyrol*tetszik ertekezni?
Az 1949.xx.-i?
Nos *erre*epul a jelenlegi Demokratikus rend is.
Ugy latom otthon nagyon sok egyennek, nagyon- de nagyon
*hulye*volt a tanitoja.
|
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2007. április 03. 14:51 | Sorszám: 640 |
|
Néhány tér és utca kivétele a tüntetésre/felvonulásra megfelelőnek nyílvánított terek közül nem okoz túl nagy problémát. A zászlóhasználat szabályozása nehezebb ügy, de valószínűleg nem megoldhatatlan.
|
|
|
|
estebany |
Válasz | 2007. április 03. 14:50 | Sorszám: 639 |
|
Nálunk is csak azért van, mert csinálnak neki politikai hintergrundot. Mesterségesen. Ott nem csináltak, ezért aztán nem is lett.
|
|
|
|
Mallow |
Válasz | 2007. április 03. 14:43 | Sorszám: 632 |
|
Az Árpád-sávos zászlót sosem tekintettem nyilas jelképnek. A zászlólengetők egy része és a balliberális értelmiség tekinti annak. A példáid egyébként nem jók, mert a hazai esettel szemben nincs közük a politikához.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. április 03. 14:41 | Sorszám: 630 |
|
Te egy primitív barom vagy.
|
|
|
|
L'auberge espagnole |
Válasz | 2007. április 03. 14:41 | Sorszám: 629 |
|
Hát itt a probléma. Nem nagyon lehet átirányítani az ilyesmit. Amíg valaki nem gyújtja fel a Tévészékházat, addig csak vagy magát járatja le vagy egyféle politikát járat le - történetesen a jobboldalt. Tehát bármennyire is szeretnénk - én is - tiszta és racionális utcai közéletet arra kevés az esély, hogy minden bosszantó szösszenetet kiszűrjünk. Amivel ellensúlyozni lehet és kell a káros jelenségeket az az, ha a jobboldal megmutatja a kulturált formáját a protestálásnak. És ez így van mindig. A Fidesz-gyűlések rendben zajlanak le, a szervezett tüntetéseken nem fordul elő rendbontás. Mégis egy ilyen többszázezres tüntetéssel szemben 10-20 fociszurkoló kerül mindig reflektorfénybe. Vajh miért?
|
|
|
