A téma zárva.  A téma zárva.


  

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

 
előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! (18. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
Janda a nyomozó
| 2004. július 12. 01:05 | Sorszám: 180
átmész a szomszédokhoz, felcsinálod a macákat és lesz szaporulat... ugyan téged jól meg fognak verni egyetlenem... ))))
ramboarpi
| 2004. július 12. 01:05 | Sorszám: 179
A kettos allampolgarsag ugye nem nepszavazasi tema!
Minden magyarnak meg kell adni az allampolgarsagot a trianoni hararokon kivul!Nem ketseges,hogy a barom Kadar nosztalgiazo csurhe mire szavazna.Aki ugat ellene,azokat ki kell cserelni.Pl.100 csango-magyar helyebe adunk 500 kadaristat.
Mercurius
| 2004. július 12. 01:05 | Sorszám: 178
Ez részleteiben igaz. Csak az fura, hogy mindez nem volt meg Rómában, mégis megingott a család. Elterjedt a hedonizmus és a devianciák. Az egyik császár még gyermektelenségi adót is ki akart vetni.

Alternativa a kereszténység volt. Toynbee szerint, a válság kezdetén az elkötelezett emberek a társadalmat szeretnék megmenteni. Aztán eljön egy pont, ahol már a megmenthető embereket szeretnék a társadalomtól. Sok analógia van. Erkölcsi szilárdság és jó nevelés párosul a mentőakcióval.

Ritter
| 2004. július 12. 01:02 | Sorszám: 177
Apoka tiz magyar hazassagbol csak 6 ba szuletik gyermek..Negyben semmi sem lesz es ez az ok arra hogy fogyunk...A 3 gyermek sem eleg,mert az impotensek szama nagy!!!Nem e tokeletes impotenciarol beszelek,hanem a reszlegesrol!!
Janda a nyomozó
| 2004. július 12. 01:00 | Sorszám: 176
egy Lőrincze veszett meg benned... ))))
Apóka
| 2004. július 12. 00:58 | Sorszám: 175
A jelenlegi népesedéscsökkenés oka a fehér civilizációban általánosan elterjedt társadalombiztosítás primitiv poroszos rendszere. Ezt gyárosok és bankárok találták ki, és csak arra jó, hogy a tőzsdén játszadozzanak államilag garantált pénzekkel.

Ha a társadalombiztosítási rendszert rendbehozzuk, még nincs itt a kánaán, de megfordulhat a folyamat.

Ugyanilyen fontos, hogy a nők munkapiaci kiszolgáltatottsága csökkenjen és az évmilliók óta működő többgenerációs családmodell visszaálljon.

Ezen kívül még a magyaroszági lakáspolitikát kellene a spekulatív lakásépítési útról letéríteni. A meglevő lakások felújítását, bővítését és a lakások összevonását kellene erőteljesen támogatni, hogy a lakásméretek a nagyobb családméretnek megfelelően átalakuljanak.

Flammarion
| 2004. július 12. 00:57 | Sorszám: 174
Ösztökélni . Nem ártana sűrűbben forgatni a magyar értelmező szótárt, ha már ilyen homályosak a szavak jelentései.
Janda a nyomozó
| 2004. július 12. 00:50 | Sorszám: 173
))))
kacamicli
| 2004. július 12. 00:49 | Sorszám: 172
te meg minek reklámozod a beégésedet drágám?
kacamicli
| 2004. július 12. 00:48 | Sorszám: 171
ez ugyan mitől lenne magyarellenes?
mi van, ha az az istenadta nép spec. nem akar sokasodni?
kényszerítni fogod rá, vagy mijaszösz?
egy második ratkó-korszakról ábrándozol?
Mercurius
| 2004. július 12. 00:43 | Sorszám: 170
Ne reagálj rá, de nézz be a moderátoros topicba.
Turul
| 2004. július 12. 00:41 | Sorszám: 169
Bocsánat: (:.
Turul
| 2004. július 12. 00:40 | Sorszám: 168
Egy kis magyarellenes cinizmus... .
Janda a nyomozó
| 2004. július 12. 00:36 | Sorszám: 167
amúgy meg a tevéket szokták ösztönözni... ))))
kacamicli
| 2004. július 12. 00:34 | Sorszám: 166
mert a "nép", csak akkor szaporodik, ha erre ösztönzik...

ááááá, már úgy hiányzott egy kis népboldogítás... ))))

Turul
| 2004. július 12. 00:10 | Sorszám: 165
Elnézést kérek tőled, felületes voltam.

Egy libsi nézeteit véltem tagadásodban felfedezni.

Látom, hogy nálam is többet kívánsz.
Le a kalappal. Mindig azt vallottam, aki nem tűz maga elé elérhetetlennek látszó célokat, nem ér az elérhetőig sem.
És akkor még ott van a sansza, hogy eléri az elérhetetlent...
Ennek fényében - támogatva a kettős állampolgárság intézményét - elfogadom a Kárpát-medence egységének gondolatát.
Akár az "elmúlt" kossuthi konföderációt, akár a kiegyezéses összefogást, de a lehetetlen "felszabadítást is, meg az autonómiát...

Csak történjen valami, ami hitet, reeményt ad MOST a rohamosan asszimilálódó, menekülő magyaroknak.

Csak emlékeztetnék. A Délvidéki háború magyar menekültjei a pakisztániak sorsára jutottak az anyahazában. Táborokban nyomorogtak, számkivetettként, a magyar társadalomtól idegen (velünk kapcsolatba sem kerülő) elemként tengődtek...

Ezt soha nem lehetne megcsinálni magyar állampolgárokkal.
Természetes, hogy a magyarság szaporodása az elsődleges nemzetstratégiai kérdés.

Indítsunk mozgalmat, kényszerítsük politikusainkat olyan törvények, rendeletek meghozására, amik ezt elősegítik.
Kizárólag a Fidesz kormány tett jelentős lépéseket ebben az kérdésben. Egyáltalán foglalkozott a kérdéssel.
Meg a genetikai állománnyal...
Civil mozgalmakkal próbáljuk felrázni őket, a döntéshozókat, mert a "nép", csak akkor szaporodik, ha erre ösztönzik...

Janda a nyomozó
| 2004. július 12. 00:03 | Sorszám: 164
tiszta szerencse... ))))
Mercurius
| 2004. július 11. 23:56 | Sorszám: 163
Az AIDS-re reflektálnék csak most. Olvastam egy orvostörténeti tanulmányt. Érkezett AID-es tengerész azelött is Afrikábúl még a vitorláshajók korából. Csak mire ideért, már nem volt fertőzőképes. A hosszú út és a mostoha körülmények miatt teljesen lerobbanva értek mindig ide.
Apóka
| 2004. július 11. 23:38 | Sorszám: 162
A társadalmi elit szolidaritása ritka jelenség, de nyilvánvalóan előfordul, ha éppen egybeesik az érdeke az össztársadalmi érdekkel. Általában azonban az elitnek önmozgása van. Ezért van az, hogy itt a Kárpát medencében az elérő nemzetiségű települések történelmi értelemben is hosszú ideig együtt tudnak működni, mig egyszerre a hatalmi elit döntéseit követően egymásnak esnek és kiírtják egymást.

A népvándorlás megakadályozására tehát nincs job orvosság, nem szabad hagyni, hogy kiürüljön a Kárpát medence. A 300 000 km2-es Kárpát medence, a jelenlegi népesség dupláját vígan el tudja tartani.

Én túl laza fogalomnak érzem a civilizáció köznyelvi értelmét. Ha azt értjük rajta, hogy Euroatlanti "fehér" civilizáció stb. akkor valójában ilyen nincs.

Az AIDS feltételezésem szerint emberi gyártmány és nem a természet szülötte. Valóban van népességcsökkentő hatása, de életmódszabályokkal viszonylag könnyű ellene védekezni.

Én jobb szeretem a kultúra fogalmát. Ahogy egyre több részét megismerem a világnak és Kárpát medencének, meggyőződésemmé válik, hogy létezik önálló kultúrájú Kárpát medence. Nincs akkora különbség egy tót és palóc falu között, mint a Kárpátokon túli falvak és a Kárpátok koszorúján belüli falvak kultúrája között. De ezt mondják a kivándolotak is. nemzetiségre és vallásra való tekintet nélkül könnyebben szót ért USA-ban egy magyar egy románnal, tóttat, mint olasz vagy német kivándorolttal.

Mindig a fejlett mag használja az erőforrások döntő többségét. Nézd meg az ókori történelmet. De ne nézd meg a vegetáló és csak önellátásra képes közöségeket, mert ott nincs mit elvonni az egyes családoktól.

Az érvelésed alapján azt kell mondanom, a kreativitás valóban nem politikai kategória.

Janda a nyomozó
| 2004. július 11. 23:35 | Sorszám: 161
Hi! Segíthetek valamiben?
kacamicli
| 2004. július 11. 23:31 | Sorszám: 160
tudod, ahogy elnéztem, a hazai jobboldal itt jelenlévő reprezentásai se lelkesedtek egyöntetűen a nagyívű agymenéseidért... először talán őket győzd meg...
btw, pontosan mitől is lenne jobb?

aztán még az is meglehet, hogy a kárpát-medencei nemzetiségek nem igazán akarnak esmét magyar fennhatóság alá tartozni - igen, tudom, téged az ilyen piszlicsáré apróságok nem igazán zavarnak, de hát ez legyen a te bajod... ))))

Mercurius
| 2004. július 11. 23:05 | Sorszám: 159
Pontosítnék. Globalizáció tényleg mindig volt. Róma is lppen globalizálódni akart, aztán elbukott.

A társadalom elitje tud szolidáris lenni. Elég ha említjük a magyar örökváltságot vagy a Julius Claudius ház sikeres reformjait , amivel a provinciák kifosztása helyett azok gazdasági talpraállításra tértek át.

Nincs mindig népvándorlás. Kísérteties, de az un. Nagy Népvándorlás is úgy indult, hogy a bizánciak behívták munkaerőnek a gótokat. Aztán nem jött be az ötlet.

A nagy világjárványok a Római Birodalom idején a pestis. Most az AIDS bontogatja már a szárnyait, de még nem szabadult igazán el.

Nem mi vagyunk a civlizáció, mi csak ki vagyunk szolgálatva az civilizáció jelen bajainak.

A Nyugati Civlizáció átütő sikere a modern piacgazdaság volt. Most hogy nem tudja megoldani a problémáit, mindent piacosítani akar.

A gond az, hogy a civlizáció fejlett magja használja fel a nyersanyagok 7O%-t, mikozben a Föld népességnek csak 3o%-t képviseli. Nő tovább a nyersanyag igénye, miközbenn abból egyre kevesebb van. A javak egyre egyenlőtlenebb elosztása egyre nagyobb feszültségeket szül. Ismétlődik, amit az apostol látott Rómában - a gazdag még gzadagabb lesz, a szegény még szegényebb.


A kreativitás hiánya pedig azt jelenti, hogy most nem látsz olyan elméket, mint pl. a mi nobel díjasaink voltak. Csupa régi ötletet akarunk egyre jobban csinálni, de új gondolat nincs.

Apóka
| 2004. július 11. 22:38 | Sorszám: 158
Se szőre, se karma, csak nyelve. Az is alpári.
Apóka
| 2004. július 11. 22:36 | Sorszám: 157
A civilizáció mindig is globalizálódni akart, de mindig sikertelenül. Most sincs ez másként.

A globalizálódás olyan felületi cselekmény vagy történés, mint mikor egy hadsereg gyalogsági hadművelet nélkül, csak légierővel akarna egy országot meghódítani.

A társadalom elitje soha nem szolidásris.

A kreativitás ügy számomra kezelhetetlen, nem politikai kategória. Ha ezen a megújító és alkalmazkodó képességet érted, akkor ebből a magyar elit Mátyás király óta elégtelenre vizsgázott. Volt egy-egy felvillanó személyiség, mint Kossuth, de nem tudott kiteljesedni, mert mindig a rövid távú egyáltalán nem kreatív Deák féle döntések domináltak.

Mi volt a magyarok legutolsó sikeres eszköze?

A migráció, népvándorlás valós veszély, de mi húzzuk magunkra, azzal amilyen a demográfiánk, tehát kipusztítjuk magunkat.

Szerintem ma világjárvány a fogyasztói társadalmi modell. Kéne már buknia!!

szentmáriabal
| 2004. július 11. 22:27 | Sorszám: 156
Feje ? ... vagy csapja ?

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 

   Téma megnyitása       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola