A téma zárva.  A téma zárva.


  

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció

 
előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Közélet   » Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak! (25. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
Turul
| 2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 5
A cél: megmaradni. Gyarapodni.

Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza.
És elvesznek örökre a magyarság számára.
Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén.
A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...

Turul
| 2004. július 06. 21:17 | Sorszám: 4
A cél: megmaradni. Gyarapodni.

Az elvándorlást megállítani. Tudvalévő, hogy többen vándorolnak idegen országokba Délvidékről, Erdélyből, mint haza.
És elvesznek örökre a magyarság számára.
Úgy, ahogy a szórványmagyarság az asszimiláció révén.
A kettős állampolgárság disszimációt eredményez...

Turul
| 2004. július 06. 20:48 | Sorszám: 3
"Kettős állampolgárság: Mivel jár a kettős állampolgárság? Kezdjük az alapoknál. Kétféle magyar létezik: az egyiknek természetes, hogy magyar, a másiknak fontos, hogy magyar. Az első kategória a határokon belül, magyar közegben él, a másik a határokon kívül, idegen nyelvterületen. A kettő együttesen alkotja a magyar nemzetet. A hiányos információk pótlásához egy kis segítség, hogy a határon belül is érzékeljék, mennyire szívügyük a határokon kívül élő honfitársaiknak abban a kegyben részesülni, hogy (ők is) magyar állampolgárok lehessenek. Párbeszéd a kettős állampolgárságról: Kérdés: "Kettős állampolgárság? És ez mivel járna?! Tudniillik, ha mindenféle szociális és egyéb juttatással, szavazati joggal, nyugdíjjogosultsággal stb, akkor tiltakozom ellene. Majd ha itt él valaki, ide fizet adót, viseli szavazásának következményét, viseli a terheket, akkor jár mindez. Egyébként nem. Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Válasz: Nem kell tiltakoznod, a fentiek a magyarországi lakcímmel és munkaviszonnyal rendelkezőket illetik meg. ők nem lesznek itteni lakosok, hanem külföldön élő kettős állampolgárok. "Ha ez csak egy papir, hogy mindenki lelke rendben legyen, akkor miért ne!" Pontosan fogalmaztál! A lelkük egyensúlya, a tudat miatt, hogy végre papírjuk legyen arról hogy ők (is) magyarok. Különösen az idősebbeknek fontos, mert mindig magyarként éltek, és elismert magyarként szeretnének meghalni. Sokaknak a magyar útlevél legalább annyira fontos, mint a Bibliájuk. Ez egyiket sem minõsíti a másik hátrányára, de számukra a fontosságát igen. Újabb kérdés: "Ez rendben van, de tudod, nagyon olyan a helyzet, hogy ez a kettős állampolgárság bizony a 2006-os választások miatt is fontos egyeseknek." Válasz: "Tudom, de a választáshoz magyar lakhely szükséges, másképpen nem kerül fel senki a választási névjegyzékbe. A magyar útlevél a kettős állampolgárok esetén nem jogosít fel senkit választásra, mert az az országon belül élő adófizetők belügye, hogy nekik melyik párt programja felel meg legjobban. Ez így jogos és így van rendjén. Emiatt nem kell aggódni. " A kettõs állampolgárság kivívásával nem szavazók és szavazatok gyűjtése a cél a következő választás(ok)ra, nem a nyugdíjpénztár bevételének és kiadásainak még több részre osztása, hanem a magyarsághoz tartozás papírforma szerinti elismerése. Egy útlevél világszerte elfogadott, utazásra jogosító azonosító okmány, nem pedig szociális juttatásokra és/vagy az ország belügyeit és a választások kimenetelét kívülről befolyásoló választási jogosultságot jelentő papír. Ha nemcsak a Magyar Igazolvány jogosultjaira, tulajdonosaira vonatkozna az aláíráskérés, hanem a határon kívüli területekről évtizedek alatt Nyugatra menekült-települt magyarok tömegére is, ha nekik éppen annyi joguk lenne a meglévő mellé a magyar állampolgárság megszerzésére, mint a mai határokon kívül rekedt társaiknak, az is segítene a hazai tisztánlátásban, a fokozottabb összefogásban és az aláírások gyűjtésében. Talán abban is, hogy költséges népszavazási procedúra helyett a Parlament iktassa törvénybe a kettős állampolgárság kritériumait és kereteit. ( fuggetlenek.com)"
Az elszakított, Kárpát-medencei magyarok nem kaphatták meg eddig.
Barnuska
| 2004. július 06. 13:38 | Sorszám: 2
Épp most szónokol Medgyessy valami romániai hacáréhacacárén.Látszik rajta hogy idegbeteg!
Hajrá mindent bele!
Antlfinger Edvárd
| 2004. július 06. 13:31 | Sorszám: 1
Mindenki hozzon magával még 9 embert!

kétszázezren aláírtuk 2 milló szavazat kell. nem lesz könnyű. De szerencsére 8 millió magyar szavazó van. Én a nemzeti oldalhoz pont ennyit sorolok, tehát egész jó esélyeink vannak!

Turul
| 2004. július 06. 13:26 | Sorszám: 0
Benéztem egy MVSZ ellenes topic-ba és azt látom, hogy a népszavazás pro és kontráiról folyik a vita.

Gondolom, jobban lefedi ez a cím a témát, amiről szívesen terjesztenek rémhíreket, hazugságokat, a szélsőséges baliberálisok.
Sajnos, akadnak a "polgári" oldalon, akik felülnek nekik.
Mi, a nemzeti oldal, meg hozzuk, hordjuk össze az összes igazságot a kérdésben, amit ismerünk.
Mindjárt egy:

Tempfli József nagyváradi megyéspüspök 1996-ban a Magyarok IV. Világkongresszusán a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőiről követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak. Ez a kiállása is késztette Borbély Imre MVSz Kárpát-medencei régióelnököt az alábbi levél megírására.
Budapest, 2004. július 4.
MVSz Sajtószolgálat

Tisztelt Szerkesztőség, igen tisztelt Németh Miklós Attila!

Műsoruk régi és elismerő hallgatója vagyok - bárcsak mennél több ilyen műsort sugározna a magyarországi audió- és vizuális médium.

Tempfli püspök urat immáron egy és fél évtizede ismerem, tisztelem és becsülöm. Többek közt azért is, mert 1996-ban az MVSZ által szervezett Magyarok IV. Világkongresszusán ő volt az, aki a Nemzeti Múzeum történelmi lépcsőjén elsőként követelt magyar állampolgárságot minden magyarnak.

Mély megdöbbenéssel hallgattam "A Mi Időnk" előzetesében a püspök úr újabb keletű aggályait a magyar állampolgárság kiterjesztésével szemben - a püspök úr attól tart, hogy magyar állampolgársággal is rendelkező román állampolgárokat a román állam esetleg kitoloncolhat. Lehetséges, hogy bizonyos körök félretájékoztatták, hiszen ezen aggályok nem megalapozottak, ugyanis:

1. Jelenleg a román-magyar kettős állampolgárok száma százezres nagyságrendű. Ezeknek döntő többsége román állampolgárságú magyar, aki végérvényes, vagy időleges áttelepülés által jutott magyar állampolgársághoz is. Nem ismeretes egy kitoloncolás sem - mint ahogyan nincs is jogalap román állampolgárok kitoloncolására.
2. A román alkotmány 5. (az állampolgárságról szóló) szakasza második bekezdése szerint "a román állampolgárság nem vonható meg azoktól akik születésüknél fogva váltak azzá",
továbbá, a 2003-as alkotmány-módosítást követően megváltozott a 16. szakasz 3. bekezdése, amely egyes állami tisztségek betöltését a román állampolgárság kizárólagosságához kötötte, (ezzel a cikkellyel tiltották meg Kincses Előd kettős állampolgár jelölését korábban a parlamenti választásokon). A módosítás törölte a kizárólagos jelzőt: Kincses Előd és bármely kettős állampolgár tehát ezentúl jelöltethető a parlamenti választásokon, illetve állami tisztséget is betölthet.
3. Románia EU-csatlakozása után román állampolgársággal nem rendelkező EU-polgárokat sem lehet kitoloncolni.

Remélem hogy a felsorolt szempontok eloszlatták a püspök úr és a Kossuth Rádió kedves hallgatóinak félelmeit.

Maradok tisztelettel,
Borbély Imre,
a Magyarok Világszövetségének Kárpát-medencei régióelnöke

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
 

   Téma megnyitása       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola