|
Téma: Népszavazás! Magyar állampolgárságot minden magyarnak!
|
|
keri |
| 2004. szeptember 25. 12:04 | Sorszám: 555 |
|
Sztem tegnap megrohanták az ellenszavazók a szavazógépet, viszont 24 órán belül nem adhatnak még egy nem-et. Az ellenszav.-ok száma megállt, és közben észbe kaptak az igennel szavazók.
|
|
|
|
keri |
| 2004. szeptember 25. 12:01 | Sorszám: 554 |
|
Magyarul, tegnap este 11 óta szinte csak igen-szavazatok érkeztek. Mi van ?!
|
|
|
|
keri |
| 2004. szeptember 25. 12:00 | Sorszám: 553 |
|
Akármi miatt is volt olyan az eredmény, változott az állás... Pinnyalatnyilag: Ön hogyan szavaz a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson? Igennel. 45.95 % (4391)
Nemmel. 45.99 % (4395)
Nem megyek szavazni. 2.23 % (213)
Nem tudom. 5.83 % (557) Alakul, mint púpos gyerek a prés alatt...
|
|
|
|
Halder |
| 2004. szeptember 25. 10:39 | Sorszám: 552 |
|
Hát ez jó, pont a Hír tévénél.
|
|
|
|
Flammarion |
| 2004. szeptember 25. 07:20 | Sorszám: 551 |
|
Még egy kis mintában is lesújtó ez az eredmény( ha így van),apropó 200év, 1791 Herder megint. Legföljebb annyiban tévedett, hogy 200 éven belül a magyarság eltűnik, beleolvad a német-szláv tengerbe, (leszámítva pár évdized kitolást) hogy nem lesz mi beleolvadjon. De én nem hiszek ebben!
|
|
|
|
Ritter |
| 2004. szeptember 25. 05:51 | Sorszám: 550 |
Ha igy szavaztak akkor mi egy szar nep vagyuink  ((Besugasbol arulkodasbol feljelentesbol ketszaz eve elsok vagyunk,de ez csak egy ujabb adalek mocsok voltunkra...
|
|
|
|
onogur |
| 2004. szeptember 24. 23:21 | Sorszám: 549 |
Megfirkálták a HírTV szavazógépét???  Ön hogyan szavaz a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson? Igennel. 39.98 % (3426)
Nemmel. 51.12 % (4381)
Nem megyek szavazni. 2.42 % (207)
Nem tudom. 6.49 % (556)
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 24. 23:15 | Sorszám: 548 |
|
Mi az új EU Alkotmány (ami maradék függetlenségünktől is megfoszt bennünket) elfogadása előtt, azt nem ismerve, sőt, azt nem népszavazásra bocsátva meneteltünk az EU-ba. Most viszont a magyarság üldözését kell kidomborítani, ezekkel a mocsok lépésekkel kapcsolatban.
Arra talán még van némi ellenállási készség....
|
|
|
|
onogur |
| 2004. szeptember 24. 20:05 | Sorszám: 547 |
Szabad káromkodni?
Szóval elmennek az annyuk vasporos 3,14csájába, tájékoztatták a jónépet az EU-csatlakozással kapcsolatos döntés várható következményeiről?
Azt a népszavazást is meg lehetett volna támadni?
Ha igen, akkor nem volt egy legalább 1000 köbcenti aggyal megáldott Homo Sapiens, aki ezt megtette volna?
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 24. 19:40 | Sorszám: 546 |
|
Kiderül majd a nevük, később a személyük is. Nem tudom, mi lesz velük... Bár tényleg érdekesebb: ki fizeti a "cechet"?
|
|
|
|
Ritter |
| 2004. szeptember 24. 13:12 | Sorszám: 545 |
|
Mocsok a politika Magyarorszagon!!Az uSA se egy alom vagy Ausztria,de ami ott folyik az egy remalom...
|
|
|
|
millertrash |
| 2004. szeptember 24. 13:07 | Sorszám: 544 |
|
Megtámadták a kettős állampolgárságról szóló referendumot 2004. szeptember 24. 11:22 Többen azért fordultak az Alkotmánybírósághoz, mert szerintük az aláírásokat gyűjtő Magyarok Világszövetsége nem tájékoztatta az ötlet támogatóit a kezdeményezés következményeiről.
A Népszabadság információi szerint már három magánszemély támadta meg az Alkotmánybíróságon a kettős állampolgárság egyszerűsített megadásáról szóló népszavazásról hozott országgyűlési határozatot. A beadványokban többek között azt kifogásolják, hogy a polgárok nem kaptak megfelelő tájékoztatást döntésük következményeiről. hvg.hu
|
|
|
|
Halder |
| 2004. szeptember 24. 11:52 | Sorszám: 543 |
Az, hogy ki áll a háttérbe tudjuk.
De szerintem az ki a beadványt aláírta nem hajléktalan volt.
Már nem is bújócskáznak, nyiltan felvállalják.
|
|
|
|
keri |
| 2004. szeptember 24. 11:47 | Sorszám: 542 |
|
Nem ismerem a PTK-t: tényleg, nem nyilvános a neve a feljelentőnek? Ha csak egy utcáról berángatott valaki, akkor is el lehet indulni valamerre, rajta keresztül. Ha meg kiderül, hogy honann az ötlet, az már elég hasznos lehet.
|
|
|
|
nemszadista |
| 2004. szeptember 24. 11:43 | Sorszám: 541 |
|
Sok bitang lehet, aki fizetne annyit (vagy többet), hogy nevét adja ehhez az aljassághoz...
|
|
|
|
keri |
| 2004. szeptember 24. 11:07 | Sorszám: 540 |
|
Tízezerért...? Nem kerülne az ilyen sokba.
|
|
|
|
onogur |
| 2004. szeptember 24. 10:15 | Sorszám: 539 |
Nem az a lényeg, hogy kinek az aláírása szerepel a beadványon. Tízezerért egy hajléktalan aláírja.
Azt meg tudjuk, hogy az SZDSZ áll a háttérben.
|
|
|
|
Halder |
| 2004. szeptember 24. 09:40 | Sorszám: 538 |
Jó lenne tudni ki az a magánszemély, ki megtámadta az országgyűlési határozatot erről.
Érdekelne, ki lehet ez az aljas disznó.
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 24. 08:32 | Sorszám: 537 |
Ahogy várható volt, nemcsak a tömegkommunikációban támadnak a magyargyűlölők:
Gondola:Mádl egyelőre nem írhatja ki a népszavazást A köztársasági elnök egyelőre nem írhatja ki a népszavazást a határon túli magyarok kettős állampolgárságának ügyében.
Schillinger Erzsébet, az Elnöki Hivatal szóvivője a Magyar Rádiónak elmondta, tegnap az Alkotmánybíróságon egy magánszemély megtámadta a referendum kiírásáról szóló országgyűlési határozatot. Mádl Ferenc csak az Alkotmánybíróság döntése után jelölheti meg a szavazás napját. Az Alkotmánybíróság kabinetfőnöke azt ígérte, gyorsan elbírálják a beadványt.
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 23. 20:25 | Sorszám: 536 |
Megismétlem: az MVSZ sajtótájékoztatói gyakorlatilag mindig nyilvánosaak.
Azokra hívják a tagságot is és bárki részt vehet rajtuk.Bárki kérdezhet. A lényeg: "Az MVSZ a kettős állampolgársági népszavazás megtorpedózásától tart
2004. szeptember 23., csütörtök 12:08
146 olvasás
A Magyarok Világszövetsége kezdeményezésére ügydöntő népszavazást kell tartani a
határon túl élő magyarok kettős állampolgárságáról. Az összegyűjtött aláírások
mennyisége a törvény szerint kötelezte az Országgyűlést a voksolás kiírására.
Ugyanakkor a Parlament elé került egy tartalmában hasonló javaslat.
- Egy nagyon érdekes helyzet állt elő, mégpedig az, hogy egy törvényjavaslatot
vett föl a parlament a tárgyalási listájára, méghozzá a kettős állampolgársággal
kapcsolatban. Emellett kiírnak valószínűleg egy népszavazást is. Erről önnek mi
a véleménye? - Levélben fordultam Szili Katalinhoz és a frakcióvezetőkhöz - mondta Patrubány
Miklós, az MVSZ elnöke. Rámutattam, hogy az Országgyűlés alkotmánysértést követ
el ezáltal, hogy tárgysorozatba vett egy új törvénytervezetet, amely a kettős
állampolgárság kérdésében megakadályozhatja a népfelség érvényesülését. Miután
félmillió támogató aláírással Magyarország népe magához vonta a döntés jogát,
amit az Országgyűlés ráadásul egyhangú szavazattal elismert, elrendelve az
ügydöntő országos népszavazást, ki kell mondanunk, hogy aki a népszavazással
versengő törvénytervezetet tárgysorozatra kérte, csak annyit ért el, hogy
látszólag legitimáljon egy óvást a népszavazás ellen, amely, nincs kétségem, be
is fog futni, mondván, minek népszavazás, ha az Országgyűlés amúgy is készíti a
törvényt felkiáltással. Adja Isten, hogy tévedjek. Amennyiben az Országgyűlés
ezek után sem áll el ettől a szándékától, amely akadályozhatja az ügydöntő
országos népszavazást, akkor kénytelenek leszünk az Alk!
otmánybírósághoz fordulni. - Alapvetően mi a különbség a kettő között? - A kettő között alapvető különbség az, hogy míg a népszavazási indítvány a
magyar nemzetiségű embereknek szeretne kedvezményt nyújtani, a most
tárgysorozatra vett törvénytervezet pedig azoknak nyújtana kedvezményt, akiknek
felmenői magyar állampolgárok voltak, tehát beleértve ötmillió felvidéki
szlovákot, ötmillió erdélyi románt, ötmillió délvidéki szlávot, és kihagyva az
egyetlen gyarapodó magyar népcsoportot, a csángókat.
Mályi-Kovács Kriszta
radio.hu"
|
|
|
|
dondorin |
| 2004. szeptember 23. 16:07 | Sorszám: 535 |
Sajtótájékoztatók mindenütt rendszeresen vannak. Az MVSz is folyamatosan meghívja és tájékoztatja a sajtót egy-egy témával kapcsolatosan.
A sajtótájékoztató nevében is benne van, hogy az a sajtó képviselõinek tájékoztatását szolgálja, amit õk majd nyilvánosságra hoznak, nem pedig az érdeklõdõ amatõrök kíváncsiságának (és esetleges anyázásának terepet nyújtó) kielégítését.
A sajtótájékoztatón megjelentek utána megírják, mi hangzott el a sajtótájékoztatón.
Azt lehet olvasni a másnapi, a heti stb. lapokban.
Nem jogsértõ az itteni megjelentetése, csak nem ide való, mert nem a fórumozóknak szólt a meghívás.
Gondolom, ezzel lezárható a sajtótájékoztató ügye, mert nem ez a topik témája.
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 23. 13:22 | Sorszám: 534 |
|
Nyilvános. Soha nem írják bele, kiknek szól (a definició benne van: sajtál), tartanak (nagyon ritkán) kimondottan a sajtónak tájékoztatót, azt kizárólag ők kapják meg.
|
|
|
|
onogur |
| 2004. szeptember 23. 13:21 | Sorszám: 533 |
Már olyan érzésem van, hogy az újságírók hitbizománynak tekintik az információhoz való jutás jogát.
A pór nép meg elégedjen meg azokkal a morzsákkal, amiket ők nagy kegyesen hajlandóak megosztani velük...
|
|
|
|
Turul |
| 2004. szeptember 23. 13:18 | Sorszám: 532 |
Nem tudod ezek szerint, hogy minden ilyen sajtótájékoztatója az MVSZ-nek nyilvános, azért is küldi ki tagjainak is.
Oda bárki bemehet és kérdezhet is.
Magam többször megtettem...
|
|
|
|
onogur |
| 2004. szeptember 23. 12:50 | Sorszám: 531 |
Még mindig nem értelek.
Én speciel örülök annak, hogy tájékoztatva lettem, miszerint az MVSZ sajtótájékoztatót tart a témában.
Ezek után kiváncsian várom, hogy az újságírók miket fognak írogatni a sajtótájékoztatóról. És figyelemmel fogom követni a történéseket.Miért baj, hogy ide lett kopizva?
Nem magánlevélről van szó, a Gondolán való megjelenése nem jogsértő.
|
|
|
A téma zárva.