Talán a jogszabályokból kellene tájékozódnod és nem a Népszabadságból. Egyébként ha nem csak írnál, hanem olvasnál is néha, akkor ebben a topicban is elolvashattad volna azt az összefoglalót (#261), ami szépen összegzi a kettős állampolgárság megadását ellenző érvek cáfolatait. Mivel jól megfogalmazza a lényeget, nem bajlódok az újbóli megfogalmazással, inkább beidézem az ide vonatkozó részt

"2. ellenérv: A kettős állampolgárság azzal a következménnyel járna, hogy az ily módon magyar állampolgársághoz jutottak az állampolgársággal járó kötelezettségéket - adófizetés, katonai
szolgálat - nem vállalnák, viszont igénybe vennék mindazokat a jogokat, beleértve a szociális támogatásokat, amelyek az állampolgársággal alanyi jogon járnak. Ha pl. egy Szabadkán gyermeket szült asszony Magyarországra
utazna, fölvehetné a szülési segélyt.

Egy jobb példa:

"Felhívás

a kettős állampolgársági népszavazással kapcsolatos tájékoztatásra

A magyar nemzet újraegyesítésének legfontosabb jelenkori jogi aktusa az a népszavazás, amelyet a Magyarok Világszövetsége kezdeményezett a nem Magyarországon élő magyarok kedvezményes honosításáról (kettős állampolgárság). A népszavazás elrendeléséről a Magyar Országgyűlés 2004. szeptember 13-án dönt, majd ezt követően a Magyar Köztársaság elnöke kiírja a népszavazást.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyarokhoz, hogy a népszavazás kiírását követően mindenki szólítsa meg magyarországi rokonait, ismerőseit, barátait, tájékoztassa őket a népszavazás fontosságáról, kérje meg a népszavazáson való részvételre és az igen szavazatra.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyar intézményekhez, szervezetekhez, társaságokhoz, hogy a magyarországi partnerszervezeteket tájékoztassák a népszavazásról, és annak támogatására kérjék őket.

Felhívással fordulunk az erdélyi magyar egyházakhoz, az erdélyi magyar lelkipásztorokhoz, hogy tájékoztassák a magyarországi egyházakat a kettős állampolgársági népszavazásról.

Felhívjuk az erdélyi magyar lelkipásztorokat, hogy szólítsák meg magyarországi szolgatársaikat és kérjék őket a népszavazás hírének közvetítésére hívek felé.

Felhívással fordulunk az erdélyi települések magyar polgámestereihez, alpolgármestereihez és helyi tanácsosaihoz, hogy a magyarországi testvértelepülési kapcsolatokat használják fel az ottani önkormányzatok és polgármesterek tájékoztatására, a kettős állampolgársági népszavazás fontosságának ismertetésére.

Felelősséggel kijelenthetem, hogy a Kárpát-medence magyarjai e napon döntő többségükben szívesen vennék a magyarországi magyarok eddig nem ismert áldozatkészségének dokumentumát. Ugyanők, sajnálatos módon, akkor lennének elégedettek, ha egy tollvonással megkapnák a magyar állampolgárságot és a vele járó jótéteményeket, éspedig utánajárás nélkül. (Elég naivak, de ez nem az ő bűnük.) Nem várható el tőlük, hogy végiggondolják: akár pár tízezer (például romániai) nyugdíjas inkorporálása elviselhetetlen terheket rakna a magyar költségvetésre. A többség "izraeli módon" gondolkodik, elfelejtve, hogy a zsidók automatikus izraeli állampolgársága mögött egy nagyon nagy szponzor áll, melynek neve történetesen nem Izrael, hanem az Egyesült Államok. Nekünk nincs ilyenünk."
http://www.nol.hu/cikk/332941/

Eltekintve attól, hogy a kérdésfelvetés nem szimpatikus, kíváncsi lennék, hogy mit gondol erről az, aki igennel fog szavazni. Én a magam részéről elfogadhatónak, sőt szükségesnek tartok bizonyos mértékű áldozatvállalást a határon túli magyarok érdekében, de amikor ez a költségvetési viták során százalékokban, nyugdíjemelési lehetőségekben fog testet ölteni, akkor bizonyára más lesz a leányzó fekvése.
Hogy őszinte legyek, nem vagyok abban biztos, hogy a kérdésfelvetésnek egyáltalánvan értelme, valami olyasmit hallottam, hogy csak az részesül a szociális juttatásokban, aki itt adózik (adózott) és itt vannak a járulékai is.