"K. P.: Kezdjük ennek a népszavazásnak egy technikai részével. Pénteken azt kérték a köztársasági elnöktől, hogy egyszerre írja ki a három népszavazási kezdeményezést, amely most napirenden van: kettős állampolgárság, kórház-privatizáció és a privatizáció általános leállításáról szóló Fideszes javaslat. Mekkora esély van arra, hogy az államelnök így fog dönteni? Van-e ennek jogi akadálya, hogy így döntsön – ugye itt a határidőkről volt szó, hogy kifutnak-e vagy sem –, és mi történik akkor, hogyha nem tudják egyszerre megtartani a három népszavazást?

Orbán V.: Nos hát az egyiket már kiírta az Elnök Úr, ez a kórházak privatizációjának szándékáról szól majd, december 5-ére írta ki az elnök úr; a második a kettős állampolgárság ügye, reményeim szerint hamar döntés születik az Alkotmánybíróságon, és így december 5-én ezt is megtarthatjuk; a harmadik pedig a privatizáció leállítását sürgető Fideszes kezdeményezés. Ha a kormány támogatja ezt a kezdeményezést, tehát ha egyetértés van abban, hogy ne mi döntsük el, illetve ne a kormánytöbbség döntse el, hogy mit adunk el és mit nem, hanem kérdezzük meg erről az igazi tulajdonosokat, az embereket – mert a kormány nem tulajdonos, hanem csak üzemeltető, a tulajdonosok az emberek –, ha ebben egyetértés van és a kormány akarja, akkor ki lehet írni december 5-ére ezt is, és akkor meg tudunk takarítani, számításaink szerint, olyan két-hárommilliárd forintot. Minden egyes népszavazási esemény az két-hárommilliárd forint, ha a hármat egyben tartjuk, akkor is csak annyi. Tehát spórolunk is vele."

...

"K. P.: Tart-e Ön attól és tart-e a Fidesz vezetősége attól, hogyha kettős állampolgárságról külön szavaznak egy népszavazáson, akkor nem lesz elég a részvétel, mert ez a téma még annyira sem érdekli a magyar választókat, mint a kórház-privatizáció, illetve a privatizáció általános állapota.

"K. P.: Kezdjük ennek a népszavazásnak egy technikai részével. Pénteken azt kérték a köztársasági elnöktől, hogy egyszerre írja ki a három népszavazási kezdeményezést, amely most napirenden van: kettős állampolgárság, kórház-privatizáció és a privatizáció általános leállításáról szóló Fideszes javaslat. Mekkora esély van arra, hogy az államelnök így fog dönteni? Van-e ennek jogi akadálya, hogy így döntsön – ugye itt a határidőkről volt szó, hogy kifutnak-e vagy sem –, és mi történik akkor, hogyha nem tudják egyszerre megtartani a három népszavazást?

Orbán V.: Nos hát az egyiket már kiírta az Elnök Úr, ez a kórházak privatizációjának szándékáról szól majd, december 5-ére írta ki az elnök úr; a második a kettős állampolgárság ügye, reményeim szerint hamar döntés születik az Alkotmánybíróságon, és így december 5-én ezt is megtarthatjuk; a harmadik pedig a privatizáció leállítását sürgető Fideszes kezdeményezés. Ha a kormány támogatja ezt a kezdeményezést, tehát ha egyetértés van abban, hogy ne mi döntsük el, illetve ne a kormánytöbbség döntse el, hogy mit adunk el és mit nem, hanem kérdezzük meg erről az igazi tulajdonosokat, az embereket – mert a kormány nem tulajdonos, hanem csak üzemeltető, a tulajdonosok az emberek –, ha ebben egyetértés van és a kormány akarja, akkor ki lehet írni december 5-ére ezt is, és akkor meg tudunk takarítani, számításaink szerint, olyan két-hárommilliárd forintot. Minden egyes népszavazási esemény az két-hárommilliárd forint, ha a hármat egyben tartjuk, akkor is csak annyi. Tehát spórolunk is vele."

...

"K. P.: Tart-e Ön attól és tart-e a Fidesz vezetősége attól, hogyha kettős állampolgárságról külön szavaznak egy népszavazáson, akkor nem lesz elég a részvétel, mert ez a téma még annyira sem érdekli a magyar választókat, mint a kórház-privatizáció, illetve a privatizáció általános állapota.

"A politikai pártoknak össze kell fogniuk - szorgalmazta a volt miniszterelnök, és közölte: a Fidesz hajlandó egyeztetni a Magyar Szocialista Párttal, hogy közösen alkossák meg azokat a törvényeket, melyek a kettős állampolgárság gyakorlásához szükségesek. "Mi ezt a pártok felett álló, nemzeti kérdésnek tekintjük" - tette hozzá Orbán Viktor."
2004, október 2.

Valamint többen mennek el hasonló gondolkodásuak, tehát felerősödne a nép hangja...

A református zsinat elnöke
a kettős állampolgárság megszavazására hív!

Október 24-én a Budapesti Kongresszusi Központban rendezett Protestáns rendezvényen Dr. Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának elnöke, a Tiszántúli Egyházkerület püspöke felhívta Magyarország protestáns híveit, hogy szavazzanak igennel a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazáson.

A Budapesti Kongresszusi Központban zajló protestáns napok keretében telt ház hallgatta meg Dr. Kozma Zsolt, a Kolozsvári Protestáns Teológia professzorának előadását. Az előadás végén, soron kívül mikrofonhoz lépett Dr. Bölcsei Gusztáv püspök, a Zsinat elnöke, aki megköszönte a nagyszerű előadást, majd felszólította a magyarországi protestánsokat, hogy a kettős állampolgárság kérdésében elrendelt ügydöntő népszavazáson szavazzanak igennel azért, hogy ilyen kiválóságok, mint Dr. Kozma Zsolt, magyar állampolgárok lehessenek. A püspök felhívását nagy taps köszöntötte.

Az eseményről értesülve, az MVSZ elnöke örömének adott hangot, és jelezte, nyilvános köszönetet mond a Zsinat elnökének e felhívásért. Egyben megkéri, hogy püspöki körlevélben is szólítsa fel Egyházának tagjait a sorsdöntő népszavazáson való részvételre, és az igenlő szavazásra.

Budapest, 2004. október 25. MVSZ Sajtószolgálat

Around 4.5 million people are set to receive free passports from next week in recognition of sacrifices made in World War II. http://www.number-10.gov.uk/output/Page6475.asp

Egy hazafi ezer dolláros támogatása

Október 12-én, a Magyarok Világszövetségének székházában megjelent
egy magyar-kanadai kettős állampolgárságú hazafi, és a kettős állampolgárságért
elrendelt kötelező ügydöntő országos népszavazás támogatására befizetett a
szövetség pénztárába 1000 kanadai dollárt.

A nevének elhallgatását szerénységből kérő férfinak Patrubány Miklós
elnök és Rácz Sándor tiszteletbeli elnök mondott köszönetet.

Horvát János Aradról egymillió lejjel járult hozzá a népszavazási
kampány szórólapjaival kapcsolatos költségek fedezéséhez.

Budapest, 2004. október 12.

Na igen! =)

Különben meg ha csak a szavazás költségei jelentenének gondot, nyugodtan ráfordíthatnák monnyuk a jövőévi tüzijáték-pénzt... ez legalább "hasznos" is lehet.
De akár azt a (és nem akarok senkit semmivel vádolni) pár zebrerakott milliárdot, amit az utak felújítására kellett volna költeni.
Elnézést, hogy eltértem a tárgytól!

Nem hinném, hogy ezen annyit kéne vitázni.
Nem értem, rossz az valakinek, ha egy másik embernek 2állampolgársága van? Miben teszi hátrányosabb hejzetűvé?
Miért kell erről zavazni?
Hogy ne unatkozzon a nép? Úgy érezze fontos, van demokrácia? Közben meg olyankról nem kérdeznek meg minket, ami tényleg fontos lehet.
Most ennyi energiával, én megszavaztatom, hogy a szomszédomnak lehet-e két cipője. Nekem azzal nem lesz rosszabb, nem leszek kevesbé magyar.
Ha nem hozzák fel ezt a témát, nem nyitnak róla szavazást, csak mindenki megkapja amit akar, akkor senkinek fel sem tűnik a dolog, mindenki éli a megszokott kis unalmas életét, és azon töri a fejét, hogy (ha már ebbe nem) mibe üthetné az orrát.
Szerintem nézzen mindenki a lába elé.

Nem hinném, hogy ezen annyit kéne vitázni.
Nem értem, rossz az valakinek, ha egy másik embernek 2állampolgársága van? Miben teszi hátrányosabb hejzetűvé?
Miért kell erről zavazni?
Hogy ne unatkozzon a nép? Úgy érezze fontos, van demokrácia? Közben meg olyankról nem kérdeznek meg minket, ami tényleg fontos lehet.
Most ennyi energiával, én megszavaztatom, hogy a szomszédomnak lehet-e két cipője. Nekem azzal nem lesz rosszabb, nem leszek kevesbé magyar.
Ha nem hozzák fel ezt a témát, nem nyitnak róla szavazást, csak mindenki megkapja amit akar, akkor senkinek fel sem tűnik a dolog, mindenki éli a megszokott kis unalmas életét, és azon töri a fejét, hogy (ha már ebbe nem) mibe üthetné az orrát.
Szerintem nézzen mindenki a lába elé.