Téma: A MAGYAR ZSIDÓSÁG TÖRTÉNETE
|
HAME |
Válasz | 2007. június 19. 14:15 | Sorszám: 493 |
Mert PVC kartács felhozta, csak aztán meg őt rovancsolta a Rút (az összes hozzászólásával együtt). A felhozó "hozzászólás" ugyan ment a levesbe, de a topic maradt a felszínen.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2007. június 19. 13:22 | Sorszám: 492 |
Talán befejeződött a magyar zsidóság története....?? Csak találgatok.
|
|
|
mackó |
Válasz | 2007. június 19. 13:19 | Sorszám: 491 |
Kormányzati Jósda.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2007. június 19. 13:15 | Sorszám: 490 |
Kimondottan örvendezek, hogy egy februári hozzászólásom június idusán a topon van. Csak nemigazán értem, hogy miért.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2005. február 08. 11:03 | Sorszám: 489 |
Nem Koestler találta ki, csak meglovagolta az elméletet.
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2005. február 08. 10:51 | Sorszám: 488 |
Ez Koestler egyéni lökete. Érdekes ötlet, de nem több. Egy haszna van, a kazárokra irányítja a figyelmet.
|
|
|
onogur |
Válasz | 2005. február 08. 09:57 | Sorszám: 487 |
Minden népnek megvannak a saját legendáik. A románok szentül hisznek abban, hogy őseiket Traianus telepítette le Erdélyben, a lengyelek valami szarmata származásról vizionálnak, magunkról ne is beszéljünk... Szóval a zsidóknak is lehet egy olyan elképzelésük, hogy ők Kazária felől népesítették be Kelet-Európát. Mindenkinek tiszteletben kell tartani az agymacskáját.
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2005. február 07. 21:23 | Sorszám: 486 |
Mindent kétségbe lehet vonni. Nagy Károly létét is, Dávid királyét is. Csak az a kérdés, hogy nem mérünk-e túlzottan szigoruan. Természetesen, ahogy egyre hárébb megyünk az időben, egyre több a bizonytalanság. Komolyabb tudosok ezt tudják. Jézus létezését is divat volt egy időben kétségbe vonni. Megdönthetetlen bizonyítékok az ő életére sincsenek, csak valószínúségek. De egy hívő kereszténynek ez nem kérdés. Ahogy a zsidók sem kltelkednek vallásos mivoltukban a Tanakhban. Tudósként persze sok kérdés feltehető, de ez a dolgoknak egy másik, valllási szempontból addicionális szintje.
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2005. február 07. 13:53 | Sorszám: 485 |
A Northwesternen tanit egy zsido professzor,o is ketkedik David kiraly letezeserol,de a zsidoknal van egy tabu mondja,nem szabad cafolni az eddigi meseket..Valobamn semmi sem maradt az idejebol,azert irtam korabban az allitolagos david aranypenzt,amit ugye o nem is verethetett,hisz asszem onugor irta,hogy a lidiaiak kesobb kezdtek a penzt verni..
|
|
|
józan ész |
Válasz | 2005. február 07. 13:22 | Sorszám: 484 |
Nyilván kimazsolázza, mindenki ezt teszi ebben a kérdésben. Ettől függetlenül Patai Rafael neves történész, antropológus The Jewish Mind (1977) c. munkájában írja: "At the present, the most important legal context in which the question of who is a Jew must be answered is the Law of Return enacted by the Knesset of the State of Israel on 7/5/50. The main provision of this law states, "Every Jew has the right to come to this country as an immigrant"... "The halakhic (rabbinical law) definition of a Jew as a person who either was born of a Jewish mother or has converted to Judaism was adopted by the Knesset in 1970. Ezek szerint legalább annyi zsidó hitre tért zsidónak kell lennie, mint amennyi Jákobtól számítva egyenes ágon zsidó anyától született
|
|
|
onogur |
Válasz | 2005. február 07. 10:13 | Sorszám: 483 |
"származási bizonyítékkal szolgál Patai nevű antropológusra hivatkozva:" Raphael Patai NEM antropológus. Hogy adatait honnan szedte, nem tudom. Raphael Patai egyetlen ismertebb műve: The Jews of Hungary : history, culture, psychology. Szóval erős a gyanúm, hogy Koestler kimazsolázza azokat az elméleteket, melyek nagyjából összevágnak a sajátjával és ezeket mint bizonyítékokat mutatja be. Kókler.
|
|
|
daleth |
Válasz | 2005. február 07. 08:47 | Sorszám: 482 |
Flaviuson kívül ki említi még? Sajnos abból a korból csak őt ismerem, ebben a témában.
|
|
|
daleth |
Válasz | 2005. február 07. 08:44 | Sorszám: 481 |
Saul idejéből fennmaradt egy erődrom. Kb. akkora, mint egy kisebb családi ház. Érdekes módon, se Dávidtól, se Salamontól nem maradtak fenn épületromok, pedig ők nagyobb építők voltak.
|
|
|
Ritter |
Válasz | 2005. február 07. 02:04 | Sorszám: 480 |
Asszem ebbol a topikbol torolt tolem valamit Herr root,valaki tudja mit???Lehet az a baj hogy Pronay rokon vagyok??
|
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. február 06. 18:07 | Sorszám: 477 |
Ez szerintem is idilli kép. Különösen azért,mert igazunk van. ))
|
|
|
bihari_panorama |
Válasz | 2005. február 06. 14:49 | Sorszám: 476 |
* Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy kislány. Ennek a szegény kislánynak a gonosz iskolaigazgató intőt adott, mire a kislány szégyenében elbujdosott. Ment, mendegélt és egyszer csak a pályaudvarra jutott. Azt mondta neki a vonat: tudod mit kislány, szállj fel valamelyik kocsimba és meglásd, mesés helyre repítelek. Így is lett, a kislány elutazott akárhová. Amikor a vonat a végállomásra érkezett, nem volt mit tenni, a kislánynak le kellett szállnia. Nem ijedt meg az idegen helytől, meg a sok idegen embertől, hisz bátor kislány volt ő, ezért aztán hősiesen vándorolt tovább. Csak ment, mendegélt, túl a nagy folyón is, hegyen-völgyön át, és csodák-csodájára Szemlőhegyre ért. Nem volt ő ismerős itt, de mert a vonat azt mondta neki, hogy mesés helyre repíti, így bízott a csodában. Megkereste a legszebb kacsalábon forgó palotát, és leült mellé, várni a varázst. Hogy, hogy nem, odabent a kacsalábon forgó palotában Gyurcsány Ferenc egyszer csak érezni kezdte, hogy körbe kellene néznie palotájának környékét, mit lehet tudni, hátha talál ott egy kóborló kislányt. Így is tett, elindult körbenézőbe. Hát uram fia, mit látott? Egy elbujdosott kislányt, aki csak rá várt. A jóságos Gyurcsány Ferenc nem volt rest, azonnal bevitte a kislányt a palotájába, megvendégelte, adott neki enni, inni, jóságosan megsimogatta, és azt mondta a kislánynak, hogy teljesíti három kívánságát. A kislány erre azt mondta: tessék felhívni az anyukámat, majd ő elmondja a kívánságát. Mivel ez már egy kívánságnak számított, hát a jóságos Gyurcsány Ferenc gyorsan teljesítette, és telefonált a kislány anyukájának. Az anyuka nagyon örült, meg sem lepődött, hogy maga a jóságos Gyurcsány Ferenc hívja őt személyesen, hanem kirobbanó örömében, a világ legtermészetesebb módján azonnal elújságolta jótevőjének, hogy ott van ám mellette a helyi MSZP alelnök. Egy percre sem veszítette el a reményét, hisz tudta: a szocialista párt ahol tud segít. Meg aztán avval is tisztában volt, hogy a kislánya tudta hová kell elbujdosnia. Megköszönte jóságos Gyurcsány Ferencnek, hogy megtalálta a kislányát, és úgy gondolta, hogy a fennmaradó két kívánságát majd akkor mondja el, amikor a jótevő hazaviszi a gyermeket. Másnap haza is került a 13 éves kislány, csakhogy nem a jóságos Gyurcsány Ferenc vitte haza, hanem a saját emberei, ők pedig, nem voltak felhatalmazva a maradék két kívánság teljesítésére. De bánta is ezt az anyuka, boldog volt, hogy kislányát újra láthatja. El is mondta gyorsan a kislányának, hogy látod kislányom milyen jóságos a Gyurcsány Ferenc, meg a szocialista párt – megtaláltak, hazahoztak, és hát végül is, egy kívánságodat teljesítették. Nem szabad telhetetleneknek lennünk, az a fontos, hogy a párt óvó tekintete rajtunk van, a legfontosabb percünkben a jóságos Gyurcsány Ferenc , meg a helyi MSZP alelnök családsegítő mellettünk van, és az embereket nem nézik hülyének. Az anyuka meg a kislánya, és a jóságos Gyurcsány Ferenc, a saját emberei, meg a helyi MSZP alelnök családsegítő boldogan élnek, míg meg nem halnak. Itt a vége, fuss el véle. *
|
|
Root of all Evil |
Válasz | 2005. február 06. 14:36 | Sorszám: 475 |
Meg egy olyan idezet, vagy hozzaszolas Beren, vagy bihari_panorama felhasznalotol amit toroltem es vegleg letiltom oket.
|
|
bihari_panorama |
Válasz | 2005. február 06. 14:18 | Sorszám: 473 |
Macska te még a kommunista világban élsz, a példaképeid dolgoztak így hajdanán.
|
|
|
kacamicli |
Válasz | 2005. február 06. 13:59 | Sorszám: 471 |
szép pár lesztek b.ödönkével: ő köpdös, te rugdosol, miközben szij a háttérben halkan tetvezik
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. február 06. 13:38 | Sorszám: 470 |
A lényeg az, hogy tök igazságtalan beszólásnak* tartom az ilyet. De amúgy nem érdekel, legfeljebb 1 picit sajnálom, hiszen a "ballibek" közül még te voltál vitaképes, az általam "aljaszadistáknak" becézett kategória legfeljebb csak arra jó, hogy beléjük rúgjon az ember. * pl. az Index 2002-ig mért "színvonalához" képest
|
|
|
Beren |
Válasz | 2005. február 06. 13:06 | Sorszám: 468 |
No és? Utána meg azt írja le, mit tettek a keresztényekkel a perzsákat segítő zsidók. Akikkel szövetkeztek a város elfoglalására és feldúlására.
|
|
|
nemszadista |
Válasz | 2005. február 06. 13:00 | Sorszám: 467 |
A Zindexen (biztosan*) jobb "balliberálisnak" lenni. Vidám ellentétpár, nem? (*Feltehetőleg nem változtak a dolgok,de 2002 óta én nem szállítok nekik klikkeket. )
|
|
|
kaleb |
Válasz | 2005. február 06. 12:51 | Sorszám: 466 |
Még szerencse, Beren, hogy te Marslakó vagy, ott is magányos remete, így téged egyetlen nép múltja nem érint. Te csak idegenül köpködsz, mert így vélsz szert tenni a létezés látszatára. Ha lennél valami Magyar, német, francia, bármi, akkor bizony kitennéd magad hasonló atrocitásoknak. Mert mely nép története mentes hasonló jelenetektől? A zsidó nép írott története ráadásul jó hosszú, így ilyen esetet néhányat lehet találni. A Bibliában is, később is. Mi ezzel a baj? Hogy a zsidó népnél is előfordul olyasmi, ami más népeknél? Meglep? Gondolom, ha egyszer el tudnád dönteni, hogy valami vagy, tartozol egy néphez vagy egy vallási közösséghez, és kürölnéznél, akkor visszavennél egy kicsit az arcodból.
|
|
|
|