|
Téma: "Jézus visszajövetelén" túl vagyunk már...
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 17. 14:19 | Sorszám: 193 |
|
Hát most mondja, kedves Klaus ... miféle népek vannak? Nem képesek megérteni Önt, megszeretni az igét melyet hirdet. Pedig Ön aztán mindent megtesz azért, hogy közérthető és vonzó módon hirdesse azt!
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 17. 13:51 | Sorszám: 192 |
Örülök kedves Vanna7, hogy örömet sikerült ezzel okozzak a számodra, de szerintem hasznosabb lenne, ha megfogadnád a leírtakat, hiszen egy nyilvános vallásfórumon vagy. Vagy esetleg eltévedtél? 
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:49 | Sorszám: 191 |
|
Figyuszkám, ne törődj vele, inkább hallgasd meg, amit küldtem Neked... nem bánod meg
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:46 | Sorszám: 190 |
|
(remélem tiszta voltam és érthető)
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:46 | Sorszám: 189 |
Aranyvirágom, spéci örvendek, hogy egy ilyen gőgös, hiú majom mint te( s most finom voltam és nőies " ignorál" s nem akar nekem szófosó, kilóméteres ismétlésekből és saját magát idézetekből előadást tartani
az ellenkezője bosszantana ))))
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 17. 13:38 | Sorszám: 188 |
|
Ha valaki nem képes betartani az elemi társalgási szabályokat, az ne lepődjön meg azon, hogy ignorálják... Máshogy szokás viselkedni a kocsmában, máshogy a disznóólban, és szerintem egészen máshogy egy vallásfórumon...
Ez hozzátartozik az etikai neveléshez, kedves Gyöngy. Bízom benne, hogy nem írtam felfoghatatlan dolgokat?
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 17. 13:31 | Sorszám: 187 |
|
Egy alternatívában a kedvezőtlenebb szerepet elfogadni ... ugyan már, kedves Klaus, egy vallás- vagy egyházalapítót soha nagyobb kellemetlenség ne érjen (végül is ez nem máglya, vagy lefejezés).
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:27 | Sorszám: 186 |
jajj "a 166 os beszólás.+
...van egy újabb sértett teniszbajnokunk...
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:21 | Sorszám: 185 |
|
Nem arról van szó, hogy borzalmasan érdekelne "ez a téma", de vannak olyan elfajult emberek, akik mindent elolvasnak, ami a kezük ügyébe, vagy szemük elé kerül......de magyarázd el ezt egy kínai kultúrforradalmárnak, aki csak egyet tud, menetelni, egyfelé, egyen ruhában lószemellenzővel a fején
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 17. 13:21 | Sorszám: 184 |
|
166. bejegyzés... Ha Ön ezt komoly oknak tartja, akkor társalogjon kérem a kedvencével ezentúl. A rokonainkat nem tudjuk megválogatni, de a vitapartnereinket szerencsére igen.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 17. 13:15 | Sorszám: 183 |
|
Ha nem érdekelné a téma, nem látogatná, ahogy én se olvasgatom a fradis topic-ot (no, legföljebb néha, unalmamban). Nem bírok annyira visszaolvasgatni, így nem tudom, hogy vanna tényleg lehülyézte-e Önt, de nem stílusa. Komoly oka lehetett rá, ha megtette.
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 13:14 | Sorszám: 182 |
|
Ez igaz, viszont az is , hogy Gyöngy sohasem indított másokat bántó, mások lelkébe, hitébe kegyetlenül beletaposó lélekölő című provokatív topikokat, mint Ön.
|
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 17. 13:10 | Sorszám: 180 |
|
Én nem látogatom kedves Gyöngy az esetlegesen Ön által indított topicokat, mert érdektelenek a számomra, nem is zavarom azokat, nem hülyézek le embereket, viszont ugyanez itt egyesekről nem mondható el. Ha nem érdekli a téma, miért kell látogassa?
|
|
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 17. 12:31 | Sorszám: 178 |
|
"A teidet nem lehet sokra tartani," Mondjuk úgy, hogy Ön nem tartja sokra. "nem a konstruktív párbeszéd céljából látogatod a topicot" ... mert nem az Ön konstrukcióját támasztja alá.
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 17. 12:20 | Sorszám: 176 |
|
a delfin megkérdé a ludat,:.....
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. december 16. 21:24 | Sorszám: 175 |
|
(A fene sem érti. Talán rosszul kérdezek, vagy brutálisan, bután, tolakodóan, indiszkréten?)
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 16. 18:32 | Sorszám: 174 |
|
Ez így van kedves vanna7, de úgy gondolom, hogy az ember ott érzi inkább jól magát, ahol értékelik a megjegyzéseit. A teidet nem lehet sokra tartani, legfeljebb azt konstatálni, hogy nem a konstruktív párbeszéd céljából látogatod a topicot, mint ahogy más topicjaimat se ilyen motivációval látogattad a korábbiakban... Inkább áruljad el kérlek, hogy mi kivetnivalót találsz az itt írtakban?
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 16. 18:08 | Sorszám: 173 |
|
"'Láttam ilyet, hogy az egyén egyszersmind a legfontosabb, mint közeg, de perszonalitása, neve, felbukkanása vagy eltűnése tökéletesen lényegtelen epizódok.' Jézus mondá: "Én már Ábrahám előtt voltam"
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. december 16. 17:54 | Sorszám: 172 |
A saját fórumodról, blogodrol küldözgetheted az embereket, ahová csak akarod.
Ez viszont nem az.
Itt maximum nyithatsz topikot, de nem határozhatod meg, ki szóljon hozzá.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. december 16. 17:42 | Sorszám: 171 |
|
Nem vitatkozni akartam róla. Nem tudom, helyes következtetést vonok-e le, ha úgy látom az eddigiek alapján, hogy az IGE megjelenése vagy talpon maradása és elterjedése, kitalálója és kitalálásának körülményei nem olyan horderejű jellemzői, történései a földi világnak, hogy az asztrológia "meg kívánna emlékezni" róluk. Persze azt is gondolhatnám, léteznek rejtett paraméterek, amelyek ki vannak bypass-olva a jósolhatóságból az FVSZV által, nincs minden az emberi elemző szeme elé tárva, csak egyes fontosabb "részeredmények", utalások és ismeretlen szempontok alapján válogatott történések. Láttam ilyet, hogy az egyén egyszersmind a legfontosabb, mint közeg, de perszonalitása, neve, felbukkanása vagy eltűnése tökéletesen lényegtelen epizódok.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 16. 17:21 | Sorszám: 170 |
|
Szerintem ebben a kérdésben látoggass el az asztromókus fórumra, ott szakszerű választ fogsz tudni kapni hivatásos asztrológusoktól. Nekem semmi okom nincsen se támadni, se védeni az asztrológiát, se pedig vitatkozni róla. Különben a szabadkőműves páholyokban is előszeretettel alkalmazzák.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 16. 17:10 | Sorszám: 169 |
|
Szerintem keress magadnak való topicot...
|
|
|
