|
Téma: "Jézus visszajövetelén" túl vagyunk már...
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 13:21 | Sorszám: 318 |
Idézet:
Nem vetek én Önnek semmit a szemére, az áttekinthetetlenségén, ellentmondásosságán kívül.
Ha valaki homályos szemüvegen keresztül vizsgálja a világot, az csak homályos képet alkothat róla, kedves Gyöngy. 
|
|
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. december 19. 12:48 | Sorszám: 316 |
Áldott Karácsonyi Ünnepeket kívánok Önnek ás Kedves Családjának.
keresztkem
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:46 | Sorszám: 315 |
|
Nem hallott még olyan gazdag emberekről kedves Gyöngy, akik lemondtak a KÖZJÓ érdekében a vagyonukról, és a későbbiekben pedig szentté avatták őket? Az egész Katolikus Egyház története tele van ilyen személyekkel.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:42 | Sorszám: 314 |
Remélem, kedves Gyöngy.  Az IGE kapuja nyitva áll MINDENKI előtt, feltéve, ha az áhított magasztos célt tekinti majd hite tárgyának.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 12:38 | Sorszám: 313 |
|
Nem vetek én Önnek semmit a szemére, az áttekinthetetlenségén, ellentmondásosságán kívül. Egyébként más a közös jövője, mondjuk, az IMF irányítói csoportjának, és más a közös jövője a magyar hajléktalanoknak. Még az Ön vallása szerint sem lehet őket közös karámba terelni, közös útra hajtani.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:35 | Sorszám: 312 |
|
Az más kérdés, hogy mivel eltérő vallásetikai sugallatokhoz tartják magukat, a laikusnak esetleg erről nem ez a véleménye.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 12:35 | Sorszám: 311 |
|
Az Önében is szép számmal lesznek majd, az emberi természet sokféleségét ismerve.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:33 | Sorszám: 310 |
|
Minden vallás hívő tömegében vannak olyanok sokan szerintem.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:21 | Sorszám: 309 |
|
Ha az állatöv (Zodiákus) jegyeire gondolsz, azok valójában nem azonosak a csillagképekkel, hiszen az asztológia szerint a Kos 0° a tavaszpont. De tényleg nincsen szándékomban egyáltalán se megvédeni, se pedig támadni az asztrológiát. Az IGE istenképe nem az asztológiára bazíroz, viszont az istenhívő vallások kozmikus misztériumainak a vizsgálata semmiképpen nem lehet kifejezetten haszontalan szerintem az egyetlen valóságos Istennek (FVSzV-nak) a megismerésében.
|
|
|
|
Zsíros B. Ödön |
Válasz | 2011. december 19. 12:13 | Sorszám: 308 |
|
A farizeusok közt is akadt intelligens, értelmes és mélyen hívő. Mondjuk Annás és Kajafás is ilyen lehetett...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:10 | Sorszám: 307 |
Esetleg ha lenne egy-két értelmes gondolata is néha Keresztkém... 
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 12:07 | Sorszám: 306 |
|
Természetesen tisztában vagyok azzal kedves Gyöngy, hogy az istenhívő vallások körében nincsen nagy sikere a kutatási eredményeimnek, és a tevékenységemnek, de ez még nem azt jelenti, hogy fel kellene ezzel hagyjak. Vallásszabadság van szerencsére (még), így miden vallási irányzatnak joga van szerintem működni. Még azt sem vetheti a szememre, hogy más vallások misztériumaival és vallásetikai sugallataival is foglalkozom, hiszen ez részemről mitológiakutatói tevékenység keretében folyik részben, és különben sem az IGE tartja fontosnak a "pogányok" megtérítését, vagy esetleges kiirtását, hanem inkább az ábrahámita vallások... Én nem tagadom Isten (FVSzV) tényét, de inkább az istenhit helyett a többség által olyan régóta áhított szebb, boldogabb, békésebb és igazságosabb közös jövőbe vetett hit elményítését és annak ápolását tartom szükségesebbnek és közhasznosabbnak. Lehet, hogy Ön ezt máshogy látja, de természetesen joga van hozzá, amit én tiszteletben tartok, de elvárnám ugyanezt fordítva is.  A "végidőket" éljük az összes ábrahámit vallás szerint, én viszont ezt inkább egy kozmikus korszakváltásnak nevezném, ami természetesen nem okozhatta, okozhatja se a "holtak feltámadását", se pedig "Jézus újraeljövetelét". Ez az én egyéni véleményem, amit számomra egyértelműen igazoltak a kutatási eredményeim is. Lehet rajta vitatkozni, megkérdőjelezni, akár tagadni is...
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. december 19. 11:45 | Sorszám: 305 |
|
(Nem arra gondoltam. BÁRMILYEN hatásra gondoltam. Voltaképpen csillagképek nincsenek is, csak az ember fantáziájában. A csillagképeket alkotó csillagoknak nulla közük van egymáshoz, csak éppen a Földről olyannak látszanak, mint egy nyilas pl. Holott egyik csillag százezer, a másik hárommillió stb. fényévre van tőlünk.)
|
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. december 19. 11:42 | Sorszám: 304 |
|
Kedves Klaus! "ÚGY ÁLTALÁBAN" igaz, amit itt ír, ám nem feltételek és határok nélkül. Vannak "ab start" BAROMSÁGOK--sajnos az Önéi ilyenek--amelyeknek már a SZAGA IS BŰZLIK 500 km-ről! Ennélfogva megismerésük kisérletébe BELE SEM SZABAD KEZDENI! EZ ÖKÖLSZABÁLY! Amit Kegyed vagy nem ismer, vagy nem akar ismerni, vagy "úgy csinál" mintha nem ismerné ezt az ökölszabályt. Bizony EZ "IGY" VAN, S NEM MÁSKÉNT!!!
keresztkem
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 11:28 | Sorszám: 303 |
|
Nem kétlem, hogy a szombatnapot megtartotta .
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 11:27 | Sorszám: 302 |
|
Végidőkről beszélt Ön, amelyek ön szerint mostanra esnek, ehhez pedig illusztrációként a kereszteslovagokat hozta. Én adtam egy közelebbi, és elevenebb, máig ható illusztrációt. Ön hittérítői munkássága alatt az enyémnél jóval keményebb ellenérvekkel és példákkal is fog találkozni (már ha kényelemszeretete ellenére ilyesmibe fog - nem szellemi kényelemszeretetről beszélek ). Ez most csak egy könnyed edzés .
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 10:59 | Sorszám: 301 |
|
Meg vagyok arról győződve, hogy az öreg Rothschild egy intelligens, értelmes és mélyen hívő ember volt.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 10:52 | Sorszám: 300 |
|
Ön keverte bele a témába szegény Rothschildot, pedig nem róla volt szó...
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 10:50 | Sorszám: 299 |
|
Ezek röviden a bibliai vallások misztériumainak a kozmikus vonatkozásai. A feltárásukban és megértésükben nélkülözhetetlen az ősi asztrológia figyelembevétele, hiszen az akkoriban úgymond királyi tudományként kezelt, ma pedig áltudománynak nyilvánított asztrológia volt az összes istenhívő vallás misztériumának a fundamentuma annak ellenére, hogy az ezzel való foglalatosságot egyes vallások szigorúan tiltották. Bibliai vallások és az asztrológia
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 10:47 | Sorszám: 298 |
|
Meggyőződésem, hogy egy-egy tézisét közérthetőbben és rövidebben is ki lehetne fejteni. Ahogyan Ön megvédte Nathan Rotschild magatartását, mintegy vallási parancsnak való engedelmességként feltüntetve.
|
|
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 10:33 | Sorszám: 296 |
Vannak dolgok, amiket képtelenség 2-3 mondatban összefoglalni. Az általam említettek kifejezetten elvont dolgok, amit kellő ismeretek, vagy magyarázatok nélkül nem érthet meg a kereső.
Éppen Ön kifogásolta korábban kedves Gyöngy, hogy miért nem fejtem ki a vélemenyemet részletesebben itt a fórumom, linkek alkalmazása helyett.
|
|
|
|
Gyöngy |
Válasz | 2011. december 19. 10:28 | Sorszám: 295 |
|
Az egy is elegendően hosszú ahhoz, hogy elhallgattasson.
|
|
|
|
Klaus Matefi |
Válasz | 2011. december 19. 10:24 | Sorszám: 294 |
|
Nekem soha nem volt még szándékomban senki hitét, vagy véleményét úgy illetni, mint ahogy azt Ön teszi kedves Keresztkém annak ellenére, hogy fogalma sincsen arról, hogy mit kritizál alaptalanul... Ha valamihez nem ért az ember, vagy nem kutatott még abban az irányban, akkor helyesebb, ha inkább hallgat, vagy kérdez...
Intelligens és értelmes vitapartnereknél ez így illik.
|
|
|
