Idézet:

---

Szt. Lukács evangélista megírja, aki nagyon komoly ember volt, hiszen orvos volt a hivatása!

---

Idézet:

---

Egy komoly katolikus számára A LELKI-SPIRITUÁLIS EREDET ÉS KAPCSOLAT MINDENT FELÜLIR ÉS ÜBEROL--leginkább a biológiát, antropológiát, genetikát és egyéb természettudományos és evilági ú.n. "tudást".

---

Egy komoly katolikus számára szerintem a Jézussal kapcsolatos misztériumok ismerete lenne fontos, amiről Ön kedves Keresztkém hallani sem akar:

Idézet:

---

--NAGYON NEM SZÁMIT(!)-- az, az eredet szempontjából legalábbis, hogy Jézust a "Szentlélek nemzette", s nem Szt.József!!! Aki Dávid családjából származik, hanem csak az számit, hogy Szt.József Őt, Jézust ELFOGADTA, szerette, tanította az ács mesterségre, és fölnevelte.

---

Mindannyian az egyetlen és valóságos Istennek (FVSzV-nak) a gyermekei vagyunk, azaz a lelki adottságunkért ez felelős a születésünk pillanatában fennálló „minőségi állapotának“ a függvényeként.

Jézus nem azért volt egy különleges (úgymond bűntelen) lelki adottságokkal felruházott anya szülte hús vér halandó, mert egy korábbi feltételezett ősétől (Dávid) származott volna. Ez abszolút irreleváns a misztérium szempontjából, aminek esetleg csak a laikus ember tulajdoníthat bármilyen jelentőséget.

Aki tisztában van a Shem ha-Mephorash (“Isten 72 szelleme”, “Isten kimondhatatlan neve” lényegével, az azt is tudja, hogy kizárólagosan a kozmikus jelleggel bíró születési adottság számított úgy Jézus, mint Mithrász, Szt. György, [url= http://klausmatefi.forumprofi.de/a-magyar-toertenelemmel-kapcsolatos-legendak-kozmi-f20/attila-%C3%81lmos-es-a-turul-t76.html]Álmos[/url], Sabbatáj Cví, Jiddu Krishnamurti esetében, de ugyanez a helyzet az ellenkező minőségű lelki adottságokkal született Siddhartha Gautama, Christian Rosenkreuz, Jacob Frank, Aleister Crowley, vagy Immánuel esetében is természetesen.

Egyesek éppen erről hallani sem akarnak, mivel ez megvilágítaná a laikus előtt a misztériumok mibenlétét...

Amennyiben tehát a felsoroltak valóságos történelmi személyek voltak, abban az esetben rendelkeztek egy tényleges biológiai anyával és apával is. Mint már korábban írtam, Jézus származását az általunk ismeretlen édesapja nemzeti hovatartozása adta meg, mivel akkoriban apai ágon származtatták a zsidók magukat. Mivel tehát az apa ismeretlen, így Jézus származása is tisztázatlan marad. József szerepe semmilyen jelentőséggel nem bír a Jézussal kapcsolatos misztérium szempontjából.

Részletesebben erről itt:

Mégis egy-két dolgot megemlítenék Jézus származásával kapcsolatosan:

1, Nincsen tudomásunk arról, hogy ki volt a fizikai értelemben vett papája. József biztosan nem: Máté evangéliuma 1,18-19.

2, Máté (1,1-16) és Lukács (3,23-38) is Jézus családfáját Józsefen keresztül vezette vissza minden alapot nélkülözve és eltérő adatokkal... annak ellenére, hogy József nem volt Jézus biológiai apja…

3, Akkoriban a származást apai ágon tartották számon, tehát az apa nemzeti hovatartozása volt a döntő.

4, Máté (2,7-15) szerint Józsefék Jézus születését követően Egyiptomba voltak kénytelenek menekülni Nagy Heródes elől, amit meg sem említ Lukács, viszont helyette Jézus bemutatásról ír (Lukács 2,21-24)… A két történet kizárja egymást…

4, Csak Lukács említette Jézus bemutatását a Templomban annak ellenére, hogy éppen Lukács nem volt a négy evangálista közül zsidó…

5, Arról, hogy úgymond Jézus 12 éves korában fellépett templomban szintén csak a Lukács-féle evangéliumból (Lukács 2,41-51) értesülhetünk…

6, Amennyiben Pilátusnak a Tiberius császárhoz intézett levele hiteles, abban az esetben Jézus egy szőke hajú és szakállú egyén volt.

"Ha valaki Istent, az eredendő gondolatot, a természetben tapasztaltakat kétségbe vonja, akkor azzal azt állítja, ő az Isten. Egy nagyon egyszerű étel, a krumplileves példájával tudnám ezt megmagyarázni. Mielőtt a krumplileves létrejön a konyhában, előtte kell lenni egy gondolatnak a létrejöttéről, mert igen kicsi a matematikai esélye annak, hogy a krumplileves önmagától elkészüljön. Viccesnek tartom, hogy a materialisták azt állítják, hogy az ember létrejöttét nem előzte meg egy eredendő első gondolat, kvázi az ember saját magát találta ki. Ha azt mondjuk, hogy nem létezett ez az első gondolat, akkor azt mondjuk, mi vagyunk az Isten. Én még nem jutottam el odáig, hogy azt merjem állítani magamról, hogy én volnék az Isten"

(Szarka Tamás)

Talán össze kell rakni a mozaikokat.

"Hun szótár került elő Iránból ie: 5-700-ból