Idézet:

---

majd amikor megkapták ezután ami jár nekik, még visszatámadtak.

---

Ami jár nekik?

Akkor a baloldali sajtónak mi járna a következő esetek miatt?:

Ugyan olyan szánalmas mosdatás, mint amit maga a HírTV csinált. Milyen örömteli, hogy a Heti Válasz is ezen a szinten áll. De hát Borókai a látszat szerint nem több, mint egy lelkes Fidesz-fan, mégis hogy viselkedjen másképp?

Bencsik és a Fidesz elég szoros kapcsolatokat ápol. Tagja volt - vagy még azóta is tagja? - a Fidesz kultúrális szekciójának. A szövetségben helye van a hozzá hasonló idiótáknak, Orbán gyűjti őket. És ezt meg is hálálják, elvégre pont úgy viselkednek, ahogy arra számítani lehet, ahogy szokták.

Bencsik hülye, a HírTV seggnyaló csapata forradalmi lázban ég, Wittner megjelenik a téren, Mikola hülyeségeket beszél. És ez része Orbán politikájának, ezek az emberek a feladatukat teljesítik. Mivel másféle viselkedés aligha várható tőlük, teljesen logikus, hogy pontosan ezt várják tőlük.

"ennyi baromságnak sajnos mindig súlyos ára van"

Az MSZP vezetése többször változott. Nem hiszed? Pedig tény.

"Megújúlnia pedig nem kellett, mert csaknem hatvan éve az ami"

A vereségek után mindig felálltak a padlóról, és ezt megelőzte a pártvezetés megújulása. Legalább új arcokat tettek a kirakatba. Én erről beszéltem.

" Ehhez persze az kellene, hogy a Fidesz szétessen (amit te annyira szeretnél), utána már gyerekjáték lenne elérni, hogy a Fidesz romjain épüljenek fel új pártok, amik azután szépen egyesülnek az MDF-el, vagy akár egyenként levadászni, megvenni a Fidesz politikusait."

Gyurcsány már halott

A dvtv.hu honlapján kedden délután megjelent közleményem idején kezdtek el érkezni az emberek a Kossuth térre. Ez azt hiszem általános meglepetést okozott, mert szinte mindenki azt várta, hogy a vasárnap éjszakai vandál események megrémítik az embereket, és a békésnek indult tüntetés elapad. Feltehetően ez volt Gyurcsányék szándéka is

Ehelyett kedd estére százezernél is többen voltak a Parlament előtt. Ilyen sok ember saját akaratából az Országház elé csak 1956. október 23-án vonult ki. Az esti tüntetés békés volt, oldott és derűs, a szónokok szónokoltak, időnként zene szólt, a tökéletesen megtelő tér szegélyén pedig felsorakoztak a nemzetközi nagy tévétársaságok műholdas közvetítő kocsijai.
A tömegben azonban szemmel láthatóan öt-tíz fős kisebb csoportok mozogtak idegenül. Ezek az emberek érzékelhetően nem sokat törődtek a szónoklatokkal, sem a zenével, időnként átvonultak a tér egyik sarkából a másikba, időnként feloszlottak, majd másutt újra összeszerveződtek. Körülbelül este tíz után terjedt el a téren az az információ, hogy valakik elindultak a Köztársaság tér felé. A második összecsapásra mint tudjuk, a Blaha Lujza téren került sor.
Nem tudható, hogy miképpen alakulnak a ma esti események. Várható, hogy legalább annyian vagy még többen lesznek az Országház előtt. Annál is inkább, mert egyre több hír érkezik arról, hogy vidéki emberek, gazdák is készülődnek.
A kérdés az, hogy folytatódnak-e az éjszakai brutális ütközetek? A jelek szerint igen. Gyurcsány Ferenc két súlyos hibát követett el. Az egyik az volt, hogy – feltehetően saját akartából, provokációs szándékkal – nyilvánosságra hozta hazugság-monológját. A nagyobbik hiba azonban úgy tűnik az volt, hogy ebben a szövegben megrázóan trágár kifejezést használt, ami a jelek szerint egészen egyszerűen kiverte a biztosítékot. Ez a verbális vandalizmus váltotta fizikai vandalizmust gerjesztett. Ugyanezt támasztja alá, hogy a békésen, bár esetenként dühösen tüntető tömeg is visszatérően ismételgeti az „Elkúrtad! Elkúrtad!” csatakiáltást. Ha így van, akkor a két vandalizmust nehéz lesz kioltani, mert a vandálok logikája szerint ez akkor ér véget, amikor az egyik végképp legyőzi a másikat.
Mivel Gyurcsány az utóbbi órákban érzékelhetően elbizonytalanodott, s mivel tisztán érzékelhető, hogy a nemzetközi nyilvánosság és a nemzetközi közvélemény is ellene fordult, az utcai harcosokat ez további csatákra ösztönözheti. A westernfilmek közkedvelt fordulatával élve, Gyurcsány Ferenc már halott, csak még nem tud róla.

A Hír TV diadala

Alakul ez kérem..

Az úgy kezdödött,hogy a "békés követeket ejtettek foglyul" az MTV-nél...
A szövegösszefüggésből az derülki, ez valszeg a zsidó In-Kal volt (no és a polgártomcat másik gonosz törzsszereplője,"e szavak egy különös élvezettel kegyetlenkedő, cigány származású fegyőrtől származnak)"

" politikai fogolynak tekintjük magunkat."

Akkor is :max.politikai "házifogolynak"..

"Hétfőn este ismét mindenkit várunk a Kossuth térre, hogy folytathassuk, amit elkezdtünk. "

... Ez szerintem, nemhogy nem bűn, de mégcsak nem is hiba !

Mindez miért? A Hír Tv tudósítójának néhány kétségtelenül pocsék mondatáért. Azért, mert Császár Attila négyórás élő közvetítésének elején forradalmat látott abban, ami agresszív verőlegények ocsmány provokációja volt a morális felháborodás szülte tüntetés lejáratására. Kár lenne szépíteni, a hírcsatorna riportere szárnyakat adott vágyainak, s ha meggondolatlan szavaiért nem követi meg a nézőket, hibázik. Ám jó azzal is szembesülnünk, hogy ha nincs a Hír Tv, sosem látjuk a valóságot. Nem lett volna, aki közvetítse.

Ahogy az európai uniós választások előtt a Hír Tv kivételével senki sem akarta megmutatni az országnak, hogy a kormányfő kocsmai bunkó eleganciájával beintett az érte kevéssé sem rajongó közönségnek. Ezt az eseményt is bekerítették. Spanyolfalazták. (Információáramlás szabadsága, oh!)

A büszke MTV a pápa halálának bejelentése, az augusztus 20-i katasztrófa után harmadszor mondott csődöt. S az elnök ahelyett, hogy szégyenében elbujdosott volna, mások kioktatására vállalkozott. A hamis Teller-levelet közreadó, egykori Népszabadság-főszerkesztő a MÚOSZ elnöki székéből szakmaiság hiányáról papolt. Az MTV ostromát simán átalvó ATV műsorvezetője pedig nem akarta ugyanazon konferencia levegőjét szívni a Hír Tv alkalmazottjával.

Feje tetejére állt világ.

Miközben a Hír Tv már külföldi televízióknak is közvetítette az ostromot, a milliárdos magyar mamutok meg sem mozdultak. Ha rajtuk múlik, sosem tudjuk meg, hogy néhány tucat izomagyú lehetetlen helyzetbe hozta a rendőrséget. Sosem látjuk, hogy a vágóhídra felhajtott, hősiesen hadakozó közrendőröket órák alatt sem segítette meg senki. Sosem tapasztaljuk, hogy a tiltakozókra rászervezett verőlegények józan ésszel magyarázhatatlan rombolásban élik ki magukat. És el sem hisszük, hogy a védelmi erők végül lábhoz tett fegyverrel szemlélik, amint lumpen alakok hada fosztogatja a magyar demokrácia egyik szimbolikus intézményét.

A Hír Tv közvetítése tette megmagyarázhatatlanná, hogy miért nem röpült állásából a rendőrség vezérkara. (Kizárólag a rendészeti miniszter viselkedett morális lényként, s felajánlotta lemondását.) A következménynélküliség okán pedig nem lehetett másra gondolni, mint hogy hétfőn a rendőrség nem véletlenül mondott csődöt.

Ha nincs Hír Tv, a kormányerők csont nélkül adhatták volna el "felkészített médiájukban", hogy a Fidesz felheccelte tömeg rohamozta meg, s foglalta el a köztelevíziót. Ami közönséges hazugság. De hát Debreczeni József miniszterelnökről szóló könyvéből tudhatjuk, hogy a 23 millió román beözönlésének s Kövér László "kötelezésének" közönséges hazugságát is Gyurcsány kommunikációs kommandója állította elő. S a baráti média tálalta.

Na, és? - idézhetjük Horn Gyulát. Technikai ügy. Így lehet sulykolni a ribilliót vagy nyugalmat alternatívát. S ha ez az ország mindenkit leginkább foglalkoztató kérdése, ugyan ki törődik a csökkenő életszínvonallal, a növekvő adókkal? S ki törődik azzal, hogy a kormányzat két év szívós munkájával csődbe hazudta az országot?

A Hír Tv nem hibátlan médium, de ha nem lenne, még az igazi kérdések megfogalmazásáig sem juthatnánk el. Hát ezért nem lehet a szalon tagja.

Ez jópofa.
A HírTV egy kereskedelmi csatorna. Mint a nevéből is látszik, az a feladata, hogy ott legyen, ahol az események történnek. Talán nem véletlen, hogy a BBC-től és a CNN-től is csak dícséretet kaptak.

Valóban, a HírTV-nek köszönhető, hogy a lakosság tudomást szerzett arról: tüntetés van a Kossuth téren. Valamint a HírTV-ből tudhattuk meg azt is, hogy ostromolják az MTV székházát.

Ha nem lett volna HírTV, akkor hülyén halunk meg. Ugyanis a TV2 és az RTL-Klub is ott volt az ostromnál és gyártották a felvételeket óraszám....csak nem adták le élő műsorban.
Gondolták, majd jól összevágjuk a négyórás anyagot tíz percre, hogy ne lehessen mást látni, csak Árpád-sávos, fideszes, jobbikos, meg fradizászlót.

- Budapest a falusiaké -

Ez a Budapest meglepő nyurgaságú s komikus fiatalságú szép legény. De ez a város ma már csakugyan nagy város, ha hirtelen nőtt is. Esetlenségének, mely a szamárpados diákéhoz hasonló, furcsa titka van. Ez a titok nem is titok, de általában kevés szó esik róla. Fiatal nagy városa Amerikának is van talán egy-kettő. De Bukarest viszont nem is nagy város és szinte öreges érettségéről csodákat beszélnek. Ha az amerikai példák rosszak volnának, viszont Bukarest közelebb van Ázsiához, mint Budapest. Ez a fiatal, óriás legény, ez a Budapest, miért ilyen, amilyen?

Budapest lakossága felől egyik éjszakáról a másikra elemelhetnék a házakat. Más nagy városban egy nagy, éber, százezrekből összerakott lélek él, cselekszik, örül, háborog vagy jutalmaz. Házbér uzsorával kínozzák, rossz közlekedést kap, éheztetik, nincs szene télen, - Budapest nyafog, szenved, de megmozdulni nem tud. Akár Madridban, akár Brüsszelben közös érdekek és a veszedelmek harsány, egyetlen szózathoz tömörítnek minden torkot.

Az öröme, mulatsága is bal ennek a városnak. Hiszen élnek itt szép számmal igazán nagyvárosi emberek. Az Operánk és Vígszínházunk kénytelen nagyon sokszor egészen európai lenni. De a kávéház, a cigány, a mozi s a bábeles zengeráj megint csak egyetlen városban burjánozhat: Budapesten.

Mik és kik nem engedik, hogy ez a város igazi nagyváros és jobban élő város legyen? Micsoda csinálja azt, hogy Carusónak kincseket fizethet ki egy kíváncsi, módos, részben túlcivilizált, részben utálatosan smokk, nagyvárosi pici kisebbség? Budapesten, ahol a nagy többség már régen megválasztotta a maga dobogói ideáljait Fedák Sárikban és Fráter Lorándokban?

Mert ezt a várost nagyobb felében falusiak lakják. Mert ennek a városnak a lakossága mozgó s az újak megint csak a falukból jönnek. Így azután mindegy, hogy honnan: a faluvégi kúriából, a bogárhátú házikóból, vagy az árendás korcsmából. Ólmot hoznak magukkal, várost sohse-sejtette lelket, akadályt.

A falu mindenütt városgyűlölő, de Magyarországon kiváltképpen ez. Budapest lakosságának nagyobbik fele gyűlölettel obstruálja azt a tendenciát, hogy a Budapest valóban nagyváros legyen s a lakói városiak. Ez a kötélhúzás teszi itt olyanná az életet, hogy stabilis, törzsökös nagyvárosi lakosság itt ki nem épülhet. Számbelileg talán még fog nőni Budapest, mert ez agyonnyomorított országban a vidék még talán boldogtalanabb életet él, mint mi itt Budapesten. De ezek a beözönlők csak még mezővárosiasabbá változtatják Budapest arcát és lelkét.

Talán bolond ambíció is volt, hogy egy visszatartott, szegény ország tetejébe világvárost csináljunk. No de nem is sikerült s aki csak élt nagy városban, megmondhatja, hogy Budapest egy torzzá fölfújt óriás falu. Nagyvárosi lelkiismerete abszolúte nincs s itt az élet csak csúnyább és nehezebb lesz folytonosan.

Budapesti Napló 1907. szeptember 20.
Ady E."

És ez neked a "nagyobb tömeg"? )

"Nem rajongok Molnárékért és a többi hasonló fantasztáért, de az igazaág kedvéért azt is meg kell mondani, hogy senki és semmi nem akadályozta és most sem akadályozza a fővárosi embereket, így a mérsékelt jobboldaliakat sem, hogy kimenjenek a térre és kifejtsék a véleményüket. A szervezők ezt nem akadályozzák meg, sőt ők biztosítják hozzá a feltételeket.
Hogyan lehet az, hogy a főváros lakossága, az ott élő jobboldali és demokrata érzelmű emberek ilyen passzívak? "

Na mégegyszer.(Bár az elöbb már igazán világosan probáltam...)
Molnárék és kapcsolt "társulataik" miatt fuccsba ment
a hónapokkal azelött tervezett,bejelentett,szervezett Fidesz szeptember 23-i tömegtüntetés.
Az valóban több százezres tömegrendezvény lehetett volna.

És szintén "ezek" miatt, a fővárosiak nagy része már a Kossuth-teret ismessze ívben elkerüli...
Bár természetesen utálják a gyurcsányizmust,semmi
kedvük ,pláné ezek után, "ezekkel" bármilyen közösséget vállalni,már csak egészséges önvédelemből sem.

A fővárosiak legnagyobb része ugyanis pontosan tudja/tudta hogy az amit Molnárék és kompániái majd kéthete (és elötte) művelnek,az
a gyurcsányizmus és a demszkyzmus megmaradásának/túlélésének esélyeit NÖVELI.

Nos,főként ez a józan felismerés a fő oka a távolmaradásnak.

Nem rajongok Molnárékért és a többi hasonló fantasztáért, de az igazaág kedvéért azt is meg kell mondani, hogy senki és semmi nem akadályozta és most sem akadályozza a fővárosi embereket, így a mérsékelt jobboldaliakat sem, hogy kimenjenek a térre és kifejtsék a véleményüket. A szervezők ezt nem akadályozzák meg, sőt ők biztosítják hozzá a feltételeket.
Hogyan lehet az, hogy a főváros lakossága, az ott élő jobboldali és demokrata érzelmű emberek ilyen passzívak?
Vidéken miért tudtak kimenni az emberek az utcára mindenféle szervezés és felhívás nélkül?

És a szomorú az,hogy ha a Kossuth-téri provokátorok/zombik /pitbullok nem kezdenek el hétfő,kedden őrjöngeni...

akkor szeptember 23-án lett volna egy igazán hatásos
Fidesz szervezte,hónapokkal azelött bejelentett tömegrendezvénye, ami aztán minden bizonnyal megásta volna október 1 utánra a gyurcsányizmus és demszkizmus sírját...

Hát,ezt "kúrták el".

És most már vasárnap estig csak fohászkodhatunk,hogy ennek is nehogy akkora ára legyen,mint 2002-ben a hídblokád és tsainak ..

Ugyanis a Hír tévé kötve hiszem hogy azt üzente volna, menjetek eszetlenül az utcára,és aztán az első elmebeteget követve rohanjatok "ostromra" és kezdjetek el zúzni a semmiért...
(mert azt ugye az MTV "megszállását" igazolni probáló kevéske agyhalottól sem tudhattuk meg, végtére is mire lett volna jó ez a "forradalmi cselekedet", a pár tucat baranyai szerencsétlen csalinak/ áldozatnak felvezényelt rendőr megverése,kocsik felgyújtása...)

A másik,egy valódi jobboldali szervezetről/tömegmozgalomról már írtam az elöbb.
Esélyük nem volt nemhogy mozdulni,de gondolkodni sem.
A topic címadója- jelzem,nem én nyitottam, de aki nyitotta is elörelátta ezek szerintmi fog következni- és társai már "gondoskodtak" arról hogy az események már csak egy irányba..

ÉAS MÉG NINCS VÉGE AZ ÁMOKFUTÁSNAK: