Höhö...
Úgy látszik , a hétfői MTV-hez vezényelt torockai események valahogy elkerülték a figyelmedet...
Mert onnantól kezdve , már csak kármentés folyik...

Na sebaj, itt vannak "illegalitásból" az új forradalmi direktivák:
http://www.kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=5996

Nézzük csak.
A Kossuth-téri tüntetést nem a Fidesz szervezte. Ugye, efölött nincs vita. Innentők kurvára nincs közük hozzá, hogy ki szónokol ott, és mit mond.
Annak is inkább a kívánságműsorban a helye, hogy "jó lett volna, ha a civilek lépnek ott fel". A civilek nem mentek, pedig kitalálhatták volna, hogy a Fidesz ezt szeretné.
A Fidesz számára adott volt minden lehetőség, hogy saját tüntetést szervezzen, ám még a meghirdetettet is lemondta, a XXI. század legnagyobb blöffjének bedőlve. Még arra se futotta, hogy akkor máshol, több helyszínen, vidéken is megcsinálják a tüntetéseket.

A radikálisokat fikázni, hogy odamennek, és hülyeséget beszélnek, égbekiáltó nagy marhaság.
ha a Fidesz tüntetésére csődülnek oda, és balhéznak, azt jogosan lehetne ostorozni.
De, ha a Kossuth-téren a tömeg meghallgatja őket, akkor rajtuk kívül kinek mi köze hozzá?

Értem.
Az ugyan nem derült ki ebből, hogy a Fidesz rossz példájával ellentétben -momentán most mi/ki az alternatíva, a megoldás a "nyílt szemüek" számára...

Sőt, az elementáris logika szerint, ha a Fidesz "egyre nyilvánvalóbb", akkor a torockai/molnár/budaházi etc.
szervezte manifeszt elmebetegség résztvevőinek száma NÖVEKEDNIE KÉNE és nem, ahogy most történik...

no de ne akadjunk fel az ilyesfajta apróságokon.

Éljenek a radikáljobb agyhalottai, anti-Midászai,akik eddig szarrá változtattak mindent amihez hozzáértek...

Legyen külön számukra:
- csurka(papolczi) nap.
-hídblokád 2002 nap.
- tilos rádió elleni cukorkamódositott nap.
-pannon rádió nap.
-kettős népszavazás/ mvsz nap.
-miép 4,37%, miép-jobbik 2,19% nap.
-mtv ostrom nap.
-bácsfi dianától molnár albertig, ekrem kemáltól
molnárokig budaházitól torockain át vóna, kovács dávid begácsig nap.

Nagyon sok Fidesszel korábban rokonszenvező értetlenül áll a Fidesz újabb teszetoszasága, lapítása előtt.
Egyre világosabb a jobboldaliak számára, hogy a Fidesz egy szalon ellenzéki csapat, igazából jól elvan a jelenlegi helyzettel is. Ezt a vezetőségére értem elsősorban, nem a jószándákú alsóbb szintű emberekre. Az alsóbb szinteken sokan csalódtak a Fidesz vezetésben. Ez még most nem annyira nyílt, de a helyhat. választás után az lesz.

Egyre nyilvánvalóbb az emberek számára, hogy igazi, gyökeres változást a fidesz nem tud hozni.
Már csak az elvakult "fideszfan"-ok nem akarják ezt meglátni.

Idézet:

---

A Kossuth-téri tüntetést sikerült elkúrni, egyre inkább marginális rádikáljobboldali torzsalkodás, hőzöngés morzsolodik lefelé.

---

No erre mondtam pár napja hogy ezt meg lehetett volna akadályozni ha a Fidesz állt volna az élére a dolognak. Akkor szvsz elmarad a TV ostrom, és ma abszolút mérsékelt, értelmes és szalonképes követelésekkel tüntetne ott esténként 50.000 ember.

Elfogadva a Fidesznek azokat a megfontolásait hogy október 1.-e előtt kockázatos lépés lett volna nyíltan az élére állni egy mégoly békés tüntetéssorozatnak is, még mindig lett volna egy középutas megoldás arra hogy hogyan lehet megóvni a tüntetés hitelességét a radikálisoktól:

Megoldható lett volna hogy a Fidesz maga ntávolmarad ugyan, a tüntetésnek viszont NEM a radikálobb pártocskák, hanem a jelenlegi kormánnyal szembenálló (beleértve néhány Fidesz-közelit is) civil szervezetek lépnek fel szervezőként és szónokokként:
Olyanokra gondolok itt mint a MAGOSZ, a Munkástanácsok szakszervezetei, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, a HÖOK, esetleg még a Polgári Körök közül a mérsékeltebbek és megbízhatóbbak is.
Ők végezték volna a szervezést, az ő képviselőik szónokoltak volna a mikrofonoknál, és ők döntötték volna el hogy ki kaphat szót.

Az pusztán a radikáljobb agyhalottai,provokátorai, és az általuk évek óta okozott menetrendszerinti károk:

Patrubány: az olasz államfő nemkívánatos
A Magyarok Világszövetségének (MVSZ) elnöke kedden este a budapesti Kossuth téren Magyarországon nemkívánatos személynek nevezte az olasz államfőt. Giorgio Napolitano kedden Budapesten megbeszélést folytatott magyar partnerével, Sólyom László köztársasági elnökkel, s lerótta kegyeletét az 1956-os mártírok rákoskeresztúri sírhelyénél.

Patrubány Miklós szerint elfogadhatatlan, hogy állami protokollal fogadták azt az embert, aki támogatta az 56-os forradalom és szabadságharc leverését. Rácz Sándor, a Budapesti Forradalmi Munkástanács elnökének üzenetét tolmácsolva kijelentette: Napolitano nem tehet virágot Nagy Imre sírjára.

A Parlament előtt kedden késő estére 1500-ra lecsökkent tüntető előtt elmondott beszédében közölte, hogy az MVSZ állásfoglalást tett közzé, amelyben többek között azt követik, hogy távolítsák el a Szabadság térről a szovjet emlékművet, s a helyére állítsák vissza az ereklyés országzászlót és a lerombolt trianoni szoborcsoportot. Továbbá oldjanak fel minden államtitkot, amely Magyarország valós gazdasági helyzetére vonatkozik, és minden magyar kapjon állampolgárságot. (MTI)
09.26. 23:22 Kókad a forradalom
Toroczkai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke szerint az országban sok helyen alább hagyott a tiltakozói kedv, s mint kedden este a budapesti Kossuth téren mondta, "fenyegeti a forradalmat a csüggedtség".

Megismételte hétfői kijelentését, miszerint nem bánta meg, hogy a múlt héten ő vezette át a tiltakozókat a Magyar Televízió Szabadság téri székházához a Kossuth térről, de kedden azt fejtegette, hogy "nem zavargások, forradalmi hangulat volt", továbbá, hogy "az MTV-hez átirányított tömeget nem lehetett vezetni".

A Kossuth-téri tüntetést sikerült elkúrni, egyre inkább marginális rádikáljobboldali torzsalkodás, hőzöngés morzsolodik lefelé.

És mindezt arra válaszolom, hogy Tappancs szerint nem Gyurcsány volt. Úgy véltem, ő fogadja el a premisszát, én pedig levontam a következtetést. De kiderült, hogy ő sem fogajda el, hanem GyF helyett a ballib oldal más személyét véli felfedezni az események hátterében.

Tilos Rádió előtti zászlóégetők büntetőtárgyalása

2004. január 26.

Mv.: - Kábítószeres cukorka okozta emlékezetkiesés, a zászlóégetés elfogadottsága világszerte és az önként jelentkezett gyanúsított személyazonosságának megkérdőjelezése. Ezek voltak a védelem fő pillérei a Fővárosi Bíróságon, ahol a Tilos Rádió előtti zászlóégetők büntetőtárgyalását tartották ma. A védők kérésére a bíróság újabb bizonyítékokat tanulmányoz és a tárgyalást márciusra halasztotta.

Műsorvezető: Simon András
Riporter Németh Balázs

Mv.: - Kábítószeres cukorka okozta emlékezetkiesés, a zászlóégetés elfogadottsága világszerte és az önként jelentkezett gyanúsított személyazonosságának megkérdőjelezése. Ezek voltak a védelem fő pillérei a Fővárosi Bíróságon, ahol a Tilos Rádió előtti zászlóégetők büntetőtárgyalását tartották ma. A védők kérésére a bíróság újabb bizonyítékokat tanulmányoz és a tárgyalást márciusra halasztotta.

R.: - Gyorsított eljárás, majd elhalasztott tárgyalás. Ennyi történt ma a Tilos Rádió előtt zászlót égetők elleni perben. A tárgyalás eleve késve kezdődött, a védők irattanulmányozásra kértek még időt. Az ügyvédek a szakszerűségre hivatkoztak, a folyosókon a vádlottak szimpatizánsai és a tanúk kommentálták az elmúlt napok eseményeit. Ki így, ki pedig szóban. Köztük a 2002-es Erzsébet hídi illegális tüntetés egyik vezéralakja, az akkor pénzbüntetésre ítélt Budaházy György.

Budaházy György: - Ugyan én se tartottam odavalónak a zászlóégetést, de azon elgondolkozni azért érdemes, hogy februárban, amikor való várból való kitörésre emlékeztek meg a Kossuth téren egy szervezet keret..., egy szervezet által rendezett rendezvényen, akkor oda kivonultak a zsidók izraeli zászlót lengetve, hogy mi vagyunk a magyarok, ti vagytok a gyilkosok! Akkor Izrael nem tiltakozott, hogy az állami jelképét magyar belpolitikai kérdésbe ne vigyék bele.

R.: - A három vádlott közül egy vallott úgy, hogy a zászlóégetés tudatos cselekedet volt és hasonlóan vélekedett az egyik megidézett tanú is.

Lanczner Ferdinánd tanú: - Egy állam, ha olyan tevékenységet végez, mint Izrael, akkor igenis számolhat azzal, hogy a világ bármely pontján a zászlaját elégetik. Ez úgy érzem, olyan büntetést érdemel, mint hogyha egy izraeli állampolgár Tel-Aviv magyar zászlót elégetne. Amennyi büntetést ő kap, annyit mi is megérdemlünk.

R.: - A folyosói politizálással párhuzamosan a tárgyalóteremben a fő kérdés az volt, hogy M. Giorgio Richard, aki egyébként az egykori Erzsébet hídi tüntetés miatt már részesült rendőri figyelmeztetésben, valóban kábítószer hatása alatt állt-e, mint ahogy azt vallotta. Egy másik vádlott védőjét pedig a bíró igazította helyre. Grespik László ugyanis megkérdőjelezett egy beismerő vallomást.

Bíró név nélkül: - Faragó Zoltánt bármiféle kimódolt helyzetbe beállítsuk akkor, amikor ő ekként nyilatkozik egyértelműen, arra azt gondolom, hogy messzemenően sérti az eljárást rendjét, úgyhogy kérem, hogy ezt azért ne folytassa, mert ennek következménye lenne.

Ennyi erővel máskor variáld is, a "kurvaanyád"-tól az "orbánbányák"-ig " széles a tárház...

Elöször azt hittem, valamelyik ballib/hiszterolib sajtómunkásnak sikerült valamit "félreértenie"...

De aztán az RTL Klub esti híradójában ez az agyhalott zombi
volt oly szíves és kamerába is megismételte "fenyegetését"
hogy nehogy bármi kétség férjen...

Abban biztos vagyok, hogy Orbánéknak semmi közük hozzá, lásd a dilettáns vizsla ügyet, szerver ügyet, ők képtelenek olyan feladatokat elvégezni, amit a "büdöskomcsik és szadeszkretének (copyright by "nemszadista") a többévtizedes mocskos tapasztalat miatt röhögve, félkézzel kiviteleznek bármikor.

Nem vagyok elfogult, csak nem szeretem a logikátlanságot. Természetesen lehet tévedni, emberek vagyunk, tévedhetünk, de ha valaki felállít egy teoriát, viszont annak nincsenek logikus pillérei, de ő mégis tovább szövögeti , az a délibáb, azzal meg minek foglalkozni?!

Teljesen mindegy már, hogy hogyan történt Kúrcsány úgy ahogy van egy rakás szar, vállalhatatlan.Hihetetlen adóssághalmaz, borzalmas büdzsé, alkalmatlan a feladatra, ez napnál világosabb. Ennek a népnek már nincs semmije.