|
Téma: Molnár Tamás és társai ezt is elszúrják!!!
|
|
szalma |
Válasz | 2006. szeptember 28. 08:12 | Sorszám: 488 |
|
"Az a bajod, kedves Macisajt, hogy fogalmad sincs valójában mi történik a Kossuth téren. Nem jársz ki, nem hallgatod meg a felszólalókat, nem beszélgetsz a tüntetőkkel... Nos, ha még csak az "bajom" lenne, csak-csak..." Pedig bizony ez a bajod. A bolsi-libsi szellemű sajtón keresztül eltorzítva, elhazudva kapod a híreket, az ő átértelmezésükben. Képtelen vagy utánajárni a valóságnak, pedig most igazán könnyű dolgod lenne, csak ki kéne sétálni a térre.
|
|
|
|
Tappancs |
Válasz | 2006. szeptember 28. 07:12 | Sorszám: 487 |
|
A forradalom sem szerepel az alkotmányban, mégis kitörhet bármikor.
|
|
|
|
mandala |
Válasz | 2006. szeptember 27. 23:29 | Sorszám: 486 |
|
Őrnagy őrnagy
|
|
|
|
pascal |
Válasz | 2006. szeptember 27. 23:12 | Sorszám: 485 |
|
Nem.
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. szeptember 27. 21:16 | Sorszám: 484 |
|
Szerintem nem.
|
|
|
|
urga |
Válasz | 2006. szeptember 27. 21:14 | Sorszám: 483 |
|
"Alkotmányozó nemzetgyűlés nem szerepel az alkotmányban, ezért a tüntetők követelése jogszerűtlen" Ezt utóljára Joseph Hellernél olvastam, de akkor viccesebbnek tűnt.
|
|
|
|
Cakpakk |
Válasz | 2006. szeptember 27. 20:17 | Sorszám: 482 |
|
bocs nem láttam a hozzászólásod (félévet nem Gondoláztam mindig elfelejtem frissiteni a lapot manuálisan)
|
|
|
|
Cakpakk |
Válasz | 2006. szeptember 27. 20:16 | Sorszám: 481 |
|
oks és lesz Demszky - Tarlós?
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 20:15 | Sorszám: 480 |
|
Tarlós mondta azt, hogy nem megy el, mert nem látja értelmét, hogy ugyanaz az öt ember egy héten belül kétszer üljön le vitázni (a különbség tegnaphoz képest csak annyi lenne, hogy Molnáűr Gyula ezen nem venne részt). Az imént az Inforádióban keményebben fogalmazott, azt mondta, hogy az egész arra menne ki, hogy Demszky a túltengő szereplési vágyú Katona Kálmán háta mögé bújjon.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 20:12 | Sorszám: 479 |
|
"egy mindenki által ismert ember jóvoltából, "akiről köztudott, hogy nagyvállalkozó, de elkötelezett magyar"." Fogadjunk, hogy Szeremley Hubáról van szó. 
|
|
|
|
gajo |
Válasz | 2006. szeptember 27. 19:34 | Sorszám: 478 |
|
Az nem "összpolgármesteri" volt, hanem listavezetői.
|
|
|
|
Cakpakk |
Válasz | 2006. szeptember 27. 19:31 | Sorszám: 477 |
|
Sziasztok, valaki irta, hogy Péntek Demszki-Tarlós vita, most akkor lesz vagy sem? És melyik TV-ben? Mert tegnap volt egy összpolgármesteri ami alatt Demszki elég rezignáltnak tünt.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2006. szeptember 27. 19:17 | Sorszám: 476 |
|
"Tudomásul kellene végre venni, hogy a radikalzmusra nincs elég vevő." Elég csak megnézni,mi lett mára a nagy csinadratttával elinditott Jobbikból...
Vagy csurka legújabb "tömegtüntetésére" hányan mentek el...
Hogy a többimanifeszt klónról, szerveződésről már ne is... Persze nem csoda.
Egy hasznos , értelmes cselekedetük nem volt a jobboldal számára.
És ez folytatódik.
A Gondola főoldalán olvasható a MVSZ legújabb közleménye... az MTV szétverése mint a "hazugság Bastille-ja elleni ostrom", wow...( a Gondola is megnézhetné miféle őrültségeket jelentet meg..)
És itt egy másik:
"Kulturális rendezvény"
Hálózsákos bátor embereket várnak a Kossuth térre Gyüjtobe vele!
Utolsó módosítás: 2006. szeptember 27. 18:16
Takács András, a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 egyik ügyvivője arra hívott fel szerdán a budapesti Kossuth téren, hogy "akinek van bátorsága", hozzon hálózsákot a térre az önkormányzati választások előtti kampánycsend idejére, amikor a szervezők terve értelmében "kulturális rendezvénnyé" alakul át a kilenc napja folyó demonstráció.
Takács András értékelése szerint ha akkor valami megszakad, akkor "megszakad a forradalom lángja is", ezért is fontos számukra, hogy minél többen legyenek abban az időszakban a téren. A szervező kifejtette, hogy a hatalom az önkormányzati törvényt vette elő, hogy feloszlathassa őket, arra hivatkozva, hogy a kulturális rendezvényeket előre be kell jelenteni és előzetesen engedélyeztetni is kell. Takács András elismerően szólt az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) magatartásáról, amely szervezet - közlése szerint - "a hatalom mámora és a szakmai tisztesség" közül az utóbbit választotta, amikor a rajta lévő nyomás ellenére nem mondta ki, hogy veszélyesnek minősül a Kossuth tér tüntetés alatti szennyezettsége, valamint előírásoknak nem megfelelő konyhája és egészségügyi szolgáltatása. A szervező kitért arra is, hogy csütörtökön egy szórólap is meg fog jelenni a tüntetés legfontosabb követeléseivel és céljaival, amellyel még a kampánycsend előtt "megszórják" a fővárost. Ennek kapcsán a bizottság ügyvivője úgy értékelte, hogy nem az az érdekes, hogy a Fidesz hány szavazatot kap, hanem az, hogy Budapest "kiszabadul-e a balliberális erők fogságából". Technikai kérdések kapcsán Takács András elmondta, hogy formálódik egy vállalkozói kör is körülöttük, így székhelye, telefonja és faxa is lesz a szervezetnek egy mindenki által ismert ember jóvoltából, "akiről köztudott, hogy nagyvállalkozó, de elkötelezett magyar". A pódiumról azt is bejelentették, hogy azok a vidéki tüntetők, akik nem tudnak máshogy tisztálkodni, menjenek el közfürdőbe, és aztán hozzák el magukkal a térre a számlát, hogy a költségeiket az adományokból megtéríthessék.
MTI
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:50 | Sorszám: 475 |
|
A "radikalizmus" teljesen független attól, hogy mi a cél. A radikalizmus egy cél elérésének módjára vonatkozó általános jelző függetlenül attól, hogy mi a cél. Teljesen egyetértünk abban, hogy a legradikálisabb párt az SZDSZ. Nyugodtan nevezhetjük szélsőségesnek is, mert egy olyan cél felé törekednek teljes erőbevetéssel és gyorsasággal, ami a társadalom túlnyomó többségének érdekeivel merőben ellentétesek.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:47 | Sorszám: 474 |
|
Igen, az egészséges radikalizmusra szükség van. Most soha nem visszatérő alkalom nyílt arra is, hogy a baloldal által örökösen fegyverként használt, a jobboldal egészét sárba húzó, begyökeresedett előítéleteken változtatni tudjunk. A társadalmat sokkszerűen érte az MTV elleni támadás és a huligánok rombolása. Most megtudták végre, hogy milyen az igazi randalírozás. Ehhez kiváló ellenpontot képez a Kossuth téren és az ország számos városában folytatott békés demonstráció, ahol az eddig veszélyes szélsőjobboldali elemeknek megbélyegzett emberek, szervezetek is teljesen kultúrált módon viselkednek, sőt fenntartják a rendet és jó kapcsolatot alakítottak ki a rendőrökkel. Szerencsére az emberek döntő többsége kezdettől világosan különbséget tudott tenni
Ha a tüntetések változatlanul békésen, méltóságteljesen folytatódnak tovább, akkor egyre többen fognak beszélni a szabad véleménnyilvánítás jogáról akár meggyőződésből teszik, akár kényszerből. Még Gyurcsány is kénytelen hangoztatni, hogy az embereknek ehhez joguk van és ez alól a radikálisok sem kivételek. Ezzel egy nehézfegyvert sikerül kiütni a baloldal kezéből. Ezek után nehéz lesz az alkotmányos jogokat a "szélsőjobboldali" veszélyre hivatkozva korlátozni, mumusnak beállítani az összes radikálist, akik a kitört zavargásokba kevés kivételtől eltekintve nem kapcsolódtak be, pedig itt volt az alkalom.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:47 | Sorszám: 473 |
Én csak tudomásul veszem a jelzőt, de nem értek vele egyet.
Szerintem ugyanis az SZDSZ az igazán radikális párt, és még ők nevezik mondjuk a Jobbik keresztállításait radikalizmusnak...
|
|
|
|
zizizizi |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:15 | Sorszám: 472 |
|
Egészséges radikalizmusra szükség van, meg meg csillan a remény, aztán kifullad , mondjuk én összegyurnám Csurkát meg Torgyánt , ugy hogy a jót mindkettőből kivonnám és pikáns füszerként hozzáadnék egy kis Harrag Pétert Balczót
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:11 | Sorszám: 471 |
|
"Te biztos vállalati párttitkár voltál az előző rendszerben."
Igen, rátrafáltál,erről vagyok híres..
"Nem tudod, mi folyik ebben az országban, például Egerben?
Ott, kérlekszépen, a Fidesz-KDNP és a MIÉP jelöltje is visszalépett az MDF-es polgármester-jelölt javára, mert tudják, hogy csak jobboldali összefogással lehet legyőzni a ballib jelöltjét."
Nos,hogy Egerben győzött a józanság, arról tudtam.
Nem is Egert kifogásoltam...
Hanme például rögtön BUDAPESTET....
Majd szólj rám,ha nem venném észre mikor a két aktivált lúzer,katona és zsinka is visszalép...
Nahát.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:08 | Sorszám: 470 |
|
"Az a bajod, kedves Macisajt, hogy fogalmad sincs valójában mi történik a Kossuth téren. Nem jársz ki, nem hallgatod meg a felszólalókat, nem beszélgetsz a tüntetőkkel..."
Nos, ha még csak az "bajom" lenne, csak-csak...
Az igazi baj,hogy a radikál jobboldal agyhalottai/provokátorai hosszú évek óta az egész jobboldal rákfenéi-a ballib/hiszterolib legnagyobb örömére...
Akik még azt sem vették észre,hogy kinek használnak ezzel... De tudod mit. Én meggyőzhető vagyok. Sorolj akkor itt nekem 1993 óta,mióta csurka elhagyta radikálköreivel az MDF-et egészen mostanig, 2006-ig , olyan radikáljobboldali pártokat,megmozdulásokat,akciókat melyek NEM A BALLIB/HISZTEROLIBNAK kedveztek...
Vegyed szépen sorban a 2002-es 4,37%-et,a 2006-os 2,19%-et,a Miép-et, csurkát papolczit,a jobbikot, baloghgyulát, kurucot,pannonrádiót, kettős népszavazást, hídblokádot,tilosrádió zászlóégetést egészen amostani MTV-s torockaiig... És utána mondjad szépen:
1.MI,RADIKÁLJOBBOSOK MAGUNKTÓL VAGYUNK ILYEN ELMEBETEGEK.
2. MI NAGYON UTÁLJUK AZ SZDSZ-t,EZÉRT TESZÜNKMEG MINDENT HOGY MINÉL TOVÁBB ŐK HATALMON MARADHASSANAK.
Nahát.
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:06 | Sorszám: 469 |
A lengyeleket inkább most nem emlegetném a helyedben.
Ettől függetlenül igazad van, kellene egy legalább PiS színvonalú és támogatottságú radikális párt. A valóban radikálisnak nevezhető pártok kisebb támogatottsága törvényszerűnek mondható. Egyszerűen azért, mert a "radikális" fogalom azt jelenti, hogy a többségnél erőteljesebb követelésekkel áll elő és/vagy hamarabb, radikálisabb eszközökkel akar elérni egy célt. Ha a többség válna radikálissá, az már nem radikalizmus lenne.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:06 | Sorszám: 468 |
A matematika nem az erősséged, pedig csak háromig kellene tudnod elszámolni.
Ugyanis ez ideig két alkalommal győzött a jobboldal Magyarországon, és mindkét alkalommal HÁROM jobboldali párt került a Parlamentbe.A Fidesz egyedül soha nem fog OGY választásokat nyerni, ezt bizonyítja az utóbbi két választás is.
|
|
|
|
papuc |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:02 | Sorszám: 467 |
|
:-)
|
|
|
|
terra |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:01 | Sorszám: 466 |
|
Még annyit ehhez a nyugdíjemeléshez, hogy ezzel most öngólt lőnek. Gyurcsány éppen most akarja meggyőzni az embereket (és a világot) arról, hogy hú de következetes, elszánt reformer. Erre előjönnek egy ilyen intézkedéssel. A nyugdíjasok sem hülyék. Megköszönik, amit kapnak, de akik még képesek valamilyen szinten az önálló gondolkodásra, azoknál inkább a hiteltelenség újabb jelének tűnik ez az intézkedés.
|
|
|
|
onogur |
Válasz | 2006. szeptember 27. 17:01 | Sorszám: 465 |
|
"Tudomásul kellene végre venni, hogy a radikalzmusra nincs elég vevő. Nem csak nálunk, máshol sem." Tudod, ha nálunk lenne egy olyan párt, mint Lengyelországban a Jog és Igazságosság és csak fele annyit tenne, mint a PiS Lengyelországban, akkor én maradéktalanul elégedett lennék. Márpedig a PiS-t elfogadják Európában (is).
Igaz, náluk nincs SZDSZ és SZDSZ-szerű médiadiktatúra, valamint a PiS annyival értelmesebb magyar társainál, hogy nem mutat amerikaellenességet ( sőt!!! ) és nyoma sincs retorikájában antiszemitizmusnak. Szóval hidd el, igény van a radikalizmusra, csak megfelelő párt nincs hozzá.
|
|
|
|
Macisajt |
Válasz | 2006. szeptember 27. 16:59 | Sorszám: 464 |
|
"A politológus Török Gábor szerint is igény vóna egy új politikára, akár egy új politikai pártra. "
Már mégegyre? ))
Hiszen csak csurka-és torgyán klón pártokból is van már vagy egy tucat..
Oszt mire mentek vele...
Jelzem,1994-ben kétharmados parlamenti többségü MSZP/SZDSZ jöhetett létre a választások után...1998-ig azt csinálhattak ennek birtokában amit akartak(csináltak is).
Nézd vissza és adogasd össze az akkor,1994-ben szétforgácsolt jobboldalra leadott szavazatokat...
Nahát
|
|
|
|
