Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Mûhely   » Lelki jelenségek, elváltozások (16. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
mpd
  Válasz | 2011. október 26. 09:47 | Sorszám: 1480
Köszönöm, Professzor Úrtól meglepően korrekt és építő jellegű hozzászólás volt.
Ezen az úton el lehet indulni, nem lehet viszont az ex cathedra elmeszelés kiindulópont.
mpd
  Válasz | 2011. október 26. 09:45 | Sorszám: 1479
Gúny? Eszembe se jutott. El vagyok keseredve, amiért a 21. században még küzdeni kell e témában.

A cipőnyom kapcsán, gondolkozzunk már egy kicsit. Ha a tengeri csillag egyidőben létezett a cipőnyom gazdájával, akkor baj van, mert a tengeri csillag a víz alatt él, vízben meg még elődeink se hinném, hogy cipőben közlekedtek.
De ezzel együtt se zárjuk ki, hogy valóban úgy van. Fogadjuk el, hogy léteztek letűnt civilizációk, többszáz millió éve is létezett már egy. Aztán valami kataklizma miatt eltűnt, megsemmisült majdnem minden nyoma.

Ez semmiképp se mond ellent önmagában a darwini elvnek. Szépen kifejlődött egy elszigetelt populáció, eljutott a ruházkodásig és elpusztult.
Egy biztos mindössze: NEM LEHETTEK EMBEREK, annak Homo sapiens sapiens értelmében. Csakis más faj lehetett, ha volt.

keresztkem
  Válasz | 2011. október 26. 06:16 | Sorszám: 1478
Mpd-nek "üzenem" főleg. Nincs nagy kedvem végigstudírozni a "darwinizmus contra keresztény kreacionizmus" című, itteni, egyébként vagy háromezerszer lerágott csont-szerű vitát.Ha a véleményemre kíváncsi valaki mégis, akkor kérem olvassa el, de legalább fussa át, nézze át Pierre Teilhard de Chardin S.J. francia antropologus, jezsuita teológus máveit, de főleg Az emberi jelenség c. művét (magyarra fordította Tordai Zádor) Ott megtalálhatók a mai, még mindig teljes mértékben aktuális és érvényes természetbölcseleti magyarázatok--a természettudományos és a modern hittantanítás közötti ÖSSZHANGRA vonatkozó magyarázatok-- melyek egyszersmind összhangban vannak a legújabb pápai enciklikák-kal is e tárgyban.Lényeg: a darwini evolúcionizmus és a bibliai teremtéstan IGENIS ÖSSZEEGYEZTETHETŐ! Egyik sem zárja ki a másikat, s egyik sem teszi fölöslegessé a másikat! Mindkettő ugyanarról szól, ugyanazt mutatja be, s nincs közöttük semmilyen ellentmondás! Aki(k) ilyen --egyébként csak látszólagos--ellentmondást vélnek fölfedezni, azok tájékozatlanok, vagy érdekeltek e téma tudatos félremagyarázásában.
Mindemellett javasolható e tárgyban a magyar Dr.Nemesszeghy Ervin S.J. jezsuita fizikus idevágó magyar és angol nyelvű műveinek megismerése is, esetleg a szerző néhány egyetemi előadásának meghallgatásával együtt. Amire néhány helyen még van lehetőség, bár a professzor úr már nem túl fiatal, ám Istennek hála jó egészségnek örvend.
keresztkem
alexander
  Válasz | 2011. október 25. 22:27 | Sorszám: 1477
No jó, szóval találtak egy megkövesedett cipőnyomot Arizonában, lepréselve egy azóta rég kipusztult tengeri csillag kenyomatával, ebből következtettek az időre -valóban nem én találtam, így én nem is hitelesítettem -ezzel együtt nem illik bele a postulált törzsfejlődésbe.
A gúny persze lehetséges eszköz a termékeny vitához, tanulságos ez a szenvedély, amely megnyilvánul, mindazonáltal visszautasítom a felsőbbrendű fölényt, nem jár meg ilyen könnyen középszerűségnek...
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 21:53 | Sorszám: 1476
Amúgy meg, jobban átgondolva, ez ki van zárva. Ki állíthatná, hogy egy suszter jobban ért a cipőkhöz, mint egy bölcsész? Csak elkúrná a dolgot a földhözragadt pragmatizmusával.
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 21:51 | Sorszám: 1475
Archeocipészt?
john batky
  Válasz | 2011. október 25. 21:49 | Sorszám: 1474
A lábnyomhoz nem is kell a biológiát tudni. Elég egy cipészt meghívni külső szakértőnek.
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 21:42 | Sorszám: 1473
Ne mérgejj mán!!!
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 21:40 | Sorszám: 1472
Ez is jellemző. Bölcsészek akarják cáfolni Darwint. Lábnyomokkal.
Életükben egy biológiai tárgyú könyvet el nem olvastak, gondolom.
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 21:38 | Sorszám: 1471
Elkeserítő ez a tudatlanság. Biztosra veszi, hogy cáfolhatatlanul megdőlt, de fogalma sincs róla, hogy MICSODA.
Azok a darwinisták, akik vitába szállnak a teremtést illetően, legalább elolvassák a Bibliát.
De hány és hány kreacionista veszi a bátorságot, és úgy minősíti bukottnak az evolúciós elméletet, hogy nem is ismeri.!!?

Darwin imádta a funkciójukat veszített, vagy rosszul (nem optimálisan) működő megoldásokat az élőlényekben. Ezekben látta elmélete igazolását. Hisz ki tételezne fel akkora ostobaságot egy Teremtőtől, hogy a látóideg a szem belseje felé húzódjon, és vissza, keresztül kell hatolnia aretinán, vakfoltot okozva?
Ez elegáns érv, és mit tudnak a másik oldalon felmutatni?
"Találtak egy millió éves cipőnyomot"
Hát kössz.

prepegyit
  Válasz | 2011. október 25. 20:26 | Sorszám: 1470
"Fiam, lehet hogy te a majomtól származol, de én nem!!"
prepegyit
  Válasz | 2011. október 25. 20:23 | Sorszám: 1469
Nem. Százmillió év múlva majd megtalálják idegen lények, és el gon dol kodnak..
john batky
  Válasz | 2011. október 25. 20:06 | Sorszám: 1468
Öööööö... akkor hamarosan a Holdon is lesz élet?
john batky
  Válasz | 2011. október 25. 20:05 | Sorszám: 1467
Michael A. Cremo, Richard L. Thompson:

Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race http://www.forbiddenarcheology.com/
vagy www.mcremo.com

Magyarul talán Tiltott régészet - Az emberi faj rejtélyes eredete címen jelent meg, csoda, hogy ilyen fajsúlyos szakirodalmat nem ismersz A Védikus Bölcselettudományi Szabadegyetem adta ki 1997-ben.

mpd
  Válasz | 2011. október 25. 19:31 | Sorszám: 1466
Hol az a lábnyom? ki találta? ki határozta meg a korát?
Azért álljunk meg, ez a "találtak", ez nem éppen atomász bizonyíték!
Az a cipőnyom meg.....
Mondd, Te tényleg elhiszed ezeket?

De fogalmi zavar is van. SEMMIFÉLE majom-ember átmenet nem volt soha és nincs is.
Honnan veszel ilyeneket? Legalább ismernéd, amit cáfolni akarsz.
Mán bocs...

(Tudom, most jön az, hogy: áhhh, nem érdemes vitázni....)

prepegyit
  Válasz | 2011. október 25. 17:40 | Sorszám: 1465
Szerintem, az történhetett, hogy százmillió évvel ezelőtt csak néhány napra voltak itt 'emberek', úgyanúgy mint ahogy mi is csak kis időt tőtöttünk a Holdon..
alexander
  Válasz | 2011. október 25. 16:03 | Sorszám: 1464
Csak megemlítem, hogy a majom-ember átmenet ma másfél milla éves, ehhez képest találtak többszázmillió éves dinó és ember együttes lábnyomot. Aztán cipőnyomot földtörténeti időből, no akkor mi van az emberfejlődés szépen felépített teóriájával?
A kőbaltától a repülőkig, milyen szép mese - kár hogy nemigaz -
Hamuka az egész!
john batky
  Válasz | 2011. október 25. 15:51 | Sorszám: 1463
Miket nem olvas Kend! Ha a bukott angyalok, akik más bolygóról jöttek, vegyültek az emberrel, aki akkor még dinoszaurusz volt, abbúl tényleg csoda jön ki.
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 12:11 | Sorszám: 1462
Na és az óriások? Henoch is beszámol róluk, ők a bukott angyalok és az emberlányok gyermekei.
john batky
  Válasz | 2011. október 25. 12:10 | Sorszám: 1461
A korai szupercivizált ember szörnyű háborkban kiirtotta a korai szupercivilizált dinoszauruszokat, ahogyan a Védákban olvasható
prepegyit
  Válasz | 2011. október 25. 12:07 | Sorszám: 1460
Feloldom a problémát. Az akkori embereket felzabálták a dínók; assztán meg jól kihaltak..
mpd
  Válasz | 2011. október 25. 11:34 | Sorszám: 1459
Rendben van. De miben cáfolja ez a darwini elméletet a természetes kiválasztódásról?
Ez, ha igaz (és most a vita kedvéért tegyük fel) csak a régészeket cáfolja.

""Olyan leletek kerülnek elő, amelyek cáfolják a törzsfejlődés teóriáját,""

Na ezekről kéne többet hallani.

alexander
  Válasz | 2011. október 25. 10:54 | Sorszám: 1458
Egyidőben élt a dino és az ember, az óriások leleteinek se szeri, se száma. Olyan leletek kerülnek elő, amelyek cáfolják a törzsfejlődés teóriáját, mintha már léteztek volna magascivilizációk, sokkal régebben, mint azt a tudomány ma hajlandó elismerni.
mpd
  Válasz | 2011. október 24. 22:00 | Sorszám: 1457
Azért arra kíváncsi lennék, az óriások és a milliós civilizációk maradványai hogyan és miért cáfolják a darwini teóriát.
mpd
  Válasz | 2011. október 24. 21:23 | Sorszám: 1456
Kinőttem már a mesékből.
Ha úgyis olvastad a "hatalmas irodalom" egy szeletkéjét, osszál meg velünk néhány bizonyítékot, kérve kérlek...

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola