Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
|
alexander |
Válasz | 2011. október 27. 12:58 | Sorszám: 1486 |
Ja? Isten nélkül nincs univerzum... leszámitva az ősrobbanást, az őslevest és derwin sarlatán posztulátumokat... Időmet, ha lehet az új eredmények felé fordítom, persze lehet itt tökcsipkedéssel egymást ingerelni, de tagadhatatlan, hogy a HÁTTÉRHATALOM manipulálja az információkat, mindig lehet némi pénzért strómanokat találni... én momentán, nem kommentálom a híreket, nincs erre szükség, minden az asztalon van...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 27. 12:42 | Sorszám: 1485 |
Érdekes. Dimenziókapu, idegen lényekkel. De hogy jön ide?
|
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 26. 13:09 | Sorszám: 1483 |
Ez borítékolható volt, ld. (1466) utolsó mondata. Érdekes, hogy ez a vita MINDIG unalmassá válik a kreacionistáknak.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 26. 12:24 | Sorszám: 1482 |
nem kényelemből hagyom itt önöket - az értelmetlen szószaporítást - öncélú vitát únom, derwin miatt, ezért csendben behúzom magam után az ajtót...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 26. 09:48 | Sorszám: 1481 |
De, ha már gúnyról vagy fölényeskedésről beszélünk, ajánlom szíves figyelmedbe saját soraidat: Ami darwin mestered megbukott teóriáját illeti, jelzem, hogy van olyan zember, akinek rokonságát a majom nem vállalná...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 26. 09:47 | Sorszám: 1480 |
Köszönöm, Professzor Úrtól meglepően korrekt és építő jellegű hozzászólás volt. Ezen az úton el lehet indulni, nem lehet viszont az ex cathedra elmeszelés kiindulópont.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 26. 09:45 | Sorszám: 1479 |
Gúny? Eszembe se jutott. El vagyok keseredve, amiért a 21. században még küzdeni kell e témában. A cipőnyom kapcsán, gondolkozzunk már egy kicsit. Ha a tengeri csillag egyidőben létezett a cipőnyom gazdájával, akkor baj van, mert a tengeri csillag a víz alatt él, vízben meg még elődeink se hinném, hogy cipőben közlekedtek. De ezzel együtt se zárjuk ki, hogy valóban úgy van. Fogadjuk el, hogy léteztek letűnt civilizációk, többszáz millió éve is létezett már egy. Aztán valami kataklizma miatt eltűnt, megsemmisült majdnem minden nyoma. Ez semmiképp se mond ellent önmagában a darwini elvnek. Szépen kifejlődött egy elszigetelt populáció, eljutott a ruházkodásig és elpusztult. Egy biztos mindössze: NEM LEHETTEK EMBEREK, annak Homo sapiens sapiens értelmében. Csakis más faj lehetett, ha volt.
|
|
|
keresztkem |
Válasz | 2011. október 26. 06:16 | Sorszám: 1478 |
Mpd-nek "üzenem" főleg. Nincs nagy kedvem végigstudírozni a "darwinizmus contra keresztény kreacionizmus" című, itteni, egyébként vagy háromezerszer lerágott csont-szerű vitát.Ha a véleményemre kíváncsi valaki mégis, akkor kérem olvassa el, de legalább fussa át, nézze át Pierre Teilhard de Chardin S.J. francia antropologus, jezsuita teológus máveit, de főleg Az emberi jelenség c. művét (magyarra fordította Tordai Zádor) Ott megtalálhatók a mai, még mindig teljes mértékben aktuális és érvényes természetbölcseleti magyarázatok--a természettudományos és a modern hittantanítás közötti ÖSSZHANGRA vonatkozó magyarázatok-- melyek egyszersmind összhangban vannak a legújabb pápai enciklikák-kal is e tárgyban.Lényeg: a darwini evolúcionizmus és a bibliai teremtéstan IGENIS ÖSSZEEGYEZTETHETŐ! Egyik sem zárja ki a másikat, s egyik sem teszi fölöslegessé a másikat! Mindkettő ugyanarról szól, ugyanazt mutatja be, s nincs közöttük semmilyen ellentmondás! Aki(k) ilyen --egyébként csak látszólagos--ellentmondást vélnek fölfedezni, azok tájékozatlanok, vagy érdekeltek e téma tudatos félremagyarázásában. Mindemellett javasolható e tárgyban a magyar Dr.Nemesszeghy Ervin S.J. jezsuita fizikus idevágó magyar és angol nyelvű műveinek megismerése is, esetleg a szerző néhány egyetemi előadásának meghallgatásával együtt. Amire néhány helyen még van lehetőség, bár a professzor úr már nem túl fiatal, ám Istennek hála jó egészségnek örvend. keresztkem
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 25. 22:27 | Sorszám: 1477 |
No jó, szóval találtak egy megkövesedett cipőnyomot Arizonában, lepréselve egy azóta rég kipusztult tengeri csillag kenyomatával, ebből következtettek az időre -valóban nem én találtam, így én nem is hitelesítettem -ezzel együtt nem illik bele a postulált törzsfejlődésbe. A gúny persze lehetséges eszköz a termékeny vitához, tanulságos ez a szenvedély, amely megnyilvánul, mindazonáltal visszautasítom a felsőbbrendű fölényt, nem jár meg ilyen könnyen középszerűségnek...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 21:53 | Sorszám: 1476 |
Amúgy meg, jobban átgondolva, ez ki van zárva. Ki állíthatná, hogy egy suszter jobban ért a cipőkhöz, mint egy bölcsész? Csak elkúrná a dolgot a földhözragadt pragmatizmusával.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 21:51 | Sorszám: 1475 |
Archeocipészt?
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 25. 21:49 | Sorszám: 1474 |
A lábnyomhoz nem is kell a biológiát tudni. Elég egy cipészt meghívni külső szakértőnek.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 21:42 | Sorszám: 1473 |
Ne mérgejj mán!!!
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 21:40 | Sorszám: 1472 |
Ez is jellemző. Bölcsészek akarják cáfolni Darwint. Lábnyomokkal. Életükben egy biológiai tárgyú könyvet el nem olvastak, gondolom.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 21:38 | Sorszám: 1471 |
Elkeserítő ez a tudatlanság. Biztosra veszi, hogy cáfolhatatlanul megdőlt, de fogalma sincs róla, hogy MICSODA. Azok a darwinisták, akik vitába szállnak a teremtést illetően, legalább elolvassák a Bibliát. De hány és hány kreacionista veszi a bátorságot, és úgy minősíti bukottnak az evolúciós elméletet, hogy nem is ismeri.!!?Darwin imádta a funkciójukat veszített, vagy rosszul (nem optimálisan) működő megoldásokat az élőlényekben. Ezekben látta elmélete igazolását. Hisz ki tételezne fel akkora ostobaságot egy Teremtőtől, hogy a látóideg a szem belseje felé húzódjon, és vissza, keresztül kell hatolnia aretinán, vakfoltot okozva? Ez elegáns érv, és mit tudnak a másik oldalon felmutatni? "Találtak egy millió éves cipőnyomot" Hát kössz.
|
|
|
prepegyit |
Válasz | 2011. október 25. 20:26 | Sorszám: 1470 |
"Fiam, lehet hogy te a majomtól származol, de én nem!!"
|
|
|
prepegyit |
Válasz | 2011. október 25. 20:23 | Sorszám: 1469 |
Nem. Százmillió év múlva majd megtalálják idegen lények, és el gon dol kodnak..
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 25. 20:06 | Sorszám: 1468 |
Öööööö... akkor hamarosan a Holdon is lesz élet?
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 25. 20:05 | Sorszám: 1467 |
Michael A. Cremo, Richard L. Thompson: Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race http://www.forbiddenarcheology.com/ vagy www.mcremo.com Magyarul talán Tiltott régészet - Az emberi faj rejtélyes eredete címen jelent meg, csoda, hogy ilyen fajsúlyos szakirodalmat nem ismersz A Védikus Bölcselettudományi Szabadegyetem adta ki 1997-ben.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 19:31 | Sorszám: 1466 |
Hol az a lábnyom? ki találta? ki határozta meg a korát? Azért álljunk meg, ez a "találtak", ez nem éppen atomász bizonyíték! Az a cipőnyom meg..... Mondd, Te tényleg elhiszed ezeket?De fogalmi zavar is van. SEMMIFÉLE majom-ember átmenet nem volt soha és nincs is. Honnan veszel ilyeneket? Legalább ismernéd, amit cáfolni akarsz. Mán bocs... (Tudom, most jön az, hogy: áhhh, nem érdemes vitázni....)
|
|
|
prepegyit |
Válasz | 2011. október 25. 17:40 | Sorszám: 1465 |
Szerintem, az történhetett, hogy százmillió évvel ezelőtt csak néhány napra voltak itt 'emberek', úgyanúgy mint ahogy mi is csak kis időt tőtöttünk a Holdon..
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 25. 16:03 | Sorszám: 1464 |
Csak megemlítem, hogy a majom-ember átmenet ma másfél milla éves, ehhez képest találtak többszázmillió éves dinó és ember együttes lábnyomot. Aztán cipőnyomot földtörténeti időből, no akkor mi van az emberfejlődés szépen felépített teóriájával? A kőbaltától a repülőkig, milyen szép mese - kár hogy nemigaz - Hamuka az egész!
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 25. 15:51 | Sorszám: 1463 |
Miket nem olvas Kend! Ha a bukott angyalok, akik más bolygóról jöttek, vegyültek az emberrel, aki akkor még dinoszaurusz volt, abbúl tényleg csoda jön ki.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 12:11 | Sorszám: 1462 |
Na és az óriások? Henoch is beszámol róluk, ők a bukott angyalok és az emberlányok gyermekei.
|
|
|