Új téma  Új hozzászólás

Gondola főoldal | beállítások | regisztráció | keresés | GYIK | fórum főoldal | moderáció
  előző téma   következő téma
»  gondola Fórum   » Mûhely   » Lelki jelenségek, elváltozások (61. oldal)

 
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 
 
Fórumunkon a regisztráció szünetel
Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
Rendes Kis
  Válasz | 2009. szeptember 21. 12:02 | Sorszám: 343
Vigyázat ! ... Jézus tanítását a kezdetektől (Péter és Páltól) félreértik és hamisítják !

Szóval: a dolgot ugyan nem tudták csírájában elfojtani - bár ez biokémiai eszköz birtokában sem lett volna könnyebb, hiszen a bitófával is elkéstek -, viszont a "létező" kereszténységből Jézus tanítását sikerült derekasan kigyomlálni.

john batky
  Válasz | 2009. szeptember 21. 11:07 | Sorszám: 342
Tipikus vagy. Ami normális, azt csakis a természet hozza létre, ami meg nem, azt az ember. Bár volna megint az ember a természet része!
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:51 | Sorszám: 341
Látod, a témához hozzá sem szólnak...

(Azért vacilláltam ideírni ezt a "szakvéleményt", mert ugye aki nem hívő, azt mondhatná, egy hónap mai technikájú, biokémiai jellegű kezelés az ókorban és akkor nem lett volna kétezer év kereszténység.)

john batky
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:48 | Sorszám: 340
Igazad van. Trágár voltam, szégyellem magam.-Ö
mpd
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:07 | Sorszám: 339
Olyan nincs.
mpd
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:07 | Sorszám: 338
Hogy is lenne magyarul: talán Sonkácska?
Rendes Kis
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:06 | Sorszám: 337
(Bátky nem "elterjedt", hanem "normális" vallást emleget !)
mpd
  Válasz | 2009. szeptember 21. 10:02 | Sorszám: 336
És képzeld, magyarul is Hamlet.!.!
Madelon az eb
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:59 | Sorszám: 335
A mai világban nem lehet normális vallást alapítani.

Hogyne lehetne, a világ legelterjedtebb vallását egy tipográfiai és multimédiás szoftverekkel foglalkozó cég alapította.
Az Adobe.

(A Hamletet lefordították ám magyara is, Horáció)

Madelon az eb
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:51 | Sorszám: 334
Melyik szó verte ki nálad a biztosítékot? A megtermékenyítés, vagy a tyúk?

Rossz napod volt? Kötelező anyóslátogatás? Vagy mi?

john batky
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:46 | Sorszám: 333
(Tőled valahogy arra számítottam, hogy jobban tudod ezt, mint bármelyikünk itt.)
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:36 | Sorszám: 332
Látom, nem szégyelled magad, hogy így beszélsz. Bántott valaki itt vagy máshol? Akarsz róla beszélni?
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:34 | Sorszám: 331
Billy Graham prédikátor Nixonnal.
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:25 | Sorszám: 330
MOST JOBB, BARÁTOCSKÁIM?
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 20. 21:24 | Sorszám: 329
Strange people, curious people

"There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy."

(Hamlet Act 1, scene 5, 159–167)

Na jó, mielőtt Madelon elkezd baromi trágárul beszélni, leírom, aztán lehet mondani, ki milyen blaszfémikus gyógyszert javasolna a Mesternek...

"delusions of grandeur"

A mai világban nem lehet normális vallást alapítani. Egyenlő a kezeltetéssel.

Madelon az eb
  Válasz | 2009. szeptember 19. 13:08 | Sorszám: 328
olyan mint a tyúk a megtermékenyítéssel, nagyon szeretné, de fut még egy kört, nehogy kurvának nézzék.
nádihegedű
  Válasz | 2009. szeptember 19. 12:55 | Sorszám: 327
Akkor miért írtad be ezt egyáltalán ?
honfi
  Válasz | 2009. szeptember 19. 10:05 | Sorszám: 326
Ne kímélj. Biztos tanulunk belöle.
honfi
  Válasz | 2009. szeptember 19. 10:03 | Sorszám: 325
Mondtam én, hogy végignyálaztam? Az ilyen "Királyi" ügyletekre úgyis ferdén nézek.
1.- nem tudom megmondani, csak mint lehetöségröl hallok róla. S ha lehetséges, s hatékony, akkor a természet már megtalálta.
2. A kifejlödés oka a célszerüség ill. a lehetöség.

Nehezen látunk be a részecskék rendszerébe, de a természetnek ezt nem kell modelleznie, elég kipróbálnia.

A neurális hálókat látni az agyban, ez azonban nem mond semmit arról, hogy pl. részecskeszinten mi történik. Nagyon sokrétü a dolog.
A vicc az, hog a mesterséges hálók valójában egyszerü statisztikai eszközök, melyekkel általában a feltételes várható érték függvényt próbálják megbecsülni. A tanulásuk pedig gyakran nem más, mint egy rekurzív optimalizálási eljárás.
Engem alapvetöen az agy univerzális modellezö képessége izgat. Mik azok az eszközök, melyek ezt lehetövé teszik?
Foglalkoztam egy idöben automatikus modellkészítési feladatokkal, s az un. overfitting problémára nincs megoldás. Ez azt jelenti, hogy ha elég tág az alkalmazható modellek osztálya, akkor tetszöleges mintához lehet olyan modellt találni, amely a múltat - a múltbeli jövöt is - jól leírja, de a tényleges jövöhöz nem sok köze van. Ez is lényegében a borotva kérdése, ha túl tág a modellosztály, akkor felsleges szabadságfokokat viszünk bele.
Az agy viszont kevés adatból is elég jó modelleket tud gyártani, melyek sokszor a jövöben is érvényesek. ( Persze nem mindig.) S nem tudom, miként csinálja.

john batky
  Válasz | 2009. szeptember 18. 21:54 | Sorszám: 324
(Nem akarom borzolni a kedélyeket, de megtaláltam, hogy a mai orvostudomány mivel diagnosztizálná Jézust...hagyjuk, tényleg.)
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 18. 21:36 | Sorszám: 323
(Az az egy biztos, hogy az agy egy makroléptékhez képest sűrű neuronháló a kb. 100 milliárd nódusával, a még több kapcsolódásával és mi ezzel a hálóval ekézzük a kvantumvákuumot talán több millió éve. Aztán hogy ennek van-e bármilyen jelentősége, folyománya, tudtommal senki sem tudja.)
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 18. 21:21 | Sorszám: 322
Dícséretes, hogy ezalatt a 7 óra alatt azt a kb. 60 cikket végignyálaztad... és kiderítetted, hogy az angol Pszichiáterek Királyi Kollégiumának teljes gyülekezete felesleges és hamis dolgokkal foglalkozik

1. Te, mint mesterséges intelligencia-kutatásban jártas szakember tudnád röviden definiálni nekem, laikusnak, hogy pontosan mit értesz kvantumszámítógép alatt?

2. Meghívjuk mpd-t, az evolúció elméletének közismert és közkedvelt szakértőjét, kifejlődhetett/kifejlődhet-e ilyen szerkentyű valamely élőlényben és ha igen, milyen okok válthatják ki egy ilyen organikus számítógép kifejlődését.

2. Az agy működése. That's the point... Neumann közkeletű mondása szerint a matematika ehhez kevés. Az általam ismert klasszikus modellek (ezeket Te jobban kell, hogy ismerd, mert neuronhálókról is szoktál írni):

bottom-up: mechanisztikus modell a tintahal egy idegsejtjére felírt formulákból kiindulva. Részleges, mert 100 milliárd sejttel nem tud mit kezdeni.

top-down: az agy funkcióiból próbál lefelé menni az agy egyes tartományai felé.

Egyre gyakrabb a kvantumos megközelítés, amelyet nálunk tudtommal nem nagyon űznek és sokszor sci-fi-be illőnek hangoznak.

Közös tulajdonsága az ilyen számolós eljárásoknak, hogy nehéz őket verifikálni és a számított görbék érzelmi/gondolati interpretációja is nagyon bajos.

Én másképp indultam el, de az nem tartozik ide, mert a megközelítésem inkább mérnöki, mint biológiai, biokémiai vagy fizikai

Ez van.

honfi
  Válasz | 2009. szeptember 18. 18:34 | Sorszám: 321
Inkább azzal foglalkozzál, miként valósítja meg az agy a quantumszámítógépet. Mert ha olyan létezhet, akkor már a természet biztosan megcsinálta. Neki egyszerü, csak ki kell próbálnia. Vagy egyáltalán, az agy müködését kellene megértenünk.
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 18. 11:36 | Sorszám: 320
http://www.rcpsych.ac.uk/college/specialinterestgroups/spirituality/publications.aspx
john batky
  Válasz | 2009. szeptember 18. 10:45 | Sorszám: 319
René Magritte: A terapeuta

Időzóna: CET
A téma oldalai: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74 
 

Új téma  Új hozzászólás       előző téma   következő téma
Ugrás:

Email a webmesternek | Gondola