Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
|
honfi |
Válasz | 2009. július 10. 22:57 | Sorszám: 143 |
Na végre. Így már lehet gondolkodó gépet csinálni. Ennél komolyabb, hogy protézisvezérléseket már tényleg építenek.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 10. 22:54 | Sorszám: 142 |
Nincsenek nekem ilyen bonyolult modelljeim. Még talán az agyamban sem.
|
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 10. 22:51 | Sorszám: 141 |
Nem vagy képes eldönteni, hogy van-e a vasaló, vagy csak kézeled. Csak hinni tudsz a valódi létében. Lehetnél pl. egy szimuláció, ahol az inputjaidra teszik a vasaló "tapasztalását".
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 22:08 | Sorszám: 140 |
Képzeld, otthon kiakasztottam egy nagyon szélcsengőt és nem akasztottam ki vele senkit.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 22:07 | Sorszám: 139 |
Amíg nem tudják befolyásolni, mit gondolsz, nem számít. Zágson, ha megtudják a véleményünket az szdsz-ről.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 10. 21:54 | Sorszám: 138 |
Épp most akartam uezt postolni. Elgondolkodtam ezen... Ha ez tényleg működik.....
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 21:50 | Sorszám: 137 |
Aminek nincs definíciója, nincs. Ami nincs leszögezve, az él.
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 21:04 | Sorszám: 135 |
Leszületés sincs. De attól még lehet, hogy rád sok vár még
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 10. 21:04 | Sorszám: 134 |
Lehet a meditáció fogalmát kéne meghatározni... Ezt akartam kiprovokálni igazából.
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 21:03 | Sorszám: 133 |
Először is leszögezném: hiszek abban, hogy vagy, bár sosem láttalak és vannak, akik szerint maga az internet is felmutathat egy bizonyos bonyolultsági fok elérését meghaladva intelligenciára utaló jeleket. A minap olvastam egy érdekes cikket, tudom, hogy nincs rá időd, a szubjektum fontosságáról szól, a "most-ság"-ról, arról, hogy a fizika nem tartalmazza fogalmai között a "most"-ot. De még tovább megy, a gyengébb idegzetűek kedvéért még egy egyszerű formulát sem idézek, bár hozzáteszem, érdekes... a figyelem és a szándék összefüggését próbálja korrelálni. A meditációban ne is higgy. A mesterséges intelligencia még nagyon sokáig odáig nem fog eljutni Egyébként az AI modelljeid a gondolkodás labirintus-természetét tartalmazzák, vagy az tök baromság és nincs is olyan?
|
|
|
Prot |
Válasz | 2009. július 10. 19:28 | Sorszám: 132 |
Sziasztok. Nem szeretnék belebonyolódni ebbe a parttalan párbeszédbe, de nagyon érdekesnek találom, ha valaki "nem hisz" mondjuk a vasalóban, vagy az elektromosságban, vagy a szélben. Mitől lenne ez hit kérdés?! Az ember vagy kipróbálja, vagy nincs kedve a meditálást. A szex sem kötelező, de az apácák is tudják, és nem kérdés számukra...
|
|
|
john batky |
Válasz | 2009. július 10. 19:14 | Sorszám: 131 |
Örömmel köszöntök újra Mindenkit. Látom, üdítő távollétemben is zajlottak a lokális történések.
|
|
honfi |
Válasz | 2009. július 07. 09:14 | Sorszám: 130 |
Mindenféle tudás "modell alapú". A mesterséges intelligenciában is. A modellek különözöek, paraméteresek, vagy nem paraméteresek. Amikor bemegy valami jel a szemünkön, az agy egyböl valamilyen modellhez próbálja rendelni. Könnyen hibázhat, s nem oda rendeli, ahova kellene, olyankor tévedünk. A kérdés az, hogy a modellek építéséhez feltétlenül szükség van-e külsö inputra. Azt mondják, hogy nem. Az biztos, hogy az agy rendkívül ügyesen épít modelleket, kell lennie valami általunk tudatosan még fel nem ismert alapelvnek, ami ezt lehetövé teszi. A meditáció során elvileg épülhetnek olyan belsö modellek, melyek a világ mély megértését teszik lehetövé, a megvilágosodás pedig a mindent megmagyarázó modell létrejötte. Én ezt még nem tapasztaltam , egyesek azt mondják, igy van.
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 06. 11:34 | Sorszám: 129 |
Oké. Ha lehet kerülöm a hasonlatokat. Zavaróak.
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. július 06. 09:22 | Sorszám: 128 |
Meditáció- bizony nem LÉTEZIK (ahogy a PONT, az anyag nélküli, kiterjedés nélküli sem )- mert a LÉT ha ábrázolnám az ábrázolhatatlant- egy szép régi műszaki tusrajz - ahol a vonalak kiindulási pontjai, metszéspontjai, fontos pontjai egy kis nullkörrel ábrázoltattakmeg kell teremteni a tapasztalás lehetőségét a Csend az Csend
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 06. 09:11 | Sorszám: 127 |
Azzal kezdtem, hogy olvastam ilyen könyveket. Nem is azt mondom, hogy rosszak. Hanem hogy ez az állapot nem az, ami. S ezt ők is elmondják. A Csend is csinnadratta. Felesleges valami rendkívülire várni. Ennyi a mondanivaló. Meggyőződésem, hogy megváltozott tudatállapot nem is létezik, magyarán ugyanazon képességeknek kell legyünk birtokában állandóan. A meditáció nem segít és nem is ront semmin. Meditáció nem létezik. Csíkszentmihályiról akarok még informálódni...
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. július 06. 09:05 | Sorszám: 126 |
mill.k.e.A.E.: nagyon nem sikerült elmondani, amit akartam, nem is értettél meg. Nagyon messze jársz a lényegétől! "Csinnadratta"? itt - a meditáció pillanatában olyan nagy csend van, amit közönséges tudatállapotban nem lehet elképzelni. Se kép,se hang.Pont, kiterjedés nélküli. Ez téren és időn kivüli pillanat. Minden soroddal külön vitába szállnék,de most NAGYON nincs időm, meg nagyon erős a vád: "érzelemmotivált"- rohadtul nem akart az lenni, [de ez születési hibám] Az valami, ha hiteles mesterektől olvasol róla, ha érdekel valóban mondok ilyen könyveket. De:ez praxis, nem elmélet! és nem vallás. most csak annyit: próbáld ki. 1x- utána máshogy írsz! (pl.ott, ahonnan a kép jött)
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 06. 01:02 | Sorszám: 124 |
"Szeretet nélkül minden ház üres..."
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 06. 00:39 | Sorszám: 123 |
upsz kitörlődött a mondat vége... sebaj legalább most olyan hiányos-homályos lett mint a vallási szövegek
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 06. 00:36 | Sorszám: 122 |
Nagyon szép gondolatok, de ezek is érzelemmotiváltak. Sokáig vonzottak a buddhizmus és egyéb keleti dolgok - alapvetően a buddhizmust érzem egyedül valamirevalónak a keleti filozófiák közül, a többi jó esetben is megreked az ezoterikus anekdotázásnál,amit sok esetben jó pénzért terjesztettek. Végül is megtanultam egyre inkább becsülni a kereszténység életközpontúságát és húsvér realizmusát. Kelet egy zsákutca. Tehát meditáció, megvilágosodás. Következőt gondolom: nincs ilyen állapot. Az egész 'kamu'. Hátsószándékmentesség? Mitől lenne ez helyénvalóbb állapot? Mitől lenne egy kiüresített érzelemmentes létezés egyáltalán értelmes élet? Miért kéne megszabadulnunk a kötöttségeinktől? S lehetséges-e egyáltalán ez a hiábavaló próbálkozás? Számomra a keleti gondolkodásnak nem a konklúziói vagy a szlogenei az érdekesek, hanem az a feltárt kincs, amit ez a befeléfordulás felszínrehozott, más utat jártak be, mást tapasztaltak. De hogy ez laz út enne "a" megvilágosodás? Nos nem. Nem ez az. S az sem biztos, hogy létezik megvilágosodás. Ha létezik az mindenképpen olyan, amin nem érződik füstölőszag és nincs hozzá szitárkíséret. S jószerivel nem mondható el túl sok minden róla. Szakítani kell azon vágyunkkal, hogy nagy csinnadratta Lehet ez most túl offenzívnek tűnik. De egyébként ha "ügyesen" olvassuk a keleti bölcseket, akkor hasonló következtetésre jutunk. Elmondják ők ugyanezt ők maguk is. Máskülönben nem lennének népeik bölcsei. Kelet vallásai a koraszülött tömegtársadalmak kontrollálására született, ahhoz idomult pszichikai kondícionálási metódusok alapvetően. A befeléforduló, lemondásközpontú, éntagadó nézetek idővel rendkívül szükségessé váltak ezeken a vidékeken, mert olyan népsűrűséget értek el, ami állandó konfliktusokhozvezett volna. Nyugatot nem mellesleg ezek az állandó konfliktusokban edzettség, az állandó harc tette sikeressé. A keleti semmittevés, az egész napos álszellemi lötyögés semmiképpen nem tekinthető "különbnek". De ott milliók képesek leélni ebben az életüket.
|
|
|
SenKyse |
Válasz | 2009. július 05. 21:14 | Sorszám: 121 |
meditáció- milliók közt egyetelnegy A.E.:- a szóval sok visszaélés történik, a pszeudoezoterikus "modern" irányzatokban- ezeket gyorsan letudjuk: nem valami relaxálás, ködös lebegés, giccses képikék,melódiák, fekve ábrándozás,stb. Ez nem. Nagyon nem . Az ellentéte. Mi? Gondolkodás feletti állapot (Szanszkrit:Samadhi समाधि gondolkodás és nemgondolkodás fölött,[tehát a dualis-ból kiléve] egyszerre :-) tökéletes testhelyzetben-tudatállapotban, mester segítségével. A keleti kultúrák jógikus kultúrák, tudják a testhelyzet és tudatállapot közti mélységes összefüggéseket! A musotoku fontos fogalom a megvalósításában. http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=11&t=000073&m=000113 Nehéz erről csak beszélni,tiszta praxis, ki kell próbálni: Tessék leülni! :-) *
|
|
|
|
A. E. |
Válasz | 2009. július 05. 17:00 | Sorszám: 119 |
Minden kultúrában jelen van, tehát léteznie kell. De még mindig nem világos, mi a meditáció. Amit most említesz az az absztrakciós síkok egymásra rétegződése az elmében. Látunk valamit, ami alap esetben egy nyers vizuális inger, ebből értelmezéssel keletkezik a "kép", az "egy faág" ideája már a nagyon sokadik absztrakció, ezzel párhuzamosan, ez után a T a kereszt és minden más ezek utáni jelentés újabb réteg... Sosincs vége.
|
|
|
|