Téma: Lelki jelenségek, elváltozások
|
john batky |
Válasz | 2011. október 25. 12:10 | Sorszám: 1461 |
A korai szupercivizált ember szörnyű háborkban kiirtotta a korai szupercivilizált dinoszauruszokat, ahogyan a Védákban olvasható
|
|
|
prepegyit |
Válasz | 2011. október 25. 12:07 | Sorszám: 1460 |
Feloldom a problémát. Az akkori embereket felzabálták a dínók; assztán meg jól kihaltak..
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 25. 11:34 | Sorszám: 1459 |
Rendben van. De miben cáfolja ez a darwini elméletet a természetes kiválasztódásról? Ez, ha igaz (és most a vita kedvéért tegyük fel) csak a régészeket cáfolja.""Olyan leletek kerülnek elő, amelyek cáfolják a törzsfejlődés teóriáját,"" Na ezekről kéne többet hallani.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 25. 10:54 | Sorszám: 1458 |
Egyidőben élt a dino és az ember, az óriások leleteinek se szeri, se száma. Olyan leletek kerülnek elő, amelyek cáfolják a törzsfejlődés teóriáját, mintha már léteztek volna magascivilizációk, sokkal régebben, mint azt a tudomány ma hajlandó elismerni.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 24. 22:00 | Sorszám: 1457 |
Azért arra kíváncsi lennék, az óriások és a milliós civilizációk maradványai hogyan és miért cáfolják a darwini teóriát.
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 24. 21:23 | Sorszám: 1456 |
Kinőttem már a mesékből. Ha úgyis olvastad a "hatalmas irodalom" egy szeletkéjét, osszál meg velünk néhány bizonyítékot, kérve kérlek...
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 24. 19:01 | Sorszám: 1455 |
már a madarak is csirioelik, hogy a derwinizmus zsákutca, téves posztulátum, semmi nem maradt belőle, én készültelen vagyok ennek bizonyítására, de hatalmas irodalma van, az elpusztított leleteknek, amelyek nem illettek bele a hamis képbe. Óriások, milliós civilizációk maradványai. Olvass utána...
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 24. 16:44 | Sorszám: 1454 |
Nafene. Halljam, mikor és hogyan bukott meg Darwin teóriája?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. október 24. 15:22 | Sorszám: 1453 |
Minden tiszteletem Weöres Sándoré, azonban ő vagy vidéken élt, vagy a világban barangolt Kínától az Egyesült Államokig, vagy a rózsadombi házából nézett le a városra. Ha minden nap a zsúfolt buszon kellett volna munkába járnia és szagolgatta volna embertársait a nyári melegben, akkor valszeg kissé más lett volna a véleménye.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 24. 14:22 | Sorszám: 1452 |
igazad van... az elemi szó, csak kicsuszott és nem a szerkezet minőségére gondoltam, hanem parány létünkre, a teljesség összevetésével.
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 24. 14:14 | Sorszám: 1451 |
Közelítsünk egy kicsit, Weöres Sanyi Bátyánk azt mondja olyan legyen a te szereteted, mint a Nap, ami mindenkire egyformán süt. A derű az elérendő csúcs, az már a megvilágosodás jele. Az alapokról beszéltem és szeretném számodra közvetíteni e lelkiséget, - amit te hadoválsz, arra nincsen válaszom, hiszen a zombiról nekem nincsenek képzeteim, csak annyi, hogy az ember stílusa, mindig indikátora lényegének. Ami darwin mestered megbukott teóriáját illeti, jelzem, hogy van olyan zember, akinek rokonságát a majom nem vállalná...
|
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 24. 12:46 | Sorszám: 1449 |
(A New Age mondatai általában olyanok, hogy egyetlen mondatuk tartalmának helytálló elemzése is könyvtárakat tesz ki, hogy kiderüljön, egészében alig van bennük valami.)
|
|
|
mpd |
Válasz | 2011. október 24. 12:06 | Sorszám: 1448 |
""amolyan elemi lelki holográfia a szupramentális univerzumban."" Aha. Hát ennek aztán sok értelme van. Mindegy, nagyon trendin hangzik: posztmodern is, metafizikus is, misztikus is....
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. október 24. 09:41 | Sorszám: 1447 |
Az állatok különféleképpen néznek az állatokra, nem az a különbség, hogy ember vagy állat. A kutya ha saját fajtársa szemébe néz, akkor az fenyegetést jelent. Rokonodnál, a majomnál pont ellenkezőleg van, sőt, a vicsorítás a barátkozás szándékának jele. Te egyformán kezeled az összes embert? Ugyanazzal a tekintettel nézel egy csinos szőke nő szemébe, mint egy BKV-ellenőr vagy egy részegen dülöngélő, büdös, agresszív barom szemébe?
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 24. 08:16 | Sorszám: 1446 |
az állat hogy nézi a többi állatot? zsákmány? vagy préda...? Az ember, miként néz embertársaira? szintén vízválasztó...én a jézusi viszonylatot idéztem neked, mert ateistának erre nem nyílik a lelke, de talán egy napon mégis megérik rá az idea... a jézusi testvériség valami lépcső és minőség, amolyan elemi lelki holográfia a szupramentális univerzumban.FELGYORSULT IDŐ: 2o11.o9.29. olvasok tovább: minden idő tér, kétség maga fonákja / éket ver a lét élet végezet, a sors: bevégeztetett?
|
|
|
onogur |
Válasz | 2011. október 24. 03:31 | Sorszám: 1445 |
Mit zagyválsz? Olvasd el az előzményeket. Én a tömegről beszélek. Hogy jön ide egy próféta meg a félelem?
|
|
|
prepegyit |
Válasz | 2011. október 23. 10:41 | Sorszám: 1444 |
A nagyapám amúgy igen jelentéktelen ember volt. A temetésén a halottaskocsi ment leghátul. Woody Allen
|
|
|
alexander |
Válasz | 2011. október 23. 02:07 | Sorszám: 1443 |
no, ha majd zavartalanul nézel az emberek szemébe, akkor megérted a Jézusi testvériséget, amelyből hiányzik a félelem...
|
|
|
|
|
|
|
vanna7 |
Válasz | 2011. október 19. 22:43 | Sorszám: 1438 |
..hát, ez legyen a legnagyobb sajnosod
|
|
|
john batky |
Válasz | 2011. október 19. 20:39 | Sorszám: 1437 |
Sajnos az nem az én világom
|
|
|